●謝志林
試論基于平衡計分卡的電網(wǎng)企業(yè)全面預(yù)算管理體系研究
●謝志林
“十二五”以來,電網(wǎng)企業(yè)通過不斷加強財務(wù)集約化、規(guī)范化管理,實施預(yù)算管理信息系統(tǒng)建設(shè)與運行,逐步推進(jìn)全面預(yù)算管理,建立健全集團(tuán)單位的全面預(yù)算管控模式。
(一)全面預(yù)算管理概念
電網(wǎng)企業(yè)全面預(yù)算管理是將經(jīng)營目標(biāo)逐層分解,下達(dá)于企業(yè)內(nèi)部涉及財務(wù)、人資、營銷、基建、設(shè)備等各個業(yè)務(wù)部門,形成計劃、執(zhí)行、控制、反饋、協(xié)調(diào)及考核為內(nèi)容的管理控制系統(tǒng),并以引領(lǐng)價值創(chuàng)造、服務(wù)業(yè)務(wù)發(fā)展為主線,通過全員參與、全方位管理、全過程控制對電網(wǎng)企業(yè)的資金流、實物流、業(yè)務(wù)流、信息流及人力流進(jìn)行優(yōu)化配置,提升企業(yè)運行效率與效益。
1.全員參與。包括電網(wǎng)企業(yè)總部各個業(yè)務(wù)部門、轄屬各省級、地市以及縣級供電企業(yè),各層級部門或單位負(fù)責(zé)人、一般管理人員以及一線班組人員都參與預(yù)算的編制與運用。各層級單位、崗位人員自覺樹立“全面預(yù)算”意識,在實際工作中按照成本效益原則編制年度預(yù)算。
2.全方位管理。不僅限于財務(wù)預(yù)算,還包括經(jīng)營業(yè)務(wù)預(yù)算、投資預(yù)算、籌資預(yù)算等其他方面的預(yù)算管理,具體指電網(wǎng)企業(yè)的購電、電網(wǎng)規(guī)劃與建設(shè)、電能調(diào)度、生產(chǎn)運行、售電管理與客戶服務(wù)、財務(wù)管理等各項經(jīng)營活動,均開展預(yù)算編制。
3.全過程控制。主要體現(xiàn)在對電網(wǎng)企業(yè)的各項經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動的事前、事中和事后預(yù)算控制,全面預(yù)算不僅限于預(yù)算編制,還涉及分解、下達(dá)、執(zhí)行、分析、調(diào)整、考核等一系列環(huán)節(jié)。
(二)全面預(yù)算管理思路及目標(biāo)
電網(wǎng)企業(yè)全面預(yù)算管理關(guān)鍵思路在于規(guī)范全面預(yù)算管理職責(zé)界面,完善全面預(yù)算管理制度流程,構(gòu)建基于業(yè)務(wù)的企業(yè)價值管理模式,不斷優(yōu)化資源配置,引領(lǐng)和依托電網(wǎng)建設(shè)、生產(chǎn)運維、電力營銷、資產(chǎn)管理、人力資源等重點業(yè)務(wù)領(lǐng)域,確保資源配置、預(yù)算控制、績效評價分析的科學(xué)有效。
其主要目標(biāo)是通過構(gòu)建全面預(yù)算閉環(huán)管理體系,以價值創(chuàng)造為主線,以資源優(yōu)化配置為核心,以資金管控為抓手,有效組織和協(xié)調(diào)各項業(yè)務(wù)活動,促進(jìn)預(yù)算管理從逐級匯總向科學(xué)主導(dǎo)轉(zhuǎn)變、從分散粗放向集約精益轉(zhuǎn)變、從條塊分割向全面統(tǒng)籌轉(zhuǎn)變、從敞口管理向閉環(huán)管理轉(zhuǎn)變。
(一)全面預(yù)算管理意識不到位
部分電網(wǎng)企業(yè)雖然認(rèn)識到全面預(yù)算管理的作用,但依然存在“全面預(yù)算管理與企業(yè)長期發(fā)展戰(zhàn)略關(guān)系不大”主觀錯誤意識,未結(jié)合企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略開展中長期及年度預(yù)算編制與規(guī)劃,企業(yè)內(nèi)部各部門對全面預(yù)算工作抱著應(yīng)付了事的心態(tài),存在著“全面預(yù)算只是財務(wù)部門的事情”的認(rèn)識誤區(qū),業(yè)務(wù)部門編制預(yù)算缺乏統(tǒng)籌考慮,做出來的預(yù)算對本部門實際工作沒有太大指導(dǎo)意義。
(二)業(yè)務(wù)預(yù)算管理相對粗放
電網(wǎng)企業(yè)在推進(jìn)全面預(yù)算管理的過程中,存在業(yè)務(wù)部門“重生產(chǎn)輕預(yù)算”的現(xiàn)象,對成本費用預(yù)算、測算依據(jù)科學(xué)性等方面的管理還比較粗放,對歸口費用管理、指導(dǎo)、監(jiān)督等方面還存在不足,未能有效轉(zhuǎn)變觀念與認(rèn)識,尚未站在企業(yè)全局層面積極開展好業(yè)務(wù)預(yù)算編制工作,充分發(fā)揮預(yù)算對企業(yè)經(jīng)營管理的指導(dǎo)與促進(jìn)作用。
(三)全面預(yù)算管理流程有待優(yōu)化整合
全面預(yù)算中的財務(wù)預(yù)算與業(yè)務(wù)預(yù)算及綜合計劃之間的關(guān)系協(xié)調(diào)不到位,各預(yù)算體系側(cè)重點不同,導(dǎo)致有時存在重復(fù)編制的情況;跨專業(yè)、跨部門的預(yù)算流程不夠順暢,還存在不同程度的瓶頸問題,專業(yè)自控費用與歸口費用管理混淆,預(yù)算編制流程不清晰,有待進(jìn)一步梳理整合。
(四)全面管理預(yù)算執(zhí)行不到位
一方面,由于成本費用發(fā)生不均衡,電網(wǎng)企業(yè)各項主要成本費用大多集中在年底入賬,發(fā)生的時間不均衡,業(yè)務(wù)預(yù)算與實際成本費用發(fā)生情況不一致,預(yù)算并未執(zhí)行到位;另一方面,月度資金預(yù)算計劃管控不嚴(yán),月度資金預(yù)算計劃完成情況不理想,特別是在電網(wǎng)資本性資金支出方面,預(yù)算執(zhí)行偏差率較大,且未及時采取有效措施予以改進(jìn)提升,在資金支付業(yè)務(wù)超出月度資金預(yù)算計劃的審批把關(guān)方面亦存在風(fēng)險與漏洞。
(五)預(yù)算分析、考核機制及系統(tǒng)建設(shè)不完善
由于預(yù)算管理的評價體系不完善,標(biāo)準(zhǔn)成本體系不健全,存在標(biāo)準(zhǔn)不合理、規(guī)范不到位等問題及缺陷,且預(yù)算管控方法與手段有限,致使預(yù)算目標(biāo)管控、編制調(diào)整、監(jiān)控分析、考核評價依據(jù)不足,預(yù)算管理機制不盡完善,缺乏PDCA閉環(huán)管理。此外,預(yù)算管理信息系統(tǒng)建設(shè)還不成熟,預(yù)算管理信息系統(tǒng)與各業(yè)務(wù)部門的信息平臺尚未建立接口,無法實現(xiàn)無縫銜接,工程部門、計劃部門、營銷部門、物資部門等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)無法自動導(dǎo)入預(yù)算管理信息系統(tǒng)。
(六)預(yù)算管理與企業(yè)戰(zhàn)略管理銜接不暢
一方面,企業(yè)戰(zhàn)略管理是以保持核心競爭能力為目標(biāo)的,是在復(fù)雜多變的市場環(huán)境下形成的一種先進(jìn)管理理念和思維,而當(dāng)前實施的預(yù)算管理是以市場外部環(huán)境相對平穩(wěn)為前提,著重專注于短期經(jīng)營目標(biāo)的實現(xiàn),而不是維系長期核心競爭能力,致使與企業(yè)戰(zhàn)略管理脫節(jié),不能為戰(zhàn)略管理提供有效支撐;另一方面,當(dāng)前實施的全面預(yù)算管理體系主要是通過財務(wù)指標(biāo)規(guī)劃企業(yè)經(jīng)營活動的,并且將財務(wù)指標(biāo)作為控制和考核企業(yè)經(jīng)營績效的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn),重點關(guān)注于財務(wù)指標(biāo),未全面考慮驅(qū)動企業(yè)價值持續(xù)增長的非財務(wù)因素。
哈佛大學(xué)名師DavidNorton于1992年首次提出平衡計分卡理論(簡稱BSC),BSC理論以企業(yè)戰(zhàn)略為導(dǎo)向,通過財務(wù)、客戶、內(nèi)部業(yè)務(wù)流程和學(xué)習(xí)與增值四個方面及其業(yè)績指標(biāo)的因果關(guān)系,全面管理和評價企業(yè)綜合業(yè)績,是企業(yè)愿景和戰(zhàn)略的具體表現(xiàn)。平衡計分卡的目標(biāo)和評估指標(biāo)來源于企業(yè)戰(zhàn)略,把企業(yè)的使命和戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化為有形的目標(biāo)和衡量指標(biāo)。
(一)財務(wù)方面
明確企業(yè)的財務(wù)經(jīng)營目標(biāo),反映經(jīng)營管理對企業(yè)的經(jīng)濟(jì)收益是否產(chǎn)生積極的作用,并衡量企業(yè)戰(zhàn)略的實施和執(zhí)行是否在為經(jīng)營成果提供支持。結(jié)合電網(wǎng)企業(yè)實際,財務(wù)方面指標(biāo)包括主營業(yè)務(wù)收入(成本)、凈利潤、經(jīng)濟(jì)增加值、供電單位成本、售電平均單價、購電平均電價。
(二)客戶方面
從時間、質(zhì)量、服務(wù)和成本多個方面關(guān)注與評價市場份額、顧客的需求和滿意程度,并確認(rèn)企業(yè)參與競爭的客戶和市場份額,并將相關(guān)目標(biāo)轉(zhuǎn)換成一組可衡量的指標(biāo)。電網(wǎng)企業(yè)的客戶指標(biāo)包括如售電量、百萬客戶投訴率、客戶滿意度、客戶年平均停電時間等方面。
(三)內(nèi)部業(yè)務(wù)流程方面
管理層需關(guān)注對客戶滿意度和實現(xiàn)企業(yè)財務(wù)目標(biāo)影響最大的那些內(nèi)部過程,同時關(guān)注導(dǎo)致企業(yè)整體績效更好的過程、決策和行動,并為此設(shè)立衡量指標(biāo)。對于電網(wǎng)企業(yè)來說,涉及的衡量指標(biāo)有電費回收率、綜合電壓合格率、線損率等。
(四)學(xué)習(xí)和增值方面一是企業(yè)通過細(xì)分個別市場渠道,維系產(chǎn)品和服務(wù)的差異化,研發(fā)新產(chǎn)品與服務(wù),為顧客增加新的價值,提升技術(shù)創(chuàng)新能力,不斷改進(jìn)運行效率,持續(xù)開拓新的市場,保持足額的市場占有份額,從而增加營業(yè)收入和利潤總額;二是為了確保實現(xiàn)可持續(xù)的經(jīng)營業(yè)績而進(jìn)行的長期投資,包括強化對企業(yè)員工的培訓(xùn),提高生產(chǎn)技能與管理水平,以及加強對企業(yè)的資產(chǎn)、營銷、物資、財務(wù)等信息系統(tǒng)建設(shè)。
(一)促進(jìn)預(yù)算管理有效承接企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)
戰(zhàn)略地圖是以平衡計分卡的四個層面目標(biāo)為核心,通過分析這四個層面目標(biāo)的相互關(guān)系而繪制形成的企業(yè)戰(zhàn)略因果關(guān)系圖。電網(wǎng)企業(yè)可借助平衡計分卡和戰(zhàn)略地圖,將企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)加以具體化、階段化,先實現(xiàn)預(yù)算管理目標(biāo),再實現(xiàn)階段目標(biāo),最終實現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)。例如將電網(wǎng)企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)進(jìn)行分解,劃分三個階段,確立每個階段的目標(biāo),每個階段劃分為年度并設(shè)立年度預(yù)算目標(biāo),確保年度預(yù)算目標(biāo)始終堅持以企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)為根本,促進(jìn)全面預(yù)算管理以承接企業(yè)戰(zhàn)略為前提,逐步有序?qū)崿F(xiàn)戰(zhàn)略意圖。
(二)保障企業(yè)戰(zhàn)略經(jīng)營業(yè)績評價的平衡性
基于平衡計分卡的全面預(yù)算管理既包括財務(wù)指標(biāo)與非財務(wù)指標(biāo)(客戶、內(nèi)部業(yè)務(wù)流程、學(xué)習(xí)與增值三個層面)、還包括長期指標(biāo)與短期指標(biāo)。引入平衡計分卡,有助于電網(wǎng)企業(yè)克服傳統(tǒng)指標(biāo)體系的重財務(wù)指標(biāo)輕非財務(wù)指標(biāo)、重短期指標(biāo)輕長期指標(biāo)、重事后因素輕事中因素、重定量分析輕定性分析等問題,促進(jìn)電網(wǎng)企業(yè)的長期目標(biāo)和短期目標(biāo)得到有效均衡,同時促使電網(wǎng)企業(yè)各階段目標(biāo)與戰(zhàn)略目標(biāo)密切聯(lián)系起來,確保全面、客觀地評價企業(yè)戰(zhàn)略經(jīng)營業(yè)績。
(三)有助于發(fā)揮全面預(yù)算管理的“三全性”
全面預(yù)算管理的“三全性”,是指全方位、全過程及全員參與。電網(wǎng)企業(yè)全面預(yù)算管理的“全方位”不僅包括財務(wù)管理,還涉及購電、生產(chǎn)運行、售電管理與客戶服務(wù)等各經(jīng)營活動;“全過程”反映電網(wǎng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動的事前、事中和事后預(yù)算控制;“全員參與”體現(xiàn)電網(wǎng)企業(yè)各單位層級、各崗位人員全面參與。而平衡計分卡是通過設(shè)立財務(wù)、客戶、內(nèi)部業(yè)務(wù)流程、學(xué)習(xí)與增值四個層面的指標(biāo),建立了財務(wù)人員與非財務(wù)人員、經(jīng)營結(jié)果與動態(tài)過程、內(nèi)部群體與外部群體等因素的關(guān)聯(lián)關(guān)系,為企業(yè)戰(zhàn)略構(gòu)建了一個整體框架,這恰好與全面預(yù)算管理的“三全性”要求吻合一致,有利于電網(wǎng)企業(yè)更好的實現(xiàn)全方位、全過程、全員參與預(yù)算管理。
(一)制定電網(wǎng)企業(yè)的長期發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)
從電網(wǎng)企業(yè)的實際情況與業(yè)務(wù)特點出發(fā),通過對電力外部形勢與電網(wǎng)內(nèi)部環(huán)境分析,確定企業(yè)的愿景、使命和戰(zhàn)略目標(biāo),分別制定企業(yè)戰(zhàn)略、經(jīng)營戰(zhàn)略及職能戰(zhàn)略,形成一整套企業(yè)戰(zhàn)略管理體系。電網(wǎng)企業(yè)再通過借助于平衡計分卡將戰(zhàn)略體系逐步地轉(zhuǎn)化為階段目標(biāo),為實施全面預(yù)算管理確立根本前提。
(二)做好頂層設(shè)計,搭建頂層平衡計分卡
電網(wǎng)企業(yè)要從頂層出發(fā),以企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)為導(dǎo)向,搭建平衡計分卡,根據(jù)平衡計分卡的四個維度,分別設(shè)立經(jīng)營績效目標(biāo)及其對應(yīng)指標(biāo),同時細(xì)化制定年度預(yù)算目標(biāo)。從平衡計分卡中的財務(wù)層面來分析,假設(shè)以電網(wǎng)企業(yè)總部財務(wù)戰(zhàn)略目標(biāo)為例,為承接企業(yè)戰(zhàn)略要求,確立未來六年財務(wù)戰(zhàn)略目標(biāo)是構(gòu)建精益化財務(wù)管理體系,并分兩個階段來實現(xiàn),每個階段各三年,第一階段的目標(biāo)是達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)化財務(wù)管理,第二階段的目標(biāo)是實現(xiàn)精益化財務(wù)管理。同時,對每個階段的三年分別設(shè)立年度預(yù)算要求及相關(guān)經(jīng)營指標(biāo)值。
(三)發(fā)揮首創(chuàng)精神,建立基層平衡計分卡
電網(wǎng)企業(yè)轄屬各供電層級按照總部設(shè)計的平衡計分卡,通過平衡計分卡的四個維度確定相應(yīng)的經(jīng)營目標(biāo)及績效指標(biāo),并制定具體工作方案與行動計劃,列明關(guān)鍵舉措、工作任務(wù)、里程碑事件責(zé)任部門以及完成時間,從而將總部的戰(zhàn)略規(guī)劃要求真正落實在基層,實現(xiàn)“落地生根”。
(四)加強預(yù)算執(zhí)行情況的跟蹤監(jiān)控
定期開展季度或年度經(jīng)濟(jì)活動分析會,逐一分析電網(wǎng)企業(yè)本季度或本年度經(jīng)營預(yù)算指標(biāo)完成情況以及存在的主要問題,預(yù)判下季度或下年度經(jīng)營形勢,并提出下一步改進(jìn)預(yù)算問題的重點措施;深入業(yè)務(wù)前端,建立統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)運行監(jiān)測平臺,通過經(jīng)濟(jì)活動分析和經(jīng)濟(jì)運行指標(biāo)監(jiān)測體系,開展月度經(jīng)濟(jì)運行監(jiān)測,動態(tài)掌控電量、收入、成本費用進(jìn)度變化,及時預(yù)警,動態(tài)調(diào)整預(yù)算管控策略。
(五)建立多維度全面預(yù)算管理評價機制
一是開展投資項目經(jīng)濟(jì)后評價,實現(xiàn)微觀項目管理閉環(huán),提高項目決策科學(xué)化水平,如相關(guān)業(yè)務(wù)部門抓好項目可研、儲備、預(yù)算提報,做好項目的投入產(chǎn)出分析與投資項目后評價,形成項目閉環(huán)管理,而財務(wù)部門抓好項目經(jīng)濟(jì)性、合規(guī)性審查,加強項目預(yù)算管控;二是構(gòu)建以企業(yè)價值為導(dǎo)向的經(jīng)營績效考核機制,電網(wǎng)企業(yè)對轄屬各供電企業(yè)實施利潤總額、經(jīng)濟(jì)增加值、可控供電成本等經(jīng)營績效指標(biāo)考核,引導(dǎo)轄屬各供電企業(yè)更加注重價值創(chuàng)造。
(作者單位:廣西電網(wǎng)公司)