據(jù)《現(xiàn)代快報(bào)》報(bào)道：近日有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，江蘇省儀征縣、安徽省明光縣等多地基層官方微博接連出現(xiàn)某明星的不雅照，內(nèi)容基本一致。作為發(fā)布不雅照的政務(wù)微博之一，“迎江社區(qū)”所屬單位的工作人員回應(yīng)稱(chēng)，密碼被盜，已經(jīng)報(bào)案。記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，不少基層“官微”處于荒廢狀態(tài)。一受訪者解釋?zhuān)?dāng)初上級(jí)要求注冊(cè)“官微”是為了方便政務(wù)通報(bào)，至于后來(lái)為何都荒廢了，她也不知情。

評(píng)論：“官微”接二連三出現(xiàn)的不雅照事件，從常識(shí)上判斷不一定是主動(dòng)發(fā)布，的確存在被黑客盜取密碼的可能。但是，這種現(xiàn)象至少說(shuō)明，一些地方和部門(mén)并沒(méi)有切實(shí)把“官微”作為服務(wù)群眾的平臺(tái)，僅僅是作為向上交差的“應(yīng)景之作”。不及時(shí)監(jiān)管維護(hù)，不真正“物盡其用”，這樣的“官微”要之何用？

據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道：1986年至今，中央連續(xù)實(shí)施了六個(gè)法制宣傳教育五年規(guī)劃。經(jīng)過(guò)近30年的普法宣傳教育，憲法和其他法律、法規(guī)得到了廣泛宣傳，全社會(huì)的法治意識(shí)不斷增強(qiáng)。尤其是黨的十八大以來(lái)，領(lǐng)導(dǎo)干部的法治意識(shí)有了明顯提高。記者在采訪一些領(lǐng)導(dǎo)干部時(shí)能夠感受到“言必合法，行必守法”正在成為他們的自覺(jué)行動(dòng)。

評(píng)論：帶頭做到“言必合法，行必守法”，是新的歷史條件下領(lǐng)導(dǎo)干部必須具備的政治素質(zhì)，也是時(shí)代發(fā)展的必然要求。近30年普法宣傳教育成果值得肯定，但是，日常生活中經(jīng)常出現(xiàn)的有法不依、違法不究問(wèn)題也在提醒我們，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部法治意識(shí)的估價(jià)還不能太高。依法治國(guó)，任重道遠(yuǎn)。

據(jù)《北京晚報(bào)》報(bào)道：北京市紀(jì)委官方網(wǎng)站近日通報(bào)數(shù)起“為官不為”“為官亂為”典型案件，其中一例頗為引人注目——北京市朝陽(yáng)區(qū)房屋權(quán)屬登記中心多名工作人員發(fā)現(xiàn)娛樂(lè)明星王菲前來(lái)辦理住房權(quán)屬登記業(yè)務(wù)時(shí)，丟下手頭工作，不顧大量排隊(duì)辦理業(yè)務(wù)的群眾，忙著追星拍照、索要簽名。該中心主任被處以黨內(nèi)警告處分，當(dāng)事工作人員被行政警告。

評(píng)論：好奇心不足為怪，追星心理也可以理解，但是，在正常工作時(shí)間視制度如無(wú)物，將辦事群眾晾在一旁，就不能怪群眾較真了。這件事說(shuō)明，在一些地方和部門(mén)，雖然經(jīng)歷了一次次學(xué)習(xí)教育活動(dòng)，但制度仍然是掛在墻上的“稻草人”。如何把規(guī)矩意識(shí)內(nèi)化于心、外化于行，不單單是被通報(bào)單位需要解決的問(wèn)題。

據(jù)《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道：按中央要求，目前各地正在加緊制定“十三五”規(guī)劃建議稿。截至2015年12月，全國(guó)已有十多個(gè)省份正式公布了規(guī)劃建議稿全文。針對(duì)中央“十三五”規(guī)劃建議提出的扶貧攻堅(jiān)目標(biāo)，多地自我加壓，有的表態(tài)要提前實(shí)現(xiàn)脫貧目標(biāo)，有的提出了更高的脫貧標(biāo)準(zhǔn)。

評(píng)論：對(duì)于“十三五”時(shí)期的“第一民生工程”，毫無(wú)疑問(wèn)，廣大群眾樂(lè)于見(jiàn)到在扶貧攻堅(jiān)上自我加壓乃至提出更高的脫貧目標(biāo)，但更樂(lè)于見(jiàn)到求真務(wù)實(shí)的措施與作風(fēng)。衡量扶貧成效，不僅要看時(shí)間進(jìn)度，更要看脫貧質(zhì)量，避免“紙上脫貧”現(xiàn)象的出現(xiàn)。

據(jù)《深圳商報(bào)》報(bào)道：江蘇省蘇州市經(jīng)濟(jì)和信息化工作委員會(huì)做了這樣一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)：2010年以來(lái)，各個(gè)層級(jí)出臺(tái)的支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和中小微企業(yè)發(fā)展的政策性文件超過(guò)185個(gè)，文件頁(yè)碼加起來(lái)超過(guò)1500頁(yè)。而實(shí)際上，相關(guān)企業(yè)真正知曉、能夠爭(zhēng)取到、切實(shí)享受到的政策卻不多，大部分政策尚“養(yǎng)在深閨人未識(shí)”。

評(píng)論：現(xiàn)實(shí)生活中我們?？吹竭@樣的情況——總結(jié)工作時(shí)羅列下發(fā)了多少個(gè)文件，但對(duì)于文件落實(shí)情況卻往往語(yǔ)焉不詳。如果政策不能落實(shí)到位，即便有再高的“文山”，也只能說(shuō)是“紙上談兵”。在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)的背景下，如何打通落實(shí)的“最后一公里”？求真務(wù)實(shí)、積極主動(dòng)的政務(wù)公開(kāi)是關(guān)鍵！

據(jù)《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道：浙江省溫州市鹿城區(qū)副區(qū)長(zhǎng)黃定恩在“2015溫州電視問(wèn)政”節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)收到市民送的蝸牛公仔——諷刺鹿城區(qū)西面入城口主干道仰義至雙嶼路段的道路施工進(jìn)展緩慢。接過(guò)“蝸?！钡狞S定恩坦言“很糾結(jié)”。他說(shuō)，進(jìn)度確實(shí)慢了，成了“蝸牛工程”，影響市民出行和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，“盡管施工難度較大，但我們要學(xué)習(xí)蝸?！畧?jiān)持不懈的精神，堅(jiān)定地完成目標(biāo)”。

評(píng)論：一個(gè)頗為令人尷尬的蝸牛公仔，反映的是群眾的心聲。但是，我們從中看到了群眾與官員間的良性互動(dòng)。其實(shí)，無(wú)論是蝸牛公仔還是大紅錦旗，都是群眾的“態(tài)度”。坦然接受、勇于接納，是一種胸襟；而直面問(wèn)題、認(rèn)真糾正，也是一種智慧。

據(jù)《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》報(bào)道：東部地區(qū)某市公安局副局長(zhǎng)吳某，在微信朋友圈看到一篇質(zhì)疑“一國(guó)兩制”的文章，覺(jué)得“甚好”，于是分享到朋友圈中，并罔顧“一國(guó)兩制”政策出臺(tái)的背景與實(shí)際，在評(píng)論中大肆抨擊、公然否定“一國(guó)兩制”。由于吳某的觀點(diǎn)被廣泛轉(zhuǎn)發(fā)，造成惡劣影響，受到黨紀(jì)懲處。

評(píng)論：現(xiàn)實(shí)生活中，相當(dāng)一些黨員干部錯(cuò)誤地認(rèn)為，在微博、微信等“私人空間”，自己可以無(wú)所顧忌。需要引起注意的是，“朋友圈”雖有一定的私密成分，但同時(shí)具備了自媒體屬性，也就成為一種特殊形態(tài)的公共場(chǎng)合。在公共場(chǎng)合妄議國(guó)家大政方針，以前沒(méi)人管也就算了，今后肯定不行了。黨員朋友，都要自覺(jué)守規(guī)矩??！