胡印斌

以往我們?cè)u(píng)價(jià)一個(gè)人時(shí)，多以“有病不下火線”來褒獎(jiǎng)，但在現(xiàn)代行政倫理中，“帶病工作”未必值得鼓勵(lì)，還可能影響公共事務(wù)開展。

1月22日上午，山東省十二屆人大常委會(huì)第十八次會(huì)議決定：接受徐珠寶關(guān)于辭去山東省副省長(zhǎng)職務(wù)的請(qǐng)求。而有媒體披露，徐辭去副省長(zhǎng)職務(wù)，系因隱瞞病情。知情人士稱，早在2014年11月擢升山東省副省長(zhǎng)之前，“徐珠寶已經(jīng)知道自己患病，但未向上級(jí)部門匯報(bào)?！?/p>

徐珠寶辭職究竟是為何，還需權(quán)威信息確證，但官場(chǎng)“帶病工作”現(xiàn)象卻值得說道。事實(shí)上，若如報(bào)道所說，隱瞞病情而獲得組織提拔，大概算是另一種“帶病提拔”了。盡管此病非彼“病”，但終歸是病，這也決定了當(dāng)事人在一定時(shí)間內(nèi)不可能全身心投入公共事務(wù)。及時(shí)決斷，辭了，于公于私，都未嘗不是個(gè)好事。

于私而言，干部“抱病在身”，難免影響正常工作。不要說繼續(xù)加班加點(diǎn)，即便是正常的八小時(shí)工作時(shí)間恐怕都不舒適，即便勉強(qiáng)開足工，恐怕也左支右絀。于公而言，身為副部級(jí)官員肩負(fù)重大責(zé)任，承擔(dān)重要的公共事務(wù)，若以多病之身勉力為之，也很難完成任務(wù)。據(jù)媒體檢索，與此前多有媒體報(bào)道不同，徐珠寶升任副省長(zhǎng)后，在2015年大部分時(shí)間內(nèi)，其活動(dòng)一直未見諸公開報(bào)道。作為分管公安的副省長(zhǎng)，這樣的“低調(diào)”顯然不合正常邏輯。

根據(jù)2014年新修訂的《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》，選拔黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的一個(gè)要件就是，“具有正常履行職責(zé)的身體條件”。當(dāng)其身有“恙”卻隱瞞不報(bào)，直至順利升至高位，這樣的行為也不能簡(jiǎn)單地以“抱病在公”來解釋。這可能還是種公共行政倫理的撕扯，須知，“勤勉負(fù)責(zé)”乃是公務(wù)員從事公共事務(wù)的基礎(chǔ)要求，不得以任何理由懶惰拖沓、玩忽職守。

以往我們?cè)u(píng)價(jià)一個(gè)人時(shí)，多以“有病不下火線”來褒獎(jiǎng)，類似的“感動(dòng)人物”也所在多多，“帶病工作”也被視作有奉獻(xiàn)精神。但現(xiàn)在看來，這里邊已經(jīng)有些不合時(shí)宜的成分。官員也是人，也會(huì)生病，生病了也需要診治休養(yǎng)，何必一定要“奪情”，鼓勵(lì)其無視病情投身工作呢？

盡管說，身在官場(chǎng)，“上升的臺(tái)階”往往擁擠，面臨提拔的關(guān)鍵一步，因病而退有些可惜。但與個(gè)人的榮辱相比，公共利益并非可被忽略乃至犧牲的。若一個(gè)官員任職時(shí)間總是臥于病榻間，奔波于療養(yǎng)院，又怎么可能夙夜在公、服務(wù)民眾？這也構(gòu)成了一種非主觀意愿上的“在其位不謀其政”，由此給國(guó)家、民眾帶來的“機(jī)會(huì)成本”損耗也不小。

正因如此，已出版的《習(xí)近平關(guān)于嚴(yán)明黨的紀(jì)律和規(guī)矩論述摘編》中就提到，家庭重大變故要報(bào)告，“不是說非要家里出了命案才需要報(bào)告。有的同志有重病不報(bào)，對(duì)所有人都隱瞞了，最后病危了組織還不知道，場(chǎng)面上的工作都干不了了，但就是不說，最后命都給耽誤沒了?！?/p>

所以，諸如“帶病工作”這樣的觀念不妨改改了。從個(gè)人身體健康講，生命寶貴，有病就得看病，官再大也不該硬撐。