范慧明 莫次峰
【摘 要】 新醫(yī)院財務會計制度頒布后,公立醫(yī)院成本核算逐步深入,成本管理的意識得到了一線科室的普遍重視。然而成本核算下,零差率改革在抑制藥品成本的同時,卻釋放了耗材的快速增長。面對公立醫(yī)院增收路徑有限、財政彌補不足等現(xiàn)實狀況,如何加強耗材管理抑制其過快增長,值得思考和努力探究。
【關鍵詞】 公立醫(yī)院; 醫(yī)用耗材; 管理
中圖分類號:F230 文獻標識碼:A 文章編號:1004-5937(2016)06-0109-03
新醫(yī)改背景下,藥品零差率在縣級醫(yī)院推行中,公立醫(yī)院的醫(yī)用耗材過快增長引起了醫(yī)療各方的關注。2012年頒布的新醫(yī)院財務會計制度,首次將衛(wèi)生材料從收入和成本項目中抽離出來,設為新的會計核算科目,目的是為了適應新形勢下醫(yī)療業(yè)務的發(fā)展,加強對醫(yī)用耗材的監(jiān)督管理。然而短短幾年來,醫(yī)用耗材無論使用規(guī)模還是使用領域都呈快速增長和漫延之勢。醫(yī)用耗材的猛增勢頭,無疑對現(xiàn)有管理機制提出了新的考驗。如何在新醫(yī)改下加強耗材管理,抑制其增速過快勢頭,值得探究。
一、醫(yī)用耗材快速增長之表現(xiàn)
藥品的不理性增長曾受到廣泛詬病,醫(yī)院也因此長期背上“以藥養(yǎng)醫(yī)”的不良名聲,給醫(yī)院管理帶來很大壓力。如今藥品管理的陰影還未淡去,醫(yī)用耗材又步其后塵,喧囂而來。醫(yī)用耗材發(fā)展速度驚人,以某醫(yī)院為例,該醫(yī)院最近三年,醫(yī)用耗材無論門診或是住院都呈驚人增長之勢。
從收入增長看,醫(yī)療收入、藥品收入、衛(wèi)生材料收入三個指標最近三年的平均增速分別為22.29%、20.46%和30.56%。這三個指標中,藥品增速最低,回歸了正常,而衛(wèi)生材料增速最高,超過30%,高于藥品10個百分點,高于總收入8個百分點,成為醫(yī)院收入指標中增速最快的項目。
從單個年份看,衛(wèi)生材料收入的增速比其他主要項目都高,達到33.29%,增速驚人,見表1。
與藥品收入的增長情況比較,門診的藥品收入增幅小于總門診收入增幅,住院的藥品收入增幅基本與總住院收入增幅持平。而衛(wèi)生材料收入增幅,無論是門診還是住院,其增幅都遠高于總收入增幅,2014年門診高出17個點,住院高出8個點,其勢頭是其他項目所沒有的,見表2和表3。
表2是門診項目收入增速情況,整體的速度在調減,調減之后的衛(wèi)生材料收入仍遙遙領先,增幅接近40%。
表3是住院項目收入增速情況,整體的速度仍在加速增長,而衛(wèi)生材料收入的增幅保持領先,非常搶眼,增速超過32%,明顯過快。
醫(yī)用耗材的快速增長,使得衛(wèi)生材料收入的體量也在膨脹,2012年占比為13.90%,2014年占比上升到15.84%,上升了近兩個百分點,兩年增長了近7 000萬元。醫(yī)用耗材的增長是否由高值耗材的增長引起?哪些科室是耗材大戶?試分析如下。
二、醫(yī)用耗材增長的因素分析
(一)高值耗材大量使用
試將醫(yī)用耗材按價格高低分為三個檔次,第一檔價格在1 000元以下,第二檔價格在1 000元到5 000元之間,第三檔價格在5 000元以上。調查發(fā)現(xiàn),2014年7—10月與上年同期比,第一檔耗材所占比重為54.11%,所占比重最大,但同比僅增長了2.23%,變化不大;第二檔耗材所占比重為22.53%,同比下降了14.27%,該檔耗材使用銳減,向更高檔次靠攏去了;第三檔耗材所占比重為23.36%,同比增長了12.23%。從占比看,比較三個檔次的耗材增長情況,第三檔即高值耗材增長最快。因此,從數(shù)據(jù)分析看,醫(yī)用耗材的快速增長主要是高值耗材快速增長帶來的。
(二)手術類科室對衛(wèi)生耗材倚重很大
從科室成本的數(shù)據(jù)比較看,如果將臨床科室分為手術類科室和非手術類科室,則顯示,手術類科室所耗用的衛(wèi)生材料是非手術類科室的兩倍多。因此,醫(yī)用耗材的增長,主要是由手術類科室大量消耗衛(wèi)生材料所致。
從手術類科室的成本構成看,2014年,衛(wèi)生耗材成本占手術類科室總成本的29.78%,比全院該指標占比高出11.32個百分點。因此,在醫(yī)療過程中,手術類科室消耗醫(yī)用耗材的占比大,增長快。
(三)松散的管理給耗材過快增長行了方便
調查發(fā)現(xiàn),從耗材請購到采購、驗收、倉儲、領用到最后付款,整個流程,缺乏嚴密的牽制、監(jiān)督和控制管理。管理缺失主要表現(xiàn)在:
1.松弛的倉儲管理
醫(yī)用耗材的倉儲管理與藥品相比有很多差別,主要差別表現(xiàn):一是缺乏專業(yè)人員管理,管理人員缺乏耗材專業(yè)知識,不像藥品由藥劑專業(yè)人員管理;二是儲存地點分散,大量醫(yī)用耗材存放在使用科室,由科室保管;三是高值耗材普遍實行零庫存管理,由供應商按需求送貨;四是科室先使用,后辦理入庫和出庫的現(xiàn)象普遍,科室從自身利益出發(fā),視耗材成本總量多寡來決定出入庫,績效控制被架空。因此,從整體看,醫(yī)用耗材的倉儲管理無論是制度執(zhí)行還是管理方式都表現(xiàn)松散。
2.預算約束乏力
由于耗材的品種、規(guī)格很多,倉儲缺乏專業(yè)人員管理,臨床科室在耗材的請購和使用過程中擁有很大的裁量權。同時,由于沒有按嚴格的預算管理制度執(zhí)行,耗材使用隨意性大,導致耗材的不理性增長非常迅速。
每年醫(yī)院也會同主管部門不懈地編制部門預算,然而所編預算也僅僅停留在財務資金預算層面,對于臨床科室層面的業(yè)務預算卻少有涉及。醫(yī)院有關的預算只是一個收入框架預算,因而預算對耗材的控制和約束,力度很弱。
3.物流信息平臺的管理相對滯后
現(xiàn)有物流系統(tǒng)功能單薄。物流系統(tǒng)作為耗材管理的系統(tǒng)功能單薄,只能反映耗材入庫、出庫和存貨情況,無法滿足對耗材,特別是高值耗材的實時管理要求。即使開展二級庫管理和零庫存管理,也只是頭痛醫(yī)頭,沒有系統(tǒng)地將高值耗材整合到一個管理平臺,請購、審批、采購和使用過程的各環(huán)節(jié)信息零星而不是系統(tǒng)地得到合理反映,很難產生整體管理效應。因而,全面掌握耗材流通的全過程,僅憑現(xiàn)有的物流信息平臺很難滿足管理要求。滯后的信息基礎建設,嚴重制約了耗材管理的效率和水平。
三、醫(yī)用耗材過快增長帶來的隱憂
現(xiàn)有的耗材管理機制很難適應醫(yī)用耗材快速發(fā)展的步伐,由此也給醫(yī)院帶來一系列的管理問題,表現(xiàn)在:
(一)隱患增多
由于信息基礎滯后,也由于倉儲管理缺乏專業(yè)管理人才等因素,使得各流通環(huán)節(jié)中存在或多或少的風險隱患。在驗收環(huán)節(jié),可能造成把關不嚴,讓價高值低的材料進入流通渠道,使醫(yī)療質量受到影響,增大醫(yī)院經營成本;在倉儲環(huán)節(jié),大量耗材分散儲存,監(jiān)管難以到位,可能使耗材流失;在采購環(huán)節(jié),臨床科室對耗材主張權力過大,可能使供應商與科室之間存在不當行為,使醫(yī)院利益蒙受損失。在管理環(huán)節(jié)監(jiān)督的缺失下,耗材耗用的越多,這些隱患就越多,給醫(yī)院帶來的危害也就越大。
(二)醫(yī)療風險增大
當耗材入庫環(huán)節(jié)監(jiān)管不到位時,由于臨床科室權力大,允許科室先使用,后辦理入庫和出庫手續(xù),將產生大量的應付款項游離于財務表外,使得負債信息失真,可能造成管理決策失誤,如此會加大醫(yī)院的經營風險。高值耗材在采購環(huán)節(jié),由于價值高,高價采購會導致醫(yī)院高運營成本的風險加大,一旦發(fā)生醫(yī)療糾紛,醫(yī)療風險的成本則大大提高。這樣的教訓常有發(fā)生,并非聳人聽聞。
(三)醫(yī)患矛盾加劇
高額醫(yī)療費一向是醫(yī)患矛盾的焦點,如今高值耗材的普遍使用,無疑推高了患者的醫(yī)療費用,加大了患者的經濟負擔,無形中加劇了醫(yī)患對立,不利于醫(yī)患矛盾的解決和醫(yī)患和諧關系的構建。
四、如何加強耗材管理
醫(yī)院所處的經營環(huán)境越來越復雜,面對復雜形勢,原有管理制度、管理理念、管理方法和手段等都應作出相應的革新和轉變,以適應新的管理要求。從當下的財務管理任務看,引入管理會計,讓管理會計的理念和制度“落地”應是一個很好的選擇。
在醫(yī)院,管理會計雖然還沒有專設部門,也沒有對其功能給予清晰界定,但其角色(體現(xiàn)的功效)卻一直在發(fā)揮重要作用,應當充分發(fā)揮其潛在的獨特作用。綜合衛(wèi)生耗材管理的整個過程,目前管理會計可以扮演好以下角色:
(一)在優(yōu)化資源配置上,發(fā)揮管理會計效能
改造會計團隊,逐步由記賬型會計向管理型會計轉變,一方面讓財務人員的職能逐漸轉型,將管理觸角延伸到醫(yī)院的各個部門、各個業(yè)務環(huán)節(jié)中,針對發(fā)現(xiàn)的問題,提出財務的見解和方案,站到主動的一面,而不是等著任務的分配和落實;另一方面有計劃有目的地培訓和加強財務人員的核算、分析與管理職能,提升個人在管理會計上的勝任能力,在醫(yī)院管理中提升財務的議事、管理能力。職能轉型與培訓學習,有助于會計人員在醫(yī)院資源配置中發(fā)揮管理會計效能,具體表現(xiàn)為:
1.加強醫(yī)用衛(wèi)生耗材的增值管理
基于價值的管理制定醫(yī)院的戰(zhàn)略規(guī)劃,將采購視作一個增值體系,使增值在內部實現(xiàn)。增強議價能力是衛(wèi)生耗材采購的一個重要環(huán)節(jié)。財務有效開展資金管理,合理安排衛(wèi)生耗材款項的支付,縮短應付款項周期,為供應商提供優(yōu)質服務,將有效提高醫(yī)院的議價能力,使衛(wèi)生耗材采購成本降低,從而降低醫(yī)療費用,提高醫(yī)院的社會效益,使醫(yī)院價值增值。
2.加強醫(yī)用衛(wèi)生耗材的風險管理
籌劃好衛(wèi)生耗材在院內營運環(huán)節(jié)的管理,加強對潛在風險的識別。一是加強應付賬款表外數(shù)據(jù)的風險識別。由于衛(wèi)生耗材品種多,規(guī)格多,不同臨床科室會有不同的需求,不像藥品,有藥劑人才專業(yè)管理,衛(wèi)生耗材缺乏專業(yè)人才,只能由專業(yè)科室請購,有些材料不適合倉儲在物資庫,就由科室管理,當耗材采用先使用后付款方式時,供應商為了擴大銷量也樂于采用這種銷售方式。當驗收入庫不及時的時候,就出現(xiàn)不少應付款項在賬外存在,使醫(yī)院負債失真,存在誤導管理層決策的風險。二是加強臨床科室耗材的周轉管理,以平均周轉率作標桿,比較檢查期的耗材周轉率,引導快速發(fā)現(xiàn)問題,減少耗材損失風險。衛(wèi)生材料已是會計科目,有相應的收入和支出數(shù)據(jù),將科室的衛(wèi)生耗材周轉數(shù)據(jù)引入到成本管理或者科室績效考核中,有利于控制耗材損失的風險。
3.加強對醫(yī)用耗材信息數(shù)據(jù)的有效使用
立足現(xiàn)有的信息基礎,加強對醫(yī)用耗材信息數(shù)據(jù)的有效分析。從整體看,衛(wèi)生材料增長過快的原因主要表現(xiàn)為:設備的更新?lián)Q代,引起所使用材料的更新;高值耗材新品種的不斷涌現(xiàn),新技術、新療法、新項目的開展和逐步推廣;耗材的規(guī)范管理,通過消毒可多次重復使用的一次性耗材退出臨床;衛(wèi)生材料單價上漲,材料流失增多等。這些分析都是定性方面的分析。要在定性分析的基礎上,依靠現(xiàn)有的物流系統(tǒng)、HIS系統(tǒng)等信息平臺,對衛(wèi)生耗材進行定向統(tǒng)計分析,通過對會計資料、統(tǒng)計資料等數(shù)據(jù)進行加工,進而確定衛(wèi)生耗材哪些增長是合理的、哪些是非理性的、哪些是待觀察處理的、哪些是要嚴加控制的,將這些信息提供給管理層,有助于管理層的決策。為管理決策層提供財務和非財務信息支持管理決策,就耗材而言財務人員是可以有所為的,也是有能力做好的。
定向分析是管理會計的長處,除一般耗材外,各臨床科室都有專項耗材,開展科室耗材專項分析很容易發(fā)現(xiàn)問題。針對科室耗材管理問題,分層級進行反饋,以引起管理者的高度重視。管理者手頭有可靠的信息源和動態(tài)的觀測數(shù)據(jù),對解決耗材的過快增長問題以及增強醫(yī)院的整體管理能力和協(xié)作力度將產生很大的作用。
(二)正確使用好績效導向和醫(yī)保政策兩大杠桿
醫(yī)院的發(fā)展離不開正確的績效導向。長期以來,醫(yī)院在績效管理上都偏向以收入導向為主,科室績效、個人績效都跟臨床創(chuàng)收掛鉤,管理模式還處于重短期利益、輕長期規(guī)劃的粗放管理層面。隨著信息化的普及和醫(yī)療技術的日新月異,醫(yī)院管理應從粗放層次逐步轉向精細化管理模式,大力開展成本管理,加強成本控制,力促醫(yī)療創(chuàng)新??冃Ч芾響墒杖雽蛳蛐б鎸颍ㄡt(yī)院長期效益、社會效益)轉變。
隨著新醫(yī)改的不斷推進,分級診療就醫(yī)體制、零差率改革在逐步推行,醫(yī)院收入的要素構成正發(fā)生根本性轉變,而醫(yī)保政策的變化對醫(yī)院影響也很大。醫(yī)院的經營過程應保持與醫(yī)保政策的方向相一致,對于過度醫(yī)療、過多使用耗材而又沒有醫(yī)保政策支持的醫(yī)療行為,院方應嚴加管理。
【參考文獻】
[1] 鄭瑜.醫(yī)院衛(wèi)生材料增長過快原因及財務管理對策[J]. 經濟視野,2014(4):279.
[2] 程曉.加強醫(yī)院醫(yī)用衛(wèi)生材料的管理[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2013(31):137-139.
[3] 馮欣.公立醫(yī)院應用管理會計的探索與實踐:來自廣東省某大型三甲綜合性醫(yī)院的案例[J].會計之友,2015(14):28-32.
[4] 李芬.醫(yī)院衛(wèi)生材料管理探討[J].中國管理信息化,2013(8):66-67.