中國政務(wù)輿情全媒體監(jiān)測

黨的十八大以來，習(xí)近平總書記把馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的基本原理同中國特色社會主義實踐相結(jié)合，提出關(guān)于經(jīng)濟新常態(tài)、發(fā)展理念、政府與市場關(guān)系、基本經(jīng)濟制度等新思想新論斷。在習(xí)近平經(jīng)濟思想中，“創(chuàng)新”是其核心理念。同時還強調(diào) ：要立足我國國情和發(fā)展實踐，揭示新特點新規(guī)律，提煉和總結(jié)我國經(jīng)濟發(fā)展實踐的規(guī)律性成果，把實踐經(jīng)驗上升為系統(tǒng)化經(jīng)濟學(xué)說，不斷開拓當(dāng)代中國馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)新境界。

習(xí)近平經(jīng)濟思想新境界

推薦度指數(shù)★★★★★

2016.0 1.01

近年來，隨著我國各種突發(fā)事件頻發(fā)，國家相繼出臺突發(fā)公共事件總體應(yīng)急預(yù)案等相關(guān)措施，但從2015年天津港特別重大火災(zāi)爆炸等多起事故的發(fā)生，暴露出諸多事故源頭問題和應(yīng)急管理短板。城市越發(fā)展，城市應(yīng)急體系建設(shè)越重要。要補齊這一短板，還需在健全應(yīng)急體系、完善應(yīng)急機制、加強隊伍建設(shè)、提升調(diào)度水平、提高快速反應(yīng)能力等方面發(fā)力。建設(shè)城市，必須考慮城市的常態(tài)和非常態(tài)，只有對可能出現(xiàn)的非常態(tài)提前作出制度化應(yīng)對安排，才能呵護好城市，保護好人民的生命和財產(chǎn)安全。

城市應(yīng)急也要補短板

推薦度指數(shù)★★★★

2016.0 1.20

外刊外報

中國須防“僵尸國企”擾亂經(jīng)濟

美國《紐約時報》網(wǎng)站 1月18日

中國眾多工業(yè)企業(yè)從國有銀行獲得大量貸款來擴大規(guī)模，但現(xiàn)在經(jīng)濟增長率下滑至7%左右，許多企業(yè)出現(xiàn)了資金緊缺的狀況。為避免增長急劇下滑，政府采取鼓勵國有銀行繼續(xù)放貸等措施，而更多貸款將讓中國變得脆弱，企業(yè)危機給中國政府管理經(jīng)濟蒙上陰影。

中國治污須嚴(yán)打排放數(shù)據(jù)造假

英國 路透社 網(wǎng)站 1月18日

中國電力企業(yè)有害氣體排放數(shù)據(jù)造假現(xiàn)象嚴(yán)重威脅到中國政府對污染的防治。但中國政府很難對此實施更嚴(yán)厲的防污政策。有關(guān)人士表示，數(shù)據(jù)造假是一個長期存在的問題，中國若不先解決該問題，就無法讓與環(huán)境有關(guān)的企業(yè)良好發(fā)展。

國家統(tǒng)計局最新公布的數(shù)據(jù)顯示，2015年中國GDP同比增長6.9%。盡管經(jīng)濟增速保持平滑，但內(nèi)部結(jié)構(gòu)出現(xiàn)明顯變化，一些代表新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展和民生改善的數(shù)據(jù)表現(xiàn)良好。在當(dāng)前全球經(jīng)濟和國內(nèi)經(jīng)濟形勢下，中國國民經(jīng)濟不可能通過短期刺激實現(xiàn)V型反彈，將會經(jīng)歷一個L型增長階段。而海外經(jīng)濟學(xué)家對L型增長基本認(rèn)可，投資人士也繼續(xù)看好2016年“買入中國”的前景。但對于L型經(jīng)濟走勢來說，托底也是必不可少的工作。現(xiàn)有的投資抓手，尤其是民生、基建方面“補短板”的抓手，將是穩(wěn)增長的發(fā)力重點。

中國經(jīng)濟L型增長成共識

推薦度指數(shù)★★★

2016.0 1.20

在省部級高官落馬的節(jié)奏有所減緩的情況下，出問題廳級官員人數(shù)卻在不斷增加。2003年至2012年，中國每年落馬廳官人數(shù)少于200，而從2013年開始，每年落馬廳官都高于這個數(shù)字。從目前各地報告的階段性數(shù)量看，2015年很可能再創(chuàng)新高。廳官，這個或在“條”或在“塊”上管轄著足夠龐大領(lǐng)域的群體，是中國官場真正的實權(quán)派，是干部隊伍的中流砥柱。對這一龐大群體實施有效管理，首先要明晰其權(quán)力的邊界，讓其行權(quán)有據(jù)，同時嚴(yán)格落實權(quán)責(zé)統(tǒng)一。此外，還要通過紀(jì)檢系統(tǒng)垂直管理等制度的推進，不斷將約束權(quán)力的籬笆扎緊。

管好中國官場“實權(quán)派”

推薦度指數(shù)★★

2016年第2期

經(jīng)過30多年的財富積累，中國富豪出現(xiàn)了“地方土豪、全國性超級富豪、全球巨富”3個明顯的“段位”分化。中國富豪的獲利方式其實只有兩種：一是特許經(jīng)營，二是套利。地方土豪偏居一隅，而超級富豪們則更傾向于全國范圍內(nèi)的套利，因為市場廣袤，以及中國金融市場的特性。今天，中國的超級富豪們迎來走向世界的全新機遇。無論是王健林這樣的地產(chǎn)大亨，還是馬云等這樣的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，他們都深諳作為中國超級富豪有著什么樣的“國家責(zé)任”。

超級富豪的“國家責(zé)任”

推薦度指數(shù)★

2016年第2期