千萬(wàn)別被各種經(jīng)濟(jì)術(shù)語(yǔ)嚇住，說(shuō)得再簡(jiǎn)單一些，這其實(shí)是個(gè)偵探故事。

“空頭”，一個(gè)金融行業(yè)術(shù)語(yǔ)，大致意思是指投資人在手里不持有證券或金融產(chǎn)品的情況下，向第三方（銀行或券商）借入來(lái)賣(mài)出。他們的賣(mài)空操作，通常發(fā)生在預(yù)測(cè)市場(chǎng)行情將要下跌的情況下——在股價(jià)較高時(shí)向券商借入證券賣(mài)出，在股價(jià)較低時(shí)再?gòu)氖袌?chǎng)買(mǎi)回證券還給券商，賺取其中的價(jià)差。

《大空頭》這部電影，講的就是幾位投資人，在2008年全球金融危機(jī)發(fā)生的前兩年，就預(yù)測(cè)到建立在房貸證券基礎(chǔ)上的美國(guó)經(jīng)濟(jì)將全面崩潰，從而對(duì)金融產(chǎn)品下注做空，最終大賺一筆——瞧，其實(shí)是個(gè)很簡(jiǎn)單的故事，千萬(wàn)別被各種經(jīng)濟(jì)術(shù)語(yǔ)嚇住，說(shuō)得再簡(jiǎn)單一些，這其實(shí)是個(gè)偵探故事。

在這樁案件中，奄奄一息的受害者是當(dāng)時(shí)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)，而偵探一共有三路人馬：一是有社交障礙的基金管理人“邁克爾”博士;二是對(duì)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)制度強(qiáng)烈不滿的基金公司老板“馬克”，還有向他透露關(guān)鍵信息的銀行職員杰瑞德;第三路是入行不久的兩位新手查理和詹米，經(jīng)驗(yàn)不足的他們無(wú)法接觸到大銀行，不得不求助于厭倦了金融行業(yè)金盆洗手的老油條“本”——看出來(lái)這三路人馬的共同點(diǎn)了么？都是華爾街的邊緣人。也正因此，他們能不被房貸證券行情節(jié)節(jié)攀升的假象所蒙蔽，從而做出和大眾截然相反的選擇。

其實(shí)這些偵探們最初對(duì)自己的選擇也并不確定，為了解房貸證券的真實(shí)價(jià)值，他們以各自的方式展開(kāi)調(diào)查。邁克爾博士的方式是看數(shù)據(jù)，讓工作人員給他找來(lái)詳細(xì)到每所房屋還貸情況的資料;馬克和他的同事們則直接殺到新建住宅區(qū)，敲門(mén)調(diào)查入住率和還貸情況;而那兩位年輕的金融新手則去了拉斯維加斯的“美國(guó)證券化論壇年會(huì)”現(xiàn)場(chǎng)，與各大投資銀行的內(nèi)部人士面對(duì)面，看看這些人究竟怎么想，自己能否真的從他們的失敗中賺到錢(qián)。

經(jīng)過(guò)這一番調(diào)查，他們搜集到了自己想要的信息，三路人馬的收獲，一塊塊碎片，被慢慢拼合起來(lái)——結(jié)論不難得出：造成美國(guó)經(jīng)濟(jì)即將崩潰的兇手，是包括銀行、信用評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)及政府在內(nèi)的整個(gè)金融體系，作案動(dòng)機(jī)是貪婪和愚蠢，而作案手段則是欺騙。

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，這個(gè)結(jié)論早在2010年的奧斯卡獲獎(jiǎng)紀(jì)錄片《監(jiān)守自盜》里已經(jīng)得出。5年之后，好萊塢再把相同的題材拍成劇情片，又有何不同呢？

本片的導(dǎo)演亞當(dāng)·麥凱是拍喜劇出身，充分調(diào)動(dòng)觀眾情感可以說(shuō)是他的特長(zhǎng)。這部電影不只有專業(yè)術(shù)語(yǔ)，還用各種幽默生動(dòng)的方式，對(duì)許多金融名詞進(jìn)行了解釋。即使不那么熟悉金融業(yè)的觀眾，也可以與片中的華爾街邊緣人產(chǎn)生情感上的聯(lián)系，與他們共同經(jīng)歷三個(gè)情緒階段：發(fā)現(xiàn)金融漏洞時(shí)興奮又暗喜——等待行情下跌時(shí)煎熬又氣憤——經(jīng)濟(jì)崩盤(pán)時(shí)失落又感傷。最后，明明是賺了大錢(qián)，我們卻跟主角一樣，完全高興不起來(lái)。

電影究竟和紀(jì)錄片不同?！洞罂疹^》里運(yùn)用了多樣化的處理手法：時(shí)而采用紀(jì)實(shí)拍攝，讓我們相信這些事的確發(fā)生過(guò);時(shí)而穿插歷史照片和視頻作為時(shí)間節(jié)點(diǎn)，讓我們意識(shí)到自己在某種程度上也是故事的親歷者。而演員的精湛演技也讓故事中的人物鮮活起來(lái)。短短兩個(gè)小時(shí)里，這個(gè)早就確定了“真兇”的探案片，仍然成功掀起了觀眾的情感波瀾。雖然奧斯卡最佳影片的爭(zhēng)奪中惜敗于《聚焦》，還是值得一看。

從2010年到2015年，反思經(jīng)濟(jì)危機(jī)的電影是越拍越好了。可現(xiàn)實(shí)呢？“真兇”依然逍遙法外。片尾字幕中提到，當(dāng)年成為經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)火索的金融衍生產(chǎn)品，在2015年，又改頭換面重新進(jìn)入了市場(chǎng)。說(shuō)不定某一天，還會(huì)有許多人成為貪婪和愚蠢的新一批受害者。