溫應輝 袁和森 高洪亮
(河南宏力醫(yī)院 骨科 河南 新鄉(xiāng) 453400)
?
空心加壓螺釘聯(lián)合鋼絲張力帶治療髕骨骨折臨床研究
溫應輝 袁和森 高洪亮
(河南宏力醫(yī)院 骨科 河南 新鄉(xiāng) 453400)
目的 研究空心加壓螺釘聯(lián)合鋼絲張力帶治療髕骨骨折的臨床效果及運用價值。方法 選取2014年11月至2016年2月河南宏力醫(yī)院收治的90例髕骨骨折患者作為研究對象,根據(jù)手術方式分為對照組與觀察組,各45例。對照組行克氏針張力帶內(nèi)固定術,觀察組行空心加壓螺釘聯(lián)合鋼絲張力帶內(nèi)固定術。對比兩組患者骨折愈合情況及臨床療效。結果 觀察組骨折愈合時間為(61.36±3.85)d,對照組愈合時間為(62.12±4.11)d,組間比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。觀察組優(yōu)良率顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 空心加壓螺釘聯(lián)合鋼絲張力帶治療髕骨骨折效果顯著,具有一定臨床價值,值得推廣運用。
髕骨骨折;空心加壓螺釘;鋼絲張力帶
髕骨骨折是骨科常見的骨折類型,臨床多采用手術方式治療,以達到恢復關節(jié)面形狀、修復伸膝裝置、促進患者早期活動之目的。傳統(tǒng)的克氏針張力帶內(nèi)固定術雖可取得較好固定效果,但存在術后易產(chǎn)生并發(fā)癥等缺點,預后效果不佳[1]。空心加壓螺釘聯(lián)合鋼絲張力帶具有操作簡單、手術創(chuàng)口小、骨折部位愈合效果好等顯著優(yōu)勢,被廣泛運用于臨床髕骨骨折治療中[2]。本研究旨在觀察空心加壓螺釘聯(lián)合鋼絲張力帶治療髕骨骨折的臨床效果。
1.1 一般資料 選取2014年11月至2016年2月河南宏力醫(yī)院收治的90例髕骨骨折患者作為研究對象,男58例,女32例,年齡22~54歲,平均(35.5±4.7)歲。根據(jù)手術方式分為對照組與觀察組,各45例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 對照組行克氏針張力帶內(nèi)固定術:選髕骨正前中位置為手術入路口,做一縱形切口;沖洗淤血后進行骨折復位,使用2枚克氏針從上端至下端進行縱行穿刺,針尾留有5~10 mm;固定骨折塊后,使用直徑為1 mm的鋼絲做一“8”形張力帶緊貼髕骨表面進行固定;將克氏針尾彎下,檢查固定情況滿意后逐層縫合創(chuàng)口。觀察組行空心加壓螺釘聯(lián)合鋼絲張力帶內(nèi)固定術:對髕骨骨折部位進行手法閉合復位,使用巾式復位鉗對其做臨時固定處理;將2枚以上導針經(jīng)皮鉆入,沿導針使用擴孔器進行擴大及測量,并擰入適宜的空心螺釘固定;拔除導針,使用直徑為1 mm鋼絲穿入空心釘,一端經(jīng)髕前皮下穿過與另一端打結形成張力帶;檢查固定情況后縫合創(chuàng)口。
1.3 觀察指標及評定標準 對比兩組患者骨折愈合情況及臨床療效。療效評定標準:優(yōu):骨折復位滿意,行走基本無疼痛,膝關節(jié)活動范圍為140°~150°;良:關節(jié)面錯位<1 mm,行走偶爾有痛感,膝關節(jié)活動范圍為120°~139°;可:關節(jié)錯位1~2 mm,有輕微疼痛,膝關節(jié)活動范圍為90°~119°;差:關節(jié)面錯位>2 mm,伴有較強疼痛感,膝關節(jié)活動范圍<90°[3]。
2.1 骨折愈合情況 觀察組骨折愈合時間為(61.36±3.85)d,對照組愈合時間為(62.12±4.11)d,組間比較,差異無統(tǒng)計學意義(t=0.905,P>0.05)。
2.2 臨床療效 觀察組優(yōu)29例,良14例,可2例,優(yōu)良率為95.6%;對照組優(yōu)20例,良17例,可6例,差2例,優(yōu)良率為82.2%。觀察組優(yōu)良率高于對照組。
髕骨是人體膝關節(jié)的重要組成部分,在膝關節(jié)活動中作用顯著。髕骨骨折是臨床骨科常見的骨折類型,常由直接或間接暴力作用引起,髕前可見皮膚擦傷,皮下血腫、膝關節(jié)腫脹積血、壓痛明顯為其主要臨床癥狀體征,骨折后若不采取有效治療措施,常會對患者膝關節(jié)活動造成嚴重影響甚至終生殘疾。
目前,臨床多采用手術治療髕骨骨折,傳統(tǒng)克氏針張力帶內(nèi)固定雖可在骨折平面取得較好效果,但由于克氏針針尾較長,尾部彎曲部分無法完全進入骨內(nèi),導致克氏針基部無法與鋼絲張力帶緊密接觸,進而對患者膝關節(jié)正常生理運動功能造成影響,不利于患者預后。近年來,有研究指出,空心加壓螺釘聯(lián)合鋼絲張力帶治療髕骨骨折,解剖復位效果較佳,且對患者膝關節(jié)及髕骨刺激作用小,術后并發(fā)癥發(fā)生率低,對患者后期恢復具有顯著促進作用[4]。
本研究結果顯示,觀察組骨折愈合時間為(61.36±3.85)d,對照組愈合時間為(62.12±4.11)d,組間比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。觀察組優(yōu)良率顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),表明空心加壓螺釘聯(lián)合鋼絲張力帶治療髕骨骨折臨床效果顯著。另外,克氏針張力帶治療髕骨骨折,術后易發(fā)生內(nèi)固定松動、鋼絲滑落等情況,空心加壓螺釘聯(lián)合鋼絲張力帶內(nèi)固定有效避免了這一情況的發(fā)生,最大程度重建患者關節(jié)面及伸膝裝置,繼而促進患者膝關節(jié)恢復正常活動功能[5]。
綜上所述,空心加壓螺釘聯(lián)合鋼絲張力帶治療髕骨骨折效果顯著,具有一定臨床價值,值得推廣運用。
[1] 周建平,曾毅.髕骨復位固定器治療髕骨骨折療效觀察[J].昆明醫(yī)科大學學報,2015,36(1):138-140.
[2] 馮錫光,張敏,肖翠梅,等.空心加壓螺釘聯(lián)合鋼絲張力帶內(nèi)固定微創(chuàng)治療髕骨骨折的效果觀察[J].中國當代醫(yī)藥,2015,22(10):75-77.
[3] 洪念國.空心加壓螺釘聯(lián)合鋼絲張力帶治療髕骨骨折的臨床分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報,2013,34(1):61-62.
[4] 鄧德禮,徐暉,肖立軍,等.空心螺釘張力帶鋼絲內(nèi)固定治療髕骨骨折療效分析[J].中國實用醫(yī)藥,2015,10(10):69-71.
[5] 谷欣瑞.空心加壓螺釘聯(lián)合鋼絲張力帶治療髕骨骨折的臨床研究[J].中國實用醫(yī)藥,2015,10(27):115-116.
R 683
10.3969/j.issn.1004-437X.2016.10.043
2016-04-14)