曹衛(wèi)星
?
·臨床與基礎(chǔ)研究·
DWI肝臟ADC值和MRI測(cè)量肝脾大小比對(duì)肝纖維化及肝硬化早期診斷及分級(jí)的評(píng)估價(jià)值
曹衛(wèi)星
目的 探討磁共振擴(kuò)散加權(quán)成像(DWI)肝臟ADC值和MRI測(cè)量肝脾大小比對(duì)肝纖維化(HF)及肝硬化(LC)早期診斷及分級(jí)的評(píng)估價(jià)值分析。方法 選取我院在2013年12月至2015年12月期間收治符合納入標(biāo)準(zhǔn)的肝纖維化患者25例及肝硬化患者7例,其中肝纖維化患者使用國(guó)際慢性肝炎分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),將25例患者分為A組(n=13例)、B組(n=12例),A組為S1期~S2期;B組為S3期~S4期;收集正常肝臟人群18例作為對(duì)照組。其均應(yīng)用我院MRI進(jìn)行上腹部掃描;DWI測(cè)量肝臟ADC值;并應(yīng)用T2WI進(jìn)行肝脾體積的計(jì)算。結(jié)果 MRI對(duì)4組患者進(jìn)行上腹部掃描發(fā)現(xiàn),與對(duì)照組相比,A組的肝體積(LV)增大,B組和肝硬化組的肝體積減少,且肝硬化組體積減少更多;肝硬化組的脾體積最小,且脾體積呈現(xiàn)對(duì)照組>A組>B組>肝硬化組趨勢(shì);肝纖維化程度越高,肝臟的ADC值越小(F=307.500,P<0.001),肝脾體積比值越小(F=346.700,P<0.001)。結(jié)論 肝臟ADC值和肝脾體積比值能更好反映肝臟病變情況,對(duì)肝纖維化及肝硬化早期診斷及分級(jí)的評(píng)估具有較好的效果。
磁共振擴(kuò)散加權(quán)成像;肝臟ADC值;肝脾比值;肝硬化;肝纖維化
肝纖維化和肝硬化在臨床上檢驗(yàn)的金標(biāo)準(zhǔn)是病理檢查[1],但損傷大、禁忌證多,造成患者創(chuàng)傷性疼痛,多數(shù)患者難以接受。隨著醫(yī)學(xué)科技的發(fā)展,越來(lái)越多的檢查變成了微損傷或者是無(wú)創(chuàng),臨床上可以通過(guò)影像學(xué)方法進(jìn)行檢測(cè)某些指標(biāo)對(duì)疾病進(jìn)行判斷,減少患者痛苦。我院應(yīng)用MRI、DWI、T2WI對(duì)患者肝纖維化和肝硬化的早期診斷及分級(jí)具有較好結(jié)果,現(xiàn)報(bào)道如下。
一、一般資料
選取我院在2013年12月至2015年12月期間收治符合納入標(biāo)準(zhǔn)的25例肝纖維化患者和7例肝硬化患者,其中肝纖維化患者使用國(guó)際慢性肝炎分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),將25例患者分為A組(n=13例)、B組(n=12例),A組為S1期~S2期;B組為S3期~S4期;收集正常肝臟人群18例作為對(duì)照組。各組的性別、年齡差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),4組具有可比性。
二、納入與排除
(一)納入標(biāo)準(zhǔn):①明確病史診斷,B超或CT檢查[2]; ②年齡不低于18周歲;③無(wú)肝脾占位[3];④無(wú)血液疾??;⑤近期無(wú)手術(shù);⑥肝功能白球比例(A/G)低于1.2,血小板、白細(xì)胞低于正常值[4];⑦患者及家屬在自愿知情同意情況下參與。
(二)排除標(biāo)準(zhǔn):①年齡不滿18周歲;②未得到患者及家屬同意;③出現(xiàn)嚴(yán)重其他癥狀;④血液病,存在感染[5]等。
三、檢查方法
均行MRI進(jìn)行上腹部掃描;DWI測(cè)量肝臟ADC值;并應(yīng)用T2WI進(jìn)行肝脾體積的計(jì)算。
四、統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件。采用t檢驗(yàn)計(jì)算正態(tài)分布資料平均值的差異程度;采用χ2檢驗(yàn)計(jì)算兩個(gè)或兩個(gè)以上樣本的構(gòu)成比的差異程度,檢驗(yàn)水準(zhǔn),α=0.05,若P<0.05則差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
一、各組的肝臟ADC值
對(duì)照組、A組、B組、肝硬化組的ADC值分別為1365.46±18.23、1198.76±14.84、1089.58±42.15、1041.03±45.79。可以看出,隨著肝臟病變嚴(yán)重程度的增加,肝臟ADC值逐漸減小,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=307.500,P<0.001)。
二、各組的肝脾比值
隨著肝臟病變嚴(yán)重程度的增加,對(duì)照組、A組、B組、肝硬化組的肝脾比值逐漸減小,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(6.23±0.48對(duì)5.12±0.44對(duì)2.76±0.32對(duì)1.28±0.08,P<0.001)。
肝纖維化是由于各種外來(lái)病原體、飲食習(xí)慣、慢性肝病等損害因子,導(dǎo)致肝內(nèi)細(xì)胞與細(xì)胞基質(zhì)相互作用,使得膠原合成增加,降解減少,基質(zhì)敏感性減弱,肝內(nèi)異常增生,最終導(dǎo)致肝內(nèi)彌漫性細(xì)胞外基質(zhì)過(guò)度沉淀的病理過(guò)程[6-7]。臨床上常表現(xiàn)為乏力、納差、慢性消化不良、胃炎和出血等[8]。
肝纖維化如果不能早日去除病因,則常導(dǎo)致肝實(shí)質(zhì)損害進(jìn)行性加重[9],導(dǎo)致肝硬化的發(fā)生。肝硬化是以彌漫性纖維化、假小葉和再生結(jié)節(jié)形成為特征的慢性肝病,是由許多肝臟疾病所導(dǎo)致的晚期階段,具有肝掌、蜘蛛痣等體征,常伴有腹水、上消化道出血、肝性腦病和肝腎綜合征等并發(fā)癥[10]。在我國(guó)病毒性肝炎高發(fā),但其中甲、戊型肝炎病毒并不會(huì)發(fā)展成為肝硬化,肝炎后有些患者可以在數(shù)月內(nèi)轉(zhuǎn)變?yōu)楦斡不?,有些患者可長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年才發(fā)展成為肝硬化[11]。
任何肝臟的損傷,在修復(fù)過(guò)程中均會(huì)出現(xiàn)肝纖維化過(guò)程[12]。研究表明,肝纖維化和早期肝硬化是一個(gè)動(dòng)態(tài)可逆過(guò)程[13],臨床上可以通過(guò)治療達(dá)到較好的預(yù)后效果。臨床上診斷肝纖維化和肝硬化的金標(biāo)準(zhǔn)是通過(guò)肝穿刺活檢,取得患者肝臟的標(biāo)本20 mg左右進(jìn)行病理組織學(xué)和免疫學(xué)等方法進(jìn)行檢測(cè)。金標(biāo)準(zhǔn)雖然能夠很好反映出肝臟具體病變情況,但肝穿刺活檢是一種有創(chuàng)檢測(cè),且具有較多的禁忌證,如大量腹水、重度黃疸、肝昏迷、嚴(yán)重心肺衰竭、高血壓、兒童老人等均不能使用[14]。有創(chuàng)檢查患者既難接受,也會(huì)對(duì)患者造成不必要的疼痛,臨床上肝穿刺活檢并不作為常規(guī)檢測(cè)。
隨著醫(yī)學(xué)科技的發(fā)展,影像學(xué)檢查已經(jīng)成為大多數(shù)疾病檢測(cè)的好幫手。為了避免患者不接受檢查和禁忌證干擾,我院選用MRI、DWI以及T2WI對(duì)患者的肝纖維化和肝硬化進(jìn)行檢測(cè)。
通過(guò)本研究可以看出,我院選取在2013年12月至2015年12月期間收治符合納入標(biāo)準(zhǔn)的25例肝纖維化患者、7例肝硬化患者以及18例正常肝臟者均成功完成本試驗(yàn)。MRI具有較好的顯示功能,分辨率高等特點(diǎn)。其檢測(cè)提示了肝臟病變嚴(yán)重程度可以影響肝脾體積的變化。肝體積:與對(duì)照組相比,A組的肝體積(LV)增大,B組和肝硬化組的肝體積減少,且肝硬化組體積減少更多;脾體積:提示肝硬化組的脾體積最小,脾體積呈現(xiàn)對(duì)照組>A組>B組>肝硬化組趨勢(shì)。由此說(shuō)明,肝臟病變?cè)絿?yán)重,肝脾體積越小,肝脾血流量越少,損傷程度越高。
在解剖上,肝脾具有密切聯(lián)系,均由腹主動(dòng)脈供血和脾靜脈血液流經(jīng)肝臟,在解剖上可能存在某種功能的相互聯(lián)系[15]。有研究顯示,肝脾體積之比可以反映肝臟與脾臟的病理改變。通過(guò)本研究可見(jiàn),隨著肝臟病變嚴(yán)重程度的增加,肝脾比值逐漸減小,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=346.700,P<0.001)。
臨床上,肝臟ADC值應(yīng)用較廣泛,可以較好地區(qū)分肝纖維化和肝硬化[16]。DWI通過(guò)檢測(cè)肝內(nèi)的血液流動(dòng)及水分子來(lái)反映結(jié)構(gòu)特點(diǎn),可以提高檢測(cè)效果。通過(guò)本研究可以看出,隨著肝臟病變嚴(yán)重程度增加,肝臟ADC值逐漸減小,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=307.500,P<0.001)。
綜上所述,肝臟ADC值和肝脾比值可以較好地反映肝內(nèi)結(jié)構(gòu)特點(diǎn),對(duì)肝纖維化及肝硬化早期診斷及分級(jí)的評(píng)估具有較好的效果。
[ 1 ] 孫黎明,夏占統(tǒng),龔靜山,等.MR彌散成像監(jiān)測(cè)核苷類藥物治療活動(dòng)性乙型肝炎前后肝臟ADC值變化.醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2013,23:906-908.
[ 2 ] Ertas G, Onaygil C, Akin Y, et al. Quantitative differentiation of breast lesions at 3T diffusion-weighted imaging (DWI) using the ratio of distributed diffusion coefficient (DDC). J Magn Reson Imaging, 2016, (Epub ahead of print).
[ 3 ] 王蕊,于浩,方慧, 等.肝ADC值及MR肝脾體積比值對(duì)肝纖維化、肝硬化診斷價(jià)值的比較.實(shí)用放射學(xué)雜志,2014,30:1141-1143,1153.
[ 4 ] Krishnamurthy P, Hazratjee N, Opris D, et al. Is exposure to Agent Orange a risk factor for hepatocellular cancer-A single-center retrospective study in the U.S. veteran population. J Gastrointest Oncol, 2016, 7: 426-432.
[ 5 ] Li M, Sun Q, Li S, et al. Chronic restraint stress reduces carbon tetrachloride-induced liver fibrosis. Exp Ther Med, 2016, 11: 2147-2152.
[ 6 ] 胡興榮,胡啟托,崔顯念, 等. MR標(biāo)準(zhǔn)化肝臟表觀彌散系數(shù)值評(píng)價(jià)肝纖維化程度及其與血清學(xué)指標(biāo)的相關(guān)性研究.中國(guó)CT和MRI雜志,2013,11:58-61.
[ 7 ] 高鳳霄,李彩英,趙爽, 等. 3.0T磁共振擴(kuò)散成像在正常肝臟的定量研究.實(shí)用放射學(xué)雜志,2013,29:772-775.
[ 8 ] Glantzounis GK, Tokidis E, Basourakos SP, et al.The role of portal vein embolization in the surgical management of primary hepatobiliary cancers. A systematic review. Eur J Surg Oncol, 2016, 16: 30177-30179.
[ 9 ] Hedenstierna M, Nangarhari A, Weiland O, et al. Diabetes and Cirrhosis are Risk Factors for Hepatocellular Carcinoma After Successful Treatment of Chronic Hepatitis C. Clin Infect Dis, 2016, 63: 723-729.
[10] 殷鑫,陳勇,高知玲,等. 3.0T磁共振擴(kuò)散加權(quán)成像在乙肝肝硬化嚴(yán)重程度評(píng)價(jià)中的應(yīng)用.寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2015,37:25-28.
[11] 李秋菊,李加慧,趙周社,等 DWI多b值水通道蛋白分子成像在肝纖維化早期診斷的價(jià)值.中國(guó)臨床醫(yī)學(xué)影像雜志,2014,25:719-723.
[12] Zhou Y, Tong X, Ren S, et al.Synergistic anti-liver fibrosis actions of total astragalus saponins and glycyrrhizic acid via TGF-β1/Smads signaling pathway modulation. J Ethnopharmacol, 2016, 190: 83-90.
[13] Kanda T. Interferon-free treatment for HCV-infected patients with decompensated cirrhosis. Hepatol Int, 2016, (Epub chead of print).
[14] 劉再毅,陳鑫,顏麗芬,等. b值對(duì)肝臟磁共振擴(kuò)散加權(quán)成像ADC值及其可重復(fù)性的影響.中國(guó)醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2013,21:370-373.
[15] Abu-Zeinah GF, Weisman P, Ganesh K, et al. Acute myeloid leukemia masquerading as hepatocellular carcinoma.J Gastrointest Oncol, 2016, 7: E31-35.
[16] 艾爾肯·阿不力孜,丁爽,哈德提·別克米托夫,等. 肝臟常見(jiàn)占位性病變邊緣區(qū)的多b值DWI分析.中國(guó)醫(yī)學(xué)計(jì)算機(jī)成像雜志,2015,21:344-348.
(本文編輯:易玲)
226300 江蘇 南通市通州中醫(yī)院
2016-06-23)