王偉
(鄭州大學(xué) 西亞斯國(guó)際學(xué)院,河南 鄭州 451150)
完善“村官”監(jiān)督機(jī)制的思考
王偉
(鄭州大學(xué) 西亞斯國(guó)際學(xué)院,河南鄭州451150)
“村官”在國(guó)家政策的實(shí)施中是一群起著承上啟下重要作用的人群,他們的違法亂紀(jì)行為首先直接侵害了農(nóng)民的利益,對(duì)黨和政府的各項(xiàng)工作和聲譽(yù)有著極大的負(fù)面作用,甚至?xí)魅觞h和政府的政治權(quán)威。所以,必須加強(qiáng)對(duì)“村官”的管理和監(jiān)督,通過(guò)加大基層政府的信息公開(kāi)力度,完善縣級(jí)政府對(duì)“村官”的主動(dòng)監(jiān)督職能,提高村民自身的監(jiān)督能力,完善我國(guó)“村官”的監(jiān)督機(jī)制。
村官;基層政府;監(jiān)督
“村官”并不是嚴(yán)格的法律概念,通俗地說(shuō),是農(nóng)村基層組織的干部人員,或者稱(chēng)為基層干部。農(nóng)村基層組織主要是指村民委員會(huì)和村黨支部委員會(huì)。那么根據(jù)《村民委員會(huì)組織法》第九條第一款規(guī)定:“村民委員會(huì)由主任、副主任和委員共三至七人組成。”第十條規(guī)定:“村民委員會(huì)可以按照村民居住狀況分設(shè)若干村民小組,小組長(zhǎng)由村民小組會(huì)議推選?!薄吨袊?guó)共產(chǎn)黨章程》第三十二條規(guī)定:“街道、鄉(xiāng)、鎮(zhèn)黨的基層委員會(huì)和村、社區(qū)黨組織,領(lǐng)導(dǎo)本地區(qū)的工作,支持和保證行政組織、經(jīng)濟(jì)組織和群眾自治組織充分行使職權(quán)。”《村民委員會(huì)組織法》第三條規(guī)定:“中國(guó)共產(chǎn)黨在農(nóng)村的基層組織,按照中國(guó)共產(chǎn)黨章程進(jìn)行工作,發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)核心作用;依照憲法和法律,支持和保障村民開(kāi)展自治活動(dòng)、直接行使民主權(quán)利?!痹诖髮W(xué)生“村官”出現(xiàn)之前,“村官”是按照《村民委員會(huì)組織法》第十一條“村民委員會(huì)主任、副主任和委員,由村民直接選舉產(chǎn)生。任何組織或者個(gè)人不得指定、委派或者撤換村民委員會(huì)成員。村民委員會(huì)每屆任期三年,屆滿(mǎn)應(yīng)當(dāng)及時(shí)舉行換屆選舉。村民委員會(huì)成員可以連選連任”的規(guī)定選舉產(chǎn)生的。
1995年,為更好地解決“三農(nóng)”問(wèn)題,江蘇省率先開(kāi)始嘗試招聘大學(xué)生擔(dān)任農(nóng)村基層干部。緊接著,海南、浙江等省也陸續(xù)推行大學(xué)生村官制度,開(kāi)辟了知識(shí)分子回流農(nóng)村的道路。2009年,中央出臺(tái)一號(hào)文件,在這份《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于2009年促進(jìn)農(nóng)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展農(nóng)民持續(xù)增收的若干意見(jiàn)》中,正式提出了“一村一名大學(xué)生”計(jì)劃,要求不斷完善大學(xué)生到農(nóng)村任職的長(zhǎng)效機(jī)制和政策措施,讓大學(xué)生到農(nóng)村基層支農(nóng)。村官制度的這一演變,提高了村官的知識(shí)素質(zhì),帶來(lái)了知識(shí)也帶來(lái)了新的生產(chǎn)生活理念。
但不管是選舉產(chǎn)生的村官還是大學(xué)生村官,他們的法律地位尚不明確,如 《2016年河北大學(xué)生村官招考簡(jiǎn)章》中對(duì)于自愿到省直單位幫扶貧困村任職的2016年應(yīng)屆碩士以上研究生和“211”工程院校本科生適用免試。可見(jiàn)大學(xué)生村官是村級(jí)組織特設(shè)崗位人員,并非公務(wù)員身份,大部分省份會(huì)在村官招考簡(jiǎn)章中寫(xiě)明村官的管理方式。比如《2016年云南省大學(xué)生村官考試選聘公告》中第五部分規(guī)定:“大學(xué)生村官崗位性質(zhì)為 ‘村級(jí)組織特設(shè)崗位’,系非公務(wù)員身份。大學(xué)生村官想要獲得公務(wù)員的身份,仍需要參加公務(wù)員的考試?!睘楣膭?lì)和引導(dǎo)高校畢業(yè)生積極到農(nóng)村任職,中組部會(huì)同有關(guān)部門(mén),研究制定了八項(xiàng)激勵(lì)和保障政策,如《2016年河北大學(xué)生村官招考簡(jiǎn)章》中規(guī)定:任滿(mǎn)1個(gè)聘期、考核稱(chēng)職以上的大學(xué)生村官報(bào)考研究生,初試總分加10分,同等條件下優(yōu)先錄取。其中報(bào)考人文社科類(lèi)專(zhuān)業(yè)研究生的,初試總分加15分并享受其他優(yōu)惠政策?!?016年云南省大學(xué)生村官考試選聘公告》規(guī)定,在村(社區(qū))任職滿(mǎn)1年,年度考核為稱(chēng)職以上等次的,享受選調(diào)生定向招錄政策;在村任職滿(mǎn)2年且年度考核為稱(chēng)職以上等次的,享受云南省黨政機(jī)關(guān)公務(wù)員、企事業(yè)單位定向考錄等相關(guān)政策及其他優(yōu)惠政策。
所以,大學(xué)生村官的出現(xiàn)讓村干部從“內(nèi)源型”開(kāi)始往“外源型”轉(zhuǎn)變,大學(xué)生村官制度所包含的“知識(shí)與社會(huì)相結(jié)合、農(nóng)村與社會(huì)相結(jié)合、上層與基層相結(jié)合”的政治發(fā)展理念將對(duì)未來(lái)中國(guó)的政治生態(tài)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。[1]不管村干部的產(chǎn)生有著如何的變化,村干部的報(bào)酬都不像公務(wù)員有著嚴(yán)格的制度規(guī)定。
農(nóng)村稅費(fèi)改革以前,我國(guó)村干部的報(bào)酬從農(nóng)民繳納的“三提五統(tǒng)”費(fèi)中提取?,F(xiàn)在的村干部有靠村民自己選舉的內(nèi)源型,有經(jīng)省市同意選聘的大學(xué)生村官,他們的薪酬也不一樣?!皟?nèi)源型”村干部報(bào)酬主要是從財(cái)政轉(zhuǎn)移支付中支取,大學(xué)生村干部工資則是靠國(guó)家和各省市的政策統(tǒng)一決定。
(一)村官違法亂紀(jì)的各種現(xiàn)象
早在2005年7月初,由中紀(jì)委、中組部、中農(nóng)辦、農(nóng)業(yè)部等10個(gè)部門(mén)組成的村干部廉潔自律建設(shè)督查調(diào)研組,分頭奔赴海南、青海、湖南、遼寧、山東等8個(gè)省份,對(duì)目前群眾反映較多的村干部違法違紀(jì)行為,進(jìn)行為期近兩個(gè)月的深入調(diào)研,形成了一篇名為《來(lái)自村官違法違紀(jì)督查一線(xiàn)的報(bào)告》的調(diào)研報(bào)告。
該調(diào)研報(bào)告指出了傳統(tǒng)內(nèi)源型村干部的7種違法亂紀(jì)現(xiàn)象:一是借宗族勢(shì)力,“拳頭當(dāng)權(quán)”,恃強(qiáng)欺弱,肆意侵犯村民人身權(quán)利;二是濫用職權(quán),在土地轉(zhuǎn)讓、承包,處理糾紛,審批宅基地、發(fā)放計(jì)劃生育指標(biāo)等工作中卡拿索要;三是獨(dú)斷專(zhuān)行,辦事不公開(kāi)、不公正、不公平,剝奪群眾的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán);四是發(fā)包土地、工程,優(yōu)親厚友,以權(quán)謀私;五是參與賭博、揮霍公款;六是在任職期間外出打工,對(duì)村務(wù)疏于管理,失職瀆職,造成嚴(yán)重后果;七是在換屆選舉中,制造假選票,進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),甚至賄選。
本著讓大學(xué)生把新思想、新理念和先進(jìn)知識(shí)技術(shù)帶入農(nóng)村的目的,兼顧解決大學(xué)生就業(yè)等問(wèn)題,招聘大學(xué)生村官已成常態(tài)。大學(xué)生村官的上任給農(nóng)村帶入了新的生產(chǎn)和生活理念,同時(shí)希望他們以“初生牛犢不怕虎”的精神帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。與此同時(shí),大學(xué)生村官因前途和“錢(qián)途”導(dǎo)致的心理失衡而違法犯罪的事例也屢見(jiàn)報(bào)端。但因大部分大學(xué)生村官擁有一定的法律常識(shí),所以放棄主業(yè)搞創(chuàng)業(yè)等“隱形違規(guī)犯罪”較為多見(jiàn)。
(二)村官違法亂紀(jì)現(xiàn)象的原因分析
1.傳統(tǒng)“內(nèi)源型”村官違法亂紀(jì)的原因分析
這些村官主要是本村的村民,本身比較活躍,有一定的知識(shí)和能力,所以被推選為村官。他們對(duì)整個(gè)農(nóng)村的情況非常了解,甚至對(duì)村民的性格特征都非常熟悉,利用農(nóng)村和縣城信息的不對(duì)等,只手遮天,在村子里自己說(shuō)了算。而大部分村民除了在家務(wù)農(nóng),其他時(shí)間選擇外出打工增加自己的收入,農(nóng)村大部分是兒童、婦女和老人這些留守人群,他們對(duì)于村子的政務(wù)并不是非常熱心,更不用說(shuō)監(jiān)督村官了。
“內(nèi)源型”村官對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的工作方式非常了解,甚至和大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)非常熟悉,鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作人員很少會(huì)對(duì)他們本村的工作進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)督,這主要因?yàn)椤洞逦瘯?huì)組織法》第五條有這樣的規(guī)定:“鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府對(duì)村民委員會(huì)的工作給予指導(dǎo)、支持和幫助,但是不得干預(yù)依法屬于村民自治范圍內(nèi)的事項(xiàng)?!绷硗猓P(guān)于農(nóng)村最敏感的選舉和財(cái)務(wù)問(wèn)題,《村委會(huì)組織法》第十七條第二款規(guī)定,“對(duì)以暴力、威脅、欺騙、賄賂、偽造選票、虛報(bào)選舉票數(shù)等不正當(dāng)手段,妨害村民行使選舉權(quán)、被選舉權(quán),破壞村民委員會(huì)選舉的行為,村民有權(quán)向鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民代表大會(huì)和人民政府或者縣級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)和人民政府及其有關(guān)主管部門(mén)舉報(bào),由鄉(xiāng)級(jí)或者縣級(jí)人民政府負(fù)責(zé)調(diào)查并依法處理”。第三十一條規(guī)定,“村民委員會(huì)不及時(shí)公布應(yīng)當(dāng)公布的事項(xiàng)或者公布的事項(xiàng)不真實(shí)的,村民有權(quán)向鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府或者縣級(jí)人民政府及其有關(guān)主管部門(mén)反映,有關(guān)人民政府或者主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)調(diào)查核實(shí),責(zé)令依法公布。經(jīng)查證確有違法行為的,有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)責(zé)任”。多條規(guī)定都傾向由村民自己舉報(bào),但是村民很少熱衷于這些事情,上級(jí)的監(jiān)督檢查工作就更是懶得管,村干部就更加肆無(wú)忌憚。[3]
鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府應(yīng)該負(fù)責(zé)村干部的監(jiān)督工作,但是因?yàn)樗枷肷险J(rèn)為村官腐敗程度不嚴(yán)重,造成的危害較小,于是村干部的廉政工作就容易被忽視。另外,大部分經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的地方,村會(huì)計(jì)都是兼職工作,賬簿本身設(shè)置混亂,賬務(wù)處理很多都不規(guī)范,也不按照程序記賬。更嚴(yán)重的是村干部自己管賬,會(huì)計(jì)形同虛設(shè),有的甚至是同流合污。在公開(kāi)欄公布村里財(cái)務(wù)狀況時(shí),很多農(nóng)民對(duì)此并不了解,看到的只是造出來(lái)的賬簿,沒(méi)有辦法和權(quán)利去真正核對(duì)。
2.大學(xué)生村官違法亂紀(jì)的原因分析
大學(xué)生村官一畢業(yè)便到農(nóng)村工作,在工作初期正是形成良好工作習(xí)慣的時(shí)期,因?yàn)槭墚?dāng)?shù)匾恍┎徽?dāng)風(fēng)氣的影響,很容易“近朱者赤,近墨者黑”,導(dǎo)致犯錯(cuò)誤的可能性變大。比如,四川省簡(jiǎn)陽(yáng)市25歲女大學(xué)生村官辜某在任職村子的征地拆遷工作中,利用職務(wù)之便幫助親戚、朋友多丈量房屋和地面附著物,套取國(guó)家征地補(bǔ)償款80余萬(wàn)元,并從中獲取“回扣”,最終被判刑入獄。
還有一些大學(xué)生面對(duì)違紀(jì)違規(guī)現(xiàn)象時(shí),認(rèn)為管好自己不貪就好,選擇沉默不說(shuō)。比如,2010年,鄭州大學(xué)生村官?gòu)堉舅诖宓?名干部把多出來(lái)的63萬(wàn)元土地補(bǔ)償款瓜分,張志雖然拒絕分給自己的4萬(wàn)元,但因怕得罪人而選擇了沉默。雖最后免于責(zé)任追究,但他的人生卻因此染上了污點(diǎn),這種“獨(dú)善其身”的做法也是不可取的。
由于大學(xué)生村官工作是在政策的號(hào)召下進(jìn)行的,大學(xué)生村官的工資各地根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際不盡相同,一些地方的大學(xué)生村官工資極低,于是一些大學(xué)生把到基層任村官作為跳板,等工作期滿(mǎn)后轉(zhuǎn)為事業(yè)編制,或再參加定向的公務(wù)員招考,并沒(méi)有覺(jué)得這是可以勝任的長(zhǎng)久工作,形成“做一天和尚撞一天鐘”的消極工作態(tài)度。此外,國(guó)家鼓勵(lì)大學(xué)生村官創(chuàng)業(yè),于是有些人的心思就大部分放在創(chuàng)業(yè)上,本職工作便得過(guò)且過(guò)。
有一部分大學(xué)生村官是真心希望扎根農(nóng)村,為農(nóng)村的建設(shè)作出貢獻(xiàn),但因?yàn)榇髮W(xué)生村官職權(quán)職責(zé)不明確,所以經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)把大學(xué)生村官當(dāng)成寫(xiě)材料的秘書(shū)或助理,讓這些大學(xué)生村官無(wú)所適從。這種情況的出現(xiàn),主要是我國(guó)對(duì)村官制度管理不到位以及中央政策底層執(zhí)行力存在問(wèn)題,讓準(zhǔn)備去考村官和干了很長(zhǎng)時(shí)間村官的大學(xué)生不知所措,最終只能放棄。
而不管怎么樣,村官的違法亂紀(jì)行為首先直接侵害了農(nóng)民的利益,導(dǎo)致一些村民更加深信不疑“當(dāng)官就是貪”,對(duì)黨和政府的各項(xiàng)工作和聲譽(yù)產(chǎn)生極大的負(fù)面影響。另外,村官“以權(quán)謀私”的過(guò)程中,會(huì)造成黨和國(guó)家關(guān)于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革的方針和政策的執(zhí)行不到位,甚至采取不正當(dāng)手段利用中央惠農(nóng)政策讓自己“發(fā)家致富”,侵犯了農(nóng)民利益,更讓中央的政策難以正常實(shí)施,削弱了黨和政府的政治權(quán)威。
為了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展,促進(jìn)中央政策執(zhí)行到位,除了賦予村官相應(yīng)的職權(quán)外,更應(yīng)該明確他們的法律地位,明確具體的監(jiān)督制度。
(一)加大基層政府信息公開(kāi)力度
村官在征地補(bǔ)償、惠農(nóng)措施中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)中飽私囊的現(xiàn)象,例如,國(guó)家監(jiān)察部網(wǎng)站中就監(jiān)督曝光了一些侵害群眾利益的不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題的內(nèi)容,這些被曝光的事一部分就是關(guān)于村干部侵占村集體資金、征地補(bǔ)償款、惠農(nóng)資金問(wèn)題的。國(guó)務(wù)院于2007年4月5日正式頒布了《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》,并于2008年5月1日起施行,這些年來(lái),設(shè)區(qū)的市級(jí)以上政府及工作部門(mén)已基本完善,很多市民從中體會(huì)到信息公開(kāi)的便利,但基層的縣鎮(zhèn)兩級(jí)政府,信息公開(kāi)制度并沒(méi)有得到很好執(zhí)行,導(dǎo)致大部分村民與村官掌握的信息不對(duì)等。所以,在一些村官私自占用征地補(bǔ)償款和惠農(nóng)資金的案件中,出現(xiàn)了村民不知情的現(xiàn)象,他們既不了解補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),也不知道惠農(nóng)資金的存在。其實(shí),縣鎮(zhèn)兩級(jí)政府除了可以在自己的官方網(wǎng)站上公布這些信息,還可以通過(guò)電視媒體讓村民了解這些重要信息,甚至可以用傳統(tǒng)的喇叭廣播及發(fā)放資料的方式在村子里進(jìn)行宣傳,保證信息透明,促進(jìn)監(jiān)督。
(二)完善縣級(jí)政府的監(jiān)督功能
農(nóng)村治理基本靠村民自治,所以存在諸多弊端,如村官是否挪用資金會(huì)因信息的不對(duì)等而難以發(fā)現(xiàn),監(jiān)督更無(wú)從談起,因此,需要加強(qiáng)基層政府的監(jiān)督權(quán)力,實(shí)現(xiàn)主動(dòng)監(jiān)督,而不是被動(dòng)監(jiān)督。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府因與村干部關(guān)系較近,按照正當(dāng)程序原則的理論,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的監(jiān)督能力會(huì)大大削弱,甚至成為監(jiān)督村干部的障礙。所以,監(jiān)督村干部的重任應(yīng)該主要放在縣級(jí)政府。目前我國(guó)在立法上沒(méi)有明確規(guī)定縣級(jí)政府對(duì)鄉(xiāng)村管理的監(jiān)督職責(zé)權(quán)限,而我國(guó)又實(shí)行村民自治,那么立法上就既要考慮保護(hù)村民自治權(quán),又要明確縣級(jí)政府主動(dòng)監(jiān)督的職責(zé)。除了讓村民通過(guò)信訪表達(dá)意志外,也要讓縣級(jí)政府成立專(zhuān)門(mén)的監(jiān)督小組,不定時(shí)檢查農(nóng)村各項(xiàng)工作,既檢查賬簿,又詢(xún)問(wèn)村民意見(jiàn),并且在程序上規(guī)定村干部在進(jìn)行重大工作時(shí)要保存錄音或錄像資料實(shí)現(xiàn)主動(dòng)接受監(jiān)督。同時(shí),鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府要配合監(jiān)督小組工作,及時(shí)將各村村官情況上報(bào)至縣政府。
(三)提高村民的自我監(jiān)督能力
我國(guó)農(nóng)村整體是按照村民自治的理念進(jìn)行管理的,村民自治制度本身是希望通過(guò)自治實(shí)現(xiàn)村民自己的意愿,實(shí)現(xiàn)農(nóng)村生產(chǎn)生活的民主。但是傳統(tǒng)的熟人社會(huì)遺留的一些村民特質(zhì),讓很多農(nóng)民“各掃門(mén)前雪,不管他人事”,因?yàn)楹痛甯刹渴鞘烊岁P(guān)系,怕兩個(gè)家族結(jié)仇,從而放棄自己的監(jiān)督權(quán)利。另外,“民不與官斗”的思想依然影響深刻,所以很多村民在沒(méi)有影響到自己切身利益的時(shí)候,都是抱著多一事不如少一事的心態(tài)。針對(duì)這些現(xiàn)象,就需要政府加大法治宣傳,告訴村民如果發(fā)現(xiàn)村干部的問(wèn)題,解決途徑是什么。比如,目前最有效的方式是信訪,那么農(nóng)村的信訪途徑就要保持暢通,保證下情可以上達(dá)。信訪機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)村官的問(wèn)題就要及時(shí)解決,并且公開(kāi)處分結(jié)果,讓村民了解監(jiān)督的作用,這才能讓村民提高監(jiān)督的積極性。畢竟我國(guó)習(xí)慣自上而下的改革,村官監(jiān)督的完善也需要政府發(fā)揮更大的作用,在此基礎(chǔ)上,對(duì)村民的各種法治思想宣傳才會(huì)起到作用。
(四)加強(qiáng)村官的廉政建設(shè),完善村官的工資制度
大部分村官,不管是“內(nèi)源型”的村官還是大學(xué)生通過(guò)考試成為村官,他們?cè)趶氖逻@項(xiàng)工作之初,出發(fā)點(diǎn)都是單純的,但是因?yàn)楸O(jiān)督制度的不完善,以及利益的誘惑讓他們放下了心中最后的信念。因此,最基層的村干部更應(yīng)該堅(jiān)持黨的廉政學(xué)習(xí),加強(qiáng)廉政思想教育。另外,雖然高薪不一定能養(yǎng)廉,但是高薪可以讓一部分村官安心工作,特別是有志于農(nóng)村建設(shè)的大學(xué)生村官。因此,實(shí)現(xiàn)村官選拔和聘用制度化,特別是村官工資制度化,建立統(tǒng)一的工資標(biāo)準(zhǔn),消除地區(qū)差異化,對(duì)于村官監(jiān)督制度的建立和完善將會(huì)有不言而喻的影響。
[1]陳忠.大學(xué)生村官與中國(guó)政治生態(tài):意義、問(wèn)題與趨勢(shì)[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào),2009,(4).
[3]袁金輝.中國(guó)鄉(xiāng)村治理的回顧與展望[J].云南行政學(xué)院學(xué)報(bào),2016,(01).
C912.82
A
1671-2862(2016)03-0055-03
2016-05-16
王偉,女,河南鄭州人,碩士研究生,鄭州大學(xué)西亞斯國(guó)際學(xué)院講師,研究方向:法學(xué)理論、行政法。
河南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)2016年3期