徐海燕

（湖南工業(yè)大學(xué) 期刊社，湖南 株洲 412007）

2009—2013年《包裝學(xué)報(bào)》零被引論文分析

徐海燕

（湖南工業(yè)大學(xué) 期刊社，湖南 株洲 412007）

以中國(guó)知網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫(kù)為統(tǒng)計(jì)源，對(duì)2009—2013年《包裝學(xué)報(bào)》零被引論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。2009—2013年，學(xué)報(bào)共刊載論文370篇，其中，截至數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)日期，零被引論文共51篇，零被引率為13.78%。51篇零被引論文中，英文論文為1篇，占1.96%；在主題方面，“包裝文化與教育”“藝術(shù)與設(shè)計(jì)”主題的零被引論文占比較大；與期刊載文平均篇幅相比較，零被引論文的平均篇幅要稍短于同期載文平均篇幅；講師及以下、碩士研究生的零被引論文所占比例較大，分別為35.29%和33.33%；合著規(guī)模為2人的論文，其零被引率超過(guò)該合著區(qū)間的總載文率；零被引論文的篇均文獻(xiàn)數(shù)大多低于總載文的篇均文獻(xiàn)數(shù)?；诖私y(tǒng)計(jì)分析，建議學(xué)報(bào)盡量減少或避免刊登英文文章、與包裝關(guān)聯(lián)度不高的“藝術(shù)與設(shè)計(jì)”類文章、論述空泛而學(xué)術(shù)價(jià)值不高的理論性文章、學(xué)術(shù)質(zhì)量不高的職稱論文和碩士研究生論文，適當(dāng)提高刊載論文的合著規(guī)模，增加論文的參考文獻(xiàn)數(shù)量，刊載篇幅較長(zhǎng)的論文。

《包裝學(xué)報(bào)》；零被引論文；文本分析；作者分析；參考文獻(xiàn)

0 引言

學(xué)術(shù)論文被引是其學(xué)術(shù)價(jià)值得到認(rèn)可與關(guān)注的一種重要表現(xiàn)方式，也是體現(xiàn)其學(xué)術(shù)思想交流與傳承的重要方式之一。因此，論文的被引頻次在一定程度上反應(yīng)了該論文的被認(rèn)可度與被關(guān)注度。而對(duì)于期刊，從某種程度上而言，其刊載論文的被引頻次越高以及高被引論文越多，說(shuō)明其學(xué)術(shù)影響力越大[1]?；诖?，相關(guān)學(xué)者對(duì)期刊高被引論文進(jìn)行了大量的研究[2-3]，而對(duì)與其相對(duì)應(yīng)的、同屬于引文研究范疇的零被引或低被引論文則研究較少。而事實(shí)上，學(xué)術(shù)期刊所刊載的學(xué)術(shù)論文中，零被引、低被引的論文也很多。在自然科學(xué)學(xué)科中，發(fā)表5 a后仍未被引用過(guò)的數(shù)學(xué)領(lǐng)域文章約占1/3，化學(xué)領(lǐng)域文章約為10%；社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的文章零被引率更高，人類學(xué)領(lǐng)域的論文零被引率甚至高達(dá)90% 以上[4-5]。同時(shí)，零被引論文并非完全沒(méi)有價(jià)值。一些重大的科學(xué)發(fā)現(xiàn)和成果在發(fā)表時(shí)并沒(méi)有被當(dāng)時(shí)的學(xué)界認(rèn)可，但在多年后卻被重新發(fā)現(xiàn)并受到重視，荷蘭著名科學(xué)計(jì)量學(xué)家A. F. J. Van Raan將這種現(xiàn)象稱為“睡美人”[6]。由此可見(jiàn)，零被引論文雖然在特定的研究時(shí)間窗口內(nèi)未被引用，但并不表示其將來(lái)不被引用；且零被引論文大多存在一定的下載量，這也表明其學(xué)術(shù)思想在一定程度上得到了交流與擴(kuò)散。另外，研究發(fā)現(xiàn)，論文的零被引率與期刊的影響因子呈負(fù)相關(guān)關(guān)系[7]。若只研究高被引論文而忽視零被引論文，將不利于形成期刊與文獻(xiàn)的整體性認(rèn)識(shí)。因此，零被引論文研究對(duì)探索文獻(xiàn)引用規(guī)律、發(fā)掘文獻(xiàn)潛在價(jià)值等具有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。

本研究以《包裝學(xué)報(bào)》（以下簡(jiǎn)稱學(xué)報(bào)）2009—2013年發(fā)表的至數(shù)據(jù)收集日未被引用的論文為研究對(duì)象，對(duì)這些零被引論文的特征進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析，以期為包裝行業(yè)學(xué)者研究選題、期刊編輯組稿與選稿以及期刊發(fā)展與決策提供一定的理論參考。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源及處理方法

《包裝學(xué)報(bào)》于2009年10月創(chuàng)刊，刊期為季刊?，F(xiàn)已出版29期（2009年僅出版1期），共刊發(fā)學(xué)術(shù)論文587篇，其中，2009—2013年共刊發(fā)論文370篇。登錄中國(guó)知網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫(kù)，“文獻(xiàn)來(lái)源”檢索窗口輸入“包裝學(xué)報(bào)”，在檢索結(jié)果頁(yè)面按“發(fā)表年度”分別檢索2009, 2010, 2011, 2012, 2013年的零被引論文，并導(dǎo)出相關(guān)數(shù)據(jù)。對(duì)檢索得到的零被引論文數(shù)量及篇幅、刊期分布、下載頻次、論文類型及主題、作者分布、參考文獻(xiàn)等進(jìn)行分析。

本研究中零被引論文的相關(guān)數(shù)據(jù)收集日期為2016年11月4日，數(shù)據(jù)收集與統(tǒng)計(jì)分析采用Excel 軟件。處理過(guò)程中，發(fā)文統(tǒng)計(jì)僅統(tǒng)計(jì)各刊期刊載的學(xué)術(shù)論文，即根據(jù)期刊具體刊發(fā)的論文數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，剔除簡(jiǎn)訊、補(bǔ)白等非學(xué)術(shù)論文，且作者統(tǒng)計(jì)中僅統(tǒng)計(jì)分析第一作者。

2 結(jié)果與分析

2.1 零被引論文概況

根據(jù)中國(guó)知網(wǎng)的相關(guān)數(shù)據(jù)，《包裝學(xué)報(bào)》2009—2013年所刊載論文至2016年11月4日，共有51篇論文沒(méi)有被引用，相關(guān)數(shù)據(jù)如表1所示。

表1 零被引論文分布刊期及下載頻次Table 1 Periodical distribution and download frequency of non-cited papers

由表1分析可知，學(xué)報(bào)2009—2013年共發(fā)表學(xué)術(shù)論文370篇，共有51篇論文未被引用，該時(shí)間段內(nèi)零被引率為13.78%。具體而言，2009年僅出刊1期，發(fā)表論文25篇，有5篇論文未被引用，零被引率為20.00%；2010年總載文量為94篇，零被引論文數(shù)為7篇，零被引率為7.45%；2011年總載文量為86篇，有8篇論文未被引用，零被引率為9.30%；2012年總載文數(shù)量為83篇，有14篇論文未被引用，零被引率為16.87%；2013年總載文量為82篇，有17篇論文未被引用，零被引率為20.73%。

由以上分析可知，2009, 2013年的零被引率較高，這可能是因?yàn)?009年學(xué)報(bào)出刊后未被中國(guó)知網(wǎng)及時(shí)收錄，相關(guān)數(shù)據(jù)未上網(wǎng)，導(dǎo)致論文學(xué)術(shù)思想交流受阻，被引率降低；而2013年則主要是由于文獻(xiàn)引證的時(shí)效性造成的，其發(fā)表時(shí)間到數(shù)據(jù)檢索日期尚未達(dá)到被引穩(wěn)定狀態(tài)。2010—2013年，零被引率呈上升趨勢(shì)，說(shuō)明隨著發(fā)表時(shí)間的延長(zhǎng)，論文的零被引率將逐漸降低。由零被引論文分布刊期可知，2009—2013年的每期刊物均存在零被引論文，說(shuō)明零被引論文是客觀存在的，但同時(shí)也表明，刊物在選稿及對(duì)論文質(zhì)量把關(guān)時(shí)應(yīng)堅(jiān)持更高的標(biāo)準(zhǔn)，盡量降低刊載論文的零被引率。從零被引論文的總下載頻次及篇均下載頻次可知，雖然這些論文未被引用，但仍存在下載量，其學(xué)術(shù)思想仍可能對(duì)后來(lái)的研究者產(chǎn)生啟發(fā)。在51篇零被引論文中，下載頻次最高的為264次，下載頻次超過(guò)100次的有9篇。這些下載頻次較高的論文，雖未被引用，但其學(xué)術(shù)價(jià)值從另一個(gè)方面也得到了一定的體現(xiàn)。而對(duì)于那些既未被引用且下載頻次較低的論文，建議學(xué)報(bào)編輯部予以專門(mén)分析，以避免刊發(fā)一些學(xué)術(shù)價(jià)值不高的零被引論文。

2.2 零被引論文文本分析

1）語(yǔ)種分析

51篇零被引論文中，中文論文為50篇，英文論文為1篇，英文論文占1.96%。2009—2013年學(xué)報(bào)共刊登2篇英文論文，1篇為國(guó)外作者投稿，1篇為國(guó)內(nèi)作者投稿，國(guó)外作者的英文論文未被引用。該論文論述的主題為目前研究較多的“綠色設(shè)計(jì)”，但從標(biāo)題來(lái)看，其闡述的是綠色設(shè)計(jì)在具體地域的應(yīng)用，論述對(duì)象相對(duì)狹窄，不利于被引用；且中文期刊刊發(fā)英文文獻(xiàn)，其被引情況不佳，這與作者的引用習(xí)慣相關(guān)，中文期刊發(fā)表的英文論文較少受到關(guān)注。

2）類型及主題分析

論文的被關(guān)注度從根本上講是由其研究?jī)?nèi)容及學(xué)術(shù)質(zhì)量決定的。因此，從研究主題及具體內(nèi)容方面來(lái)對(duì)其進(jìn)行分析可更科學(xué)深入地了解零被引論文的本質(zhì)特征[8]。51篇零被引論文中，綜述型論文為1篇，研究型論文為50篇，綜述型論文占1.96%。一般情況下，綜述型論文被引較多，屬高被引論文[9]。但也有一些綜述型論文為在讀碩士生撰寫(xiě)，論述深度和廣度不夠，學(xué)術(shù)價(jià)值不高，故受到的關(guān)注較少。這篇零被引論文就屬于這種情況。

根據(jù)論文主題做進(jìn)一步分析，發(fā)現(xiàn)51篇零被引論文中，“包裝文化與教育”主題論文為15篇，與“包裝”關(guān)聯(lián)度不高的“藝術(shù)與設(shè)計(jì)”主題的論文為11篇，特定產(chǎn)品“包裝結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)”主題論文為5篇，“包裝材料與技術(shù)”主題論文為12篇，“印刷技術(shù)與工藝”主題論文為3篇，另外，主題較偏的論文為5篇。零被引論文主題分布及篇均下載頻次見(jiàn)表2。

2009—2013年學(xué)報(bào)所刊載的論文中，“包裝材料與技術(shù)”主題的論文為150篇，約占總刊載論文的40%，該主題零被引論文雖有12篇，占總零被引論文的23.5%，但綜合考慮其總刊載量，零被引率低于其占總刊載量的比例。而“包裝文化與教育”主題的零被引論文，含括了藝術(shù)理論、包裝文化、包裝教育等方向的論文，其占總零被引論文的29.4%，且其篇均下載頻次較低，這部分論文學(xué)術(shù)質(zhì)量相對(duì)較低。“藝術(shù)與設(shè)計(jì)”主題的零被引論文為11篇，約占總零被引論文的21.6%，這11篇零被引論文主題皆與“包裝”關(guān)聯(lián)度不高，綜合考察51篇論文所屬欄目分布，“藝術(shù)與設(shè)計(jì)”主題的零被引論文數(shù)量（為21篇）更大，前述的“包裝文化與教育”也有部分論文分布于“藝術(shù)與設(shè)計(jì)”欄目。一些特定產(chǎn)品的“包裝結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)”論文，因涉及具體產(chǎn)品，其被引一般不高?！坝∷⒓夹g(shù)與工藝”主題的零被引論文不多，且其篇均下載頻次較高，這部分論文的學(xué)術(shù)價(jià)值有待被發(fā)現(xiàn)。而對(duì)于一些主題較偏且與包裝關(guān)聯(lián)度不高的論文，也不易得到研究者們的關(guān)注。

表2 零被引論文主題分布及篇均下載頻次Table 2 Topic distribution and average download frequency of non-cited articles

3）篇幅分析

2009—2013年學(xué)報(bào)51篇零被引論文的平均篇幅為4.24頁(yè)。具體而言，2009年的零被引論文平均篇幅為3.80頁(yè)，2010年為3.86頁(yè)，2011年為4.13頁(yè)，2012年為4.21頁(yè)，2013年為4.59頁(yè)。零被引論文篇幅統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表3。由表3可知，與期刊載文平均篇幅相比較，零被引論文的平均篇幅要稍短于同期載文平均篇幅；零被引論文一般篇幅不長(zhǎng)，大于6頁(yè)的零被引論文只有3篇。同時(shí)從表3可看出，2009, 2010年學(xué)報(bào)載文平均篇幅不長(zhǎng)，2011年平均篇幅增長(zhǎng)較快，且2009—2013年學(xué)報(bào)載文平均篇幅呈逐步增長(zhǎng)的趨勢(shì)。

表3 零被引論文篇幅Table 3 Textual lengths of non-cited articles

2.3 零被引論文作者分析

1）職稱/學(xué)歷分析

零被引論文作者的職稱/學(xué)歷統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表4。其中，作者如已就職，則統(tǒng)計(jì)其職稱；作者如未就職為在讀學(xué)生，則統(tǒng)計(jì)其學(xué)歷。

表4 零被引論文作者職稱/學(xué)歷統(tǒng)計(jì)結(jié)果Table 4 A statistic result of authors’ title and degree

由表4可看出，作者為講師及以下、碩士生的零被引論文所占比例較大，分別為35.29%和33.33%，共占總零被引論文的68.62%。講師及以下職稱的作者或因自身學(xué)識(shí)不夠深入、系統(tǒng)而導(dǎo)致論文研究學(xué)術(shù)價(jià)值不高，或因職稱評(píng)定而撰寫(xiě)論文導(dǎo)致研究較為簡(jiǎn)單，這部分論文學(xué)術(shù)價(jià)值相對(duì)較低，被關(guān)注度不高。根據(jù)對(duì)2009—2013年學(xué)報(bào)總刊載論文的作者職稱統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知，在370篇總載文中，作者職稱為講師及以下的論文為84篇，約占總刊載論文的22.70%，而零被引論文作者為講師及以下論文為18篇，占總零被引論文的35.29%，其比例大大超出其刊載論文的比例。這也說(shuō)明這部分論文整體質(zhì)量不高，被關(guān)注度不高。而在讀碩士生由于參與科研時(shí)間較短，對(duì)研究領(lǐng)域了解不夠深入，其論文相對(duì)簡(jiǎn)單，且大多是首次發(fā)表論文，寫(xiě)作水平不高，這部分論文也較少受到關(guān)注。學(xué)報(bào)刊載本科生的論文較少，本科生的論文也因?qū)W術(shù)質(zhì)量不高而較少受到關(guān)注。

2）作者合著規(guī)模分析

論文的合著規(guī)模是評(píng)價(jià)科研合作程度的一個(gè)重要量化指標(biāo)，也是衡量論文研究深度和廣度的一個(gè)重要因素[10]?？萍颊撐牡暮现F(xiàn)象較為普遍。對(duì)科技論文合著規(guī)模的研究發(fā)現(xiàn)，不同合著規(guī)模的論文，其總被引頻次整體呈現(xiàn)隨作者人數(shù)增加而緩慢增加的趨勢(shì)，且存在一個(gè)最佳合著規(guī)模，超過(guò)此規(guī)模將會(huì)出現(xiàn)負(fù)相關(guān)[11]。合著規(guī)模是否對(duì)《包裝學(xué)報(bào)》論文的零被引產(chǎn)生影響，本文針對(duì)這一問(wèn)題對(duì)學(xué)報(bào)2009—2013年總載文及零被引論文的作者人數(shù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表5。

由表5分析可知，學(xué)報(bào)刊載論文作者人數(shù)主要為1～3人，作者人數(shù)為4人及≥5人的論文所占比例不高。而對(duì)于零被引論文而言，作者人數(shù)為2人時(shí)，所占比例超過(guò)該合著區(qū)間的總載文比例，說(shuō)明作者人數(shù)為2人的論文被關(guān)注度要低于1人及3～4人論文的被關(guān)注度；1人及3～4人的論文所占比例與該作者區(qū)間的總載文比例相差不大；而作者人數(shù)≥5時(shí)，零被引論文所占比例要大大低于該作者區(qū)間的總載文比例，這說(shuō)明對(duì)于學(xué)報(bào)而言，作者人數(shù)≥5的論文的被關(guān)注度較高，零被引率較低。分析認(rèn)為，可能是由于作者人數(shù)為1人時(shí)，這些論文部分為專家撰稿，學(xué)術(shù)價(jià)值較高，被關(guān)注度相對(duì)較高；而作者人數(shù)為2人的論文，部分為職稱論文，學(xué)術(shù)質(zhì)量不高，部分為碩士生所撰寫(xiě)，加上導(dǎo)師的名字，因此合作度不高，被關(guān)注度也不高；而作者人數(shù)≥5的論文，因其合作度較高，被關(guān)注度也較高，故零被引率相對(duì)較低。

表5 作者人數(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果Table 5 A statistical result of authors

2.4 零被引論文參考文獻(xiàn)分析

是科技論文的重要組成部分，并已納入科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量評(píng)估體系之中。參考文獻(xiàn)在一定程度上體現(xiàn)了作者對(duì)研究領(lǐng)域相關(guān)知識(shí)或技術(shù)的了解深度和廣度，甚至可從參考文獻(xiàn)的發(fā)表或出版時(shí)間來(lái)推斷論文主題的先進(jìn)性和前瞻性。因此，參考文獻(xiàn)在科技論文中具有重要地位。參考文獻(xiàn)的數(shù)量是否對(duì)學(xué)報(bào)的零被引論文產(chǎn)生影響，針對(duì)這一問(wèn)題，本文統(tǒng)計(jì)了期刊總載文及零被引論文的參考文獻(xiàn)數(shù)量，統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表6。

表6 參考文獻(xiàn)數(shù)量統(tǒng)計(jì)結(jié)果Table 6 A statistical result of the number of references

由表6中的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出，學(xué)報(bào)總載文的篇均文獻(xiàn)數(shù)不高，而零被引論文的篇均文獻(xiàn)數(shù)除了2010年之外，均低于總載文的篇均文獻(xiàn)數(shù)。這表明參考文獻(xiàn)數(shù)量較少的論文，相對(duì)而言受到的關(guān)注較少。一般而言，參考文獻(xiàn)數(shù)量越多，表明論文作者對(duì)相關(guān)研究了解得越廣泛和深入，其論文受到的關(guān)注度相對(duì)較高。

3 減少零被引論文刊發(fā)的建議

零被引論文雖然并非毫無(wú)價(jià)值，但未被引用也表明其不被學(xué)界認(rèn)可和關(guān)注，其論文的學(xué)術(shù)交流價(jià)值未得到有效體現(xiàn)。因此，不管對(duì)于科研論文的作者，還是刊登論文的期刊而言，都應(yīng)盡量減少零被引論文的發(fā)表，以最大限度地發(fā)揮科技論文的學(xué)術(shù)交流與傳承功能。

1）盡量減少或避免刊登英文論文。由于作者的引用習(xí)慣，中文期刊上刊登的英文論文被引較少，建議控制英文論文的刊登數(shù)量或不刊登英文論文。

2）建議減少或避免刊登與包裝關(guān)聯(lián)度不高的“藝術(shù)與設(shè)計(jì)”文章，以進(jìn)一步凸顯學(xué)報(bào)的“包裝”特色；對(duì)于“包裝文化與教育”主題的文章，應(yīng)嚴(yán)格把握質(zhì)量，避免刊登一些論述空泛而學(xué)術(shù)價(jià)值不高的理論性文章。

3）對(duì)來(lái)稿進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)，減少或避免刊登學(xué)術(shù)質(zhì)量不高的職稱論文；對(duì)碩士研究生的論文，尤其是綜述性論文，應(yīng)要求其導(dǎo)師對(duì)論文進(jìn)行全面指導(dǎo)并對(duì)質(zhì)量把關(guān)，以提高論文的論述深度與廣度，提高其學(xué)術(shù)質(zhì)量。

4）建議作者在撰寫(xiě)論文時(shí)，深入了解相關(guān)領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)外研究前沿及研究中存在的問(wèn)題，盡量多查閱相關(guān)文獻(xiàn)，增加參考文獻(xiàn)的數(shù)量；同時(shí)，論述盡量深入透徹，適當(dāng)增加論文的篇幅。

5）適當(dāng)提高論文的合著規(guī)模。合作研究人員數(shù)量的增加在一定程度上而言能提高研究結(jié)果的水平和深度，適當(dāng)提高合著規(guī)模對(duì)論文被關(guān)注度的提升具有一定的正向影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉武英，張 薇，劉影梅. 學(xué)術(shù)期刊中的零被引論文特征分析：以編輯出版類核心期刊為例[J]. 中國(guó)科技期刊研究，2015，26(9)：987-991. LIU Wuying，ZHANG Wei，LIU Yingmei. Analysis of Academic Journals’ Paper Characteristics of Zero Citation：Based on Editing and Publishing Core Journals[J]. Chinese Journal of Scientific and Technical Periodicols，2015，26(9) ：987-991.

[2]鄧 彬. 2007—2013年《湖南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》載文被引分析[J]. 湖南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，28(6)：86-90. DENG Bin. Analysis of Cited Papers ofJournal of Hunan University of Technologyfrom 2007—2013[J]. Journal of Hunan University of Technology，2014，28(6)：86-90.

[3]廖友媛. 2009—2013年《包裝學(xué)報(bào)》刊載論文被引分析[J]. 湖南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，28(6)：91-96. LIAO Youyuan. Citation Analysis of Academic Papers Published inPackaging Journalfrom 2009—2013[J]. Journal of Hunan University of Technology，2014，28(6)：91-96.

[5]朱夢(mèng)皎，武夷山. 零被引現(xiàn)象：文獻(xiàn)綜述[J]. 情報(bào)理論與實(shí)踐，2013，36(8)：111-116. ZHU Mengjiao，WU Yishan. Zero Citation：A Literature Review[J]. Information Studies：Theory & Application，2013，36(8)：111-116.

[6]VAN RAAN A F J. Sleeping Beauties in Science[J]. Scientometrics，2004(3)：467-472.

[7]WEALE A R，BAILEY M，LEAR P A.The Level of Non-Citation of Articles Within a Journals as a Measure of Quality: A Comparison to the Impact Factor[J]. BMC Med Res Medthodol，2004，4：14-21.

[8]石 磊. 期刊論文零被引現(xiàn)象實(shí)證研究[D]. 合肥：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)，2015. SHI Lei. Empirical Study of Uncited Papers[D]. Hefei：Anhui University of Finance and Economics，2015.

[9]李曉紅. 2002—2012 年我國(guó)化學(xué)類高被引論文分析[J].中國(guó)科技期刊研究，2014，25(1)：69-73. LI Xiaohong. Analysis of Highly-Cited Chemistry Articles in China from 2002 to 2012[J]. Chinese Journal of Scientific and Technical Periodicals，2014，25(1)：69-73.

[10]廖友媛. 2007—2011 年《湖南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》的載文分析[J]. 湖南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，26(6)：73-77. LIAO Youyuan. Analysis of Research Papers Published inJournal of Hunan Universityof Technologyfrom 2007—2011[J]. Journal of Hunan University of Technology，2012，26(6)：73-77.

[11]鐘 鎮(zhèn). 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與政策Web of Science期刊論文合著規(guī)模與績(jī)效的相關(guān)性分析[J]. 中國(guó)科技期刊研究，2014，25(12)：1513-1518. ZHONG Zhen. Correlation Analysis of Co-Author Scale and Its Performance of Journal Articles in Science Journals in Agricultural Economy and Policy[J]. Chinese Journal of Scientific and Technical Periodicals，2014，25(12)：1513-1518.

（責(zé)任編輯：廖友媛）

An Analysis of Non-Cited Articles inPackaging JournalBetween 2009 and 2013

XU Haiyan
（Periodical Agency，Hunan University of Technology，Zhuzhou Hunan 412007，China）

Based on the full-text database of CNKI, a statistical analysis has been made of non-cited articles inPackaging Journalfrom 2009—2013. A total of 370 articles has been published in the journal from 2009 to 2013, among which, up to the date of statistics, as many as 51 articles have never been a source of citation, with a zero citation rate of the journal as high as 13.78%. There is only one English article among all the 51 non-cited ones, accounting for 1.96% of the total. As for the theme of articles, those related to“packaging culture and education” and “art and design” occupy a relatively larger proportion in zero citation. Compared with the average length of the journal articles during the same period, the average length of the non-cited articles is slig，htly smaller than the average length of all the articles. In terms of authors of the non-cited articles, lecturers with a masters degree or below account for a large proportion of 35.29% and 33.33%, respectively. Among them, the zero citation rate of articles of co-authors of two exceeds the total publication rate. The number of non-cited articles is much smaller than that of the total articles. Based on the statistical analysis, it is suggested that an effort should be made to minimize or avoid the publication of English articles, articles with such lowly-correlative themes as“ art and design”, highly theoretical articles with vague and general argumentation or with little academic value, and professional theses or graduate papers of poor quality. Meanwhile it is advisable to expand the scale of published papers, increase the number of references and the length of articles as well.

Packaging Journal；non-cited paper；textual analysis；author analysis；reference

G255.2

A

1673-9833(2016)06-0088-05

10.3969/j.issn.1673-9833.2016.06.016

2016-11-10

徐海燕（1978-），女，湖南邵東人，湖南工業(yè)大學(xué)編輯，碩士，主要研究方向?yàn)榫庉媽W(xué)，E-mail：790252511@qq.com