本期咨詢要目

夫妻以協(xié)議約定限制離婚，有效嗎

離婚后前夫不肯搬走怎么辦

未按約定做流產(chǎn)手術(shù)，離婚時(shí)還能要求撫養(yǎng)費(fèi)嗎 ?？筲結(jié)婚時(shí)間短，離婚時(shí)可以要求補(bǔ)償嗎

分居期間一方經(jīng)營(yíng)收入，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎

夫妻以協(xié)議約定限制離婚，有效嗎

問(wèn)：

我與李小姐通過(guò)微信相識(shí)，并于2014年9月見(jiàn)面后確立戀愛(ài)關(guān)系。6個(gè)月后登記結(jié)婚之時(shí)，雙方達(dá)成書(shū)面協(xié)議一份，約定：婚后我若提出離婚，我承諾做到以下事項(xiàng)：婚前所購(gòu)房屋歸李小姐所有;我在離婚后每月給付李小姐生活費(fèi)，支付數(shù)額為我工資的50%，并在離婚時(shí)給付李小姐賠償金3萬(wàn)元。協(xié)議也約定了如果李小姐提出離婚應(yīng)承諾的事項(xiàng)。最近，雙方因性格不合產(chǎn)生矛盾，我向李小姐提出離婚。李小姐表示同意離婚，但要求按雙方協(xié)議約定處理財(cái)產(chǎn)。請(qǐng)問(wèn)李小姐的要求法律支持嗎？

答：

我國(guó)《婚姻法》第二條、第三條規(guī)定：實(shí)行婚姻自由，禁止包辦、買(mǎi)賣(mài)婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財(cái)物。該條法律表明，公民有自由選擇結(jié)婚、離婚的權(quán)利。本案你與李小姐雙方關(guān)于限制離婚的財(cái)產(chǎn)約定違反了我國(guó)《婚姻法》關(guān)于婚姻自由的規(guī)定而不具有法律效力。

?此外，《民法通則》第五十九條（二）項(xiàng)規(guī)定：顯失公平的民事行為，一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷。而本案雙方約定的“你在離婚后每月給付李小姐你工資的50%”，“給付李小姐賠償金3萬(wàn)元”，屬于顯失公平情形，不會(huì)得到法律保護(hù)。李小姐的要求不會(huì)得到法律的支持。

離婚后前夫不肯搬走怎么辦

問(wèn)：

我和前夫離婚已經(jīng)兩年，當(dāng)時(shí)的離婚協(xié)議約定，孩子由我撫養(yǎng)，他每月支付撫養(yǎng)費(fèi)500元，房子歸我所有。然而，他在離婚后沒(méi)有馬上離開(kāi)家，說(shuō)這樣不利于孩子的成長(zhǎng)。我一時(shí)心軟，也覺(jué)得他說(shuō)的有道理，就答應(yīng)了。但沒(méi)想到他至今就此賴著不搬。為此，我們經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵，也影響到孩子。我也報(bào)過(guò)警，但因?yàn)槲液退暗幕橐鲫P(guān)系，最終不了了之。我想和孩子開(kāi)始新的生活，可前夫不肯搬走怎么辦？

答：

你和前夫離婚時(shí)簽訂了離婚協(xié)議，對(duì)房屋分割有明確約定。離婚后，盡管你們同住一個(gè)屋檐下，但此一時(shí)彼一時(shí)，你們即便共同生活，但你和他的關(guān)系卻不再受法律保護(hù)。這段時(shí)間共同生活，就是非婚同居，你要與他一刀兩斷要求他搬出去，不需要他點(diǎn)頭同意。至于房子，離婚時(shí)分給了你，離婚后一直屬于你，你前夫不再是房子的主人。

?誰(shuí)的房子誰(shuí)做主，離婚后，你讓他住過(guò)一段時(shí)間，那是你的權(quán)利;因他的長(zhǎng)期居住影響了你和孩子的生活，你有權(quán)要求他搬走。物權(quán)法規(guī)定，國(guó)家、集體、私人房屋受法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人不得侵犯。妨害房屋所有人使用房屋的，房屋所有人可以請(qǐng)求排除妨害或者消除危險(xiǎn)。你下了逐客令，你前夫賴著不走，你可以打官司，請(qǐng)求法院判他立即搬走，法律會(huì)支持你的。

未按約定做流產(chǎn)手術(shù)

離婚時(shí)還能要求撫養(yǎng)費(fèi)嗎

問(wèn)：

我與李某經(jīng)人介紹相戀，半年后結(jié)婚。剛開(kāi)始我們感情很好，但時(shí)間久了，雙方性格上的差異逐漸顯現(xiàn)，我們爭(zhēng)吵不斷。我決定結(jié)束這段婚姻，李某同意了。正當(dāng)我們準(zhǔn)備去辦離婚手續(xù)時(shí)，我發(fā)現(xiàn)自己懷孕了。家人都勸我們繼續(xù)過(guò)日子，但我們都堅(jiān)決要離婚并協(xié)議約定我去做流產(chǎn)手術(shù)，他支付手術(shù)費(fèi)用。離婚后，因?yàn)樯岵坏煤⒆?，我沒(méi)有按照約定去做手術(shù)，把孩子生了下來(lái)。如今，我覺(jué)得一個(gè)人撫養(yǎng)女兒實(shí)在太困難了，便去找李某，要求他承擔(dān)女兒的撫養(yǎng)費(fèi)。但他以協(xié)議已經(jīng)約定我做流產(chǎn)手術(shù)為由拒絕了我。我想請(qǐng)問(wèn)：作為孩子的親生父親，他能因?yàn)槲覀兊膮f(xié)議而不需要承擔(dān)女兒的撫養(yǎng)費(fèi)嗎？

答：

孩子出生了，父母都要承擔(dān)撫養(yǎng)責(zé)任。李某以協(xié)議約定為由拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)是不對(duì)的。《婦女權(quán)益保障法》規(guī)定，婦女有按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定生育子女的權(quán)利，同時(shí)也有不生育的自由。在生育問(wèn)題上，女性懷孕后是否生育子女，只要不違背相關(guān)規(guī)定，完全可以自己決定，無(wú)需征得男方的同意，也不受任何協(xié)議的限制。也就是說(shuō)，對(duì)當(dāng)初那個(gè)協(xié)議，你不用承擔(dān)任何責(zé)任。此外，孩子已經(jīng)出生了，李某是孩子的生父，這是無(wú)法改變的事實(shí)。從孩子的角度來(lái)講，她有獲得父母撫養(yǎng)的權(quán)利，李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起為人父的責(zé)任。從法律角度來(lái)講，除非合法的送養(yǎng)，父母對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù)不可能得到免除。如果李某堅(jiān)決不支付撫養(yǎng)費(fèi)，你可以訴至法院維護(hù)自己的權(quán)益。

結(jié)婚時(shí)間短

離婚時(shí)可以要求補(bǔ)償嗎

問(wèn)：

大學(xué)畢業(yè)后我一直忙于工作，無(wú)心顧及個(gè)人問(wèn)題，父母十分著急。半年前，經(jīng)人介紹我認(rèn)識(shí)了何某，兩人都有種相見(jiàn)恨晚的感覺(jué)，所以兩個(gè)月后就結(jié)婚了。但婚后卻發(fā)現(xiàn)，我倆性格差異很大，蜜月還沒(méi)度完，我們就爭(zhēng)吵不斷。為此我十分后悔，也很傷心。但我想著日子還要過(guò)，就忍耐著盡量不與他爭(zhēng)吵。沒(méi)想到他卻提出離婚。我覺(jué)得，過(guò)日子都要磨合，如果我們相互謙讓，好好磨合，日子未必就不能好好過(guò)下去。但他去意已決，堅(jiān)持要離婚。我只好要求他給予補(bǔ)償，畢竟離婚對(duì)女人而言打擊很大。但是何某不同意，還說(shuō)結(jié)婚才兩個(gè)月，憑什么給我補(bǔ)償。請(qǐng)問(wèn)：結(jié)婚時(shí)間短，我就不可以要求補(bǔ)償嗎？

答：

夫妻離婚時(shí)，有以下三種情況是可以獲得補(bǔ)償?shù)?。第一種情況是一方有重婚、有配偶者與他人同居、實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員的情形，無(wú)過(guò)錯(cuò)的另一方可以請(qǐng)求損害賠償。第二種情況是一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。第三種情況是一方因?yàn)閾嵊优?、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多，離婚時(shí)可以要求另一方給予補(bǔ)償。結(jié)婚時(shí)間的長(zhǎng)短，不是獲得補(bǔ)償?shù)睦碛伞?/p>

?認(rèn)識(shí)時(shí)間短、沒(méi)有充分了解而倉(cāng)促結(jié)婚，婚后又沒(méi)能建立起感情，可以作為離婚的理由。以你的情況來(lái)看，想要離婚是可以的，但想要獲得補(bǔ)償，就要看何某是否愿意給了。

分居期間一方經(jīng)營(yíng)收入，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎

問(wèn)：

吳先生和我結(jié)婚前，就與其母親共同經(jīng)營(yíng)一個(gè)小超市?；楹?，吳先生的母親自動(dòng)退出，超市由吳先生和我共同經(jīng)營(yíng)，我們每月約有7000多元的收入?；楹蟮谌辏蚋星椴缓?，我一氣之下離家出走。此后，吳先生雇用了一個(gè)小工繼續(xù)經(jīng)營(yíng)超市，但超市的一切大小事情均由他一個(gè)人操心費(fèi)力。又過(guò)了近一年時(shí)間，見(jiàn)我仍未回來(lái)，吳先生通過(guò)我的父母聯(lián)系到我，提出離婚。我表示同意，但雙方在分割超市財(cái)產(chǎn)時(shí)，我提出近一年來(lái)的收入應(yīng)為共同財(cái)產(chǎn)，自己應(yīng)分得二分之一。吳先生則認(rèn)為，超市本來(lái)就是他的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，且我自愿離家出走，既未參加經(jīng)營(yíng)，也未從事家務(wù)，無(wú)權(quán)要求分得超市收入。吳先生的說(shuō)法對(duì)嗎？

答：

吳先生可要求多分得超市純收益。雖然，《<婚姻法>解釋（三）》第五條規(guī)定了“夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)”，但司法實(shí)踐中，對(duì)這種經(jīng)營(yíng)純收益，若認(rèn)定夫妻共同財(cái)產(chǎn)，還需綜合考慮兩種情形：一是共同經(jīng)營(yíng)，共同付出體力、智力勞動(dòng);二是如果一方經(jīng)營(yíng)，另一方應(yīng)在家庭事務(wù)上承擔(dān)更多的義務(wù)，此類收益因?yàn)槟Y(jié)了夫妻雙方共同勞動(dòng)，應(yīng)共同成為收益的受益人。若一方經(jīng)營(yíng)，另一方未盡一絲一毫的家庭責(zé)任、生活經(jīng)營(yíng)責(zé)任，在分割時(shí)應(yīng)適當(dāng)少分。法律依據(jù)與理由是：最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第八條規(guī)定：夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原則上均等分割。根據(jù)生產(chǎn)、生活的實(shí)際需要和財(cái)產(chǎn)的來(lái)源等情況，具體處理時(shí)也可以有所差別。該解釋表明：根據(jù)“財(cái)產(chǎn)的來(lái)源等情況，可以有所差別”，也就是說(shuō)，依據(jù)公平原則可以“區(qū)別對(duì)待”。本案，不僅超市是吳先生的婚前財(cái)產(chǎn)，而且在雙方分居期間完全由吳先生一人獨(dú)立經(jīng)營(yíng)，你沒(méi)盡任何責(zé)任。依據(jù)上述法律解釋，吳先生應(yīng)當(dāng)多分得該超市經(jīng)營(yíng)純收入，你應(yīng)少分或不分得財(cái)產(chǎn)。