螞蟻金服與借貸寶爆出“猴年第一撕”

預(yù)示“互撕”已成互金行業(yè)“新常態(tài)”

螞蟻金服舉報(bào)借貸寶，開(kāi)啟了互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的“猴年第一撕”。而據(jù)記者統(tǒng)計(jì)，去年以來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)就有6起平臺(tái)互撕事件?；ソ鹦袠I(yè)“開(kāi)撕新常態(tài)”的背后，說(shuō)明相關(guān)企業(yè)在規(guī)范運(yùn)營(yíng)方面仍存有不少漏洞

《投資者報(bào)》記者 王宇

405

2016-2-22

投資者報(bào)

近期，在微信等社交工具上流傳著一種“簽到賺錢(qián)”的方法，宣稱(chēng)借貸寶已經(jīng)跟馬云合作，每天只需簽到就能賺錢(qián)。“馬云又出新品了，教你們一個(gè)賺錢(qián)的新方法，只要用微信關(guān)注某某賬號(hào)，一分錢(qián)不花只需要簽到就可以每天拿錢(qián)?！庇腥绱溯p易的賺錢(qián)方法嗎？是否真的有借貸寶和馬云合作呢？

答案當(dāng)然是否定的。于是乎，螞蟻金服為避免投資者受誤導(dǎo)，發(fā)布官方聲明舉報(bào)借貸寶，但借貸寶方面也是不停喊冤。

據(jù)《投資者報(bào)》記者了解，在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域，互撕的事件時(shí)常發(fā)生。尤其是P2P行業(yè)，僅去年就有6起P2P平臺(tái)與平臺(tái)、第三方評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)、媒體互撕的事件。對(duì)此，觀察人士認(rèn)為，當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)金融尤其是P2P，面對(duì)各種各樣的爭(zhēng)議，不要一味地藏著掖著，很多問(wèn)題可以公開(kāi)來(lái)撕一撕，或許互撕反而更健康。

螞蟻金服舉報(bào)借貸寶

2月14日，螞蟻金服在官方微博發(fā)表聲明稱(chēng)：近期網(wǎng)絡(luò)流傳著，“無(wú)聊微賺”、“無(wú)聊微賺幣”、“天天簽到官微”等微信號(hào)所散布的簽到賺錢(qián)的言論，推介名為“借貸寶”的平臺(tái)下的新業(yè)務(wù)，打著馬云先生以及阿里巴巴集團(tuán)、螞蟻金服集團(tuán)的旗號(hào)，嚴(yán)重誤導(dǎo)用戶(hù)，損害消費(fèi)者利益，并危害互聯(lián)網(wǎng)金融的健康秩序。

基于此，螞蟻金服鄭重聲明：1.此類(lèi)產(chǎn)品，與馬云先生，與阿里巴巴集團(tuán)，與螞蟻金服集團(tuán)沒(méi)有任何關(guān)系，請(qǐng)大家不要輕信，以免上當(dāng)受騙，同時(shí)我們也呼吁，請(qǐng)大家互相轉(zhuǎn)告，提醒身邊的朋友親人。2.此類(lèi)行為，混淆視聽(tīng)，散布網(wǎng)絡(luò)，已經(jīng)對(duì)馬云先生，對(duì)阿里巴巴集團(tuán)、螞蟻金服集團(tuán)的聲譽(yù)造成了負(fù)面影響，我們將采取必要法律手段追究相關(guān)責(zé)任方，捍衛(wèi)公司形象。3.我們已經(jīng)敦促借貸寶平臺(tái)運(yùn)營(yíng)方——人人行科技股份有限公司，切實(shí)履行平臺(tái)管理責(zé)任，對(duì)旗下推廣商的行為嚴(yán)加約束，并要求其第一時(shí)間采取必要手段，遏制和阻止此類(lèi)行為。4.此類(lèi)行為已經(jīng)涉嫌虛假宣傳、侵犯姓名和傳銷(xiāo)，違反國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)，我們將正式向國(guó)家相關(guān)部門(mén)舉報(bào)，并將積極協(xié)助監(jiān)管機(jī)構(gòu)的必要行動(dòng)，以維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)金融的健康環(huán)境。

《投資者報(bào)》記者向螞蟻金服方面咨詢(xún)后續(xù)是否有更詳細(xì)具體的行動(dòng)公布，一位工作人員表示，螞蟻金服的所有態(tài)度請(qǐng)參照其官方微博。

借貸寶方面告訴記者“馬云與借貸寶合作”造謠事件的處理結(jié)果，除了封禁了一批造謠者的借貸寶賬號(hào)外，向微信平臺(tái)舉報(bào)的“無(wú)聊微賺”、“無(wú)聊微賺幣”、“天天簽到官微”等微信公眾號(hào)也被微信公眾平臺(tái)封禁。借貸寶還將進(jìn)一步搜集證據(jù)，追究造謠者的法律責(zé)任。

作為對(duì)螞蟻金服聲明的回應(yīng)，借貸寶方面也發(fā)出聲明：近期微信朋友圈或微信群中流傳著“馬云與借貸寶合作的平臺(tái)”，關(guān)注“無(wú)聊微賺”、“無(wú)聊微賺幣”、“天天簽到官微”等微信公眾號(hào)簽到賺錢(qián)的謠言，該等微信公眾號(hào)并非由我司、我司員工或我司關(guān)聯(lián)公司運(yùn)營(yíng)，我司也從未以任何方式授意我司員工或任何第三方發(fā)布或傳播類(lèi)似信息。

發(fā)現(xiàn)此類(lèi)謠言后，我司高度重視，并由法務(wù)部門(mén)與相關(guān)部門(mén)聯(lián)動(dòng)對(duì)此類(lèi)謠言進(jìn)行了嚴(yán)厲打擊。一方面，我司已向微信平臺(tái)舉報(bào)涉嫌謠言的公眾號(hào);另一方面，為防止廣大網(wǎng)友上當(dāng)受騙，我司通過(guò)相關(guān)謠言涉及的公眾號(hào)推廣借貸寶的邀請(qǐng)碼，查到了韋某、季某等一批涉嫌發(fā)布謠言者的借貸寶賬號(hào)。我司立即封禁了該等借貸寶賬號(hào)，凍結(jié)賬號(hào)內(nèi)的邀請(qǐng)獎(jiǎng)勵(lì)，并將進(jìn)一步收集證據(jù)，追究相關(guān)人員的法律責(zé)任，追繳其全部推廣所得。如果發(fā)現(xiàn)涉嫌刑事犯罪的，我司會(huì)將其移交公安機(jī)關(guān)處理。

《投資者報(bào)》記者在百度搜索中輸入“微賺”、“無(wú)聊賺”、“微微賺”等字眼進(jìn)行查詢(xún)，就能看到“微賺”的百度百科，以及“馬云的微賺賺寶是真的嗎？”和“UC微賺是真的嗎？”等等相關(guān)提問(wèn)，其中有的提問(wèn)時(shí)間早于借貸寶開(kāi)始運(yùn)營(yíng)的時(shí)間。

一位不愿具名的行業(yè)人士指出，“無(wú)聊賺”、“微微賺”等產(chǎn)品，都屬于試客類(lèi)軟件，就是試用規(guī)定的軟件拿取廣告商給的傭金。這類(lèi)軟件不需要投入資金，所以不會(huì)產(chǎn)生資金損失。但是當(dāng)你用微信登錄后，你的個(gè)人信息，如身份證號(hào)，以及手機(jī)綁定的銀行卡幾乎都暴露了，很容易被不法分子利用。螞蟻金服和借貸寶是當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)中的知名企業(yè)，所以容易被投機(jī)分子利用。

對(duì)于兩家企業(yè)“撇清關(guān)系”的聲明，該人士表示，由雙方的官方發(fā)出聲音這是好事，可以給投資者以清醒的認(rèn)識(shí)，不再容易受到此類(lèi)“名實(shí)不符”的產(chǎn)品和業(yè)務(wù)的誤導(dǎo)，最大程度地減少投資者所面臨的風(fēng)險(xiǎn)。

真理越辯越明，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的發(fā)展也是如此。事實(shí)上，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的“開(kāi)撕”事件從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)。單就2015年來(lái)說(shuō)，從當(dāng)年1月大公國(guó)際拋出一份漏洞百出的黑名單以來(lái)，到短融網(wǎng)將融360告上法庭的“網(wǎng)貸評(píng)級(jí)第一案”，以及e租寶被查后網(wǎng)貸之家連夜被黑、公司被潑油漆等等，每一次的“交戰(zhàn)”總能獲得行業(yè)與投資者的廣泛關(guān)注。

大公國(guó)際拉黑多家網(wǎng)貸平臺(tái)

2015年1月，大公國(guó)際旗下大公信用數(shù)據(jù)有限公司發(fā)布首批互聯(lián)網(wǎng)金融黑名單及預(yù)警名單，266家網(wǎng)貸平臺(tái)被拉入黑名單，此后大公國(guó)際又陸續(xù)發(fā)布“黑名單”，累計(jì)拉黑了行業(yè)中近70%的平臺(tái)，其中不乏陸金所、紅嶺創(chuàng)投、拍拍貸、積木盒子等知名平臺(tái)。

黑名單發(fā)布的當(dāng)天，一些平臺(tái)負(fù)責(zé)人特別著急知道結(jié)果，但在名單公布后，行業(yè)人士發(fā)現(xiàn)該份名單存在多處明顯錯(cuò)誤，于是對(duì)名單的公信力產(chǎn)生質(zhì)疑。起初，還有一些平臺(tái)對(duì)進(jìn)入黑名單進(jìn)行抗辯，但隨著黑名單的不斷更新，平臺(tái)開(kāi)始轉(zhuǎn)向集體緘默甚至嘲諷。

據(jù)《投資者報(bào)》記者了解，在大公國(guó)際將大部分知名平臺(tái)拉黑時(shí)，在業(yè)界眼中，其拉黑的已經(jīng)不是企業(yè)而是行業(yè)本身，所以此后上榜的企業(yè)也對(duì)此不以為然。值得注意的是，在行業(yè)內(nèi)幾家發(fā)布過(guò)P2P評(píng)級(jí)報(bào)告的機(jī)構(gòu)中，大公國(guó)際是少數(shù)具有信用評(píng)級(jí)資格的一家，而其發(fā)布的黑名單卻被業(yè)內(nèi)無(wú)視，公信力受到極大質(zhì)疑。到如今，已經(jīng)見(jiàn)不到大公國(guó)際再發(fā)黑名單。

來(lái)這投與金聯(lián)儲(chǔ)對(duì)簿公堂

2015年7月，來(lái)這投發(fā)布公告稱(chēng)，“近日，陸續(xù)接到部分投資人客戶(hù)舉報(bào)，金聯(lián)儲(chǔ)（北京）金融信息服務(wù)有限公司（下稱(chēng)：金聯(lián)儲(chǔ)）以電話(huà)、微信形式向我公司投資人客戶(hù)進(jìn)行理財(cái)產(chǎn)品推銷(xiāo)。經(jīng)我公司調(diào)查核實(shí)：金聯(lián)儲(chǔ)平臺(tái)現(xiàn)工作人員主動(dòng)聯(lián)系我公司已離職客服人員，以非法利誘方式獲取我公司部分客戶(hù)信息;并將該信息使用于金聯(lián)儲(chǔ)的商業(yè)經(jīng)營(yíng)當(dāng)中?！?/p>

對(duì)此，7月21日，金聯(lián)儲(chǔ)發(fā)布公告回應(yīng)稱(chēng)，金聯(lián)儲(chǔ)公司不存在任何非法竊取他人信息之行為，“經(jīng)內(nèi)部核查，也未發(fā)現(xiàn)任何在職員工有違反相關(guān)法律和行業(yè)規(guī)范獲取信息的行為。不排除有人冒充金聯(lián)儲(chǔ)名義騙取友商相關(guān)客戶(hù)信息，請(qǐng)友商謹(jǐn)慎甄別，不要被騙子蒙騙，建議友商用正確的法律手段維護(hù)自身利益?！?/p>

此后，來(lái)這投稱(chēng)，對(duì)金聯(lián)儲(chǔ)竊取用戶(hù)信息的行為提起法律訴訟。如今，來(lái)這投已經(jīng)更名為樂(lè)馳金服，而案件的法律程序仍在進(jìn)行中。據(jù)一位接近金聯(lián)儲(chǔ)方面的人士透露，關(guān)于兩家企業(yè)的法律判決可能于近日出爐。對(duì)此，《投資者報(bào)》記者咨詢(xún)兩家企業(yè)的相關(guān)負(fù)責(zé)人，雙方均表示由于行業(yè)處于敏感期，最新的信息不方便透露。

從近期的新聞報(bào)道以及與行業(yè)人士的交流中，《投資者報(bào)》記者獲悉，經(jīng)歷過(guò)近幾年的高速發(fā)展，目前P2P行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈，優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)稀缺、獲客成本高企成為很多平臺(tái)面臨的困境。同時(shí)，P2P行業(yè)中業(yè)務(wù)人員的流動(dòng)性很大，這之中也潛藏了巨大的信息安全風(fēng)險(xiǎn)。不過(guò)，在監(jiān)管細(xì)則征求意見(jiàn)稿中明確禁止平臺(tái)開(kāi)展線(xiàn)下業(yè)務(wù)后，用戶(hù)信息泄露的問(wèn)題應(yīng)會(huì)得到一定改善。

短融網(wǎng)狀告融360

2015年2月，融360發(fā)布網(wǎng)貸評(píng)級(jí)報(bào)告，將短融網(wǎng)評(píng)為C級(jí)。短融網(wǎng)不認(rèn)可這一評(píng)級(jí)并與融360進(jìn)行溝通，而溝通的結(jié)果是被降至C-級(jí)。短融網(wǎng)于是將融360告上法庭，該案于去年12月15日開(kāi)庭，當(dāng)時(shí)《投資者報(bào)》記者也到現(xiàn)場(chǎng)參與旁聽(tīng)。短融網(wǎng)訴融360侵害其名譽(yù)，該案被稱(chēng)為“網(wǎng)貸評(píng)級(jí)第一案”。目前，案件還在審理過(guò)程中。

短融網(wǎng)認(rèn)為，在網(wǎng)貸評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)之前，一切有關(guān)網(wǎng)貸評(píng)級(jí)的爭(zhēng)論都是缺乏權(quán)威的。融360雖然是“第三方”，但自身也涉足網(wǎng)貸業(yè)務(wù)存在利益相關(guān)。融360方面表示，評(píng)級(jí)結(jié)果只作為投資者參考的內(nèi)容，并不構(gòu)成投資建議，雙方的業(yè)務(wù)也不存在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。

眾多觀察人士認(rèn)為，本案判決結(jié)果意義重大，或?qū)⒊蔀榫W(wǎng)貸評(píng)級(jí)的風(fēng)向標(biāo)?！锻顿Y者報(bào)》記者將持續(xù)關(guān)注。

銀豆網(wǎng)與中源盛祥大打口水仗

2015年9月，銀豆網(wǎng)2000萬(wàn)項(xiàng)目逾期，要求項(xiàng)目擔(dān)保公司中源盛祥代償，而中源盛祥則以“債務(wù)人并未失去償債能力”為由，拒絕代償。此后，雙方分別發(fā)布了兩則聲明，力圖撇清自身責(zé)任，大打口水仗。事件最后以銀豆網(wǎng)墊付收?qǐng)觥?/p>

銀豆網(wǎng)和中源盛祥的“互撕”是P2P平臺(tái)和擔(dān)保公司面對(duì)項(xiàng)目逾期態(tài)度的一個(gè)縮影，擔(dān)保公司缺乏擔(dān)保能力且信用缺失是眾所周知的現(xiàn)狀，P2P平臺(tái)處于公眾監(jiān)督之下，一旦信譽(yù)有失，平臺(tái)就將面臨危機(jī)。在投資者壓力下，P2P平臺(tái)為了能夠正常運(yùn)營(yíng)，往往只能采取墊付。此事件對(duì)擔(dān)保業(yè)務(wù)平臺(tái)是個(gè)打擊，但同時(shí)記者也注意到，在去年的媒體報(bào)道中，網(wǎng)貸平臺(tái)已經(jīng)開(kāi)始采取“去擔(dān)?；钡男袆?dòng)。

紅嶺創(chuàng)投遭南京欠款企業(yè)惡意舉報(bào)

12月2日，紅嶺創(chuàng)投董事長(zhǎng)周世平公開(kāi)在微信上表示，紅嶺創(chuàng)投遭遇南京某欠款億元企業(yè)的惡意舉報(bào)，深圳市地稅部門(mén)對(duì)紅嶺創(chuàng)投進(jìn)行稅務(wù)檢查，稱(chēng)其雖然微利經(jīng)營(yíng)，但是仍然正常按章納稅。此后紅嶺發(fā)表公告稱(chēng)，“欠賬還錢(qián)天經(jīng)地義，惡意舉報(bào)救不了你們，希望盡快還錢(qián)走正道?！?/p>

另外，紅嶺創(chuàng)投還提醒南京企業(yè)歸還投資者1億借款。據(jù)悉，這家南京企業(yè)已被查封。目前該案件已進(jìn)入法律程序。

紅嶺創(chuàng)投的“大標(biāo)模式”近年來(lái)飽受爭(zhēng)議，雖然也出現(xiàn)過(guò)逾期事件但都沒(méi)有造成投資者的損失，而且規(guī)模越做越大。而這一次欠款企業(yè)竟然希望通過(guò)舉報(bào)債務(wù)問(wèn)題給紅嶺使絆子，也算是開(kāi)創(chuàng)欠款企業(yè)賴(lài)賬的先河。

e租寶與網(wǎng)貸之家的輿論戰(zhàn)

2015年12月，e租寶被經(jīng)偵調(diào)查，網(wǎng)貸之家當(dāng)晚發(fā)布《e租寶深度數(shù)據(jù)研究報(bào)告》，其中很多數(shù)據(jù)都成為其他媒體質(zhì)疑e租寶的重要依據(jù)。之后e租寶一天內(nèi)發(fā)多封律師函稱(chēng)，網(wǎng)貸之家散布虛假消息，隨后網(wǎng)貸之家稱(chēng)，網(wǎng)站連夜被黑、公司被潑油漆。如今，事件中很多細(xì)節(jié)的真?zhèn)我押茈y考證，但可以肯定的是，在如今越發(fā)嚴(yán)格的媒體監(jiān)督下，平臺(tái)任何試圖掩蓋經(jīng)營(yíng)問(wèn)題的伎倆都是徒勞的。

據(jù)《投資者報(bào)》記者了解，警方初步查明，“e租寶”實(shí)際吸收資金500余億元，涉及投資人約90萬(wàn)名。日前，公安機(jī)關(guān)已經(jīng)搭建起投資人信息登記平臺(tái)，網(wǎng)站地址為ecidcwc.mps.gov.cn，相關(guān)信息登記的期限為從2016年2月13日至2016年5月13日。由此來(lái)看，投資者追回本金有望，但有消息稱(chēng)將會(huì)按比例返還。

綜合看來(lái)，網(wǎng)貸行業(yè)中的“撕”并非壞事，多沙可以撕出真相、撕出真理，從這個(gè)層面來(lái)說(shuō)，對(duì)行業(yè)仍然有著積極的意義，甚至還能幫助投資者“排雷”。但“蒼蠅不盯無(wú)縫的蛋”，一家企業(yè)被另一家企業(yè)舉報(bào)“開(kāi)撕”，至少?gòu)囊欢ǔ潭壬险f(shuō)明了該企業(yè)在日常運(yùn)營(yíng)管理方面仍然存有諸多不完善之處。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)金融尤其是P2P，一方面，面對(duì)各種各樣的爭(zhēng)議，不要一味地藏著掖著，很多問(wèn)題可以公開(kāi)來(lái)撕一撕，或許互撕反而更健康;另一方面，各相關(guān)企業(yè)也要積極苦練內(nèi)功，完善自身，給投資者一個(gè)安全可靠的品牌印象。