張志勇

（菏澤市廣播電視臺，山東 菏澤　274400）

探討法制類電視節(jié)目的主持策略

張志勇

（菏澤市廣播電視臺，山東 菏澤274400）

在眾多的電視節(jié)目類型中，法治類節(jié)目形態(tài)突出，與受眾的生活息息相關(guān)，能夠引起業(yè)內(nèi)外人士的共鳴。但是目前，我國法制類電視節(jié)目主持還存在很多問題，不能滿足社會受眾的需求?；诖耍疚膶Ψㄖ祁愲娨暪?jié)目的主持策略進行分析，希望相關(guān)的研究能夠促進我國法制類電視節(jié)目的發(fā)展。

法制類；電視節(jié)目；主持策略；分析

一、前言

法制類電視節(jié)目雖然不是當(dāng)前電視節(jié)目的主流形態(tài)，但是在電視節(jié)目中占據(jù)著重要的地位。法制類電視節(jié)目主持人不僅需要具備良好的形象、合理的言談舉止，還需要具備縝密的思維和邏輯素養(yǎng)。實施主持人品牌戰(zhàn)略是電視節(jié)目發(fā)展的重要方式，打造一個優(yōu)秀的法制類電視節(jié)目主持人，在推動法制類電視節(jié)目發(fā)展方面具有重要的意義。

二、我國法制類電視節(jié)目主持人的主持現(xiàn)狀

（一）主持人缺乏法律專業(yè)知識

對于法制類電視節(jié)目主持人而言，主持人的法律知識儲備決定著法制欄目的質(zhì)量。但是在我國很多的法制類電視節(jié)目中，存在很多主持人缺乏法律專業(yè)知識的情況，弱化了法制類電視節(jié)目的普法宣傳功能。在主持人缺乏法律專業(yè)知識的情況下，其就不能適度引導(dǎo)受眾輿論傾向。很多法制報道中不合法規(guī)范問題頻繁出現(xiàn)，嚴重的情況下甚至?xí)`讀國家有關(guān)政策。因此，一個優(yōu)秀的法制類電視節(jié)目主持人如果不能很好地掌握相關(guān)的法律知識，那么普法宣傳將會難以實現(xiàn)。［1］

（二）主持人缺乏節(jié)目創(chuàng)新力

我國法制類電視節(jié)目比較多，如何在滿足節(jié)目受眾需求的基礎(chǔ)上，提升節(jié)目的創(chuàng)新度是關(guān)鍵。對于法制類電視節(jié)目主持人來講，其除了要有過硬的個人素質(zhì)外，還需要具有創(chuàng)新節(jié)目主持風(fēng)格的能力。然而，在我國很多的法制類電視節(jié)目中，主持人缺乏節(jié)目創(chuàng)新力，主持方式趨向于模式化、程式化。此外，主持人對于法制類節(jié)目的把控能力較弱。具體表現(xiàn)在，如過度同情節(jié)目中的弱勢群體，對案件的報道方式過于極端，并且使用具有煽動性和傾向性的語言等。

（三）主持人對受眾需求缺乏認識

法制類節(jié)目的制作初衷就是以受眾生活中真實的事件，向受眾提供法律援助以及法律警示等，節(jié)目播報以受眾需求為核心。要實現(xiàn)節(jié)目主持以受眾為核心，就需要提升主持人對于受眾的需求認識。很多法制類電視節(jié)目主持人與現(xiàn)場采訪工作分開，不能深入案件現(xiàn)場進行采訪，難以把握受眾需求。2009年，撒貝寧在《今日說法》10周年的得與失中談到“我最大的失就是在主持《今日說法》的10年中，所主持的3000多個案子都是別人告訴我的，我自己沒有經(jīng)歷過……”主持人缺乏對于受眾需求的認識，將會嚴重影響法制類節(jié)目的質(zhì)量和效果。

三、我國法制類節(jié)目主持策略分析

（一）完善主持人的素質(zhì)

我國法制類節(jié)目主持人缺乏法律知識，導(dǎo)致節(jié)目效果不佳。為了提升我國法制類節(jié)目主持水平，需要從主持人個人素質(zhì)入手，強化主持人的政治素質(zhì)、端正其道德修養(yǎng)以及培養(yǎng)其健康的身心素質(zhì)。提升法制類電視節(jié)目主持人的政治素質(zhì)主要可以從以下幾方面入手：第一，政治立場。在政治立場上需要堅定不移地站在黨的立場上，始終同黨保持思想一致、步伐一致的狀態(tài)，宣傳黨的綱領(lǐng)、路線、方針以及政策；第二，在思想上堅守黨的理論基礎(chǔ)和思想體系；第三，在組織上，需要服從黨的紀律，理解黨的發(fā)展路線，保障節(jié)目主持導(dǎo)向的正確性。

在主持人的道德修養(yǎng)培養(yǎng)中，塑造主持人形象的基本要求更是創(chuàng)建一個品牌節(jié)目的必要元素，主持人的素質(zhì)決定著節(jié)目在受眾心中的位置。作為法制欄目的主持人需要恪守職業(yè)道德，在工作上廉潔自律。［2］

（二）法制欄目主持語言的創(chuàng)新

以《今日說法》的節(jié)目主持人撒貝寧的主持語言素養(yǎng)為例進行分析，《今日說法》是中央電視臺第一檔全日播法制欄目，到現(xiàn)在已經(jīng)有17年的播出歷史，成了家喻戶曉的品牌欄目。撒貝寧是《今日說法》的主持人之一，其主持風(fēng)格簡潔、內(nèi)斂、謙虛，節(jié)目語言運用得恰到好處，案件剖析較為深刻。

例如，在2010年播出的《寶馬車致死兒童》的事件中，撒貝寧在最后的節(jié)目總結(jié)中這樣說道：“我們最終要等待司法機關(guān)作出一個判斷，但是我要告訴大家，如果僅僅是交通事故，積極參與救治、減少傷害是唯一的辦法。但是如果采取更惡劣的方式去處理，那么等待你的將會是更嚴厲的后果。我想每一個人都愿自己成為一個善良的司機，而不是一個罪犯。”

（三）主持人走進現(xiàn)場

對于法制類電視節(jié)目而言，主持人的語言再精準、輿論傾向再直接，都不能夠?qū)讣F(xiàn)場感帶給受眾。要想改變法制類電視節(jié)目主持策略，需要提升法制類節(jié)目的時效性，進行全過程的案件直播。大多法治類電視節(jié)目主持人很少深入現(xiàn)場，而備受好評的《法治進行時》的主持人徐滔卻經(jīng)常深入案件現(xiàn)場，充分發(fā)揮自己的實力與魅力，使得《法治進行時》成為北京電視臺最為著名的品牌法制節(jié)目。徐滔把自己定位為一個法制節(jié)目的記者，一直以來堅持對各類法制案件進行現(xiàn)場采訪與調(diào)查。她以零距離的采訪方式，將案件的真實情況展示給受眾，同時她也將自己定位為一個法制節(jié)目的主持人，在外場進行主持。以主持+采訪的形式，取得了廣大受眾的信賴，拉近了與被采訪者的心理距離。在這樣的節(jié)目主持方式下，徐滔能夠迅速地獲得節(jié)目的一手資料，實現(xiàn)了較好的法制新聞傳播效果。［3］

四、結(jié)語

本文對我國法制類電視節(jié)目的主持現(xiàn)狀進行了分析，我國很多的法制類電視節(jié)目普遍存在主持人缺乏法律專業(yè)知識的情況，導(dǎo)致法制類電視節(jié)目普法宣傳功能遭到弱化。主持人缺乏節(jié)目創(chuàng)新力以及主持人缺乏對受眾需求認識等，制約著法制類電視節(jié)目的發(fā)展。要提高我國法制類節(jié)目主持的水平，首先需要完善主持人的素質(zhì)，其次要創(chuàng)新法制欄目的主持語言，最后要鼓勵主持人走進現(xiàn)場，提升節(jié)目的時效性。

［1］ 孟海霞.論評書說案類電視法制節(jié)目的敘事策略［J］.電影評介，2011（24）：88-89.

［2］ 白嗣新.調(diào)解類電視節(jié)目研究與策略分析［J］.新聞傳播，2013（11）：18-20.

［3］ 王綿綿.跨文化視野下的中美法制類電視節(jié)目比較研究［J］.文化學(xué)刊，2015（04）：236-239.

G222.2

A

1674-8883（2016）17-0140-01

張志勇（1971—），男，山東菏澤人，大學(xué)學(xué)歷，畢業(yè)于山東大學(xué)漢語言文學(xué)專業(yè)，一級播音員。