——論我國網(wǎng)絡(luò)媒體的現(xiàn)狀及問題"/>
張燕麗
(上海交通大學(xué) 媒體與設(shè)計學(xué)院,上海 201308)
?
“自由”的異化
——論我國網(wǎng)絡(luò)媒體的現(xiàn)狀及問題
張燕麗
(上海交通大學(xué) 媒體與設(shè)計學(xué)院,上海 201308)
摘 要:網(wǎng)絡(luò)媒體已然成為保障公眾自由發(fā)聲的話語平臺,在一定程度上引導(dǎo)了公眾輿論的形成;然而隨著網(wǎng)絡(luò)媒體的逐步發(fā)展,這一媒介特有的“自由”屬性開始發(fā)生異化,產(chǎn)生了極大的負面影響。正確認識我國網(wǎng)絡(luò)媒體的現(xiàn)狀及問題,有助于推進網(wǎng)絡(luò)媒體的進一步發(fā)展,保障公民的言論自由,促進社會和諧發(fā)展。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)媒體;異化;言論自由
(一)虛假新聞
網(wǎng)絡(luò)媒體賦予了公眾自主傳播信息、制造新聞的可能,然而信息源的失控和“把關(guān)人”角色的缺失,使得網(wǎng)絡(luò)造謠的成本低廉,大量的虛假新聞充斥在網(wǎng)絡(luò)空間。由于網(wǎng)絡(luò)媒體并沒有設(shè)立相應(yīng)的準入門檻,網(wǎng)民本身道德素質(zhì)的良莠不齊導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)很多時候成了一個發(fā)泄情緒、嘩眾取寵的平臺,加大了虛假新聞的傳播速度和傳播范圍。
(二)反轉(zhuǎn)新聞
所謂反轉(zhuǎn)新聞,是指公眾在面對新聞事件時立場和態(tài)度的不斷轉(zhuǎn)換。反轉(zhuǎn)新聞的不斷上演,一方面是由于媒體為了實現(xiàn)傳播效果的最大化,沒有堅持以事實真相為準則,對新聞事件進行選擇性報道,刺激社會焦慮的矛盾點;另一方面是由于在網(wǎng)絡(luò)時代,網(wǎng)民習(xí)慣于看到新聞就立刻進行評論,并發(fā)表意見,這種言論的自由也造成了網(wǎng)絡(luò)輿論的迅速集結(jié)從而形成一股統(tǒng)一的聲勢。在“沉默的螺旋”作用下,異見者保持沉默,使得網(wǎng)絡(luò)輿論呈盛氣凌人之勢,因此極易對事件的無辜者造成“誤傷”。
(三)網(wǎng)絡(luò)暴力
網(wǎng)絡(luò)媒體匿名性和虛擬性的特質(zhì),使得網(wǎng)絡(luò)媒體的信息傳播更加肆無忌憚,由此出現(xiàn)了各種形式的網(wǎng)絡(luò)謾罵,其多數(shù)打著正義的旗號,肆意宣泄情緒,對事件相關(guān)者實行“人肉搜索”、私人信息公開等網(wǎng)絡(luò)暴力行為。
(一)超時空的瞬時傳播
當(dāng)前我國已進入了全媒體時代,任何人都可以通過微博、微信、微視頻等方式瞬時即可將文字、圖片、視頻等信息傳遍整個網(wǎng)絡(luò),真正做到了新聞事件的實時傳播,打破了時空的限制。
(二)扁平化的全民交互
在互聯(lián)網(wǎng)時代,傳者與受者的界限已經(jīng)模糊,打破了大眾傳播時代信息的線性傳播局限,傳播方式呈網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),信息傳播交互的每一個節(jié)點都是潛在的傳送或接收中心,大大減少了信息傳播的層級,增強了信息的開放性和交流的互動性,實現(xiàn)了扁平化的全民交互。
(三)圈子化的信息接收
在Web2.0模式下,人們按照對某個或者某些問題的興趣組成不同群體,形成一個個“圈子”。這些圈子具有較強的排外性,對于不感興趣的話題,很可能會被圈子有意無意地屏蔽。在這種情況下,公眾很難對公共議題進行有效的討論,主流媒體的內(nèi)容、黨和政府的聲音如何傳播到各個不同群體,就是一項重大挑戰(zhàn)。
(四)從眾化的輿論形成
由于任何人都能成為信息的制造者與傳播者,信息的真實性無法進行有效識別,因此我們面對的是一個由各種真假信息構(gòu)成的信息海洋。在這種情況下,“三人成虎”式的群體心理機制就會出現(xiàn),從眾化社會心理就會占據(jù)上風(fēng),個體的理性判斷很容易受其他人意見的影響,從而隨波逐流地跟隨大眾的聲音而形成所謂的網(wǎng)絡(luò)輿論。
(五)市場化的利益導(dǎo)向
隨著網(wǎng)民的規(guī)模日益壯大,網(wǎng)絡(luò)媒體成為了人們?nèi)粘I钪凶钪匾男畔⑶?。各大新聞網(wǎng)站為了追求點擊量,獲取商業(yè)利益,故意迎合大眾的需求,從而導(dǎo)致了社會矛盾的不斷升級,如有些網(wǎng)站罔顧事實的真相,將城管、醫(yī)患關(guān)系不斷“妖魔化”來吸引大眾的注意,賺取點擊率。這給社會造成了不良影響,也使媒體的權(quán)威性和公信力受到了負面影響。
(一)“主體獨立性”的消解
商業(yè)力量對媒體的侵蝕在極大程度上擠占了公共空間,影響了公眾對社會的認知及判斷。以新浪微博為例,它已成為眾多商家宣傳的平臺,其“在場”身份嚴重稀釋了公共領(lǐng)域中獨立的參與主體的構(gòu)成。具有商業(yè)背景的“網(wǎng)絡(luò)推手”和“網(wǎng)絡(luò)水軍”左右了公共議題設(shè)置,“粉絲數(shù)”、“轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)”等在商業(yè)資本的操縱下,左右著公眾的認知與判斷,使公眾的“主體獨立性”被消解。
(二)“交往理性”的異化
網(wǎng)絡(luò)媒體信息傳播的特征造成了網(wǎng)絡(luò)公共空間“交往理性”的缺失。在網(wǎng)絡(luò)中,作為主體的公眾無法對某一新聞事件進行深入而理性的思考,其往往是被快速生成的意見洪流所裹挾,“意見自由市場”的機制加劇了網(wǎng)絡(luò)混戰(zhàn)的局面,淹沒了理性討論的聲音。網(wǎng)絡(luò)媒體中的公眾迷失于娛樂文化的消費與狂歡中,理性批判精神漸失。
(三)“把關(guān)人”角色的空缺
網(wǎng)絡(luò)媒體降低了傳播的門檻,使傳統(tǒng)媒體的“把關(guān)機制”失效,傳播內(nèi)容污染嚴重。為了迎合網(wǎng)絡(luò)市場,商業(yè)新聞網(wǎng)站在招聘員工的過程中,基于創(chuàng)造力和活力方面的考量,他們往往更傾向于選擇年輕人,而忽視了新聞從業(yè)人員所應(yīng)具有的專業(yè)素養(yǎng)。這就使得在新聞采編過程中娛樂性和趣味性過剩,而忽視了新聞的真實性和客觀性等新聞的底線。
(四)法律監(jiān)管的不力
新中國成立以來,法律體系逐步完善,但新聞立法卻遲遲沒能實現(xiàn)。新聞界更多執(zhí)行的是各種法規(guī)、條例,以及宣傳部門的文件指示。無論是記者還是當(dāng)事人的基本權(quán)力都無法保障,而在復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,這一問題更加突出。網(wǎng)絡(luò)媒體監(jiān)督在我國仍是新生事物,制度化程度還比較低,網(wǎng)絡(luò)媒體方面相關(guān)法律制度的制定遠遠跟不上互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展速度。如果對網(wǎng)絡(luò)媒體上的行為不能進行有效的法制化管理,那么就無法從根本上制約言論自由的異化所產(chǎn)生的負面影響。
雖然“網(wǎng)絡(luò)媒體在多大程度上保障了公眾的言論自由”這一問題仍有待討論,但不可否認的是,網(wǎng)絡(luò)媒體的出現(xiàn)確實實現(xiàn)了相對的言論自由。盡管這種開放是戴著鐐銬起舞,但是其負面作用已經(jīng)逐漸顯現(xiàn)。因此,筆者認為,正確認識當(dāng)前我國網(wǎng)絡(luò)媒體的現(xiàn)狀及問題,在尋求更大的言論空間、追求民主理想的同時,承認言論自由的異化所帶來的嚴峻現(xiàn)實,在當(dāng)前看來更具有現(xiàn)實意義。
參考文獻:
[1] 王礞礞,馮艷秋.當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)展中存在問題淺析[J].計算機與網(wǎng)絡(luò),2015(08):78-80.
[2] 萬新娜.網(wǎng)絡(luò)媒體語境下公共領(lǐng)域之幻象——公共領(lǐng)域媒體實踐的批判[J].中國廣播電視學(xué)刊,2015(09):105-106.
中圖分類號:G206.2
文獻標志碼:A
文章編號:1674-8883(2016)08-0096-01