朱婉茹

（河南大學(xué)，河南　開封　475000）

?

血色海洋
——《海豚灣》一部震撼心靈的生態(tài)環(huán)保紀(jì)錄片

朱婉茹

（河南大學(xué)，河南開封475000）

紀(jì)錄片就像一杯綠茶，能夠在以商業(yè)為主的影視作品市場(chǎng)中滌蕩人的心靈?！逗ｋ酁场废蛭覀儌鬟f海豚正在經(jīng)歷著什么，血色之下，它們微笑著發(fā)出的哀鳴。生命是脆弱的，信念是堅(jiān)不可摧的，保護(hù)動(dòng)物可以是一個(gè)小小的舉動(dòng)，也可以是影響世界的蝴蝶效應(yīng)，但不管怎樣，我們的心得緊緊依靠在一起。

生態(tài)平衡；自由；環(huán)保

《海豚灣》是一部由路易·皮斯霍斯執(zhí)導(dǎo)，里克·歐拜瑞主演的紀(jì)錄片，該片采用了參與式的拍攝方式，呈現(xiàn)出的效果也更加真實(shí)。這部片子不僅告誡我們?cè)谑澜绲哪骋粋€(gè)海灣，海豚正經(jīng)歷著每年9月到次年3月的大屠殺，更讓觀眾從中領(lǐng)悟到每一種生靈都有生存和獲得自由的權(quán)利，即使這些權(quán)利被一小部分人剝削，但仍將會(huì)有一大部分人去保護(hù)。

一、結(jié)構(gòu)塑造：懸念叢生，環(huán)環(huán)緊扣

真實(shí)是紀(jì)錄片的根本，是紀(jì)錄片的靈魂。《海豚灣》屬于解說式和觀察式紀(jì)錄片，在編輯的過程中加入了一些參與記錄人員的旁白還有相關(guān)人員的采訪，對(duì)畫面內(nèi)容作進(jìn)一步的補(bǔ)充和解說，這樣兩者剪輯到一起更具有說服力，相得益彰。不得不說，在這場(chǎng)大屠殺中還是有日本人愿意接受采訪、述說真相的，即使面臨被“炒”的危險(xiǎn)，正如片中的兩位市政議員，日本的漁業(yè)部副部長(zhǎng)諸昌秀村在接受采訪時(shí)指出，他們一直認(rèn)為海豚肉是有豐富營(yíng)養(yǎng)的，不清楚海豚身體里含有大量的毒素汞，但是拿他的頭發(fā)做化驗(yàn)時(shí)卻發(fā)現(xiàn)檢驗(yàn)結(jié)果呈汞中毒陽性，日本太地町還有很多人受到汞毒素的迫害，太地町學(xué)校被迫免費(fèi)接受海豚肉作為學(xué)生的午餐。紀(jì)錄片中插入了一些影像資料，1956年在日本的九州島水俁地區(qū)，爆發(fā)了一場(chǎng)嚴(yán)重的汞中毒災(zāi)害，然而這場(chǎng)水俁病的發(fā)生并非偶然，智索公司和日本政府暗中達(dá)成協(xié)議，往水俁的海里傾倒工業(yè)廢料長(zhǎng)達(dá)12年。

太地町拍攝小組的“十一羅漢”有一部分曾和海豚有過不解之緣，這些人都是真心熱血的青年成員。片中有一段很美的畫面，潛水員曼迪·瑞·克魯克珊克在海洋中和海豚偶遇共舞的一幕看起來是那么的和諧、快樂，那只海豚看起來很友好、很溫順，它主動(dòng)地貼近曼迪，緩緩而來，曼迪剛一伸手，那只海豚就順著她的手游過來，曼迪輕輕地?fù)崦纳眢w，海豚看起來非常享受這種溫柔的撫摸。人與海豚的這一互動(dòng)，能讓觀眾感到生命的美好以及內(nèi)心的平和。

二、美麗的海灣，殘酷的真相

在2010年奧斯卡的頒獎(jiǎng)禮上，紀(jì)錄片《海豚灣》的導(dǎo)演皮斯霍斯舉著一塊抵制屠殺海豚的牌子說：“直到這些海豚不再被屠殺，我才真正獲得了奧斯卡獎(jiǎng)，”《海豚灣》之所以申報(bào)奧斯卡，很大一部分原因是想讓更多的人看到這部作品，保護(hù)海豚，保護(hù)我們的生態(tài)環(huán)境，其在片尾的字幕寫道：除非我們能有所行動(dòng)，否則太地町海豚大屠殺計(jì)劃仍于每年9月繼續(xù)進(jìn)行。皮斯霍斯的團(tuán)隊(duì)在海灣周圍放置了用假巖石偽裝的攝像機(jī)，水下也安裝了測(cè)音儀，在播放海豚被屠殺的畫面時(shí)，多角度切換，聲音就是最真實(shí)的海豚音。這一觸目驚心的片段和海豚苦苦哀求的痛苦的鳴叫聲，無疑深深牽動(dòng)著觀眾的心。攝像拍到一只傷痕累累的海豚逃脫了漁網(wǎng)的限制游到最里面，但它終究沒能逃過悲慘的命運(yùn)。相信每個(gè)看到這個(gè)場(chǎng)景的人內(nèi)心都會(huì)吶喊：還它們自由！這個(gè)畫面之后，連接的是海豚在海洋中自由飛躍的美景。在我們?cè)吹降挠跋裰?，海豚基本上都是群體行動(dòng)的，它們?cè)诤Ｖ械奶S奔騰也是整齊劃一的動(dòng)作。不難看出，這是類非常聰明的物種，它們用聲音溝通交流，它們是需要呼吸的哺乳類海洋生物，它們讓我們感受到了生命的活力，我們更希望看到它們?cè)谧约旱念I(lǐng)域肆意游動(dòng)，而不是將它們放到餐盤之中。

三、血色的海洋，警醒的震撼

在生態(tài)環(huán)保類紀(jì)錄片中，《海豚灣》無疑是最成功的，奧斯卡最佳紀(jì)錄長(zhǎng)片獎(jiǎng)就是對(duì)它最大的褒獎(jiǎng)，當(dāng)然這也源于導(dǎo)演和演員們的冒險(xiǎn)精神，他們讓我們見識(shí)到什么是真正的勇士。皮斯霍斯曾說：“比起自己的安危，我更擔(dān)心我的團(tuán)隊(duì)，作為隊(duì)長(zhǎng)，我對(duì)其他人的安全負(fù)有責(zé)任，擔(dān)心大家受到傷害。很多次我們都在挑戰(zhàn)極限。片子里我們?nèi)チ撕?次，事實(shí)上，我們一共去了7次。”在觀看這部紀(jì)錄片時(shí)，我們有一種在觀看好萊塢大片的感覺，不同的是，電影是虛構(gòu)生活中的影像，而《海豚灣》卻是冒著生命危險(xiǎn)拍下的真實(shí)事件。

相信很多關(guān)注環(huán)保紀(jì)錄片的人對(duì)“沒有買賣，就沒有殺害”這句宣傳詞是非常熟悉的，這是《野性的終結(jié)》里面姚明常說的一句話。《海豚灣》講述的是海洋中的海豚被屠殺的事件，《野性的終結(jié)》講述的是大象和犀牛被割象牙和犀牛角的凄慘經(jīng)歷，為了保護(hù)這些珍稀的野生動(dòng)物，時(shí)有工作人員在與不法分子的交戰(zhàn)中犧牲。在看到這些紀(jì)錄片之前，我們對(duì)一些地方發(fā)生的事情只停留在偶爾聽說的層面，當(dāng)這些事情被拍成紀(jì)錄片時(shí)，我們才能感到雖然這些事情沒有發(fā)生在我們身邊，但我們保護(hù)動(dòng)物的心是緊緊相連的。相比《野性的終結(jié)》，《海豚灣》更具有真實(shí)性、震撼力，因?yàn)橛^眾看到了海豚被刺殺的全過程，而《野性的終結(jié)》大多數(shù)是人為的講解，當(dāng)事件發(fā)生過后告訴我們這里曾經(jīng)歷過什么，這是一種灌輸?shù)姆绞健Ｓ纱丝梢?，紀(jì)錄片的拍攝還是要以畫面的語言為主，客觀地展現(xiàn)事實(shí)的經(jīng)過，把評(píng)判的主動(dòng)權(quán)交給觀眾?！逗ｋ酁场愤@部紀(jì)錄片講述的是日本太地町發(fā)生的血腥場(chǎng)面，其實(shí)世界上很多地方也正在發(fā)生類似行為，這些行為等待著我們?nèi)グl(fā)掘、去曝光，而在一些明星的微博上，我們也經(jīng)常能看到抵制皮毛之類的公益宣傳。

四、結(jié)語

《海豚灣》在拍攝過程中采取了一些非正常拍攝手段，并引發(fā)了一些爭(zhēng)議，奧斯卡組委會(huì)甚至收到了日本太地町政府的“抗議信”，但撇開其他因素不說，面對(duì)藝術(shù)使命和藝術(shù)手段之間的博弈，藝術(shù)家應(yīng)首先服從于前者。當(dāng)然，如果采取正常的拍攝手段，我們也許就看不到如此震撼人心的紀(jì)實(shí)效果了。屠殺海豚這件事發(fā)生在日本，但為什么卻被美國(guó)人發(fā)現(xiàn)，并采取意義深遠(yuǎn)的藝術(shù)方式公之于眾呢？這是因?yàn)槭澜缡沁B接在一起的，我們處于同一個(gè)地球，共同享用地球的資源，我們當(dāng)然也有義務(wù)去保護(hù)它。生命是脆弱的，信念是堅(jiān)不可摧的，保護(hù)動(dòng)物可以是一個(gè)小小的舉動(dòng)，也可以是影響世界的蝴蝶效應(yīng)，但不管怎樣，我們的心得緊緊依靠在一起。

［1］鄭興，曾丹偉.人類為什么非要屠殺海豚［N］.北京：人民日?qǐng)?bào)（海外版），2010-7-5.

［2］柴焰，鄭鑫.論紀(jì)錄片《海豚灣》的敘事策略［J］.大眾文藝，2010（23）：126-127.

J952

A

1674-8883（2016）09-0186-01

朱婉茹（1992—），女，河南周口人，河南大學(xué)廣播電視專業(yè)碩士研究生。