劉廣廣
(青島市第二十六中學(xué) 山東青島 266003)
在語文教學(xué)中實踐“以人為本”
劉廣廣
(青島市第二十六中學(xué) 山東青島 266003)
李鎮(zhèn)西老師的教育理念中很重要的一條主線就是“以人為本”,在語文教學(xué)中也應(yīng)貫徹“以人為本”的理念,舉重若輕,心心相印,放飛心靈。
李鎮(zhèn)西 以人為本 語文教學(xué)
學(xué)校發(fā)給每位老師一本書,名字是《做最好的老師》,它的作者是著名教育專家、新教育實踐者李鎮(zhèn)西老師。讀這樣一本真摯而真實的書獲益匪淺。
以這本書為契機(jī),筆者又讀了李鎮(zhèn)西老師其他的一些文章和作品,如《愛心與教育》、《從批判走向建設(shè)――語文教育手記》、《走進(jìn)心靈――民主教育手記》等著作,并關(guān)注了李老師的博客。在仔細(xì)研讀之下,發(fā)現(xiàn)李鎮(zhèn)西老師的教育理念當(dāng)中有一條主線,那就是“以人為本”。所謂“以人為本”,就是以實現(xiàn)人的全面發(fā)展為根本目標(biāo)。這種看問題的理念把問題的核心放在了人上,而不是物上。
李鎮(zhèn)西老師始終秉持蘇霍姆林斯基“教育——這首先是人學(xué)”的思想,認(rèn)為“素質(zhì)教育,首先是充滿人情、人道、人性的教育”。在蘇霍姆林斯基眼中,學(xué)生是人而不是學(xué)習(xí)的機(jī)器——既然是人,他就有自己的情感、自尊,有自己豐富的精神世界。李鎮(zhèn)西老師被稱為“中國的蘇霍姆林斯基”,他的思想深受“人學(xué)”的影響,他的教育始終關(guān)注人,關(guān)注人的心靈,并且還要“讓人們因為我的存在而感到幸?!?。
李鎮(zhèn)西老師以人為本的教育理念具體到教學(xué)中,就是以學(xué)生為本,以學(xué)生的成長為本,以學(xué)生的幸福為本。這就否定了以考試為本、以分?jǐn)?shù)為本的功利性過強(qiáng)的教學(xué)理念。
在學(xué)習(xí)李鎮(zhèn)西老師教育著作的過程中,筆者把這樣幾個教育理念在語文教學(xué)中進(jìn)行了實踐:
對一篇課文來說,首先是學(xué)生學(xué),而不是教師學(xué)。因此現(xiàn)在主張要把“教”的過程變成“學(xué)”的過程,無論備課還是上課,都應(yīng)該從學(xué)生的角度來思考、設(shè)計和操作?!铈?zhèn)西
看到李老師的這番話,筆者進(jìn)行了深深的反思。在以前的語文教學(xué)中,喜歡對課堂流程做出預(yù)設(shè),根據(jù)自己對課文重點以及考點的理解設(shè)計問題。結(jié)果往往使課堂節(jié)奏顯得僵硬,學(xué)生只是在被動答題、疲于應(yīng)付而已。從李鎮(zhèn)西老師的教學(xué)實錄中發(fā)現(xiàn),李老師上課時,在讀完課文后,首先讓學(xué)生提問,讓學(xué)生把自己的真實感受先說出來,然后李老師在回答看似非重點的問題時,引入對課文主旨的理解,自然而然地讓學(xué)生把握了文章的思想感情和寫作特點。筆者發(fā)現(xiàn)這樣做很自然,不呆板。
于是筆者嘗試著在自己班的課堂上也這樣實驗了一下。沒有了既定的提問,學(xué)生提出了五花八門的問題,有的甚至遷移到了很遠(yuǎn)的地方去。
有一次講《桃花源記》,學(xué)生一上來就指出“桃花源”是作者編出來的,是一個不存在的地方。這點本想放在最后講,但學(xué)生既然提出來了,我就順?biāo)浦蹚膬?nèi)容的虛構(gòu)這一點開始突破,效果反而比以前好。雖然這樣講起來更有難度,但很明顯的,學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣提高了,精力集中了,愛問問題了,而且也更有自己的想法了。有興趣思考,學(xué)生不再被動了,課堂不再是老師灌的過程,學(xué)生的學(xué)習(xí)效率自然就提高了。
備課時,教師應(yīng)該盡可能深入地鉆研教材,挖掘文本的精神內(nèi)核,感悟其深刻厚重的文化內(nèi)涵;但是在課堂上,則要盡可能尊重學(xué)生的認(rèn)知水平和能力基礎(chǔ),將課文深刻的思想內(nèi)容和學(xué)生的生活打通,讓他們輕松地感悟課文內(nèi)容。——李鎮(zhèn)西
尊重學(xué)生的認(rèn)知水平和能力基礎(chǔ),這是從李鎮(zhèn)西老師這里學(xué)到的。面對比較深刻的課文,學(xué)生理解起來比較吃力,這時候就不能人為硬性講解,而應(yīng)當(dāng)“將課文深刻的思想內(nèi)容和學(xué)生的生活打通”,給學(xué)生舉出生活中的實例,讓學(xué)生從自己內(nèi)心的真實感受中來理解。
在講授《敬畏自然》這一課時,課文中有這樣一個觀點——“人與自然是一體的,人是自然的一部分”——文中沒有事例,學(xué)生不太理解,老師就給他們舉了個淺顯的例子:一個人的手與身體是一體的,如果這個人的手攻擊他的身體,會讓整個人不舒服,整個人的不舒服也會影響手的感受。手跟身體的關(guān)系,就像人類跟大自然的關(guān)系是一樣的,破壞自然就是損害我們自己。這樣進(jìn)行比喻,貼近學(xué)生的實際生活經(jīng)驗,學(xué)生立刻就明白了。
對于教育來說,缺少對學(xué)生的民主態(tài)度——具體說,離開了對學(xué)生的人格尊重和潛能的信任,離開了教育過程中精神與精神的交融,心靈與心靈的呼應(yīng),任何教育都不是陶行知所說的“真教育”而只能是“偽教育”?!铈?zhèn)西
“真教育是心心相印的活動。唯獨從心里發(fā)出來的,才能打到心的深處”,這句話雖然是陶行知所說,但在李鎮(zhèn)西老師身上表現(xiàn)得淋漓盡致。李老師跟學(xué)生相處是真的平等,是真的用心在與學(xué)生交流。從這里我認(rèn)識到,人與人之間必須用心來交流,老師與學(xué)生之間更應(yīng)該用心來交流。要把話打到學(xué)生的心靈深處才有效,否則就可能是廢話。
所以在語文課堂上與學(xué)生談話時,試著理解學(xué)生的心理,考慮他的處境,想到他現(xiàn)在想的是什么,再說話。以前對答錯問題的學(xué)生幾乎就是按條條框框來批評,不認(rèn)真聽講啦,沒好好預(yù)習(xí)啦,不假思索?,F(xiàn)在試著從學(xué)生更有觸動的角度來說話,不是簡單的批評,而是去分析他可能忽視了一些問題,提醒他靜下心來,換個角度思考,設(shè)法讓學(xué)生進(jìn)入課文的情境。這樣做的效果確實比以前好得多,很多站起來不知所措的學(xué)生,不再是一味羞愧無語,而是進(jìn)入了更深的思考。學(xué)生的學(xué)習(xí)效率更高了,我與學(xué)生的感情也越來越好了。
心靈自由,就意味著獨立思考,意味著不迷信任何權(quán)威,意味著讓思想的火炬熊熊燃燒?!铈?zhèn)西
學(xué)生只有在思想解放、心靈自由的氣氛中,創(chuàng)造力才能大大增強(qiáng)。這種創(chuàng)造力也正是國民素質(zhì)中非常寶貴的一點了。在語文教學(xué)中嘗試著讓學(xué)生采用質(zhì)疑的方法來學(xué)習(xí),不僅質(zhì)疑老師所說,也可以質(zhì)疑教材,甚至是專家的論調(diào)。
在這種鼓勵之下,學(xué)生們開始向各種問題開炮。質(zhì)疑最多的課文竟然是魯迅先生的文章。很多學(xué)生認(rèn)為《社戲》《藤野先生》《雪》這些課文在材料的安排上詳略不當(dāng)。于是針對主旨、題目與材料之間的關(guān)系問題我們又進(jìn)行了深入探討,學(xué)生在思想的碰撞中收獲了寫作上的一些更透徹的認(rèn)識。學(xué)生們認(rèn)識到名家們寫作時的良苦用心,也感覺到無論是誰的作品并不都是完美無缺的。一開始,學(xué)生們的質(zhì)疑可能是比較膚淺的,但這正是學(xué)生獨立思考的開始。由這些小小的質(zhì)疑開始,學(xué)生不僅獨立思考課文,進(jìn)而也能獨立思考人生。能夠獨立思考,形成自由的人格,這也正是教育的目的所在。
以上幾點,只是從李鎮(zhèn)西老師的智慧海洋中擷取的幾朵浪花,更多的智慧還有待去探索發(fā)現(xiàn)。通過學(xué)習(xí)李鎮(zhèn)西老師的教育著作,認(rèn)識到——重視人,重視心靈——這是李老師做人做事的核心理念,也正是語文教學(xué)的康莊大道。