洪志超

（長(zhǎng)葛市文化和廣播影視局，河南 長(zhǎng)葛 461500）

淺析新媒體時(shí)代記者的角色變化

洪志超

（長(zhǎng)葛市文化和廣播影視局，河南 長(zhǎng)葛 461500）

微博等新媒體的出現(xiàn)為傳播環(huán)境注入新的血液，記者角色也隨之發(fā)生了一些變化，面臨著更多的選擇和挑戰(zhàn)。通過自己的角色轉(zhuǎn)換，傳遞更多的正能量。

新媒體；記者；角色轉(zhuǎn)換

以微博為代表的新媒體給傳統(tǒng)媒體和傳統(tǒng)媒體記者帶來了諸多影響。傳統(tǒng)媒體時(shí)代，雖然信息也在生產(chǎn)者和接受者之間流動(dòng)，但缺陷很明顯。微博等新媒體的出現(xiàn)為傳播環(huán)境注入新的血液，記者角色也隨之發(fā)生了一系列的變化，面臨更多的選擇和挑戰(zhàn)。

一、挑戰(zhàn)：記者必須調(diào)整自身

面對(duì)新媒體對(duì)整個(gè)新聞業(yè)產(chǎn)生的越來越大的沖擊和挑戰(zhàn)，記者在報(bào)道方式上要做到以下兩個(gè)不能：

第一，不能走老路。按照傳統(tǒng)的報(bào)道方式，通過群眾反映、新聞熱線或政策發(fā)布了解新聞線索后，記者要現(xiàn)場(chǎng)采訪、寫稿求證，按程序交稿編發(fā)。而面對(duì)微博等新媒體，網(wǎng)絡(luò)在時(shí)效性方面顯然要遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于傳統(tǒng)媒體。新聞事件當(dāng)事人、旁觀者均可在事件發(fā)生時(shí)利用移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備將新聞信息傳播出去，無須專門人員奔赴現(xiàn)場(chǎng)。傳統(tǒng)媒體報(bào)道內(nèi)容和編排方式、寫作風(fēng)格也不能再走老路?！凹佟⒋?、空”，下筆套路，張口說教，拒受眾于千里之外的做法早就行不通了，傳統(tǒng)的報(bào)道方式顯然已不能適應(yīng)新形勢(shì)。

第二，不能當(dāng)傳聲筒。網(wǎng)絡(luò)媒體上的信息傳播迅速且內(nèi)容豐富，傳統(tǒng)媒體極易受到牽制，于是一些編輯記者或驚慌失措或偷懶或無主見地被新媒體牽著鼻子走，不去創(chuàng)造性地設(shè)置議題進(jìn)而引發(fā)討論，而是簡(jiǎn)單機(jī)械地將網(wǎng)上的信息復(fù)制到傳統(tǒng)媒體上，成了微博的傳聲筒、網(wǎng)絡(luò)的跟屁蟲。如此，既不能保證新聞的真實(shí)性、權(quán)威性，也會(huì)給記者行業(yè)和傳統(tǒng)媒體自掘墳?zāi)埂?/p>

二、正視：認(rèn)清記者的角色變化

記者在新聞現(xiàn)場(chǎng)的主角地位被削弱。新媒體時(shí)代，傳播去中心化趨勢(shì)明顯，傳統(tǒng)媒體很難再享受“一家獨(dú)大”所營(yíng)造的安逸生存條件。作為一種新興的輿論力量，“公民記者”聲名鵲起，對(duì)專業(yè)記者的沖擊日益增大，致使一些專業(yè)記者反而淪為次要角色。越來越多的受眾從傳統(tǒng)媒體流向新媒體已是不爭(zhēng)的事實(shí)，紙媒?？蚱飘a(chǎn)、記者跳槽或離職已不再是新聞，這對(duì)今天的新聞?dòng)浾呖梢哉f是無情的顛覆。

記者的橋梁作用更為凸顯。新媒體時(shí)代，記者的這一作用得到強(qiáng)化。一方面，新媒體成為記者獲取信息的重要渠道，記者將新媒體中有新聞價(jià)值的信息提煉出來，經(jīng)過核實(shí)、加工處理等在傳統(tǒng)媒體上發(fā)布。傳統(tǒng)媒體的權(quán)威性會(huì)賦予信息更多的價(jià)值，而新媒體傳播的信息經(jīng)過傳統(tǒng)媒體報(bào)道后能被更多的公眾知悉，引起社會(huì)更多的關(guān)注。另一方面，記者能夠通過微博等新媒體，利用自己的影響力，通過積極傳播傳統(tǒng)媒體的新聞報(bào)道，提升新聞傳播效果，進(jìn)而提升傳統(tǒng)媒體的關(guān)注度和影響力。

記者報(bào)道工作的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移。由于原本屬于記者工作重要部分的信息采取被公眾來完成，記者的工作就要作出相應(yīng)調(diào)整，工作重點(diǎn)從信息采集轉(zhuǎn)向信息核實(shí)以及深度挖掘。所以，如何從信息海洋中去蕪存菁地挑選出自己需要的內(nèi)容是記者的主要工作之一。作為意見的公開市場(chǎng)，網(wǎng)絡(luò)本身具有自我修正的能力。但微博謠言頻發(fā)一次次地證明記者和權(quán)威人士在粉碎謠言中的重要作用。另外，微博等新媒體提供的多是一些碎片化的信息，很難將信息進(jìn)行系統(tǒng)的梳理與分析。而記者就要充當(dāng)這樣一種角色，將微博與現(xiàn)實(shí)社會(huì)聯(lián)系起來，發(fā)現(xiàn)和報(bào)道事件的起因以及現(xiàn)象背后的本質(zhì)。

三、應(yīng)對(duì)：報(bào)道方式要與時(shí)俱進(jìn)

堅(jiān)守新聞的真實(shí)性原則，不輕信新媒體。真實(shí)性是新聞的生命，在新聞報(bào)道中，記者應(yīng)對(duì)從網(wǎng)上獲得的信息格外注意，千方百計(jì)核實(shí)信息真實(shí)與否，謹(jǐn)慎求證是進(jìn)行新聞報(bào)道的第一要求。在掌握的資料能證實(shí)一些信息為謠言時(shí)，應(yīng)積極發(fā)聲，及時(shí)向公眾傳達(dá)事實(shí)真相。從“金庸去世”到“魯迅作品大撤退”，從“胎兒被盜”到“春節(jié)放假9天”，經(jīng)查證都是微博謠言。

積極利用新媒體資源，為我所用。在利用新媒體方面，記者要重點(diǎn)做到三項(xiàng)工作：第一，信息捕捉。新媒體本身就是一個(gè)富礦，給傳統(tǒng)媒體提供了源源不斷的新聞線索。對(duì)于當(dāng)今的媒體記者來說，單靠一雙腿、一部電話所獲取的信息遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足需求，瀏覽各個(gè)網(wǎng)站、刷新微博微信已成為每天的必修課。第二，內(nèi)容甄別。新媒體環(huán)境下，“公民記者”隨地、隨意地發(fā)布大量信息，這些資訊多數(shù)是非理性的原始材料，很多經(jīng)過改編轉(zhuǎn)發(fā)，情緒化色彩濃厚，讓受眾難辨真?zhèn)?，往往?huì)造成社會(huì)負(fù)面影響，這就需要專業(yè)記者出馬，辨真假、明真相。第三，提煉、深化。在信息的海洋中，對(duì)碎片化的新聞進(jìn)行篩選，提煉出受眾有用的或喜歡的信息，以新聞形式在傳統(tǒng)媒體上呈現(xiàn)，是記者的一項(xiàng)基本工作。記者在此基礎(chǔ)上搜索、歸類、提煉各類信息，從不同的角度進(jìn)行剖析，對(duì)信息的意義進(jìn)行深度解讀和評(píng)價(jià)。這既是滿足受眾對(duì)事實(shí)真相深度探究的需要，更是傳統(tǒng)媒體發(fā)揮優(yōu)勢(shì)之所在。

改變思維模式，改進(jìn)報(bào)道。新媒體即時(shí)而豐富的信息、平民的視角、互動(dòng)的模式對(duì)傳統(tǒng)媒體形成步步緊逼之勢(shì)，傳統(tǒng)媒體不能自說自話，要向多元、公眾、互動(dòng)和適應(yīng)社會(huì)需求的大眾媒體轉(zhuǎn)變。記者要去除傳統(tǒng)的、高高在上的思維，真正俯下身子為受眾提供有用的服務(wù)。報(bào)道內(nèi)容不能再面面俱到、均衡用力，而是要大量壓縮那些信息含量低、服務(wù)性差的新聞，提供高端、專業(yè)、權(quán)威的新聞產(chǎn)品，與新媒體的碎片化相對(duì)，做深度解讀、調(diào)查性報(bào)道，同時(shí)要加強(qiáng)評(píng)論，在眾聲喧囂中及時(shí)引導(dǎo)輿論。新聞寫作要增強(qiáng)層次性，新聞?wù)Z言要求更加凝練，以實(shí)現(xiàn)新聞的高效傳播。

承擔(dān)更多、更重的社會(huì)責(zé)任。“見證歷史、記錄時(shí)代、揭示真相、體現(xiàn)差異性”，這些都是記者的職責(zé)。在“人人都是自媒體”的新媒體時(shí)代，在社會(huì)道德滑坡、是非觀念模糊以及社會(huì)主流價(jià)值觀備受質(zhì)疑的轉(zhuǎn)型期，記者更應(yīng)牢記職責(zé)，堅(jiān)持核心價(jià)值觀，唱響主旋律，充分發(fā)揮主流媒體及記者在引領(lǐng)輿論導(dǎo)向中的主心骨作用、旗手作用。在多媒體時(shí)代紛雜的信息潮中，記者要做到不輕信傳言，不輕聽偏信，不亂貼標(biāo)簽，不被情緒牽著鼻子走，不淪為新媒體的附庸，通過自己的角色轉(zhuǎn)換，傳遞更多的正能量。

［1］ 康靜芳，王道軍.新傳媒時(shí)代的報(bào)網(wǎng)互動(dòng)及其模式創(chuàng)新探析［J］.鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2008，9（5）：50.

G214.2

A

1674-8883（2016）18-0263-01