秦賽一
(重慶師范大學(xué) 傳媒學(xué)院,重慶 401331)
?
“互聯(lián)網(wǎng)+”下的公民新聞
秦賽一
(重慶師范大學(xué)傳媒學(xué)院,重慶401331)
隨著全球衛(wèi)星技術(shù)、數(shù)字技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,博客、QQ、微博、微信等一系列社交軟件的開(kāi)發(fā)及廣泛運(yùn)用,媒體行業(yè)開(kāi)始來(lái)到自媒體時(shí)代。自媒體時(shí)代打破了原有的傳統(tǒng)傳播格局,曾經(jīng)擁有傳播壟斷權(quán)的傳統(tǒng)媒體開(kāi)始受到自媒體的猛烈沖擊,“人人都有麥克風(fēng)”的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。本文在“互聯(lián)網(wǎng)+”的大命題下,就微博上新聞對(duì)傳統(tǒng)媒體的沖擊現(xiàn)象進(jìn)行重點(diǎn)分析和探討,認(rèn)為公民新聞的發(fā)展固然有其獨(dú)特的意義,但其對(duì)傳統(tǒng)媒體的沖擊及自身在發(fā)展過(guò)程中所附帶的負(fù)面影響也不容忽視。自媒體熱時(shí)代的冷思考就顯得很有意義。
“互聯(lián)網(wǎng)+”;公民新聞;自媒體
“公民新聞”(Citizen Journalism)誕生于20世紀(jì)90年代的美國(guó),目前業(yè)界對(duì)其還沒(méi)有一個(gè)權(quán)威的定義,比較普遍的一種說(shuō)法是“公民(非專業(yè)新聞傳播者)通過(guò)大眾媒體或個(gè)人移動(dòng)通信終端,向社會(huì)發(fā)布自己在特殊時(shí)空中掌握或得到的新近發(fā)生的重要的、特殊的信息”。
簡(jiǎn)單地說(shuō),“公民新聞”,是指從新聞的采訪,寫(xiě)作,到最后的編輯發(fā)布,都不是專業(yè)記者或編輯,完全由“讀者”自己采寫(xiě)的新聞,而這些讀者則被稱為公民記者。它是對(duì)傳統(tǒng)新聞傳播模式的一種顛覆,它讓大眾擁有了話語(yǔ)權(quán)。公民新聞發(fā)布的信息也是按照自己或所屬小團(tuán)體的喜愛(ài)和偏好來(lái)進(jìn)行選擇的,它更注重分眾化和體驗(yàn)型傳播。
“互聯(lián)網(wǎng)+”是近年來(lái)一個(gè)很熱的詞,它是知識(shí)社會(huì)創(chuàng)新2.0推動(dòng)下的互聯(lián)網(wǎng)形態(tài)演進(jìn)及其催生的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展新形態(tài),充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)在社會(huì)資源配置中的優(yōu)化和集成作用。當(dāng)今“互聯(lián)網(wǎng)+”的時(shí)代背景下,新聞傳播領(lǐng)域開(kāi)始出現(xiàn)了較大的變化,在互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展帶動(dòng)下,傳播形式開(kāi)始變得豐富多樣,并打破了傳統(tǒng)媒體一直以來(lái)的傳播霸權(quán)地位。傳統(tǒng)媒體不再是唯一的信息傳播渠道,普通公民開(kāi)始使用智能手機(jī),通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)的各種互動(dòng)平臺(tái)參與信息傳播和觀點(diǎn)分享。2016年1月,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心CNNIC發(fā)布《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》,截至2015年12月,中國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.88億,中國(guó)手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.20億,網(wǎng)民中使用手機(jī)上網(wǎng)的占比高達(dá)90.1%。我國(guó)龐大的手機(jī)用戶群通過(guò)自媒體開(kāi)始逐漸解構(gòu)原有的信息傳播渠道和模式,傳統(tǒng)主流媒體的壟斷話語(yǔ)權(quán)開(kāi)始被消解。
另外,除了移動(dòng)終端技術(shù)的發(fā)展和智能手機(jī)用戶群的擴(kuò)大外,以博客、QQ、微博、微信等為代表的社交應(yīng)用的迅速普及也是公民新聞興起的一大因素。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心CNNIC于2016年4月最新發(fā)布的《2015年中國(guó)社交應(yīng)用用戶行為研究報(bào)告》中指出,目前我國(guó)的社交應(yīng)用中,即時(shí)通信工具的使用率達(dá)到最大,占90.7%。
在迅速發(fā)展的自媒體中,微博是典型的代表。作為“參與式新聞”的一種形式,微博體現(xiàn)了大眾的新聞信息及利益訴求,彌補(bǔ)了傳統(tǒng)媒體在某些問(wèn)題上的缺位、失語(yǔ)現(xiàn)象,關(guān)注被傳統(tǒng)媒體忽略的信息。同時(shí)也使網(wǎng)民開(kāi)始通過(guò)這種方式參與網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督、網(wǎng)絡(luò)參政、網(wǎng)絡(luò)議政,這都對(duì)傳統(tǒng)媒體造成了沖擊。
自公民微博新聞快速發(fā)展以來(lái),對(duì)傳統(tǒng)媒體產(chǎn)生了很大沖擊,尤其是對(duì)受眾的注意力和購(gòu)買力的爭(zhēng)奪。受眾是當(dāng)今媒體生存的關(guān)鍵點(diǎn),擁有龐大的受眾、用戶群,就擁有了大量的資源和人氣,相應(yīng)也會(huì)得到更多的廣告盈利來(lái)支持公司的進(jìn)一步優(yōu)化發(fā)展。如今的受眾已不再是單純被動(dòng)的信息接收者,而是新聞信息傳播過(guò)程中積極主動(dòng)的參與者,傳播模式也已由單向變?yōu)殡p向。微博新聞的傳播,更是根據(jù)不同受眾的不同興趣和不同需求推送不同的信息。它改變了傳統(tǒng)媒體單一的傳播方式,提倡體驗(yàn)式分眾傳播,這使微博新聞的傳播方式,更受眾歡迎。
第一,時(shí)效性強(qiáng)。微博新聞具有很強(qiáng)的時(shí)效性,甚至可以稱即時(shí)性,幾乎在事件發(fā)生的同時(shí),微博就已經(jīng)在同步報(bào)道。微博的時(shí)效性比廣播、電視等傳統(tǒng)媒體有更明顯的優(yōu)勢(shì)。而且在特殊環(huán)境中,微博能起到傳統(tǒng)媒體所不能起到的作用。雅安地震從發(fā)生到第一條微博發(fā)出僅僅用了53秒。
第二,信息源廣。自媒體微博平臺(tái)的運(yùn)營(yíng),使得全民都成了記者。他們可以隨時(shí)隨地把身邊發(fā)生的有趣或有意義的事情通過(guò)微博發(fā)送出去,讓信息得以傳播?!叭窠杂浾摺睌U(kuò)大了新聞的來(lái)源。
第三,分眾化傳播。微博新聞采取一對(duì)一的傳播方式,向用戶推送他們感興趣的信息,增加用戶的體驗(yàn)感,提高受眾的忠誠(chéng)度。
第四,傳播形式多樣。微博融合了視頻、音頻、圖片、文字、動(dòng)畫(huà)等傳播形式,使得傳播內(nèi)容更加生動(dòng)形象。
第五,互動(dòng)性強(qiáng)。微博平臺(tái)還擁有轉(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)贊、評(píng)論等功能,使得用戶發(fā)布的信息能夠得到迅速的反饋。
第六,成本低。微博新聞的運(yùn)營(yíng)成本和傳統(tǒng)媒體的新聞傳播費(fèi)用相比,所投入的人力、物力、財(cái)力、資源要少很多。
由于微博新聞的傳播方式較符合現(xiàn)代社會(huì)受眾的接受習(xí)慣,所以在信息傳播的時(shí)間和空間方面都對(duì)傳統(tǒng)媒體造成了一定的影響。這些影響有好有壞,不好的一方面在于微博新聞往往由于把關(guān)不嚴(yán),常常出現(xiàn)一些吸引人眼球的娛樂(lè)、低俗新聞。在這個(gè)泛娛樂(lè)化和獵奇的時(shí)代,往往能吸引很多網(wǎng)民的注意力。這些娛樂(lè)、獵奇、媚俗的信息,對(duì)于傳播來(lái)說(shuō)并沒(méi)有太大的意義,但它會(huì)占用大量的版面空間和播放時(shí)間,“分走”大批用戶的注意力和時(shí)間,使得用戶們?nèi)菀茁┑魝鹘y(tǒng)媒體所報(bào)道的重要信息。
此外,由于微博新聞的發(fā)布門檻低,網(wǎng)民采編素質(zhì)參差不齊,信息真實(shí)度、客觀性很難得到保證,這就容易造成信息失實(shí),而這些失實(shí)信息很有可能變成社會(huì)的不安定因素。所以,在公民微博新聞迅速發(fā)展的同時(shí),我們不能忽視它所帶來(lái)的問(wèn)題。
因此,在“互聯(lián)網(wǎng)+”的大環(huán)境下,走媒體融合道路,應(yīng)是傳統(tǒng)媒體和網(wǎng)絡(luò)自媒體發(fā)展的方向。兩者取彼之長(zhǎng),彌己之短,共同推動(dòng)新聞傳播業(yè)的健康發(fā)展。
[1]王晴川.自媒體時(shí)代對(duì)新聞專業(yè)主義的建構(gòu)和反思[J].上海大學(xué)學(xué)報(bào),2012,29(6):128-138.
[2]王君超.微博新聞對(duì)新聞專業(yè)主義的消解[J].中國(guó)報(bào)業(yè),2014(13):90-91.
[3]芮晗.公民新聞與新聞專業(yè)主義[J].傳播與版權(quán),2014(8):11-12.
G212
A
1674-8883(2016)09-0118-01