劉 萍
(《紡織服裝周刊》雜志社,北京 100025)
融合背景下的行業(yè)媒體發(fā)展路徑
劉 萍
(《紡織服裝周刊》雜志社,北京 100025)
新興媒體的出現(xiàn)重新定義了人們獲取信息的方式,并帶來了傳播權(quán)力的去中心化。這對傳統(tǒng)媒體的存在價值和影響力形成了挑戰(zhàn),因此本文提出了傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展的思路及目標(biāo)。本文主要探討傳統(tǒng)媒體與新興媒體的融合路徑,并結(jié)合行業(yè)媒體的特色展開論述,認(rèn)為必須強化媒體發(fā)展中的技術(shù)、服務(wù)、盈利模式這三個重點。
媒體融合;行業(yè)主流媒體;互聯(lián)網(wǎng)傳播技術(shù)
2014年8月18日,中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第四次會議通過了《關(guān)于推動傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《指導(dǎo)意見》)?!吨笇?dǎo)意見》指出,推動媒體融合發(fā)展,要按照積極推進、科學(xué)發(fā)展、規(guī)范管理、確保導(dǎo)向的要求,推動傳統(tǒng)媒體和新興媒體在內(nèi)容、渠道、平臺、經(jīng)營、管理等方面深度融合。[1]
作為一段時期的綱領(lǐng)性文件,《指導(dǎo)意見》提出在媒體格局發(fā)生深刻變化,提升主流媒體的傳播力、公信力、影響力和輿論引導(dǎo)能力的任務(wù)日益凸顯的今天,需要加快媒體融合的步伐。這種融合既要尊重新聞傳播規(guī)律,也要掌握新興媒體的發(fā)展規(guī)律;在互聯(lián)網(wǎng)思維的支撐下,必須堅持一體化發(fā)展。這也給行業(yè)媒體提出了新的要求。
新與舊是相對的,新興媒體的概念是相對于傳統(tǒng)媒體而言的。報紙、雜志、廣播、電視等媒體在誕生之初都被視為新媒介,而自從互聯(lián)網(wǎng)普及,以網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為代表的新媒介對此前的傳統(tǒng)媒介帶來了沖擊和挑戰(zhàn)。
世界范圍關(guān)于新興媒體的研究,以1964馬歇爾·麥克盧漢(Marshall McLuhan)的《理解媒介》為開篇;之后,羅伯特·洛根(Robert K.Logan)的《理解新媒介:延伸麥克盧漢》又做了延展性的詮釋,即新興媒體可以定義為雙向傳播的互動式數(shù)字媒介,涉及計算,與電話、電視等舊媒介是相對而言的。結(jié)合近年來新形勢的發(fā)展態(tài)勢,新興媒體以網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為代表和核心,涵蓋了傳播網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的多種介質(zhì),包括迅速崛起的智能手機、平板電腦、數(shù)字互動電視等實體媒介,以及微信、飛信、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)、微博、即時通訊軟件等虛擬媒介,均成為時代的新興媒體。[2]
根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)計報告顯示,通過手機上網(wǎng)的網(wǎng)民數(shù)量已超過了電腦上網(wǎng)的網(wǎng)民數(shù)量,新興媒體重新定義了人們獲取信息的方式方法。不過,一方面?zhèn)鹘y(tǒng)媒體的發(fā)展已不適應(yīng)新形勢的需要,另一方面單純的新興媒體發(fā)展也需要以傳統(tǒng)媒體為支撐,只有融合發(fā)展才有更大的發(fā)展空間。對于行業(yè)媒體而言,要繼續(xù)鞏固自己的行業(yè)影響力和可持續(xù)發(fā)展力,自然也離不開新媒體的建設(shè)乃至融媒體發(fā)展。
傳播技術(shù)的演化與市場力量的推動,最終形成了媒體融合的趨勢。原新聞出版總署署長柳斌杰認(rèn)為,技術(shù)的進步已打破原來的體制、生產(chǎn)方式和傳播方式,融合成為各行各業(yè)唯一的趨勢,其中傳播的融合包含了傳播與經(jīng)濟、傳播與文化、傳播與新技術(shù)、平臺渠道和內(nèi)容的融合。[3]
那么,融媒體究竟如何“融”?通過解讀互聯(lián)網(wǎng)思維的涵義我們發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)媒體需要用互聯(lián)網(wǎng)思維改造自己的理念,建構(gòu)用戶、開放、分享這一適應(yīng)移動互聯(lián)時代的新的理念體系,找到融合的路徑,即打造融合媒體技術(shù)體系、適應(yīng)用戶的變化、以產(chǎn)品為導(dǎo)向、通過流程再造和組織重構(gòu),建立融合的機制體制。
新興媒體的網(wǎng)絡(luò)傳輸優(yōu)勢,通過建立網(wǎng)站,利用QQ群、微博微信平臺、手機應(yīng)用APP等手段傳遞信息,以群眾喜聞樂見的內(nèi)容吸引受眾,從以往以被動接受為主的模式向主動傳遞的方式轉(zhuǎn)換。而作為一項系統(tǒng)工程,融媒體對各個媒介內(nèi)容的融合、多平臺融合、隊伍的配置、與其他媒體的跨界等都提出了更多要求。各個環(huán)節(jié)的作用,尤其要注意網(wǎng)站、微博、微信、手機APP、電子雜志、手機報等信息平臺推送的技術(shù)特點、傳播深度和廣度等方面的區(qū)別,既要保持傳統(tǒng)媒體的吸引力,也要發(fā)揮新興媒體的特點,互相彌補,增強滲透的廣度和持久性。
在媒體融合時代,一些試圖掩蓋的消息常常不脛而走,在網(wǎng)絡(luò)空間被自媒體不斷放大。從已經(jīng)發(fā)生的網(wǎng)絡(luò)輿情事件來看,網(wǎng)民們的網(wǎng)絡(luò)圍觀也推動了專業(yè)理念作為新聞業(yè)整合力量的功能發(fā)揮。在這一格局下,面對那些引起廣泛關(guān)注的重點、熱點、焦點類題材,專業(yè)媒體和記者非但不能失聲,還要堅守客觀、公正、真實、全面等新聞專業(yè)主義的底線,爭取在各路媒體的大合唱中唱出自己獨特的聲音來。[4]
媒體在爭取輿論主動權(quán)主導(dǎo)權(quán)的同時應(yīng)該為網(wǎng)絡(luò)信息去偽存真,為網(wǎng)民情緒扶正抑偏,應(yīng)當(dāng)鼓勵記者介入網(wǎng)絡(luò)熱點輿情,發(fā)出客觀、理性、平衡的聲音,用傳統(tǒng)媒體的專業(yè)精神去對沖互聯(lián)網(wǎng)自媒體的信息偏差和輿論偏頗。
以中國紡織行業(yè)為例,雖然作為世界紡織服裝生產(chǎn)、消費、出口第一大國的地位已不容置疑,但從目前輿情來看,曾在網(wǎng)絡(luò)特別是微信平臺流傳甚廣的《你穿的每一條牛仔褲都在毀滅我們的未來》一文,以及有關(guān)印染排污、服裝質(zhì)檢抽查等方面的一些不實輿論抹黑行業(yè)時有發(fā)生,使得行業(yè)面臨很大的社會輿論壓力。對此,《紡織服裝周刊》及時跟進,以行業(yè)協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)專家的批駁、牛仔企業(yè)環(huán)保生產(chǎn)的進展與成果為主題,連續(xù)編輯了微信文章《牛仔界聯(lián)合發(fā)聲為每一條牛仔褲正名》《<你穿的每一條牛仔褲都在毀滅我們的未來>,對于此文,官方給出正式回應(yīng)!》等,在業(yè)內(nèi)引起強烈反響,從專業(yè)、理性的角度回?fù)袅司W(wǎng)絡(luò)“標(biāo)題黨”的不實言論?!都徔椃b周刊》還對浙江紹興當(dāng)?shù)亍傲羷Α保瑢χ卫碛∪九盼圻M行了跟蹤報道,堅定了行業(yè)轉(zhuǎn)型升級的信心和決心。
此外,紡織業(yè)一段時間以來被冠以勞動密集、科技落后、低檔貨廉價出口、環(huán)保水平低下等評價,社會地位不夠高。這一切,與中國紡織行業(yè)位處中國工業(yè)領(lǐng)域中上游水平的現(xiàn)實不符,與一批代表性企業(yè)的出色表現(xiàn)不符。2015年,紡織、輕工等消費品工業(yè)對工業(yè)增長貢獻率達三成以上,這決定了紡織工業(yè)作為我國國民經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)地位不會動搖。作為行業(yè)媒體,理當(dāng)推出優(yōu)秀榜樣,樹立正面形象。
2016年是“十三五”開局之年,紡織業(yè)“十三五”規(guī)劃出臺,其中一大亮點是對行業(yè)作出了新定位,增加了紡織工業(yè)是“科技和時尚融合、衣著消費與產(chǎn)業(yè)用并舉的產(chǎn)業(yè),在美化人民生活、帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)、拉動內(nèi)需增長、建設(shè)生態(tài)文明、增強文化自信、促進社會和諧等方面發(fā)揮著重要作用”等描述。
這一全新定位豐富了行業(yè)的內(nèi)涵和深度,值得行業(yè)媒體深入解讀?!都徔椃b周刊》于2016年8月啟動了“紡織業(yè)十三五 新定位新形象——‘我為中國紡織業(yè)代言’”系列報道,分“大國柱石、生態(tài)文明、炫彩民生、科技之光、文化自信”等篇章,宣揚行業(yè)新典范,樹立行業(yè)新形象。對業(yè)內(nèi),相關(guān)報道提升了紡織人對行業(yè)地位和作用的認(rèn)識,增強了對紡織強國建設(shè)的信心;對業(yè)外,刷新了社會各界對紡織業(yè)的傳統(tǒng)老舊印象,以新定位、新角度來觀察、認(rèn)識中國紡織業(yè)。系列報道在周刊雜志、官網(wǎng)、微信等平臺聯(lián)合推出,并被行業(yè)企業(yè)廣為轉(zhuǎn)載傳播,成為行業(yè)內(nèi)外熱議的話題。
展望未來主流媒體的特征,中國人民大學(xué)新聞學(xué)院教授宋建武歸納為四點:第一,有強大的新聞及公共信息的產(chǎn)生能力;第二,要有自己的生態(tài)級大型用戶平臺;第三,要有穩(wěn)定成熟的商業(yè)模式,并能依托市場資源形成良性運轉(zhuǎn);第四,應(yīng)具備強大的技術(shù)支持系統(tǒng)。[5]其中,第二、第三點均涉及媒體的生存與發(fā)展問題。
值得一提的是,如北京師范大學(xué)新聞傳播學(xué)院執(zhí)行院長喻國明所說:“傳統(tǒng)媒體對一個長期擁有但卻基本上沒有使用的資源,缺少進行價值變現(xiàn)的一種自覺的使用。這就是傳統(tǒng)媒體所擁有的‘在地性資源’。”[6]
傳統(tǒng)媒體在某一個地區(qū)深耕多年,他們在此地的每一層面、每個機構(gòu)都有自己的根基和聯(lián)系,任何一個外來的媒體、整合者都不可能與之相媲美。如果這個地方媒體能按照互聯(lián)網(wǎng)價值變現(xiàn)的要求去激活相關(guān)的資源、整合和構(gòu)造價值變現(xiàn)所需要的社會關(guān)聯(lián),那么就能把這種“在地性資源”轉(zhuǎn)變?yōu)樽约旱耐怀鰞?yōu)勢。
我們也可以把上文所說的“傳統(tǒng)地方媒體”置換為“傳統(tǒng)行業(yè)媒體”,后者在一個行業(yè)內(nèi)同樣是深耕多年,同樣具有“在地性資源”。
行業(yè)媒體既要把這種優(yōu)勢用于內(nèi)容的分發(fā)和傳播,更要用于多種商業(yè)價值的變現(xiàn)之中。要把這種長期以來建立的信任關(guān)系,服務(wù)于商業(yè)、社會乃至文化活動的對接上。一旦對接關(guān)系發(fā)生,就能創(chuàng)造價值的變現(xiàn)。
行業(yè)媒體做不過騰訊,也不可能成為阿里,但是它有屬地(所在行業(yè))的廣大縱深,有公信力和行業(yè)資源,完全可以成為深耕本行業(yè)的媒體品牌。
以《紡織服裝周刊》為例,其深耕中國紡織行業(yè)十余年,與行業(yè)企業(yè)共成長,所積累的寶貴的信息、人脈、政策資源無論在過去還是未來,都是融媒體可挖掘的生產(chǎn)資材和價值之源。
東方網(wǎng)總裁、總編輯徐世平認(rèn)為,模式主導(dǎo)應(yīng)該和影響力主導(dǎo)并舉,技術(shù)主導(dǎo)應(yīng)該和內(nèi)容主導(dǎo)并舉,服務(wù)主導(dǎo)應(yīng)該和新聞主導(dǎo)并舉。新聞、內(nèi)容、影響力的目標(biāo),以前是報業(yè)的核心目標(biāo),但在新媒體時代要實現(xiàn)上述目標(biāo),就必須按照互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的治理要求,通過服務(wù)主導(dǎo)、技術(shù)主導(dǎo)和模式主導(dǎo)去實現(xiàn)。
確實,媒體要發(fā)展,盈利模式十分重要。不談盈利模式的轉(zhuǎn)型融合不會長久。而現(xiàn)在受眾的閱讀習(xí)慣和閱讀場景都因為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛應(yīng)用而被顛覆,不以技術(shù)主導(dǎo)來推動媒體的融合轉(zhuǎn)型,一切都是空談。缺少技術(shù)支撐、渠道建設(shè)和傳播手段,內(nèi)容優(yōu)勢將難以發(fā)揮。就如中宣部副部長蔣建國曾說,融合后的媒體形態(tài)不是平面媒體、廣電媒體也不是網(wǎng)絡(luò)媒體,而是這些媒體形態(tài)融合而成的、以互聯(lián)網(wǎng)傳播技術(shù)為主要應(yīng)用的新形態(tài)。其要點是“以互聯(lián)網(wǎng)傳播技術(shù)為主要應(yīng)用”。
東方網(wǎng)有一個口號:新聞強勢導(dǎo)入,信息服務(wù)展開,電子商務(wù)銜接。這三步點中了融媒體發(fā)展的要穴。“互聯(lián)網(wǎng)+新聞+服務(wù)”應(yīng)該是傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型的重要方向,服務(wù)應(yīng)該成為媒體的主營業(yè)務(wù)和盈利方向。服務(wù)既可以增強用戶黏性,增強影響力和傳播力,也可以形成價值鏈的有效延伸。
以《紡織服裝周刊》近年的實踐來看,服務(wù)是行業(yè)媒體生存發(fā)展之本。例如,周刊連續(xù)組織舉辦了8屆休閑裝設(shè)計大賽,推動了冠名方常熟服裝城對創(chuàng)意人才的吸引和設(shè)計水平的提升;持續(xù)舉辦的“中國面料之星”調(diào)查推介活動,為優(yōu)秀面料企業(yè)和服裝品牌企業(yè)搭建了對接平臺;為大型面料、服裝、家紡展會創(chuàng)辦的多個《展會快報》,以日報形式搭配微信報道、專題手機報活躍于展覽會場,及時便捷地服務(wù)于展商和觀眾等。
在新聞報道、信息服務(wù)的基礎(chǔ)上,行業(yè)媒體基于本行業(yè)這塊沃土還可以探索更多的服務(wù)方式,發(fā)揮自己的資源儲備優(yōu)勢,以融媒體的多元化功能真正介入行業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營,也許是下一步值得關(guān)注的重點。
[1] 劉奇葆.加快推動傳統(tǒng)媒體和新興媒體融合發(fā)展[J].黨建,2014(5):9-12.
[2] 趙明炬,李桂娟,龐勃.媒體融合發(fā)展與就業(yè)教育接受機制研究[J].中國大學(xué)生就業(yè),2016(6):40-44.
[3] 曾珍.報業(yè)參與媒介融合路徑選擇[J].新聞界,2014(14):82-84.
[4] 朱春陽,劉心怡,楊海.如何塑造媒體融合時代的新型主流媒體與現(xiàn)代傳播體系?[J].新聞大學(xué),2014(6):9-15.
[5] 宋建武展望未來傳統(tǒng)主流媒體的四個主要特征[DB/OL] . http://media.people.com.cn/n1/2016/0901/c40606-28683527. html,2016-09-01.
[6] 喻國明.關(guān)系賦權(quán)范式下的傳媒影響力再造[J].新聞與寫作,2016(7):49-53.
G206
A
1674-8883(2016)18-0371-02