喬夢雨
(重慶大學 新聞學院,重慶 400031)
從即時通信到社會化平臺
——淺析微信的數(shù)字化生存發(fā)展
喬夢雨
(重慶大學 新聞學院,重慶 400031)
本文對微信在過去4年的發(fā)展中本質(zhì)屬性的變遷進行簡要的梳理和分析,回答以下問題:微信的崛起原因為何?其數(shù)字化生存發(fā)展的前景是怎樣的?其用戶如何在享受技術發(fā)展帶來的極大便捷時避免人的異化?
微信;即時通信;強關系;人的異化;數(shù)字資本
微信是騰訊公司致力于移動終端開發(fā)的社交軟件,自2011年1月21日面世的1.0測試版至今,微信已擁有亞洲地區(qū)最為龐大的用戶群體。微信1.0版本開通了QQ好友導入的機制,通過提供即時通訊、分享圖片、更換頭像等服務吸引用戶。
正如萊文森關于“補救性媒介”的理論所言,媒介必須持續(xù)完善自己,才能更好地與社會的進步以及人類日益擴張的欲望相適應:“任何一種后繼的媒介,都是一種補救措施”。[1]媒介發(fā)展的進程中,新興媒介的成功總是基于對舊有媒介的功能擴充,從而進行市場擴展。
也正是基于此原因,微信發(fā)展的最初階段,用戶增長并不明顯。騰訊內(nèi)部也認為其發(fā)展前景不甚明朗,騰訊前CTO熊明華曾在2015博鰲亞洲論壇上表示:“當時騰訊內(nèi)部也有很多爭論,微信到底是怎么一個定位?”[2]
微信很快給出了答案:從對企業(yè)現(xiàn)有產(chǎn)品的市場補救轉為對其他同類軟件的補救。隨后的三個測試版中,微信增加了手機通訊錄讀取功能。同年5月的2.0版本,微信實現(xiàn)了用戶語音對講。與此同時,其用戶數(shù)量第一次顯著增長。同年10月,微信3.0版本增加查看附近的人、漂流瓶和搖一搖功能。
以電話為主要業(yè)務的傳統(tǒng)通信業(yè)已經(jīng)被約定俗成為某種基于上下級、長幼輩等社會固有身份設定形成的通信文化,更偏向于工作性質(zhì)。與之相比,微信提供信息的可延遲回復,這讓用戶的交流更為平等,反饋更為自主與隨意,并因此減低了社會交往中基于身份的壓迫感,更強調(diào)社交屬性。這也說明微信對于傳統(tǒng)電信業(yè)只是“補救”,而非“替代”。
微信成形于移動互聯(lián)網(wǎng)平臺,并且已經(jīng)開發(fā)了“查看附近的人”“搖一搖”等LBS/O2O技術,因此對于形成SoLoMo有得天獨厚的優(yōu)勢。在其發(fā)展階段,最重要的任務是形成社會化媒介,將龐大分散的受眾有效組織起來。
微信的社會化發(fā)展,借鑒其他媒介的發(fā)展經(jīng)驗,“‘關系’成為重要的生產(chǎn)力,推動著‘內(nèi)容’的制造與傳播”。[3]此外,結合互聯(lián)網(wǎng)的多級鏈接使得節(jié)點被連接得越廣泛,話語權越大,收到的認同度越高,品牌效應也就越強的特點,微信采取信息生產(chǎn)方面的UGC(User Generated Content,用戶原創(chuàng)內(nèi)容),大勢所趨。換言之,UGC就是其媒介社會化的具象化。
就微觀視角而言,人的自我認知是作為行為主體的“主我”和來自社會評判的“客我”的結合。每個個體有通過展現(xiàn)自己的日常生活獲得他人評判的欲望,所以人類需要發(fā)布與接收朋友圈信息,并通過點贊與評論功能完善自身認知,并對他人的狀態(tài)予以反饋。
從中觀層面分析,虛擬社群擺脫了地緣因素對交往的限制,個體在尋求更廣泛的共同體時,需要以分享信息的方式交換信任?!叭Α钡母拍畲_立,本身就附帶參與其中的個體在某些方面共同的價值取向:他們可能喜歡同類的音樂,可能欣賞同一篇文章,可能有同樣的特長……在這個語境下,“朋友圈”是作為打破地緣限制,在情感層面的共同體而存在的。
從宏觀角度來看,朋友圈在小范圍人群內(nèi)具有媒介屬性,每個人作為信息的接受者,同時也是信息源。媒介賦權極大地解放了人對于話語權的渴求與使用,借鑒巴赫金的狂歡理論,人的天性在于狂歡,移動互聯(lián)網(wǎng)終端消解了宏大敘事,其用戶的去中心化傳播特點促進了用戶分享的興趣。
基于上文對微信的即時通訊性能的分析和社交性分析,可以得出的結論是微信的SoLoMo形態(tài)已具雛形。這不是一個到了某個節(jié)點就突然轉型的時間上斷裂發(fā)展的狀況,而是微信在自身發(fā)展中不斷調(diào)節(jié)發(fā)展策略并對功能優(yōu)勢逐步積累的過程。
不妨以微信二維碼的使用為例。在2011年12月的微信3.5版本,微信就加入了“二維碼”功能,當時是為了方便用戶之間的身份確認和好友添加。但是一直到2013年8月的微信5.0版本,掃一掃功能都在持續(xù)升級。在這個過程中,二維碼的普及促進了商戶與用戶連貫線上線下的全方位溝通,為微信擴展O2O和電子商務打下了堅實的基礎。這也是細節(jié)上微信社會化平臺的全能性表現(xiàn)之一:整合現(xiàn)有資源。
其全能性的第二點體現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)的構建。
2013年6月,微信用戶突破6億。在當月舉辦的“開放變革”主題合作伙伴大會上,騰訊明確“以服務為主進行平臺搭建”的發(fā)展策略。同年8月,微信5.0版本新添“微信支付”功能。至此,微信完成了電商的最后環(huán)節(jié)——支付,移動電子商務系統(tǒng)被完整構建。
隨后,微信鼓勵微商,打造生產(chǎn)者、消費者、銷售者三位一體的“微生活”環(huán)境。在最新的6.1版本(2015年1月21日),搜索功能開發(fā)到可以精準搜索朋友圈和訂閱號,其營銷功能也更加精準細分。這為之后的朋友圈廣告推廣埋下了伏筆。
新媒介的出現(xiàn)和興起除了形成固定的社會文化,確定新興經(jīng)濟模式,還會帶來政治層面的制度革新?!拔⑿攀畻l”從無到有就是政府對于互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)管,尤其是加強對微信輿論場監(jiān)管所釋放的信號。如何構建更加文明有序的微信環(huán)境,對于政府監(jiān)管作何反應,這些自內(nèi)而外的因素也將影響微信的變化。
[1] 保羅·萊文森(美).軟利器——信息革命的自然歷史與未來[M].何道寬,譯.上海:復旦大學出版社,2011:50-60.
[2] 彭蘭.“連接”的演進——互聯(lián)網(wǎng)進化的基本邏輯[J].國際新聞界,2013(12):6-19.
[3] 魯?shù)婪颍ǖ拢?施托貝爾.媒介進化是什么——新媒體歷史的理論化闡釋[J].尹良潤,譯.國際新聞界,2007(10):53-58.
G206.2
A
1674-8883(2016)18-0363-01
喬夢雨(1992—),女,河南人,碩士研究生,研究方向:新聞學。