李 巖 梁志翔

（天津師范大學(xué)，天津 300387）

淺談《新華日?qǐng)?bào)》的新聞?dòng)^

李 巖 梁志翔

（天津師范大學(xué)，天津 300387）

《新華日?qǐng)?bào)》（1938.1.1～1947.2.28）出刊九年一個(gè)月十八天，出版報(bào)紙3231期。在此期間，《新華日?qǐng)?bào)》雖處于水深火熱的環(huán)境，但仍克服了重重困難，通過(guò)實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn)積累形成了較完備的新聞?dòng)^。

《新華日?qǐng)?bào)》；困難；新聞?dòng)^

《新華日?qǐng)?bào)》創(chuàng)刊的時(shí)代背景有兩個(gè)，一是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)，二是國(guó)共合作抗日。其性質(zhì)是國(guó)統(tǒng)區(qū)公開(kāi)發(fā)行的中國(guó)共產(chǎn)黨機(jī)關(guān)報(bào)。在特殊的歷史環(huán)境下，《新華日?qǐng)?bào)》沖破重重阻力，為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利掃清障礙，指明方向。在此過(guò)程中，其形成了較完備的新聞?dòng)^念，為日后新聞事業(yè)的發(fā)展積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。［1］

一、人民是報(bào)紙的主體

縱觀《新華日?qǐng)?bào)》創(chuàng)刊到結(jié)束，其辦報(bào)的基本立場(chǎng)可以總結(jié)為“人民是報(bào)紙的主體”。創(chuàng)刊之初，吳敏發(fā)表文章《我們的信箱》，明確提出希望每一個(gè)讀者都是本報(bào)的作者。1938年4月，社長(zhǎng)潘梓年相繼發(fā)表文章《答復(fù)讀者意見(jiàn)的一封公開(kāi)信》《本報(bào)讀者會(huì)的性質(zhì)和工作》，提議《新華日?qǐng)?bào)》建立讀者會(huì)，希望讀者對(duì)本報(bào)加以討論，并指出《新華日?qǐng)?bào)》是以人民為本，要永久保持與人民的聯(lián)系?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)勝利后，周恩來(lái)發(fā)表《人民的報(bào)紙》《新華日?qǐng)?bào)應(yīng)永遠(yuǎn)為中國(guó)人民服務(wù)》等文章，明確提出人民是報(bào)紙的主體，指出《新華日?qǐng)?bào)》要時(shí)刻為人民服務(wù)。

二、言論自由的斗爭(zhēng)

筆者認(rèn)為，要一分為二地來(lái)看《新華日?qǐng)?bào)》的言論自由問(wèn)題，即相對(duì)自由與不自由?！缎氯A日?qǐng)?bào)》作為中國(guó)共產(chǎn)黨在國(guó)統(tǒng)區(qū)唯一發(fā)行的報(bào)紙，可以說(shuō)是一個(gè)獨(dú)立的新聞媒體，有及時(shí)發(fā)布信息、反映民情、報(bào)道事實(shí)的功能。但是由于受到國(guó)民黨的壓制，其性質(zhì)就不單單只是一個(gè)純粹的新聞媒體，而更像是兩黨斗爭(zhēng)的工具。

（一）出版不自由

經(jīng)研究，可以明顯看出《新華日?qǐng)?bào)》被壓制的痕跡。例如，《新聞檢查標(biāo)準(zhǔn)》《修正抗戰(zhàn)期間圖書(shū)雜志審查標(biāo)準(zhǔn)》《戰(zhàn)時(shí)圖書(shū)雜志原稿審查辦法》《戰(zhàn)時(shí)新聞檢查辦法》《戰(zhàn)時(shí)新聞違檢懲罰辦法》《修正戰(zhàn)時(shí)新聞禁載標(biāo)準(zhǔn)》等條令，對(duì)《新華日?qǐng)?bào)》實(shí)行嚴(yán)格的新聞檢查，從而加強(qiáng)國(guó)民黨專制統(tǒng)治的力度。條令的頒布，旨在對(duì)報(bào)紙實(shí)施暴檢，但《新華日?qǐng)?bào)》頑強(qiáng)抗?fàn)帲啻尉軝z。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1940年12月，《新華日?qǐng)?bào)》違檢達(dá)18次之多，被新聞檢察機(jī)關(guān)處以4次“嚴(yán)重警告”；1941年1月至5月，其違檢更多達(dá)136次。此后，國(guó)民黨頒布的《修正戰(zhàn)時(shí)新聞禁載標(biāo)準(zhǔn)》，“軍事禁載事項(xiàng)”“黨政禁載事項(xiàng)”等諸條規(guī)定，成為針對(duì)《新華日?qǐng)?bào)》實(shí)施專制的反動(dòng)法律依據(jù)。但國(guó)民黨的陰謀仍未得逞?！缎氯A日?qǐng)?bào)》與其展開(kāi)了激烈斗爭(zhēng)。1941年1月12日的文章中，《新華日?qǐng)?bào)》使用巧妙字眼：“周恩來(lái)……告訴我們……黑暗是必然被沖破的。好像剛才的消息，說(shuō)到新×軍最近在向北轉(zhuǎn)移中，被敵寇重重包圍；但相信那些戰(zhàn)士們是會(huì)沖破包圍和黑暗的……”明了現(xiàn)狀的人都知曉，“新×軍”即“新四軍”，而其駐扎區(qū)域并無(wú)日寇，這“敵寇”二字乃國(guó)民黨，這樣明確的信息居然也被國(guó)民黨新聞檢查官放行了。［2］

（二）出版的相對(duì)自由

抗戰(zhàn)勝利后，《新華日?qǐng)?bào)》掀起了狂熱的拒檢運(yùn)動(dòng)。1944年4月19日，《言論自由與民主》中寫(xiě)道：“有民主就有言論自由，沒(méi)有言論自由就不是民主”，“報(bào)紙和人民也還有對(duì)言論限制作抗?fàn)幍臋?quán)利，可見(jiàn)民主和言論自由，實(shí)在是分不開(kāi)的”。1945年3月31日，文章《新聞自由——民主的基礎(chǔ)》中摘錄了其他國(guó)家關(guān)于言論自由的觀點(diǎn)，并表達(dá)了自己對(duì)言論自由的渴望。1945年9月，相繼發(fā)表《由廢除新聞檢查制度說(shuō)起》《要求戰(zhàn)后新聞自由》《成都二十七家新聞文化團(tuán)體舉行聯(lián)誼座談加緊團(tuán)結(jié)，提出七大主張，爭(zhēng)取發(fā)表自由》等文章，加快了言論自由斗爭(zhēng)的步伐。1945年10月1日，周恩來(lái)發(fā)表文章《為筆的解放而斗爭(zhēng)》，有力堅(jiān)定地批評(píng)了國(guó)民黨新聞制度下的言論自由專治。

從《新華日?qǐng)?bào)》有關(guān)言論自由問(wèn)題的文章中，可以看出《新華日?qǐng)?bào)》并沒(méi)有十分系統(tǒng)地研究言論自由問(wèn)題，但其基本的主張是自由報(bào)道事實(shí)，自由發(fā)表評(píng)論，并認(rèn)為報(bào)刊言論自由是民主政治的基礎(chǔ)和基本組成部分。

三、報(bào)人素養(yǎng)的培養(yǎng)

《新華日?qǐng)?bào)》對(duì)其工作人員的素養(yǎng)有著嚴(yán)格的把控。1939年9月1日，《新華日?qǐng)?bào)》連續(xù)發(fā)表《正確的工作態(tài)度和工作方法就是辯證法》《抗戰(zhàn)中的記者》《對(duì)目前記者工作的幾點(diǎn)意見(jiàn)》《在苦斗堅(jiān)持中的華北敵后新聞工作》《記者要努力理論學(xué)習(xí)》等文章，提出新聞?dòng)浾邞?yīng)有的素養(yǎng)，新聞?dòng)浾咭趯W(xué)習(xí)中工作，在工作中學(xué)習(xí)。在思想上，要注意理論修養(yǎng)，深刻學(xué)習(xí)和把握科學(xué)的社會(huì)科學(xué)、馬列主義。1940年9月1日，《新華日?qǐng)?bào)》再次發(fā)表數(shù)篇有關(guān)新聞?dòng)浾吖ぷ鞯奈恼拢骸队浾邞?zhàn)斗在崗位上》《新中國(guó)的新聞?dòng)浾摺贰队浾叩慕袢肇?zé)任》《記者的三大任務(wù)》《新聞?dòng)浾叩哪軇?dòng)性》《新聞工作者的自我檢討》《記者風(fēng)格》。幾篇文章對(duì)新聞?dòng)浾咛岢隽烁叩囊螅紫仍谌烁裆?，新聞?dòng)浾弑仨氬憻捀毁F不能淫，威武不能屈的操守，要做到不污蔑事實(shí)，不諂諛事實(shí)；在社會(huì)角色上，要求新聞?dòng)浾卟荒苤皇乔诿愕男侣劜删幷?，更?yīng)該活躍在群眾中；在工作中，要勇于批評(píng)與自我批評(píng)，新聞?dòng)浾咭?jīng)常自我檢討，不斷修正自身的不足，不僅要學(xué)會(huì)采編、排版、印刷等業(yè)務(wù)，還要認(rèn)真學(xué)習(xí)理論，加強(qiáng)自我修養(yǎng)，做到有所專長(zhǎng)。

四、《新華日?qǐng)?bào)》的新聞業(yè)務(wù)風(fēng)格

1940年1月4日發(fā)表的《報(bào)紙應(yīng)該通俗化》一文，提到為了適應(yīng)更多人民群眾的要求，適應(yīng)更多群眾的閱讀水平，大力提倡推行報(bào)紙通俗化的編寫(xiě)。1942年5月16日發(fā)表的《深入群眾，不尚空談》一文中，談到報(bào)紙要做真理的信徒、人民的忠仆，認(rèn)為報(bào)紙應(yīng)該實(shí)際地反映人民群眾的生活，不能不貼合實(shí)際地自由漫談。1942年9月1日《論我們的報(bào)紙》《報(bào)紙和新文風(fēng)》《把我們的報(bào)紙辦得更好些》文章中，指出報(bào)紙的報(bào)道必須要是實(shí)事求是，不能撒謊，不能臆造，而且提倡報(bào)紙應(yīng)改進(jìn)文風(fēng)，鮮活報(bào)道事實(shí)。

總之，《新華日?qǐng)?bào)》形成的一系列新聞?dòng)^念，不僅解決了當(dāng)時(shí)的矛盾與問(wèn)題，而且極大地豐富了中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)新聞事業(yè)的理論，為當(dāng)代的新聞工作提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)。

［1］ 韓辛茹.新華日?qǐng)?bào)史［M］.北京：中國(guó)展望出版社，19987：2.

［2］ 蔡尚偉.版面上的相對(duì)自由與版面上的不自由［J］.淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（9）：108-109.

G210

A

1674-8883（2016）18-0130-01