傅夢媛（北京外國語大學(xué)　國際新聞與傳播學(xué)院，北京　100089）

?

國內(nèi)主流英文報紙對外報道在華舉辦國際事件的特點
——以《中國日報·美國版》對第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會的報道為例

傅夢媛
（北京外國語大學(xué)國際新聞與傳播學(xué)院，北京100089）

摘 要：本文以框架理論為工具，以《中國日報·美國版》對第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會的報道為分析藍本，通過分析版面設(shè)置、報道主題及框架、報道傾向和消息引用，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)主流英文報紙對外報道在中國舉辦的國際事件時，通過大量正面報道與中國相關(guān)的熱門話題以及引用權(quán)威人士的話語，在國際社會樹立了一個積極的中國形象，并且在報道過程中也注意采用西方媒體常用的新聞框架以吸引更多的讀者。作者在分析的基礎(chǔ)上也對中國的對外報道提出了一些建議。

關(guān)鍵詞：對外報道；框架理論；世界互聯(lián)網(wǎng)大會；中國日報

隨著中國國力的上升和城市建設(shè)的發(fā)展，越來越多的有重大影響力的國際事件選擇在中國舉辦，國內(nèi)外主流媒體對該類事件的重視度也日益上升。報道在華舉辦的國際事件是進行對外傳播的一個重要渠道。以往的對外報道研究往往集中于突發(fā)性事件和重大政治經(jīng)濟事件，很少專門關(guān)注在華舉辦的國際事件。本文以《中國日報·美國版》對在中國舉辦的第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會的報道為分析樣本，運用框架理論，試圖探索當(dāng)前國內(nèi)主流英文報紙對外報道在華舉辦國際事件的特點。

一、樣本選擇

本文之所以選擇《中國日報·美國版》對第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會的報道為分析樣本，有如下原因：

首先，報紙的選擇具有代表性?！吨袊請蟆っ绹妗肥侵袊請髠髅郊瘓F下屬的一份紙質(zhì)出版物，于2009年正式創(chuàng)刊并在北美發(fā)行。該報紙為北美讀者量身定制，周一至周四每天16版，周五20版，其受眾來自美國政府機構(gòu)、高端智庫、重點大學(xué)、主要金融機構(gòu)、跨國公司等等。因此，《中國日報·美國版》在對外報道方面具有代表性，符合本研究的主題。

其次，國際事件的選擇也具有典型性?；ヂ?lián)網(wǎng)不僅與普通百姓的生活息息相關(guān)，也與國家的安全發(fā)展有著密切的聯(lián)系。世界互聯(lián)網(wǎng)大會的重要性不言而喻，吸引了眾多的關(guān)注。在烏鎮(zhèn)舉行的第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會圍繞著全球互聯(lián)網(wǎng)治理、網(wǎng)絡(luò)安全、互聯(lián)網(wǎng)與可持續(xù)發(fā)展等諸多熱點議題進行探討交流。其中網(wǎng)絡(luò)空間更是成為中美戰(zhàn)略博弈的核心領(lǐng)域。美國以安全自由之名，頻頻對中國網(wǎng)絡(luò)空間事務(wù)進行抨擊和指控。在這樣的情況下，國內(nèi)主流英文報紙如何向美國受眾報道本次互聯(lián)網(wǎng)大會顯得十分重要。另外，該事件在2015年12月舉辦，可保證研究結(jié)果的時效性。

二、研究內(nèi)容

（一）版面設(shè)置

在本次大會舉辦的四天時間里，《中國日報·美國版》上共有66篇相關(guān)的報道，這個報道量說明該報紙對世界互聯(lián)網(wǎng)大會給予了充分的關(guān)注。

大會舉辦期間，《中國日報·美國版》每天都設(shè)置了專版對其進行大幅度的報道，并且報道數(shù)量也逐天增多，尤其是17日和18日兩天，與大會相關(guān)的報道幾乎占據(jù)了整份報紙的一半內(nèi)容。特定的時間段內(nèi)報道某一特定的內(nèi)容，在一定程度上可以影響受眾對事件發(fā)展過程的了解和關(guān)注。通過對在中國舉辦的國際事件進行大量連續(xù)的報道，可以進一步對外宣傳中國，吸引國外觀眾對中國的關(guān)注，從而進一步樹立中國的國際形象。

進一步分析《中國日報·美國版》頭版對于第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會報道的稿件配置，發(fā)現(xiàn)《中國日報·美國版》通過凸顯美國讀者關(guān)心的話題來吸引注意，并且傳達態(tài)度、表明立場。16日和17日兩篇占據(jù)較大版面的頭版報道都涉及美國非常關(guān)注的網(wǎng)絡(luò)安全問題。16日的報道《網(wǎng)絡(luò)空間的大門保持敞開》表明中國在保證網(wǎng)絡(luò)安全的同時，會一直對外開放互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)；17日的報道《習(xí)近平總書記提倡共建網(wǎng)絡(luò)空間的未來》，向美國讀者傳達了中國愿意與其他國家一起促進網(wǎng)絡(luò)空間的管理，并且維護網(wǎng)絡(luò)安全的意愿。將這兩篇報道放在最引人注目的頭版，給經(jīng)常質(zhì)疑中國網(wǎng)絡(luò)安全問題的美國一個醒目的回復(fù)，表明中國重視網(wǎng)絡(luò)安全的態(tài)度和行動的決心。

（二）報道主題及框架

甘姆森（Gamson）認(rèn)為框架的定義大致可以分為兩個層次：一是“界限”（boundary），指的是被框架的事件或者故事，也就是主題；二是“架構(gòu)”（building frame），指的是人們由框架來詮釋事件、賦予意義，是一種潛在的意義建構(gòu)過程。作者在通讀這四天內(nèi)《中國日報·美國版》對第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會的66篇報道后，主要提煉出四個主題。在四個主題里，與互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟相關(guān)的報道所占比重最大，共有28篇，這些報道主要闡述了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟在中國發(fā)展的良好勢頭，越來越多的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)也開始向互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟進軍；中國的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟在全世界起著領(lǐng)頭的作用，并且在競爭日益激烈的情況下，中國的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)尋求與國外伙伴展開合作。與網(wǎng)絡(luò)安全和網(wǎng)絡(luò)空間治理相關(guān)的報道位居第二，有16篇，主要涉及中國目前正在加強立法保障網(wǎng)絡(luò)安全，與此同時越來越多的組織與個人也參與到維護網(wǎng)絡(luò)安全中來；中國相當(dāng)重視網(wǎng)絡(luò)安全，并且也十分希望能與其他國家一起共同管理好網(wǎng)絡(luò)空間?！捌渌c互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的發(fā)展”這14篇文章主要包括互聯(lián)網(wǎng)在教育、醫(yī)療等方面的廣泛應(yīng)用以及中國在發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)的過程中存在的一些問題，如云市場發(fā)展方面的問題。“大會籌備”這3篇介紹了舉辦地烏鎮(zhèn)以及志愿者的努力。

從報道主題的選擇來看，《中國日報·美國版》并沒有拘泥于報道會議本身，而是從多個角度出發(fā)，挑選與大會相關(guān)同時也是當(dāng)下熱門的話題，尤其是與中國自身發(fā)展情況相關(guān)的話題進行報道。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟與網(wǎng)絡(luò)安全是21世紀(jì)以來人們都非常關(guān)心的問題，以這兩個話題為主要的報道主題不僅可以吸引更多的讀者，同時也可以從多個側(cè)面更好地向世界介紹中國。

學(xué)者賽梅柯（Semetko）和瓦爾肯堡（Valkenburg）在他們的研究中將西方媒體常用的新聞框架劃分為五種類型：沖突框架、經(jīng)濟框架、責(zé)任框架、人情味框架和道德框架。按照這個框架分類的原則，作者將《中國日報·美國版》對第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會的報道也進行了分類。結(jié)果發(fā)現(xiàn)這66篇報道中有33篇使用了經(jīng)濟框架，19篇使用了責(zé)任框架，11篇使用了人情味框架，剩下的3篇使用了沖突框架。大多數(shù)以互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟為主題的報道基本都圍繞著其帶來的經(jīng)濟效益展開，因此有一半的報道都采用了經(jīng)濟框架。而與網(wǎng)絡(luò)安全和網(wǎng)絡(luò)空間治理相關(guān)的報道則主要強調(diào)國際社會與中國在維護網(wǎng)絡(luò)安全和管理網(wǎng)絡(luò)空間方面應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任，所以多采用責(zé)任框架。從情感層面或者個人角度出發(fā)來介紹大會的報道符合人情味框架的范圍，如17日的一篇關(guān)于中國最大的白帽子黑客社區(qū)——烏云的文章，就以幾個白帽子黑客的成長故事為例，展現(xiàn)了很多中國年輕人想要為維護網(wǎng)絡(luò)安全出一份力的意愿。以沖突框架為主的報道數(shù)量較少，一些與當(dāng)下中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展相沖突的問題是這些報道的主要內(nèi)容，如18日的報道《知識產(chǎn)權(quán)法應(yīng)注重促進創(chuàng)新》，就主要呈現(xiàn)了現(xiàn)存的知識產(chǎn)權(quán)法與互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域創(chuàng)新成果之間的矛盾沖突。

（三）報道傾向

新聞報道按照情感基調(diào)的傾向性分類，可以分為正面報道、中性報道和負面報道。郭可、楊怡寧在他們的論文《大陸報紙如何塑造臺灣形象——從<參考消息>、<新民晚報>五年新聞報道方式說起》中指出，正面報道是指用詞正面、內(nèi)容積極的報道；負面報道是指用詞和內(nèi)容都是負面，并且有損于報道對象形象的報道；中性報道是指有正負兩種觀點，并且語言使用比較平和的報道。本文參照這種傳統(tǒng)的劃分方式，將《中國日報·美國版》對第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會報道的傾向進行分類，發(fā)現(xiàn)66篇報道中有45篇屬于正面報道，3篇屬于負面報道，剩下的18篇屬于中性報道。

這45篇正面報道基本上都是關(guān)于中國的，通過使用積極的內(nèi)容與語調(diào)，主要塑造了中國兩個層面的正面形象。首先，中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展迅速，各方面經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r良好。褒義的詞匯和大量有說服力的數(shù)據(jù)是這些報道的重要組成部分。例如，15日的報道《烏鎮(zhèn)深受國際會議歡迎》中用“robust”（強勁的）來形容阿里巴巴的發(fā)展，表明了對其的肯定，并且運用了有力的數(shù)據(jù)證明了浙江互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟良好的增長勢頭。第二個層面的正面形象是中國是一個負責(zé)任的大國，無論是在維護網(wǎng)絡(luò)安全方面還是在促進全世界發(fā)展方面，中國都愿意積極承擔(dān)起責(zé)任。這方面的正面報道重在突出中國作出的努力，如中國最高立法機構(gòu)正在加快網(wǎng)絡(luò)安全和網(wǎng)絡(luò)反恐方面的立法，也會繼續(xù)全力打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪。17日的報道《網(wǎng)絡(luò)空間治理成首要任務(wù)》提到中國希望與全世界一起建立一個多邊、民主和透明的網(wǎng)絡(luò)治理體系；同一天的報道《中國互聯(lián)網(wǎng)公司應(yīng)向世界進軍》一文中則表明中國應(yīng)該在普及發(fā)展中國家互聯(lián)網(wǎng)的使用率方面承擔(dān)更多的責(zé)任。這45篇正面報道向美國讀者樹立了中國這兩個層面的積極形象，介紹了中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的發(fā)展，并向他們傳達了中國在網(wǎng)絡(luò)安全和網(wǎng)絡(luò)發(fā)展方面的態(tài)度。

為數(shù)不多的3篇負面報道披露了當(dāng)下阻礙互聯(lián)網(wǎng)在中國進一步發(fā)展的一些問題。例如，16日的報道《用物聯(lián)網(wǎng)增加中國的價值鏈》中提到缺少專業(yè)人才、整合的信息技術(shù)系統(tǒng)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)都是中國在發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)的過程中亟待解決的問題。17日的報道《中國在發(fā)展云服務(wù)方面必須克服的挑戰(zhàn)》，則認(rèn)為中國復(fù)雜的管制要求、服務(wù)提供商能力的欠缺極大地限制了云服務(wù)的發(fā)展。但是這些負面報道都只是淺談了這些問題，并沒有進行深入的闡析和挖掘。

（四）消息引用

臺灣學(xué)者臧國仁認(rèn)為消息來源就是一些在新聞引述中提及且可確認(rèn)的個人、組織或?qū)嶓w。在新聞框架的各個組成要素中，消息來源是非常重要的一項。通過消息來源，“媒體一方面表明新聞事實是有根據(jù)的，增強新聞的可信度，另一方面，對不同消息來源的選擇同樣也隱含著媒體的態(tài)度和立場?！币虼?，記者通常會選擇不同的消息來源，以支撐他們的報道。作者統(tǒng)計了《中國日報·美國版》對第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會66篇報道中的消息引用來源，共有156條信息明確的引用。

具體分析可知，這些引用的消息來源較為廣泛并且專業(yè)性、權(quán)威性較高，其中引用最多的就是公司負責(zé)人和政府部門相關(guān)負責(zé)人。公司負責(zé)人主要是來自國內(nèi)一些知名企業(yè)，尤其是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的負責(zé)人，如阿里巴巴創(chuàng)始人馬云、騰訊CEO馬化騰、京東商場創(chuàng)始人劉強東等等。這些人都是中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的領(lǐng)軍人物，引用他們的觀點可以更貼切地反映出該行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。政府部門的相關(guān)負責(zé)人來自中國網(wǎng)絡(luò)空間管理局、中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心等國內(nèi)主要管理互聯(lián)網(wǎng)的政府機構(gòu)。在傳達中國政府對于網(wǎng)絡(luò)治理或者網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的政策時，引用他們的話能增強這些政策規(guī)定的可信性與權(quán)威性。除此之外，報道中引用的專家來自網(wǎng)絡(luò)、法律、經(jīng)濟等各種領(lǐng)域，他們的見解能給觀眾提供更專業(yè)化的視角。普通民眾的引用雖然不多，但是他們的話語能拉近讀者與本次大會的距離，制造親切感?！捌渌边@一欄主要是指報道中引用的一些數(shù)據(jù)庫和網(wǎng)站，它們也都具有極高的專業(yè)性和可靠性。例如，16日的報道《名企開始互聯(lián)網(wǎng)改革》為了說明中國大型超市零售額的增長，援引了凱度消費者指數(shù)的數(shù)據(jù)，該國際公司是專門提供消費方面的數(shù)據(jù)研究的。

但是，我們也可以發(fā)現(xiàn)大部分的引用都來自國內(nèi)，國外人士的引用相對較少。作者認(rèn)為這可能是因為這一系列報道大多數(shù)都是關(guān)于中國本身的，所以引用國內(nèi)專家學(xué)者、政府負責(zé)人等“當(dāng)事人”的觀點更符合報道的內(nèi)容。除了這156條有明確信息來源的引用，作者還發(fā)現(xiàn)了16條匿名的消息引用。除了一個風(fēng)投家主動要求匿名之外，這些匿名引用基本來自專家、分析師、圈內(nèi)人士，并且大多出現(xiàn)在導(dǎo)語部分。作者分析記者之所以在導(dǎo)語部分使用這些引用，是為了保持導(dǎo)語的簡潔性和可讀性，但這也可能會降低可信度。

三、結(jié)論

本文以《中國日報·美國版》對第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會的報道為例，總結(jié)出國內(nèi)主流英文報紙對外報道在華舉辦國際事件的一些特點。通過分析這一系列報道的新聞框架，作者發(fā)現(xiàn)國內(nèi)主流英文報紙在對外報道這些國際事件時，會選擇與中國相關(guān)的熱門話題進行大量正面的報道，同時通過版面設(shè)置來突出某些事實以及吸引讀者。在新聞框架的選擇上，也會傾向于使用西方讀者喜歡的責(zé)任框架和經(jīng)濟框架等來呈現(xiàn)新聞事實。另一方面，引用權(quán)威、專業(yè)的“當(dāng)事人”的話語增強報道的可信性與可讀性，以滿足更多西方讀者的需要。而這所有的一切都最終服務(wù)于一個目的，那就是通過對外報道在華舉辦的國際事件，樹立起一個積極正面的中國形象，從而更好地向世界宣傳中國，讓更多的外國讀者了解如今的中國。

但是在分析過程中，作者也注意到了以下兩個問題：一是弱化負面報道和沖突框架，更多地強調(diào)中國建設(shè)發(fā)展過程中取得的成就。趙啟正指出，如果我們的宣傳只注意介紹繁榮的一面，而忽略落后的一面，也有負面效應(yīng)。另外一個問題就是缺少國際化視角，主題大多只是關(guān)于中國自己的發(fā)展?fàn)顩r，缺少與國際情況的結(jié)合。針對這兩個問題，作者希望今后在對外報道在華舉辦的國際事件時，國內(nèi)媒體能增強平衡報道方式的運用，不避諱中國的問題，向世界呈現(xiàn)一個更客觀的中國形象。另外，在選題時，也要尋找國內(nèi)國際的結(jié)合點，尤其是與目標(biāo)讀者所在地的情況相結(jié)合，以國際化的視角來更好地報道事實以及吸引讀者。

作者簡介：傅夢媛（1991—），女，浙江紹興人，北京外國語大學(xué)國際新聞與傳播學(xué)院國際新聞專業(yè)研究生在讀。

中圖分類號：G212

文獻標(biāo)志碼：A

文章編號：1674-8883（2016）01-0038-02