一、考綱解讀(表1)
二、考點層析
考點1:交通運輸?shù)闹饕绞胶吞攸c
【圖釋考點】交通運輸方式的選擇(如圖1)
交通運輸方式的選擇一般根據(jù)貨物的性質(zhì)、數(shù)量、價格、運送距離和時效等方面進行。應本著“多、快、好、省”的原則,根據(jù)運輸對象的特點和運輸要求,選擇最佳運輸方式。
【疑難突破】
主要交通運輸方式特點比較(表2)
考點2:交通運輸線、點(站)的區(qū)位因素
【疑難突破】
1.影響交通運輸線建設的區(qū)位因素(表3)
2.交通運輸點(站)的區(qū)位因素分析(表4)
考點3:交通運輸布局變化對區(qū)域發(fā)展的影響
1.交通運輸布局變化對城市空間形態(tài)的影響(表5)
2.交通運輸布局變化對商業(yè)網(wǎng)點分布的影響(表6)
考點4:地理信息技術(3S)及其在不同領域的應用
【疑難突破】
地理信息技術(3S)的應用(表7)
三、圖像突破
【圖型解讀】交通運輸線的評價
滬昆客運專線是我國東西向線路里程最長、影響范圍大、經(jīng)過省份最多的高速鐵路,途徑上海、杭州、南昌、長沙、貴陽、昆明等6座省會城市及直轄市。滬杭段已于2010年通車,全線預計于2016年建成通車。讀圖2評價滬昆客運專線建成后的意義。
【判讀方法】
對某條交通運輸線的評價,應從“交通線起止點地域”“沿線區(qū)域”建設的條件以及完善路網(wǎng)、經(jīng)濟意義(促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展,國境道路:發(fā)展邊境貿(mào)易)和政治意義(鞏固國防、加強民族團結(jié)、促進少數(shù)民族和革命老區(qū)經(jīng)濟發(fā)展)等角度綜合分析。如滬昆客運專線建設的意義可表述為:①減輕滬杭—浙贛—湘黔—桂昆線的運輸壓力;②完善鐵路布局,活躍整個路網(wǎng);③縮短了西南地區(qū)與長三角的時空距離;④促進西南地區(qū)的資源開發(fā),特別是旅游資源的開發(fā)利用;⑤有利于發(fā)揮鐵路對經(jīng)濟的輻射作用,促進外向型經(jīng)濟發(fā)展;⑥有利于加快西南地區(qū)脫貧速度,加強民族團結(jié)等。
四、思維建模
1.交通運輸布局區(qū)位分析的基本思路
【典例精析】
(2014年全國課標Ⅰ卷)20世紀50年代,在外國專家的指導下,我國修建了蘭新鐵路。蘭新鐵路在新疆吐魯番附近的線路如圖3所示,讀圖完成(1)~(3)題。
(1)推測外國專家在圖示區(qū)域鐵路選線時考慮的主導因素是:
A.河流 B.聚落 C.耕地 D.地形
(2)后來,我國專家認為,蘭新鐵路在該區(qū)域的選線不合理,理由可能是:
A.線路過長 B.距城鎮(zhèn)過遠
C.易受洪水威脅 D.工程量過大
(3)50多年來,蘭新鐵路并沒有改變該區(qū)域城鎮(zhèn)的分布,是因為該區(qū)域的城鎮(zhèn)分布受控于:
A.地形分布 B.綠洲分布
C.河流分布 D.沙漠分布
解析:根據(jù)鐵路線修建原則,在山區(qū)應盡量少穿越等高線。圖示鐵路沿1 000米等高線修建,地勢起伏較小,所以考慮的主導因素是地形。鐵路修建的意義主要是加強區(qū)域間的聯(lián)系,帶動沿線地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。圖中鐵路線與城市吐魯番之間高差較大,距離遠,不利于帶動城市經(jīng)濟的發(fā)展,所以我國專家認為,蘭新鐵路在該區(qū)域的選線不合理。圖示區(qū)域位于干旱地區(qū),城鎮(zhèn)分布在水源較充足的山麓地帶的綠洲上,綠洲農(nóng)業(yè)基礎較好,適宜人類生存。干旱區(qū)最主要的限制因素是水源,鐵路沿線如果沒有水源,也不會形成城鎮(zhèn),所以蘭新鐵路并沒有改變該區(qū)域城鎮(zhèn)的分布。地形、河流、沙漠分布對城鎮(zhèn)分布有影響,但不是主導因素。
答案:(1)D (2)B (3)B
【以例得法】
(1)分析角度
①整合區(qū)位信息:區(qū)位分析類問題的解決多依賴于對圖示信息的判斷分析,因此要按照區(qū)位因素結(jié)構(gòu)從圖表中充分提取有用信息。以交通運輸線為例:從區(qū)域圖中提取地形、地質(zhì)、河流等區(qū)位信息,分析比較自然條件對線路選擇的影響;從圖中整合資源、人口、城鎮(zhèn)分布及經(jīng)濟發(fā)展水平等區(qū)位信息,對區(qū)域運輸需求作綜合分析,說明交通運輸線建設的必要性。
②綜合比較確定方案:交通運輸建設方案的比較,既要看到自然條件的不同,又要重視社會經(jīng)濟效益的差異,以“低成本、高效益”為最佳選擇。
(2) 以例建模
①求同:交通運輸線和站點的區(qū)位選擇都受自然因素、社會因素和技術因素的影響,因此要用綜合的觀點分析區(qū)位因素。②存異:根據(jù)交通運輸點、線區(qū)位選擇的不同要求(表8),構(gòu)建相應的區(qū)位分析微觀模型,如港口區(qū)位分析應重點考慮航運條件、停泊條件、筑港條件、腹地條件、依托城市。
2.交通運輸影響聚落和商業(yè)網(wǎng)點的分析思路
【典例精析】
(2015年北京卷)北京與河北張家口相鄰,地域聯(lián)系密切。讀圖4、圖5,說明百余年來北京至張家口之間交通運輸?shù)淖兓⒎治龃俗兓瘜勐渑d衰的影響。
解析:歷史前后兩張圖一對比,可以發(fā)現(xiàn)多了鐵路、高速公路、國道和省道,并且交通線路增多,路網(wǎng)密度加大。交通對聚落的影響,應分析交通運輸方式的變化對城市形態(tài)及興衰的影響。仔細分析圖例和注記,可看到1905年的驛站,今天成為了遺址;而隨著運輸方式的變化,有的城市規(guī)模擴大了,等級提高了,如張家口和崇禮。
答案:運輸方式變化大,出現(xiàn)鐵路、公路、高速公路;交通線路增多,路網(wǎng)密度變大。古代驛站衰落;部分聚落(張家口、崇禮等)等級提升。
【以例得法】
(1)分析角度:分析交通運輸?shù)淖兓?,應從交通運輸方式類型、交通線路的數(shù)量、分布、密度、規(guī)模等方面進行比較。
(2)以例建模:交通運輸條件、布局的變化,不但影響聚落和商業(yè)網(wǎng)點的空間形態(tài),而且對其形態(tài)發(fā)展變化也有著深刻影響。
①交通運輸方式的變化對聚落空間形態(tài)的影響(如圖6):聚落空間形態(tài)往往沿交通干線擴展,即交通干線成為聚落的主要發(fā)展軸。
②交通運輸對商業(yè)中心形成與發(fā)展的影響(如圖7):商業(yè)中心的形成必須具備兩個條件,一是在它的周圍有一個比較穩(wěn)定的商品來源區(qū)和銷售區(qū)(前者取決于地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平,后者取決于人口數(shù)量、密度和消費水平);二是有便利的交通運輸條件,便于商品集散。
3.交通運輸與地理信息技術的綜合應用
【典例精析】
(2014年山東卷)圖8為我國某區(qū)域冬季某日8時至次日8時的降雪量和積雪深度分布圖,該時段該區(qū)域風向主要為偏東風,云量分布差異不明顯。道路積雪會影響交通,應用GPS技術可以:
A.獲取道路積雪影像數(shù)據(jù)
B.解譯積雪遙感影像
C.分析道路積雪空間分布
D.確定待救援車輛位置
解析:獲取道路積雪影像數(shù)據(jù)主要采用RS;解譯積雪遙感影像主要采用GIS;分析道路積雪空間分布主要采用GIS;確定待救援車輛位置主要采用GPS。
答案:D
【以例得法】
(1)分析角度
RS、GIS、GPS之間的聯(lián)系:遙感主要用于地理信息數(shù)據(jù)的獲取,全球定位系統(tǒng)主要用于地理信息的空間定位和導航,地理信息系統(tǒng)主要用來對地理信息進行管理、查詢、更新、空間分析和應用評價。三者具體聯(lián)系如圖9所示。
(2)以例建模
“3S”技術的綜合應用:現(xiàn)代地理信息技術的應用常常不僅是單一技術的應用,而是兩種或多種技術的綜合應用,其中地理信息系統(tǒng)又常常是必不可少的,如遙感、全球定位系統(tǒng)和地理信息系統(tǒng)在交通運輸中的應用,如圖10所示。
(本文由云南省孫青名師工作室孫青、余晶、徐東梅、張力撰寫)