自國(guó)天然 王樂萍

（南京政治學(xué)院 軍事新聞傳播系，江蘇 南京 210003）

重新認(rèn)識(shí)喬姆斯基媒介批評(píng)思想價(jià)值

自國(guó)天然 王樂萍

（南京政治學(xué)院 軍事新聞傳播系，江蘇 南京 210003）

作為一名公共知識(shí)分子，喬姆斯基的媒介批評(píng)思想擁有極大的社會(huì)影響力和相應(yīng)的學(xué)術(shù)價(jià)值，但學(xué)界對(duì)其的重視程度仍顯不足。加強(qiáng)對(duì)喬姆斯基媒介批評(píng)思想的研究，有著重大的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

喬姆斯基；媒介批評(píng)；知識(shí)分子

一、喬姆斯基的媒介批評(píng)思想影響巨大

諾姆·喬姆斯基（Noam Chomsy）是美國(guó)著名的語言學(xué)家、政治評(píng)論家和媒介批評(píng)思想家，自越戰(zhàn)以來，他就不斷抨擊美國(guó)政治制度、媒介制度乃至整個(gè)西方的民主制度，在全球知識(shí)界具有巨大的影響力，被譽(yù)為“當(dāng)代最偉大的公共知識(shí)分子”。憑借深刻、尖銳的媒介和政治批評(píng)，喬姆斯基在世界范圍內(nèi)收獲了大量的關(guān)注和簇?fù)?，被評(píng)價(jià)為“過去一百年里最受歡迎的政治批評(píng)作家”。

喬姆斯基同樣頗受廣播電視受眾的歡迎。20世紀(jì)80年代，美國(guó)公共廣播公司的記者比爾·莫耶斯（Bill Moyers）采訪報(bào)道了喬姆斯基關(guān)于媒介控制的觀點(diǎn)后，節(jié)目方收到了1000多封觀眾來信，這超過了以往所有節(jié)目的來信數(shù)量。反映喬姆斯基及其媒介批評(píng)觀點(diǎn)的紀(jì)錄片《制造共識(shí)：諾姆·喬姆斯基論媒體》同樣具有巨大的影響力，被評(píng)價(jià)為“最成功的加拿大人物紀(jì)錄片”，斬獲22個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，被超過300個(gè)城市搬上戲劇舞臺(tái)，在超過32個(gè)國(guó)家的電視上映。

二、喬姆斯基的媒介批評(píng)思想未受到應(yīng)有的重視

由于喬姆斯基秉持古典自由主義者的立場(chǎng)，堅(jiān)決反對(duì)任何有悖于人類追求自由生活的行為，對(duì)美國(guó)政府通過媒體操縱輿論、制造共識(shí)的行為大加批判，因此，喬姆斯基及其媒介批評(píng)理論在美國(guó)逐漸被邊緣化。盡管如此，由于喬姆斯基捍衛(wèi)人類自由權(quán)利的觀點(diǎn)對(duì)民眾有著巨大的吸引力，其思想還是通過各種途徑得以快速傳播，其“范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了現(xiàn)有傳播網(wǎng)絡(luò)覆蓋的受眾群體”。

與喬姆斯基巨大的社會(huì)影響力相比，他的媒介批評(píng)思想并未在學(xué)術(shù)界受到相應(yīng)的重視，研究成果也相對(duì)不足。據(jù)筆者目力所及，在現(xiàn)有的喬姆斯基研究中，語言學(xué)取向是最常見的，自然取得的學(xué)術(shù)成果也是最多的，其次則多從教育學(xué)、哲學(xué)等角度著手。通過Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)，以“Chomsky”為關(guān)鍵詞進(jìn)行主題類目的搜索，共發(fā)現(xiàn)1657篇文獻(xiàn)，其中傳播學(xué)類的文獻(xiàn)僅47篇，占比2.8%。國(guó)內(nèi)研究同樣如此，通過中國(guó)知網(wǎng)，以“喬姆斯基”為關(guān)鍵詞進(jìn)行摘要類目的搜索，共發(fā)現(xiàn)1864篇文獻(xiàn)。其中，新聞與傳媒類的文獻(xiàn)僅有18篇，占比0.96%。

由此至少可得兩點(diǎn)結(jié)論，一是國(guó)內(nèi)外對(duì)喬姆斯基媒介批評(píng)思想研究的重視度與其重要性并不相稱；二是國(guó)內(nèi)對(duì)于該領(lǐng)域的研究程度相較國(guó)外尤顯不夠。因此，筆者認(rèn)為，必須彌補(bǔ)現(xiàn)有不足，加強(qiáng)對(duì)喬姆斯基媒介批評(píng)思想的研究。

三、展開喬姆斯基媒介批評(píng)研究的重大意義

作為一名批評(píng)美國(guó)政治和媒介現(xiàn)象長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年，在世界范圍內(nèi)擁有重大影響力的左翼知識(shí)分子，喬姆斯基在媒介批評(píng)領(lǐng)域的地位和價(jià)值不言而喻。對(duì)喬姆斯基的媒介批評(píng)思想進(jìn)行系統(tǒng)梳理，并深挖其理論內(nèi)涵，講清其在傳播學(xué)體系內(nèi)的學(xué)術(shù)定位，有著重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)價(jià)值。

研究喬姆斯基媒介批評(píng)思想的理論意義主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：

第一，豐富媒介批評(píng)理論。一方面，喬姆斯基是重要而獨(dú)特的媒介批評(píng)思想家。當(dāng)前國(guó)內(nèi)外的媒介批評(píng)可以分為宏觀批評(píng)和微觀批評(píng)兩類，前者側(cè)重理論性，后者側(cè)重實(shí)踐性。但喬姆斯基的媒介批評(píng)則對(duì)二者都有很好的闡述，既有對(duì)媒介制度、宣傳現(xiàn)象的本質(zhì)性揭露，也有對(duì)具體媒介事件的經(jīng)驗(yàn)性分析。另一方面，喬姆斯基的媒介批評(píng)是超越媒介批評(píng)“本體”的批評(píng)。媒介批評(píng)發(fā)展到今天，已誕生了專業(yè)化的批評(píng)機(jī)制，如新聞評(píng)議會(huì)、新聞督察員等，這些機(jī)構(gòu)是媒介批評(píng)的常態(tài)化機(jī)制。喬姆斯基的媒介批評(píng)并不僅僅停留在對(duì)媒介批評(píng)本體的研究上，而是將其納入宣傳控制研究的框架內(nèi)，將其作為媒介制度研究的一個(gè)要素加以考量，這就賦予了喬姆斯基的媒介批評(píng)更高的理論價(jià)值。系統(tǒng)總結(jié)喬姆斯基的媒介批評(píng)思想，將有助于充實(shí)媒介批評(píng)理論。

第二，有助于重新定位喬姆斯基在傳播學(xué)界的理論位置。喬姆斯基認(rèn)為大眾傳媒具有巨大的影響力，正因?yàn)槿绱?，政府和企業(yè)試圖通過種種方式操控大眾媒體，并利用媒體對(duì)民眾實(shí)行意識(shí)形態(tài)灌輸，以維護(hù)少數(shù)精英群體的利益。站在傳播學(xué)史的角度，可以看到喬姆斯基的媒介批評(píng)思想正是建立在上述關(guān)于大眾傳媒影響力的學(xué)界共識(shí)之上的。

在巴蘭和戴維斯（Baran & Davis）看來，喬姆斯基的媒介批評(píng)思想可以劃歸到現(xiàn)代宣傳理論中。實(shí)際上，這種基于傳播學(xué)發(fā)展特點(diǎn)的歸類并不能很好地概括喬姆斯基的媒介批評(píng)思想?；蛟S喬姆斯基的媒介批評(píng)思想反映的是現(xiàn)代資本主義體制下作為個(gè)體的人類如何追求思想和行動(dòng)自由的問題。

研究喬姆斯基媒介批評(píng)思想的現(xiàn)實(shí)意義同樣體現(xiàn)在兩個(gè)方面：

第一，有助于深刻認(rèn)識(shí)美國(guó)媒介制度背后的意識(shí)形態(tài)操控本質(zhì)。長(zhǎng)期以來，美國(guó)新聞業(yè)一直被認(rèn)為監(jiān)督權(quán)力、維護(hù)民主和守護(hù)正義的重要力量。然而，喬姆斯基認(rèn)為，美國(guó)媒體往往為政府和資本力量所左右，成為控制民眾思想的幫兇。在國(guó)內(nèi)，媒體為政府控制，“精英階層得以統(tǒng)治媒體并對(duì)反對(duì)意見實(shí)施邊緣化”。在國(guó)外，媒體則成為國(guó)家利益的“馬前卒”，譬如“美國(guó)媒體從國(guó)家利益出發(fā)……有系統(tǒng)、有組織、有計(jì)劃地妖魔化中國(guó)”。對(duì)喬姆斯基的媒介批評(píng)思想展開系統(tǒng)的研究，能幫助我們了解現(xiàn)代社會(huì)媒體的“超級(jí)力量”是如何產(chǎn)生和發(fā)揮作用的，進(jìn)而透析美國(guó)社會(huì)政治、資本和媒體三者間的權(quán)力互動(dòng)關(guān)系。

第二，有助于增強(qiáng)我國(guó)的國(guó)際意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)能力。當(dāng)前，隨著國(guó)際關(guān)系格局發(fā)生重大、深刻變化，依托國(guó)際傳播能力的意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)已經(jīng)成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的主要陣地之一。喬姆斯基媒介批評(píng)的核心之一就是對(duì)美國(guó)霸權(quán)主義的批判和對(duì)外侵略行為的揭露。對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)研究，不僅能幫助我們認(rèn)清資本主義媒介制度的本質(zhì)特征和資本主義民主的宣傳邏輯，理智研判美國(guó)推行的各項(xiàng)政策，更能批判地吸納其學(xué)說中的部分理論觀點(diǎn)為我所用，夯實(shí)我國(guó)反擊美國(guó)“西化分化”戰(zhàn)略的理論能力。

G206

A

1674-8883（2016）21-0097-01

王樂萍，南京政治學(xué)院軍事新聞傳播系碩士研究生。