黃杰之 馬文斌 吳潤田
關(guān)鍵詞:胃火牙痛;中西醫(yī)結(jié)合治療;布洛芬
中圖分類號:R781.5 文獻標志碼:B 文章編號:1008-2409(2016)05-0100-03
牙痛是口腔科中發(fā)病率很高的一種疾病,多發(fā)生于各個年齡,如果不控制與科學治療,將會造成嚴重后果,甚至對患者今后正常的生活帶來不便。中醫(yī)認為引發(fā)牙痛的病因多樣,其中,胃火牙痛為一種辨證類型。目前,治療胃火牙痛的治療方法較多,西藥治療是臨床上應用于該病治療的可用方法。近些年,有專家指出西藥配合中醫(yī)療法可以控制胃火牙痛患者的病情,能提高患者治愈率,明顯減少并發(fā)癥,并降低疾病的惡化。本研究將中醫(yī)組方聯(lián)合布洛芬應用在胃火牙痛患者治療中效果較好。現(xiàn)報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2015年2月至2016年3月胃火牙痛患者82例為研究對象,隨機分為對照組和研究組,研究組41例,平均年齡(36.38±1.03)歲;對照組41例,平均年齡(36.34±1.04)歲?;颊呱碇笜苏?,臨床診斷均參照WHO頒布的胃火牙痛診斷標準進行診斷分類。
1.2治療方法
患者均給予內(nèi)服布洛芬250 mg,3次/d,研究組患者在此基礎(chǔ)上輔以中醫(yī)組方,成分:細辛5g、牡丹皮10 g、升麻1 g、生地黃10 g、生石膏18 g、黃連12 g。大便秘結(jié)加大黃5 g,小便黃赤加竹葉10 g,苔黃口渴加天花粉15 g,煎服。針刺穴位選下關(guān)、頰車、地倉、雙側(cè)合谷,使用碘伏進行一般消毒,銀針插入得氣后,捻轉(zhuǎn)提插,將針感有效地向病灶區(qū)域傳導,得氣后滯留針于患者穴位30 min,每15 min運針1次。
1.3療效判定標準
由專業(yè)人員進行臨床效果評定,標準為:患者癥狀完全消失為治愈;診斷結(jié)果表現(xiàn)基本正常為有效;患者癥狀依舊存在為無效。采用視覺模擬量表(VAS)對疼痛程度進行測量。
2結(jié)果
2.1兩組療效比較
治療后研究組有0例無效,治愈率為100.0%;對照組無效20例,治愈率51.2%,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表1。
2.2兩組指標比較
研究組患者平均治療時間少于對照組;治愈時間也相對提前,且沒有并發(fā)癥,與對照組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表2。
2.3 VAS評價
研究組患者治療后VAS結(jié)果明顯好于對照組,兩組患者VAS差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表3。
3討論
牙痛是口腔科常見病癥,原因較多,患病后如果治療不及時徹底,會出現(xiàn)反復發(fā)作,較難痊愈,可誘發(fā)多種繼發(fā)疾病,其中以牙齒脫落較為常見。臨床上,西藥內(nèi)服外用治療是最為有效的措施。布洛芬對患者的傷害性較小,因此,在治療牙痛中醫(yī)生經(jīng)常會使用該藥物,在治療中也可輔以甲硝唑等以增強治療的有效性。然而,這些措施在臨床上的效果均不理想,找尋有效的措施是學者們致力于的話題,有學者認為,使用布洛芬會起到一定的作用,然而,西藥不能夠起到核心醫(yī)治作用,外用藥仍是主流。
牙痛在中醫(yī)臨床上以蟲、火、風為主要病因,如不及時控制會影響患者正?;顒?,中醫(yī)采用辯證法來緩解患者的病情。在中醫(yī)組方的選擇時,按照常見虛火牙痛、胃火牙痛、齲齒牙痛、風寒牙痛和風熱牙痛等證型使用相應的組方可以有效提高效果。胃火牙痛的治療經(jīng)常會使用清胃火為主的組方,在組方中主要以升麻、生石膏、黃連、生地黃、細辛為主,幾味藥物結(jié)合,增強治療的有效性。其中,生石膏、黃連、升麻是清熱瀉火藥物,能夠降低患者的胃火,加速痊愈。生地黃是涼血去火藥物,有利于患者生津養(yǎng)陰,對于胃火牙痛有較好的治療作用。細辛是止痛去火藥物,具有良好的治療功效,適合于治療胃火牙痛等,多種方法配伍使用能夠發(fā)揮協(xié)同作用,更好地發(fā)揮治療功效。中醫(yī)采取辨證治療可提升治療效果,如將中醫(yī)體質(zhì)辨識與中醫(yī)組方相互結(jié)合能起到更好的治療效果。
使用針灸可以有效提高胃火牙痛的治療效果,本研究中,針灸處方中合谷穴是主要穴位,同時針對齒痛可對此穴位進行主要的按摩針灸,下關(guān)、地倉、頰車等穴同屬于陽明胃經(jīng)穴位,對上述穴位進行針灸,具有清熱去火之功效,可以緩解患者牙痛。針灸在治療中還需配合其他藥物,依據(jù)患者病情和機體特性選擇合理的藥物搭配,能起到更好的治療效果。
本研究結(jié)果顯示,接受中醫(yī)組方聯(lián)合布洛芬治療的患者療效較好,并發(fā)癥較少,治療時間縮短,提前了治愈時間。