警惕高收益率“洗腦” 小心陷入龐氏騙局

“你不理財(cái)，財(cái)不理你。”相信每個(gè)有過(guò)線下理財(cái)經(jīng)歷的投資者都從“理財(cái)顧問(wèn)”口中聽(tīng)說(shuō)過(guò)這句話。然而，隨著大大集團(tuán)、快鹿集團(tuán)等事件的接連爆發(fā)，投資人不僅利息無(wú)法得到償付，甚至連本金也難以贖回。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從目前出問(wèn)題的線下理財(cái)公司來(lái)看，其涉案金額少則億元，多則數(shù)百億元，受害投資人也常在數(shù)萬(wàn)人以上。

隨著中國(guó)金融市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展，投資品種和投資渠道越來(lái)越多，不少有理財(cái)意識(shí)的人都開(kāi)始盤(pán)算如何以現(xiàn)有資金創(chuàng)造更多的收益。但因?yàn)檫x擇太多，收益率就成為許多投資者衡量一款理財(cái)產(chǎn)品的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

許多非正規(guī)線下理財(cái)公司也深諳投資者這一心理，同時(shí)由于處于監(jiān)管的灰色地帶，這些公司在實(shí)際操作上存在著大量先吸金再放貸的情況，本末倒置的做法極易形成資金池，乃至產(chǎn)生借舊還新的龐氏騙局。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第26條的規(guī)定“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持”。也就是說(shuō)，民間借貸年利率24%的部分是法律明確保護(hù)的，而年利率超過(guò)36%的部分在法律上是無(wú)效的。

雖然風(fēng)險(xiǎn)事件不斷發(fā)生，但也并不意味著投資者應(yīng)對(duì)線下理財(cái)徹底喪失信心，只是切莫僅以高收益為導(dǎo)向。由于線下理財(cái)環(huán)境的封閉性致使信息難以流通，因此投資人在投資時(shí)需要注意三點(diǎn)：第一，不過(guò)分迷信廣告、宣傳；第二，明確公司業(yè)務(wù)模式、資金流向；第三，分散投資，不把雞蛋放在一個(gè)籃子里。

來(lái)源：《汴梁晚報(bào)》