張光偉　易星#　肖伯奎　楊琨　張建功　劉興發(fā)　孔勇剛　陶澤璋　陳始明

?

變壓器噪聲暴露對(duì)豚鼠曠場(chǎng)行為及聽功能的影響△

張光偉1易星1#肖伯奎1楊琨1張建功2劉興發(fā)2孔勇剛1陶澤璋1陳始明1

【摘要】目的探討變壓器噪聲對(duì)豚鼠曠場(chǎng)行為及聽功能的影響。方法取32只健康成年(5~6月齡)豚鼠隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，每組16只。實(shí)驗(yàn)組給予錄制的變壓器噪聲(聲壓級(jí)范圍40.8~55 dB SPL，頻譜范圍150~2 000 Hz)連續(xù)暴露28天，10小時(shí)/天(晚10點(diǎn)到早上8點(diǎn))，對(duì)照組在相同條件下飼養(yǎng)，無噪聲暴露。在噪聲暴露前1天、噪聲暴露第28天記錄實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組的曠場(chǎng)行為并對(duì)兩組豚鼠進(jìn)行DPOAE、ABR檢測(cè)后，取耳蝸行常規(guī)耳蝸鋪片和硝酸銀染色，觀察耳蝸毛細(xì)胞損害情況。結(jié)果噪聲暴露28天后，兩組豚鼠曠場(chǎng)行為差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；1.0、2.0、3.0、4.0、6.0、8.0 kHz DPOAE反應(yīng)幅值差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。噪聲暴露前1天及噪聲暴露28天后實(shí)驗(yàn)組豚鼠的ABR反應(yīng)閾分別為31.38±1.78、32.13±2.24 dB SPL，與對(duì)照組(分別為31.89±1.03和31.75±1.57 dB SPL)比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。噪聲暴露28天后實(shí)驗(yàn)組豚鼠耳蝸外毛細(xì)胞形態(tài)基本正常，毛細(xì)胞缺失率(1.31%±0.52%)與對(duì)照組(0.85%±0.23%)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論聲壓級(jí)范圍為40.8~55 dB SPL、頻譜范圍為150~2 000 Hz的變壓器噪聲連續(xù)暴露28天(10小時(shí)/天)對(duì)成年豚鼠曠場(chǎng)行為及聽功能無明顯影響。

【關(guān)鍵詞】變壓器噪聲；動(dòng)物行為學(xué)；耳聲發(fā)射；聽性腦干反應(yīng)；耳蝸毛細(xì)胞

網(wǎng)絡(luò)出版時(shí)間：2015-12-2815：12

網(wǎng)絡(luò)出版地址：http://www.cnki.net/kcms/detail/42.1391.R.20151228.1512.018.html

電是居民生活不可缺少的能源，隨著國民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，人們生活水平的提高，居民小區(qū)變壓配電箱已成為必備設(shè)施，變壓器則是其主要的變電裝置。民用變壓器電壓等級(jí)低、體積小、功率低，通常是從10 kV降至380 V或220 V，安裝的位置一般緊靠居民住宅樓，有些直接安裝在居民樓的地下室內(nèi)。雖然民用變壓器的安裝一般均符合國家標(biāo)準(zhǔn)，噪聲亦能達(dá)到排放要求[1]，但部分居民仍擔(dān)心變壓器持續(xù)的低分貝噪聲會(huì)影響其身心健康。為進(jìn)一步探討民用變壓器噪聲是否對(duì)人的聽覺有影響，本研究將豚鼠適時(shí)暴露于民用變壓器噪聲環(huán)境中，觀察并探討此類變壓器噪聲對(duì)豚鼠行為學(xué)及聽功能的影響。

1材料與方法

1.1實(shí)驗(yàn)動(dòng)物及分組選取成年健康紅目純色豚鼠32只(由武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心提供，鼠齡5~6月)，雌雄各半，體重300～350 g，耳廓反應(yīng)靈敏，顯微鏡下檢查外耳道及鼓膜無異常，無強(qiáng)噪聲暴露史，實(shí)驗(yàn)前均行ABR 檢測(cè)，排除反應(yīng)閾大于25 dB SPL的動(dòng)物。將豚鼠隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組及正常對(duì)照組，兩組各16只，均為雌雄各半。

1.2噪聲暴露方法

1.2.1民用變壓器噪聲采集于某居民小區(qū)內(nèi)，在距型號(hào)為SCB10-2000/10，額定頻率50 Hz、3相、額定容量2 000 kVA、電壓等級(jí)10 500/400 V換流變壓器外立面約1.0 m處，采用兩通道聲學(xué)測(cè)試分析儀(型號(hào)：MC3622 北京聲望聲電科技有限公司)采集變壓器噪聲，采集外立面為變壓器風(fēng)扇側(cè)(此處聲壓級(jí)最大)，采集時(shí)間為夏天變壓器滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)，晚6點(diǎn)至12點(diǎn)；經(jīng)分析所采集的變壓器噪聲聲壓級(jí)為40.8~55 dB SPL，頻譜范圍為150~2 000 Hz。

1.2.2噪聲暴露方法實(shí)驗(yàn)組豚鼠給予錄制的變壓器噪聲暴露，將采集的變壓器噪聲通過功率放大器(型號(hào)：SWA100 北京聲望聲電科技有限公司)調(diào)節(jié)強(qiáng)度后，通過正十二面體無指向性聲源(型號(hào)：OS003 北京聲望聲電科技有限公司)播放，利用吸聲隔聲裝置的組合布置，用AWA6291 型聲級(jí)計(jì)(杭州愛華儀器有限公司)檢測(cè)鼠籠內(nèi)豚鼠活動(dòng)范圍聲強(qiáng)差值在1 dB以內(nèi)， 噪聲暴露時(shí)間為10小時(shí)/天(晚10點(diǎn)到早上8點(diǎn))，連續(xù)暴露28天。對(duì)照組豚鼠置于相同條件下喂養(yǎng)，不給予噪聲暴露，籠內(nèi)本底噪聲小于25 dB SPL，避免噪聲影響。

1.3曠場(chǎng)行為檢測(cè)在噪聲暴露前1天及噪聲暴露第28天對(duì)每只動(dòng)物進(jìn)行曠場(chǎng)行為檢測(cè)，曠場(chǎng)實(shí)驗(yàn)(可反映動(dòng)物的抑郁焦慮行為)參照Elliott等[2]的方法，自制大小為120 cm×90 cm×35 cm的曠場(chǎng)，四周和底壁均為黑色，底壁等分為9個(gè)40 cm×30 cm的方格，位于正中的為中央格，于上午8:00～12:00在安靜、光線及溫度適宜的房間內(nèi)進(jìn)行觀察。使用動(dòng)物行為自動(dòng)跟蹤系統(tǒng)(Ethovision3.0，荷蘭)記錄并分析豚鼠在曠場(chǎng)內(nèi)10分鐘的總行程、平均速度、直立次數(shù)(動(dòng)物雙前足離開底面為標(biāo)志，無論動(dòng)物站立多長(zhǎng)時(shí)間直至放下雙前足為1次)、中央格停留時(shí)間及糞便粒數(shù)。檢測(cè)時(shí)每只豚鼠置于中央格內(nèi)，完畢后清理曠場(chǎng)內(nèi)的糞便，用75%的酒精徹底清潔消毒曠場(chǎng)，待酒精揮發(fā)后，再進(jìn)行下一只測(cè)試。

1.4畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射(DPOAE)測(cè)試噪聲暴露前1天及噪聲暴露第28天后在本底噪聲小于2 dB A的電屏蔽隔聲室內(nèi)分別對(duì)兩組動(dòng)物進(jìn)行DPOAE測(cè)試(Celesta-503型耳聲發(fā)射分析儀，Madsen，丹麥)。測(cè)試時(shí)，將清醒豚鼠輕輕置于自制固定器內(nèi)，以鼻環(huán)將其頭部固定，測(cè)試探頭自外耳道內(nèi)采集信號(hào)；選用兩初始純音信號(hào)f1和f2，頻率之比f2/f1=1.22，強(qiáng)度分別為L(zhǎng)1=70 dB SPL和L2=65 dB SPL。以兩初始音頻率的幾何均數(shù)f0[f0=(f1×f2)0.5]為測(cè)試頻率，分別測(cè)試f0=1.0、2.0、3.0、4.0、6.0和8.0 kHz各頻率頻譜中2f1-f2處的幅值，測(cè)試時(shí)以反應(yīng)幅值高于本底噪聲3 dB且超出其1倍的標(biāo)準(zhǔn)差為DPOAE的引出標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)2 f1- f2處DPOAE幅值高于本底噪聲加上3倍標(biāo)準(zhǔn)差時(shí)，儀器自動(dòng)提前終止對(duì)該頻率的測(cè)試，并確認(rèn)結(jié)果。

1.5聽性腦干反應(yīng)(ABR)測(cè)試實(shí)驗(yàn)組及對(duì)照組豚鼠在噪聲暴露前及最后一次噪聲暴露結(jié)束后1小時(shí)在電屏蔽隔聲室內(nèi)行ABR測(cè)試。按40 mg/kg劑量腹腔注射2%戊巴比妥鈉麻醉豚鼠后置于固定架上，記錄電極插于豚鼠耳間線中點(diǎn)顱頂皮下，參考電極插于給聲耳乳突皮下，地線插于鼻尖，采用TDT(美國TDT公司)系統(tǒng)SigGenRP軟件單耳給聲并采集信號(hào)，刺激聲為click，刺激頻率21次/秒，最大刺激聲強(qiáng)度為110 dB SPL，衰減間隔5 dB，濾波帶寬300～3 000Hz，持續(xù)時(shí)間10 ms，疊加1 024次，以引出可重復(fù)波Ⅲ的最小刺激聲強(qiáng)度為標(biāo)準(zhǔn)判斷反應(yīng)閾。

1.6耳蝸鋪片及毛細(xì)胞計(jì)數(shù)

1.6.1耳蝸基底膜鋪片及硝酸銀染色兩組動(dòng)物完成ABR、DPOAE檢測(cè)后，脫臼，斷頭，迅速取出聽泡，分離出耳蝸，在解剖顯微鏡下(OLYMPUS，TOKYO，297261)放大10倍，用纖細(xì)鋼針在耳蝸尖頂鉆一小孔，將前庭膜挑破，再挑破圓窗膜和卵圓窗膜，去除鐙骨，使鼓階及前庭階開放。注射器抽取0.5%硝酸銀溶液，從蝸尖的小孔和兩窗反復(fù)灌入，每只耳蝸約灌注2～3 ml, 然后抽取蒸餾水同法灌注以沖洗耳蝸, 一般2 次即可。用1 毫升注射器抽取10%中性福爾馬林固定液同法灌注耳蝸3 次, 再放入10%中性福爾馬林固定液, 將標(biāo)本保留在4 ℃冰箱內(nèi)繼續(xù)固定還原4小時(shí)；在日光下曝光2~4 h后，在解剖顯微鏡下分離鋪片，將耳蝸置于純凈蒸餾水中，用細(xì)鋼針先挑破耳蝸骨壁，用密合良好的纖細(xì)鑷子去除血管紋和前庭膜，并平行于Corti器輕取蓋膜及遮蓋基底膜的組織，小剝離子將耳蝸基底膜按螺旋轉(zhuǎn)數(shù)切成四段后分別移放到清潔載玻片上, 用濾紙吸干, 在上面點(diǎn)一滴純甘油。然后在解剖顯微鏡下檢查、調(diào)整標(biāo)本, 保證正面朝上,鋪放平整, 放上蓋玻片, 周圍用中性樹膠封固, 供光鏡觀察。

1.6.2耳蝸毛細(xì)胞觀察及計(jì)數(shù)在Olympus光鏡400倍視野下，每回基底膜觀察不少于6個(gè)視野，每個(gè)視野內(nèi)各排細(xì)胞數(shù)為50個(gè)，分別計(jì)數(shù)各排毛細(xì)胞的缺失數(shù)，以各排毛細(xì)胞缺失率之和計(jì)算該回基底膜的毛細(xì)胞缺失率(%)；以千屏醫(yī)學(xué)影像圖文分析系統(tǒng)進(jìn)行照相。

1.7統(tǒng)計(jì)學(xué)方法數(shù)據(jù)分析采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)分析軟件，組間比較采用單因素方差分析(One-way ANOVA)，方差齊性檢驗(yàn)采取Levene檢驗(yàn)，組間兩兩比較采用LSD 法和Dunnett’t 法，外毛細(xì)胞缺失率行χ2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組豚鼠曠場(chǎng)行為的改變(表1) 噪聲暴露28天后實(shí)驗(yàn)組豚鼠的運(yùn)動(dòng)總行程、速度、直立次數(shù)、中央格停留時(shí)間、糞便數(shù)量與對(duì)照組比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

2.2DPOAE的測(cè)試結(jié)果噪聲暴露28天后實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組豚鼠DPOAE引出率均為100%，實(shí)驗(yàn)組豚鼠各頻率DPOAE反應(yīng)幅值與對(duì)照組比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表2)。

±s)(n=16只)

(n=16只)

2.3ABR反應(yīng)閾噪聲暴露前后實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組ABR反應(yīng)閾見表3，可見噪聲暴露28天后實(shí)驗(yàn)組ABR 反應(yīng)閾與正常對(duì)照組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

表3　兩組動(dòng)物噪聲暴露前及暴露28天后ABR反應(yīng)閾

2.4耳蝸毛細(xì)胞形態(tài)及計(jì)數(shù)對(duì)照組豚鼠耳蝸毛細(xì)胞染色均勻，外毛細(xì)胞靜纖毛束呈“V”字型，三排外毛細(xì)胞(OHC)和一排內(nèi)毛細(xì)胞(IHC)排列整齊，毛細(xì)胞自然缺失率極低(圖1)。實(shí)驗(yàn)組豚鼠噪聲暴露28天后耳蝸外毛細(xì)胞形態(tài)結(jié)構(gòu)基本正常，排列整齊，少數(shù)細(xì)胞腫脹，纖毛未出現(xiàn)倒伏、融合、斷裂等情況，無明顯細(xì)胞缺失(圖2)。

噪聲暴露28天后實(shí)驗(yàn)組豚鼠耳蝸外毛細(xì)胞計(jì)數(shù)毛細(xì)胞缺失率為1.31%±0.52%，對(duì)照組為0.85%±0.23%，兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

3討論

圖1　對(duì)照組豚鼠耳蝸基底膜鋪片　三排外毛細(xì)胞清楚，無明顯缺失(×400)

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，噪聲污染已成為影響人類健康的重大公共衛(wèi)生問題。研究表明，過度暴露于噪聲環(huán)境下可以引起煩惱[3]、睡眠障礙[4]、認(rèn)知功能障礙[5]、高血壓和心血管疾病[6,7]、聽力損失等身體各部功能障礙。住宅區(qū)變電箱中的變壓器不是一個(gè)點(diǎn)聲源，而是由多個(gè)小體聲源合成的一個(gè)不均勻的大體聲源， 所產(chǎn)生的噪聲包含變壓器本體的電磁噪聲、冷卻風(fēng)機(jī)的機(jī)械噪聲、變壓器油冷卻系統(tǒng)的液體流動(dòng)動(dòng)力噪聲、設(shè)備運(yùn)行中由電磁變化和機(jī)械運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的振動(dòng)噪聲等[8]。這種變壓器噪聲為非穩(wěn)態(tài)連續(xù)噪聲，其對(duì)動(dòng)物精神心理的影響可以通過曠場(chǎng)行為實(shí)驗(yàn)進(jìn)行觀察。曠場(chǎng)行為實(shí)驗(yàn)主要是基于一種動(dòng)物(尤其是嚙齒類動(dòng)物)進(jìn)入到一個(gè)由四周都是墻壁封閉的空曠場(chǎng)地中，在未知環(huán)境中產(chǎn)生的行為變化而研究其情緒的過程，該方法由Hall于l934年首次提出并應(yīng)用于動(dòng)物情緒方面的研究，目前已發(fā)展成為動(dòng)物心理學(xué)方面尤其是抑郁、焦慮方面常用的模型之一[9]，其優(yōu)點(diǎn)在于可在同一時(shí)間段內(nèi)和相同環(huán)境條件下比較不同組動(dòng)物的活動(dòng)狀態(tài)，客觀定量的反映動(dòng)物活動(dòng)量和自主活動(dòng)能力。中央格停留時(shí)間反映動(dòng)物對(duì)環(huán)境的認(rèn)知能力，正常動(dòng)物會(huì)避開空曠環(huán)境，迅速離開中央格，沿周邊活動(dòng)，這是嚙齒類動(dòng)物天生的防御反應(yīng)。如果對(duì)新環(huán)境的認(rèn)知能力較差，則停留在中央格的時(shí)間就會(huì)延長(zhǎng)[9]。水平活動(dòng)和垂直活動(dòng)反映動(dòng)物的探索行為、興奮性和運(yùn)動(dòng)水平，而曠場(chǎng)中的糞便量則反映了動(dòng)物的緊張程度，糞便越多，緊張度就越高。候公林[10]選取100±2 dB SPL的多用木工機(jī)床和沖擊電鉆噪聲，對(duì)SD大鼠分別暴露5、10、20 d，結(jié)果此非穩(wěn)態(tài)噪聲可引起動(dòng)物曠場(chǎng)反應(yīng)中跨格數(shù)減少，站立次數(shù)增加，說明該噪聲可以對(duì)動(dòng)物行為產(chǎn)生影響，并隨噪聲暴露時(shí)間的延長(zhǎng)而增強(qiáng)。本研究結(jié)果顯示，經(jīng)錄制的變壓器噪聲暴露28天后，實(shí)驗(yàn)組豚鼠總行程、平均速度、直立次數(shù)、中央格停留時(shí)間及糞便粒數(shù)均無明顯變化(P>0.05)，表明變壓器噪聲暴露28天后實(shí)驗(yàn)組動(dòng)物的情緒、心理方面無明顯變化，未影響豚鼠日?；顒?dòng)。

有實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)耳蝸螺旋器遭受噪聲暴露后，首先引起機(jī)械性損傷，繼而引起代謝性損傷[11]，組織學(xué)表現(xiàn)為細(xì)胞內(nèi)逐漸出現(xiàn)變性損傷表現(xiàn)，可引起耳蝸內(nèi)外毛細(xì)胞靜纖毛倒伏、散亂、部分或全部脫落，代謝性變化可見內(nèi)外毛細(xì)胞靜纖毛融合、氣球樣改變、團(tuán)狀改變等，以外毛細(xì)胞改變?yōu)橹鳌Ｒ酝鶉鴥?nèi)外學(xué)者在研究噪聲對(duì)聽功能影響的實(shí)驗(yàn)研究中多采用高強(qiáng)度、窄頻譜以及短時(shí)程的噪聲刺激，可導(dǎo)致動(dòng)物耳蝸大量外毛細(xì)胞凋亡及其附屬纖毛的變性損傷[12,13]。本研究采用的是錄制的民用變壓器噪聲，可見實(shí)驗(yàn)組動(dòng)物在該噪聲暴露28天后耳蝸基底膜三層外毛細(xì)胞排列整齊，細(xì)胞邊界清楚，無明顯溶解、崩裂，靜纖毛呈規(guī)則的“V”字型，纖毛未出現(xiàn)倒伏、融合、斷裂等情況，與對(duì)照組相比無明顯形態(tài)上的變化；且實(shí)驗(yàn)組耳蝸外毛細(xì)胞缺失率與對(duì)照組比較差異也無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說明本研究采用的民用變壓器噪聲暴露28天后，實(shí)驗(yàn)組動(dòng)物耳蝸螺旋器未發(fā)生機(jī)械性或代謝性損傷。

Rosanowski等[14]研究證明，當(dāng)噪聲性聽力損失發(fā)生、純音聽閾尚無明顯變化時(shí)，DPOAE就可能異常，且可以定位聽力損失的相應(yīng)頻段，DPOAE是監(jiān)測(cè)噪聲性外毛細(xì)胞功能失調(diào)的一種敏感手段。在105 dB SPL白噪聲與娛樂噪聲造成豚鼠聽力損傷的實(shí)驗(yàn)研究中[15]，DPOAE檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，在相同強(qiáng)度的噪聲刺激下，高頻噪聲較低頻噪聲對(duì)豚鼠的聽損傷更明顯。本實(shí)驗(yàn)錄制的民用變壓器噪聲聲壓級(jí)范圍為40.8~55 dB SPL，強(qiáng)度較低，頻譜分布以中低頻為主(150~2 000 Hz)，實(shí)驗(yàn)組豚鼠于該噪聲間斷暴露28天后，DPOAE引出率及各頻率反應(yīng)幅值與對(duì)照組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，表明其未造成豚鼠內(nèi)耳損傷。周彬等[16]認(rèn)為ABR反應(yīng)閾能夠敏感地反映長(zhǎng)期噪聲環(huán)境下外毛細(xì)胞的損傷，在噪聲刺激后豚鼠表現(xiàn)為永久性ABR閾移的模型中[17]，其實(shí)驗(yàn)中所用白噪聲強(qiáng)度(120 dB SPL)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于本實(shí)驗(yàn)所采用的民用變壓器噪聲。另外，石闖等[18]采用100 dB SPL的寬頻帶白噪聲對(duì)C57BL/6J小鼠暴露2小時(shí)，成功構(gòu)建了小鼠暫時(shí)性噪聲性聾的聽力損傷模型。而本研究結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組豚鼠噪聲暴露前后ABR反應(yīng)閾差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，且實(shí)驗(yàn)組噪聲暴露28天后ABR反應(yīng)閾與對(duì)照組亦無明顯差異(P>0.05)，表明在該強(qiáng)度、頻譜范圍、噪聲暴露時(shí)長(zhǎng)內(nèi)，實(shí)驗(yàn)組動(dòng)物聽力未受損傷。

綜上所述，本實(shí)驗(yàn)證實(shí)在聲壓級(jí)范圍為40.8~55 dB SPL的民用變壓器噪聲間斷暴露28天(10小時(shí)/天)后，豚鼠行為無明顯改變，聽功能無明顯損傷。但動(dòng)物和人體對(duì)噪聲的敏感性與耐受性不完全相同，噪聲暴露的時(shí)間也只是影響聽功能的一種要素，本研究中豚鼠噪聲暴露時(shí)間相對(duì)較短，更長(zhǎng)時(shí)間的該類噪聲暴露是否對(duì)聽功能有影響有待進(jìn)一步研究證實(shí)。

參考文獻(xiàn)4

1中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.GB 50118-2010. 民用建筑隔聲設(shè)計(jì)規(guī)范.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2010.

2Elliott PJ,Chan J,Paker YM, et al.Behavioral effects of neurotensin in the open field:structure-activity studies[J].Brain Research,1986,381:259.

3Miedema HME, Oudshoorn CGM. Annoyance from transportation noise: relationships with exposure metrics DNL and DENL and their confidence intervals[J]. Environ Health Perspect,2001,109:409.

4Muzet A. Environmental noise, sleep and health[J]. Sleep Med Rev,2007,11:135.

5Cheng L, Wang SH, Chen QC, et al .Moderate noise induced cognition impairment of mice and its underlying mechanisms[J]. Physiol Behav,2011,104:981.

6van Kempen E, Babisch W. The quantitative relationship between road traffic noise and hypertension: a meta-analysis[J]. J Hypertens,2012,30:1075.

8郭欣.220kV變電站變壓器噪聲研究[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2011,21:192.

9Yang C,Wang G,Wang H,et al.Cytoskeletal alterations I rat hippocampus following chronic unpredictable mild stress and re-exposure to actue and chronic unpredictable mild stress[J].Behav Brain Res,2009,205:518.

10候公林.非穩(wěn)態(tài)噪聲對(duì)動(dòng)物行為及心臟自由基損傷的影響[J].應(yīng)用心理學(xué),2002,8:47.

11孫建和，楊仕明，劉軍，等．內(nèi)耳相關(guān)基礎(chǔ)研究專輯噪聲引起的耳蝸顯微和超微結(jié)構(gòu)損傷[J].中華耳科學(xué)雜志，2011，9 :272.

12Park SN, Back SA, Park KH, et al. Comparison of functional and morphologic characteristics of mice models of noise-induced hearing loss[J]. Auris Nasus Larynx,2013,40:11.

13Lim HW, Choi SH, Kang HH, et al. Apoptotic pattern of cochlear outer hair cells and frequency-specific hearing threshold shift in noise-exposed BALB/c mice[J]. Clin Exp Otorhinolaryngol,2008,1:80.

14Rosanowski F, Eysholdt U, Hoppe U. Influence of leisure-time noise on outer hair cell activity in medical students[ J]. Int Arch Occup Environ Health, 2006, 80: 25.

15倪坤,黃紅彥,冰丹，等. 兩種噪聲刺激對(duì)豚鼠聽覺早期損傷的比較[J].聽力學(xué)及言語疾病雜志,2007,12:142.

16周彬 , 杜波 . 噪聲暴露不同時(shí)程中大鼠 ABR 及 DPOAE 的變化[J ]. 吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2006 ,32 :26.

17劉曉薇，孫敬武.噪聲暴露后豚鼠耳蝸電生理和超微結(jié)構(gòu)的改變[J]. 聽力學(xué)及言語疾病雜志,2008,16:13.

18石闖，柳柯，楊仕明，等. 寬頻帶白噪聲適度暴露對(duì)小鼠聽力損害的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 中華耳科學(xué)雜志,2014,12:307.

(2015-02-09收稿)

(本文編輯雷培香)

·實(shí)驗(yàn)研究·

The Effects of Transformer Noise on the Behavior and Auditory Function in Guinea Pigs

Zhang Guangwei*, Yi Xing, Xiao Bokui, Yang Kun, Zhang Jiangong, Liu Xingfa,

Kong Yonggang, Tao Zezhang, Chen Shiming

(*Department of Otolaryngology Head and Neck Surgery，Renmin Hospital of

Wuhan University, Wuhan, 430060,China)

【Abstract】ObjectiveTo study behavioral and auditory changes in guinea pigs after being exposed to transformer noise. MethodsA total of 32 guinea pigs were grouped randomly into noise group(16) and normal group(16).The noise group was exposed to the transformer noise(sound pressure level: 40.8~55 dB SPL, frequency content: 150~2 000 Hz) for consecutively 28 days(10 hours per day,10:00 pm~8:00 am).Animal behaviours were observed respectively by automatic tracting system. Auditory brainstem response (ABR)thresholds and distortion product otoacoustic emission(DPOAE) were measured before and after noise exposure (28 days) .After the measurement, the organs of Corti were processed.Their basilar membranes were stained by silver nitrate and the hair cell injuries were quantitatively assessed using the light microscope.ResultsCompared with the control group the basic indexes of animal behaviour in psychopharmacology were not markedly different in the noise group(P>0.05). The guinea pigs exposed to the noise showed no significant decreases of DPOAE leveles(1.0,2.0,3.0,4.0,6.0,8.0 kHz)(P>0.05). The ABR thresholds of the guinea pigs before and after exposure were 31.38±1.78 and 32.13±

△國家電網(wǎng)公司總部科技項(xiàng)目

1武漢大學(xué)人民醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科(武漢430060)；2中國電力科學(xué)研究院

#為并列第一作者

2.24 dB SPL. The ABR thresholds of the normal group were 31.89±1.03 and 31.75±1.57 dB SPL. The ABR thresholds of the guinea pigs exposed to the noise showed no significant difference with normal group(P>0.05). Outer hair cells in noise group were normal, percentages of outer hair cell loss in noise group and normal group were 1.31%±0.52% and 0.85%±0.23%. They showed no significant difference (P>0.05).ConclusionExposure of the transformer noise(sound pressure level: 40.8~55 dB SPL, frequency content: 150~2 000 Hz) for 28 days(10 hours per day,10:00 pm~8:00 am) does not cause behavioral changes and auditory changes in guinea pigs.

【Key words】Transformer noise;Ethology;DPOAE;ABR;Hair cell

通訊作者：陶澤璋(Email：taozezhang@163.com)；陳始明(Email：shimingchen@163.com)

作者簡(jiǎn)介：張光偉，男，湖北人，主治醫(yī)師，主要研究方向?yàn)楸强苹A(chǔ)及臨床。

【中圖分類號(hào)】R764.43+3

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

【文章編號(hào)】1006-7299(2016)01-0049-05

DOI：10.3969/j.issn.1006-7299.2016.01.012