李化 沈陽工程學(xué)院
?
本溪市綜合交通運(yùn)輸存在的問題
李化 沈陽工程學(xué)院
摘 要:本論文論述了綜合交通運(yùn)輸與本溪市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相互關(guān)系,在對(duì)模型擬合結(jié)果充分分析協(xié)調(diào)性的基礎(chǔ)上,提出了綜合交通與本溪經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的趨勢(shì)及健康發(fā)展的對(duì)策。本溪市綜合交通在交通現(xiàn)代化中所處的水平總體不高,公路網(wǎng)密度為51.35公里/百平方公里,在遼寧各市排名最低;綜合交通明顯落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,綜合指標(biāo)為0.8306,在省內(nèi)14個(gè)市中排名第9,也屬于較低水平,因此十三五期間應(yīng)加大對(duì)交通的投入力度,使交通與經(jīng)濟(jì)都保持合理的水平。
關(guān)鍵詞:綜合交通 協(xié)調(diào)性分析 可持續(xù)發(fā)展 交通與經(jīng)濟(jì)
本溪市是遼寧省14個(gè)省轄市之一,位于遼寧省東南部,素有“燕東勝境”之稱,其地理位置在東經(jīng)123°34’~124°45’,北緯40°48’~41°33’之間,轄區(qū)面積8414平方公里,市轄區(qū)(不包括市轄縣)1308平方公里。東與吉林省通化市為鄰,西與遼陽市接壤,南臨鳳城,北靠沈陽市,是丹阜高速公路、沈丹鐵路的重要樞紐。本論文以本溪市綜合交通運(yùn)輸現(xiàn)狀數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),結(jié)合交通現(xiàn)代化指標(biāo)體系,對(duì)本溪市綜合交通運(yùn)輸提出所存在的問題。
以2014年交通發(fā)展發(fā)展水平為現(xiàn)狀基礎(chǔ)數(shù)據(jù),對(duì)本溪市綜合交通的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià)。數(shù)據(jù)部分來源于統(tǒng)計(jì)資料和實(shí)地調(diào)研,部分通過對(duì)現(xiàn)有資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和計(jì)算得到。
①基礎(chǔ)設(shè)施
本溪市公路交通基礎(chǔ)設(shè)施的現(xiàn)代化進(jìn)程為60%,其中,公路網(wǎng)、樞紐站場(chǎng)的現(xiàn)代化進(jìn)程分別為85%和31%,表明本溪市公路網(wǎng)經(jīng)過多年建設(shè),現(xiàn)狀水平已經(jīng)接近發(fā)達(dá)國家初步現(xiàn)代化時(shí)的公路網(wǎng)絡(luò)發(fā)展水平;但樞紐站場(chǎng)建設(shè)明顯滯后,公路建設(shè)“重路輕站”問題仍然存在。
公路網(wǎng)10個(gè)具體指標(biāo)中,已有4個(gè)指標(biāo)的現(xiàn)代化進(jìn)程超過85%,達(dá)到了遼寧省基礎(chǔ)設(shè)施初步現(xiàn)代化的判定標(biāo)準(zhǔn)。其中,建制村公路通暢率已實(shí)現(xiàn)了100%的目標(biāo),表明本溪市的公路通達(dá)深度和通達(dá)質(zhì)量已經(jīng)達(dá)到較高水平。干線公路二級(jí)以上比重和干線公路擁擠度兩項(xiàng)指標(biāo)分別達(dá)到86.3%和100%,體現(xiàn)了本溪市干線公路擁有較高的技術(shù)等級(jí)和運(yùn)行質(zhì)量,干線公路平均運(yùn)行車速指標(biāo)只達(dá)到73%,這是由于本溪市所處的地形條件所限制,提升空間較小。
在其余5個(gè)未達(dá)到省內(nèi)初步現(xiàn)代化判定標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)中,列養(yǎng)公路優(yōu)良路率指標(biāo)進(jìn)程最高,達(dá)到81%;其次是高速公路規(guī)模和公路養(yǎng)護(hù)機(jī)械化水平指標(biāo),均達(dá)到70%,說明近年來本溪市公路管理部門在公路養(yǎng)護(hù)管理方面取得了較大成績,但距離初步現(xiàn)代化目標(biāo)尚有一定差距?,F(xiàn)代化進(jìn)程相對(duì)較慢的是公路密度和危橋控制率兩項(xiàng)指標(biāo),表明全省公路基礎(chǔ)設(shè)施的供給水平和橋梁維護(hù)管理方面仍需進(jìn)一步提高,“十三五”階段本溪市將加大危橋維護(hù)力度,預(yù)計(jì)“十三五”期間全部危橋可以改造完畢。
樞紐站場(chǎng)各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)程相對(duì)較慢,均未達(dá)到85%的初步現(xiàn)代化判定標(biāo)準(zhǔn)。農(nóng)村客運(yùn)候車亭鄉(xiāng)鎮(zhèn)覆蓋率和等級(jí)客運(yùn)站發(fā)展水平相對(duì)較快,分別達(dá)到現(xiàn)代化進(jìn)程的67.5% 和61%;樞紐換乘水平的現(xiàn)代化進(jìn)程較慢,僅達(dá)到25%;等級(jí)貨運(yùn)站建設(shè)尚未起步。說明從農(nóng)村客運(yùn)站場(chǎng)的覆蓋范圍以及城市整體換乘水平來衡量,樞紐站場(chǎng)距離便捷、高效的現(xiàn)代化要求還有一定差距。
②運(yùn)輸服務(wù)
本溪市公路交通運(yùn)輸服務(wù)現(xiàn)代化進(jìn)程為78%,高于基礎(chǔ)設(shè)施及支持保障系統(tǒng)的現(xiàn)代化進(jìn)程,在目前本溪市公路交通系統(tǒng)中處于領(lǐng)先地位。其中客運(yùn)和貨運(yùn)分項(xiàng)進(jìn)程分別為88%和67%,客運(yùn)的現(xiàn)代化進(jìn)程快于貨運(yùn)。
在客運(yùn)發(fā)展進(jìn)程各項(xiàng)指標(biāo)中,反映客運(yùn)網(wǎng)絡(luò)通達(dá)深度和公平性的建制村班線覆蓋率指標(biāo)已達(dá)到99.7%,反映農(nóng)村客運(yùn)公交化的指標(biāo)現(xiàn)代化進(jìn)程已達(dá)到100%,衡量旅客運(yùn)輸服務(wù)便捷性、舒適性的兩個(gè)指標(biāo)現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)程度分別達(dá)到85%和100%,而萬人公交車輛擁有量指標(biāo)進(jìn)程僅為50%,說明目前本溪市的運(yùn)營公交車數(shù)量配置步伐需進(jìn)一步加快。
貨物運(yùn)輸方面,反映郵政行業(yè)基本公共服務(wù)均等化水平的指標(biāo)現(xiàn)代化進(jìn)程已達(dá)到100%。衡量運(yùn)輸裝備和運(yùn)輸組織水平的營運(yùn)貨車廂式、專用化率和營運(yùn)貨車?yán)锍汤寐蕛身?xiàng)指標(biāo)的現(xiàn)代化進(jìn)程差距較大。綜合貨運(yùn)現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)程分析結(jié)果,全市公路貨物運(yùn)輸距離高效、安全、環(huán)保的現(xiàn)代化要求尚有差距。因此,加快運(yùn)力結(jié)構(gòu)調(diào)整,提高運(yùn)輸裝備的現(xiàn)代化水平,應(yīng)作為“十三五”期間本溪市公路貨運(yùn)發(fā)展的主要方向;同時(shí)進(jìn)一步完善市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制,加大行業(yè)監(jiān)管力度,為貨運(yùn)市場(chǎng)的發(fā)展創(chuàng)造良好的政策環(huán)境和外部經(jīng)營環(huán)境,引導(dǎo)貨物運(yùn)輸?shù)目焖侔l(fā)展。
③支持保障
公路交通支持保障系統(tǒng)現(xiàn)代化進(jìn)程為52.4%,落后于基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展水平。支持保障系統(tǒng)中各項(xiàng)指標(biāo)的現(xiàn)代化進(jìn)程表明,公路交通在安全保障和節(jié)能環(huán)保兩方面的現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)程度要略高于其他方面,分別達(dá)到69%和56%,節(jié)能環(huán)保指標(biāo)進(jìn)程剛剛過半,構(gòu)建資源節(jié)約、環(huán)境友好型公路交通行業(yè)的任務(wù)仍然較重,可持續(xù)發(fā)展能力仍需加強(qiáng);信息化發(fā)展水平達(dá)到現(xiàn)代化進(jìn)程的54.3%,與現(xiàn)代化水平存在較大差距;人才科技和行業(yè)管理兩方面的現(xiàn)代化進(jìn)程明顯滯后,“十三五”期間應(yīng)加快建設(shè)步伐。
從安全保障各項(xiàng)具體指標(biāo)進(jìn)程來看,反映高速公路安全水平的監(jiān)控系統(tǒng)水平現(xiàn)代化進(jìn)程較快,達(dá)到80%以上;除雪作業(yè)時(shí)間指標(biāo)的現(xiàn)代化進(jìn)程稍顯落后,達(dá)到60%以上;體現(xiàn)普通公路安全水平的干線公路除雪防滑作業(yè)覆蓋率指標(biāo)達(dá)到100%,公路安保工程完善程度發(fā)展明顯滯后。
在公路運(yùn)輸方面,通過安裝GPS設(shè)備提升重點(diǎn)營運(yùn)車輛安全運(yùn)行監(jiān)測(cè)水平已達(dá)到初步現(xiàn)代化指標(biāo)要求;營運(yùn)車輛交通事故萬車死亡人數(shù)下降率也已達(dá)到初步現(xiàn)代化要求。
在城市客運(yùn)方面,二級(jí)以上客運(yùn)站點(diǎn)監(jiān)控覆蓋率發(fā)展較快,達(dá)到現(xiàn)代化進(jìn)程的75%。
節(jié)能環(huán)保各項(xiàng)具體指標(biāo)中,營運(yùn)車輛單位周轉(zhuǎn)量能耗和公路綠化率兩項(xiàng)指標(biāo)已達(dá)到較高水平,但城市客運(yùn)車輛中節(jié)能環(huán)保車比重的現(xiàn)代化進(jìn)程很低,僅為23.3%。該指標(biāo)以運(yùn)輸裝備的節(jié)能環(huán)保水平體現(xiàn)了未來低碳交通的發(fā)展方向,雖然目前現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)程度較低,但從節(jié)能環(huán)保車的應(yīng)用前景來看,我國與發(fā)達(dá)國家一樣屬于同步發(fā)展階段,未來隨著國家補(bǔ)貼政策的實(shí)施和生產(chǎn)成本的下降,節(jié)能環(huán)保汽車在城市客運(yùn)車輛中的普及程度有望加速提高。國省干線公路路面舊料循環(huán)利用率處于剛剛起步的狀態(tài),未來隨著科研的不斷深入和技術(shù)手段的逐步完善,舊料循環(huán)使用方面進(jìn)一步發(fā)展。
信息化是交通現(xiàn)代化的重要標(biāo)志,也是公路交通支持保障系統(tǒng)中的一個(gè)難點(diǎn)。從指標(biāo)進(jìn)程分析(見圖3-11),表征信息化水平的5個(gè)指標(biāo)進(jìn)程差距較大,各指標(biāo)中僅路政案件查處率指標(biāo)達(dá)到100%;高速公路ETC覆蓋率發(fā)展進(jìn)程次之,已接近現(xiàn)代化指標(biāo)要求;電子政務(wù)水平、交通出行信息服務(wù)系統(tǒng)水平和三級(jí)以上客運(yùn)站聯(lián)網(wǎng)售票覆蓋率三項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)程較低,僅達(dá)到初步現(xiàn)代化的28%左右;說明近年來本溪市在公路交通信息化建設(shè)支持行業(yè)管理、服務(wù)公眾出行等方面發(fā)展較慢,信息化對(duì)支持高速公路高效運(yùn)行及客運(yùn)服務(wù)便捷、高效等方面仍有待加強(qiáng)。
人才科技和行業(yè)管理是公路交通支持保障系統(tǒng)發(fā)展水平的重要影響因素,本溪市“十二五”期間二者的現(xiàn)代化水平較低,未來年需進(jìn)一步加強(qiáng)人才科技的引進(jìn)和行業(yè)管理建設(shè)。
基于以上分析來看,存在的主要問題是:
1.交通現(xiàn)代化水平不高,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展支撐不足。
本溪市綜合交通在交通現(xiàn)代化中所處的水平總體不高,公路網(wǎng)密度為51.35公里/百平方公里,在遼寧各市排名最低;綜合交通明顯落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,綜合指標(biāo)為0.8306,在省內(nèi)14個(gè)市中排名第9,也屬于較低水平,因此十三五期間應(yīng)加大對(duì)交通的投入力度,使交通與經(jīng)濟(jì)都保持合理的水平。
2.骨干交通網(wǎng)絡(luò)尚不完善,干線路網(wǎng)中二級(jí)以上比重偏低。
目前本溪市高速公路里程為209公里,在遼寧省各市中排名第11,國省干線里程為904公里,在遼寧各市中排名第10,不論是在里程還是網(wǎng)絡(luò)化上都不完善,同時(shí)干線公路中二級(jí)以上比例為86.3%,按照小康社會(huì)的目標(biāo),2020年要求干線公路二級(jí)以上比例為99%,因此干線公路改造任務(wù)十分繁重。
3.綜合交通樞紐建設(shè)緩慢,多種交通方式一體化程度偏低。
本溪市綜合交通運(yùn)輸發(fā)展仍處于低水平起步階段,尚未建立交通發(fā)展區(qū)域協(xié)調(diào)機(jī)制,體制機(jī)制不夠完善,各種運(yùn)輸方式之間以及各運(yùn)輸方式與城市交通之間缺乏有效銜接,公共交通體系還不夠發(fā)達(dá),綜合客運(yùn)樞紐、現(xiàn)代物流園區(qū)及樞紐集疏運(yùn)體系建設(shè)滯后,多式聯(lián)運(yùn)、甩掛運(yùn)輸?shù)痊F(xiàn)代化的運(yùn)輸組織方式較為欠缺。目前本溪市擁有等級(jí)客運(yùn)站46個(gè),在遼寧省各市中排名第4,但還缺少綜合性的運(yùn)輸樞紐,現(xiàn)有國家客、貨運(yùn)樞紐建設(shè)情況較規(guī)劃存在差距,運(yùn)輸裝備水平有待優(yōu)化。
4.農(nóng)村交通基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展滯后,基本公共服務(wù)水平有待提升。
目前本溪市農(nóng)村公路到達(dá)里程3357公里,在市公路網(wǎng)所占比重為78.8%,在遼寧省各市排名最低。農(nóng)村道路中危橋數(shù)量較多,農(nóng)村客運(yùn)候車廳偏少,農(nóng)村交通基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展滯后,基本公共服務(wù)水平有待提升。
5.交通信息化基礎(chǔ)設(shè)施薄弱,交通管理水平有待進(jìn)一步提高。
全市交通出行信息服務(wù)系統(tǒng)還處于初級(jí)水平,數(shù)據(jù)資源動(dòng)態(tài)信息采集能力不強(qiáng),社會(huì)公眾信息服務(wù)能力不足。三級(jí)以上客運(yùn)站聯(lián)網(wǎng)售票覆蓋率僅為25%,交通管理人才隊(duì)伍大專以上學(xué)歷比重僅為39%,交通信息化及交通管理水平都有待進(jìn)一步提高。
6.交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金缺乏,投融資渠道有待拓展。
現(xiàn)有資金來源渠道單一,十三五期建設(shè)任務(wù)種,投融資手段需要進(jìn)一步拓展。
參考文獻(xiàn):
[1]李化,遼寧省逆向物流企業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J].中國集體經(jīng)濟(jì),2012,7.
[2]馮忠拴,經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)與決策[D]. 北京:中國財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)出版社,1998,10.
[3]鞏建國等,基于AHP/DEA的區(qū)域物流與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià). 物流技術(shù),2010,29.1
[4]李化,基于DEA的第三方物流企業(yè)績效評(píng)價(jià)[J],沈陽工程學(xué)院學(xué)報(bào),2010-4
[5]陳春霞,選擇第三方逆向物流企業(yè)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)方法研究[D].西南交通大學(xué),2006,6.
[6]岳輝,第三方逆向物流決策研究[J],物流技術(shù),2004-6
[7]朱道立等,逆向物流系統(tǒng)和技術(shù)[J]. 復(fù)旦學(xué)報(bào),2003,5(42).
作者簡介:李化(1978-),女,遼寧沈陽人,碩士,副教授,主要從事物流管理方向研究。遼寧省教育廳課題:遼寧省逆向物流項(xiàng)目社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響評(píng)價(jià)研究(W2012255)。