·傅承洲·

?

從《水滸傳》看封建專制制度下的貪腐問題

·傅承洲·

摘要

《水滸傳》客觀而真實(shí)地展示了封建專制制度下無官不貪的社會現(xiàn)實(shí)，皇帝昏庸無能，奸臣結(jié)黨營私，編織了一個個家族式腐敗網(wǎng)絡(luò)，朝廷高官公然干預(yù)司法，地方官吏貪贓枉法。貪官污吏為所欲為，善良的人們在走投無路之時，只能奮起反抗，當(dāng)反抗的星星之火一旦成為燎原之勢，農(nóng)民革命不可避免地發(fā)生。奸臣把持朝政，排斥異己，選官制度的腐敗導(dǎo)致一些被棄用的能人選擇“要當(dāng)官，殺人放火受招安”的危險(xiǎn)路徑。宋江起義，希望消滅貪官，清除奸邪，最終以失敗告終。宋江等人的失敗是必然的，皇帝和貪官為專制制度利益共同體，一旦反貪的行動危及其利益即統(tǒng)治地位時，一定會動用國家機(jī)器殘酷鎮(zhèn)壓。即使宋江等人革命成功，也解決不了官吏的貪腐問題，只不過用一群貪官替代了另一群貪官。《水滸傳》堪稱一部深刻的反貪小說。

關(guān)鍵詞

《水滸傳》貪腐革命反貪小說

《水滸傳》是一部世代累積型長篇章回小說，所寫宋江起義的本事發(fā)生在北宋末年，水滸故事經(jīng)歷了從南宋到明中葉數(shù)百年的演變，小說祖本系施耐庵、羅貫中創(chuàng)作于元末明初，修訂、刊刻于明代中葉，現(xiàn)存最早的全本刻于明代萬歷年間。小說的創(chuàng)作集體經(jīng)歷過宋元和元明兩次朝代更替，而這一時期正是中國封建專制制度逐漸走向衰亡的時期?！端疂G傳》不僅真實(shí)地反映了一次農(nóng)民起義的全過程，而且深刻地揭示了農(nóng)民起義的社會根源——封建專制制度下大小官吏令人觸目驚心的貪腐問題，堪稱一部深刻的反貪小說。

一、無官不貪的社會現(xiàn)實(shí)

封建專制制度的最突出的特點(diǎn)就是高度的中央集權(quán)，皇帝具有至高無上的權(quán)力，控制著整個官僚機(jī)構(gòu)，掌握著文武百官的任免、獎懲、升貶大權(quán)，并通過官員來掌控軍隊(duì)和司法，維護(hù)自己的統(tǒng)治和特權(quán)。精明能干的皇帝往往能使政治比較清明，官吏相對廉潔；昏庸無能的皇帝則會大權(quán)旁落，吏治腐敗?！端疂G傳》中的宋徽宗，就是一個典型的昏庸無能的皇帝，因他從小愛踢氣球，竟然將一個陪自己踢球的流氓無賴高俅提拔為殿帥府太尉。高俅如此，其他官員可以推知。朝中形成了一個由蔡京、高俅、童貫、楊戩構(gòu)成的四賊集團(tuán)，“讒佞專權(quán)，屈害忠良”。就如魯智深所說：“只今滿朝文武，俱是奸邪，蒙蔽圣聰，就比俺的直裰染做皂了，洗殺怎得干凈?！彼馁\集團(tuán)結(jié)黨營私，官官相護(hù)。童貫受命率十萬官兵出征梁山，結(jié)果被梁山義軍殺得大敗，“三停折了二?！?，主要原因是童貫剛愎自用，長驅(qū)直入，中了義軍的十面埋伏。童貫回到東京，與高俅、蔡京商量對策，蔡京以“天氣暑熱，軍士不伏水土，權(quán)且罷戰(zhàn)退兵”欺騙皇帝，袒護(hù)童貫。高俅率十三萬水陸大軍討伐梁山，結(jié)果連敗三陣，被活捉上山。童貫卻對徽宗說，“高俅以戈船進(jìn)征，亦中途抱病而返”。為高俅隱瞞其投降梁山的真相。為了長期專權(quán)，他們嫉賢妒能，排斥異己，千方百計(jì)阻止皇帝招安宋江等人。在宋江等人接受招安之后，“四個賊臣設(shè)計(jì)，教樞密童貫啟奏，將宋江等眾要行陷害”。最終是借方臘之手，將一百單八將大半處置。存活下來的主要將領(lǐng)，也多被御酒毒死。

奸臣專權(quán)，必然貪腐成風(fēng)。因?yàn)樗麄儗?quán)的目的不是為了君國，而是為了私利?！端疂G傳》用大量的篇幅細(xì)致地展示了北宋末年從朝廷大員到州縣小吏無官不貪的社會現(xiàn)實(shí)。宿太尉奉敕到梁山泊招安，還收了宋江親捧的一盤金珠。青州知府慕容彥達(dá)，是徽宗天子慕容貴妃的哥哥，皇親國戚，靠裙帶關(guān)系上位，“依托妹子的勢要，在青州橫行，殘害良民，欺罔僚友，無所不為”。無為軍在閑通判黃文炳為了再次做官，聞知蔡九知府是當(dāng)朝太師蔡京的兒子，時常登門拜謁，送禮行賄，指望他引薦出職。張團(tuán)練的跟班和打手蔣忠，沒有什么官職，卻狗仗人勢，強(qiáng)奪施恩的快活林，無非看中快活林一月能賺二三百兩銀子。

封建專制制度必然產(chǎn)生貪腐。人都是有私欲的，從皇帝大臣到普通百姓莫不如是。作為最高統(tǒng)治者的徽宗皇帝，后宮妃嬪粉黛數(shù)以千計(jì)，卻要到妓院去會李師師。鎮(zhèn)關(guān)西就是一殺豬賣肉的屠戶，既不是官，也不是吏，一樣貪財(cái)好色，先是強(qiáng)媒硬保要了金翠蓮做妾，正妻不容，又追要子虛烏有的三千貫典身錢。鄆哥是地地道道的貧民，武松向他詢問哥哥被殺的案情，也得向他送禮。掌握公權(quán)力的官員，如果缺乏必要的監(jiān)督與制約，必然會利用手中的權(quán)利中飽私囊，為所欲為?！端疂G傳》中，看似也有對官員的懲罰制度，陳太尉到梁山招安，李逵將詔書撕得粉碎，招安失敗與蔡京、高俅從中作梗有關(guān)，徽宗不問青紅皂白，卻將上奏主張招安的御史大夫崔靖送大理寺問罪；而真正的結(jié)黨營私、專權(quán)誤國的四大奸臣，卻沒有得到應(yīng)有的懲罰。宋徽宗得知童貫征伐梁山被宋江等人殺得片甲不留；高俅帶兵出征被梁山將領(lǐng)活捉上山。事后隱瞞實(shí)情，犯欺君之罪，徽宗只是怒斥童貫，并無懲罰。蔡京、童貫等人陷害忠良，毒殺宋江、盧俊義，徽宗也只是責(zé)罵高俅、楊戩，不加其罪，更不用說蔡京、高俅等人培植親信、攫取錢財(cái)?shù)呢澑袨椤＜词够实蹏?yán)懲奸邪，也不可能改變官場腐敗的現(xiàn)實(shí)；朱元璋嚴(yán)懲貪官，大開殺戒，其后仍舊貪污成風(fēng)，甚至朝殺暮貪；雍正皇帝鐵腕治貪，抄家追贓，抄得傾家蕩產(chǎn)，而貪官仍舊層出不窮。缺乏實(shí)質(zhì)性的監(jiān)督和束縛官員的制度與法律，依靠皇帝的個人意志來懲治貪腐，只能像割韭菜一樣，割了一茬又生一茬。

二、貪腐必然導(dǎo)致革命

三、革命解決不了貪腐問題

《水滸傳》的作者敏銳地看到并客觀地描述了封建專制制度下無官不貪的社會現(xiàn)實(shí)，深刻地揭示出官吏貪腐必然導(dǎo)致農(nóng)民革命的樸素真理，他們同情那些被壓榨、被魚肉的無辜百姓的遭遇，又清醒地認(rèn)識到百姓的反抗乃至革命都是徒勞的，不可能改變這種現(xiàn)狀。他們發(fā)現(xiàn)了社會的痼疾，卻找不到、也不可能找到治療這一痼疾的良方。他們沒有自欺欺人地安排一個美滿的結(jié)局，而是讓反抗者一個個悲慘地死亡，而以四賊為代表的貪腐官員及其賴以生存的專制制度毫發(fā)無損，現(xiàn)實(shí)就是這樣殘酷，令人沮喪，讓人絕望，卻不得不承認(rèn)它是真實(shí)的存在。

注：

⑩ 陳子龍等《明經(jīng)世文編》(四)，中華書局1962版，第3118頁。

作者單位：中央民族大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院

責(zé)任編輯：徐永斌