易中天

如果要用一句話來概括南北朝的歷史意義，我認為那就是：原來有的沒了，原來沒的有了。

什么沒了？五胡。

什么有了？南北。

五胡是被消融而非被消滅的。匈奴、羯、氐、羌和鮮卑都融入了新漢族，途徑是通婚混血和移風易俗。不過這種變化是雙向的，胡人漢化的同時漢人也在胡化。比如雙腳著地坐在椅子上，就是胡人的坐法。漢人的坐法是雙膝前跪，席地而坐?，F(xiàn)在誰要恢復這漢家風度，恐怕很難。

不穿褲子，改為“上衣下裳”，也很難。

諸如此類的“胡作非為”還有很多，包括“胡思亂想”和“胡言亂語”。比如以時間為世、空間為界，合稱世界；以認識為智、領悟為慧，合稱智慧，便是“胡人”的思想方法。只不過那“胡人”不在五胡之中，在印度。

語言也一樣?，F(xiàn)在的普通話中，胡語胡音不少，有后來蒙古人和滿族人的，恐怕也有當年五胡的。正宗的“中原雅言”倒是有一些保留在閩南話中，可惜聽得出來的人不多。同樣，找到懂鮮卑語的人，也不容易。

歷史上的五胡與漢，已經(jīng)融為一體。

漢胡界限模糊之后，南北分野便突顯出來。士族，南方的尚清談，北方的尚實務；佛教，南方的重玄理，北方的重踐行；文藝，南方秀麗唯美，北方雄渾質樸。那些厚重的石窟，比如敦煌、麥積山、云岡、龍門，全在北方，駢文和詩歌等文學方面的成就則屬南方更高，都絕非偶然。

南方與北方，儼然兩個世界。

此后，關于南北差異的說法越來越多，比如南腔北調和南拳北腿。前者的意思是：北方方言只是聲調不同，南方方言則連讀音都兩樣。后者的意思是：南方人打架喜歡用拳，北方人動武喜歡用腿。就連男女關系曖昧，南北說法都不同：南方叫“有一手”，北方叫“有一腿”。

南人與北人的區(qū)別，自然也就成了許多人津津樂道的話題。顧炎武就說，北方學者的問題，是飽食終日，無所用心；南方學者的毛病，是群居終日，言不及義。魯迅先生則說，北人的優(yōu)點是厚重，缺點是愚鈍；南人的優(yōu)點是機靈，缺點是狡猾?？傊谴鬄椴煌?/p>

南人與北人，儼然兩個民族。

同一個民族中有兩種不同的文化，似乎不大可能。然而按照林語堂先生的說法，南人和北人在身體、性格和習俗上的差異，甚至不亞于地中海人和日耳曼人的差別。至于原來的胡漢之別，可是一點都看不出來了。

所有這一切，追根溯源都要拜魏晉南北朝所賜。沒有那三四百年的隔淮而治和風云激蕩，就不會有我們今天的文化和文明。種種故事，也就無從說起。

原來有的沒了，原來沒的有了，這就是魏晉南北朝影響后世的根本所在。因此，這種說法雖然“很不專業(yè)”，卻很有文化。文化遠比專業(yè)重要。至少對我來說，是寧可“不專業(yè)”，也不能“沒文化”的。

當然，這已是題外話。

編輯/林青雨