李忠全

(陜西省社會科學院，陜西 西安　710065)

?

【書評】

一部真實可信的中共黨史力作
——評《中共中央在延安十三年史》

李忠全

(陜西省社會科學院，陜西 西安710065)

在中國共產(chǎn)黨成立95周年和中國工農(nóng)紅軍長征勝利80周年之際,由中共陜西省委黨史研究室主持,國家出版基金資助項目,西北大學教授梁星亮、陜西省委黨史研究室研究員姚文琦主編的《中共中央在延安十三年史》(以下簡稱《十三年史》),由中央文獻出版社出版發(fā)行,可謂我國黨史界的一件盛事。該書共13章100萬字,是建國以來我國第一部全面系統(tǒng)記述中共中央在延安十三年歷史的力作。

第一,填補了黨中央在延安十三年歷史研究的空白。據(jù)筆者親歷,1983年8月30日,時任中共中央書記處書記、中央宣傳部部長鄧力群同志回到延安,他向時任中共陜西省委領導提出,要組織編寫黨中央、毛主席在延安十三年的歷史。這本書要有三個要求:史料是經(jīng)過核對、翔實的;思想是有深度、有高度的;感情是洋溢澎湃的、感人的。如果能寫出這本書來,讀者讀了這本書后，思想上提高了,感情上潛移默化了,情操也受到了改變。如果這本書寫不出來,我們有點交待不過去。

30多年來,陜西的黨史工作者先后編寫了黨中央在延安十三年歷史的多部著作，但有的類似史料長編,有的屬于專題研究,沒有把黨中央在延安十三年史提升到史論結合的層面,和鄧力群同志提出編寫十三年歷史的三個標準來衡量,尚有距離。而這部《十三年史》不同,以黨中央在延安十三年革命實踐活動為主,不僅對重大史事作了全方位理論闡述,而且提出自己獨特的見解,真正作到了以事實為依據(jù),史論結合,基本上達到了鄧力群同志提出的三條標準。因此,它無疑是填補了黨中央在延安十三年史研究的空白,也可以說,是中共陜西省委對老一輩革命家期盼的交待,也是作者對黨史工作者和全國人民的交待。

第二,深刻揭示出黨中央在延安十三年歷史的基本內(nèi)容。《十三年史》貫穿了黨的新民主主義革命總路線形成發(fā)展的全過程;完整提出并論述了統(tǒng)一戰(zhàn)線、武裝斗爭和黨的建設三大法寶運用的成功經(jīng)驗;隨著黨的發(fā)展壯大到成熟,確立了毛澤東思想在全黨的指導地位;在黨中央、毛澤東的關懷下,培育了偉大的延安精神。這是對黨中央在延安十三年歷史的高度概括,也為讀者留下難以忘懷的記憶。

為了突出這些重點,全書把黨中央在延安十三年史分為三個階段十三章:從遵義會議召開到黨中央落腳陜北、全面抗戰(zhàn)爆發(fā),共4章;抗日戰(zhàn)爭時期,共6章;解放戰(zhàn)爭時期,共3章。前溯到遵義會議召開,后延到中共中央轉(zhuǎn)戰(zhàn)華北后為實現(xiàn)在全國執(zhí)政、建立新中國的準備,這種對歷史階段的劃分也非常合理。對黨中央在陜北十三年經(jīng)歷過的三個時期,全書章節(jié)編排也比較恰當,貫穿了一條主線,就是自始至終圍繞黨的新民主主義革命總路線去展開。前4章,不僅充分肯定了西北革命根據(jù)地在中國革命中的歷史地位,而且特別突出了黨中央到達陜北后,為適應新局勢的變化,確定并實施了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政治路線,以團結抗日和建立新民主主義共和國為奮斗目標;中間6章,重點記述了抗日戰(zhàn)爭時期黨中央在延安的重大實踐活動,并按照歷史主線加專題的形式,對重大史事作了深刻論述。最后3章,既充分反映了黨中央在陜北指揮全國解放戰(zhàn)爭的重大作用,又對應前期黨中央穩(wěn)妥地實現(xiàn)了從蘇維埃到抗日民族解放戰(zhàn)爭的轉(zhuǎn)變,和從抗日戰(zhàn)爭勝利又到國內(nèi)階級矛盾為主的戰(zhàn)略演變,體現(xiàn)了作者研究黨中央在延安十三年史所得出的結論,使讀者體會到這是一部十三年中共的奮斗發(fā)展史、理論創(chuàng)新史、局部執(zhí)政史和自身建設史,達到把握歷史發(fā)展規(guī)律,總結歷史經(jīng)驗教訓,以服務當前和指導未來的目的。作者把十三年史提升到如此全面深刻的高度認識，實為難能可貴。

第三,恰當處理了黨中央在延安十三年與陜甘寧邊區(qū)和其他革命根據(jù)地之間的關系。首先是中共中央與陜甘寧邊區(qū)的關系。從1935年10月到1948年3月,黨中央在陜北生活戰(zhàn)斗將近十三年;而從黨中央落腳陜北后,在陜甘晉蘇區(qū)設立中華蘇維埃中央政府西北辦事處,1937年9月改西北辦事處為陜甘寧邊區(qū)政府,到1950年1月邊區(qū)政府結束,也是十三年;從1941年5月中共西北中央局成立,到1954年12月結束,還是十三年。這三個十三年三條主線交織在一起,《十三年史》重點記述是黨中央在延安時期的重大史事,但陜甘寧邊區(qū)政府、西北局的史事并沒有忽視,而是正確地處理好這三者之間的關系,特別突出了黨中央對陜甘寧邊區(qū)的指導地位,沒有脫離西北局這個中間橋梁(開始為地方黨委),也沒有離開陜甘寧邊區(qū)這塊新民主主義的試驗區(qū)、示范區(qū)。如抗戰(zhàn)初期,邊區(qū)黨和政府由于受右傾錯誤的影響,一度在統(tǒng)一戰(zhàn)線工作中背離黨中央的要求。針對這一錯誤傾向,毛澤東于1938年5月15日親自起草了《陜甘寧邊區(qū)政府、八路軍后方留守處布告》,揭露了國民黨企圖顛覆邊區(qū)政權的陰謀,也糾正了邊區(qū)部分同志對于這種陰謀活動所采取的妥協(xié)立場,剎住了邊區(qū)境內(nèi)一度土匪盛行、地主反攻倒算的歪風,充分體現(xiàn)了黨中央對邊區(qū)政府的直接指導作用。

其次,《十三年史》特別顧及到黨中央在延安十三年與各根據(jù)地之間的關系。書中沒有把重大活動局限在延安和陜甘寧邊區(qū),而是以延安為重點,不論是哪個階段,都彰顯了黨中央領導和指導其他根據(jù)地建設的特點。如講到長征,不僅論述了三大主力紅軍會師西北,而且對西路軍在中國革命中的貢獻也作了客觀論述;抗日戰(zhàn)爭時期,不僅重點論述陜甘寧邊區(qū)的抗戰(zhàn)動員、支前、勞軍等,以及中共在局部執(zhí)政條件下的各項建設,也論及其他抗日根據(jù)地的地位與作用,充分體現(xiàn)出延安是黨中央的所在地,是領導全國革命的戰(zhàn)略指揮中心和總后方。因此,《十三年史》在處理中央與地方之間關系上,堪稱典范。

第四,編排順序上打破了常規(guī)排列的格局。《十三年史》作為百萬字的史著,在編排上也別具匠心,前言從五個方面把本書亮點交待得一清二楚,實際上起到了導讀的作用;正文之后又附設了結束語,系統(tǒng)而概括地將全書作了總結,并將全部內(nèi)容提升到一定的理論高度,把核心要點告訴給讀者,起到了與前言相呼應之效果。最后還附有黨中央在延安十三年歷史大事記,使讀者便于掌握黨中央在延安經(jīng)歷的較大影響的大事和要事,彌補了書中對一些史事無法記述的缺失。這樣的編排無疑是一個創(chuàng)新。

特別難能可貴的是,《十三年史》作者在大量吸收新史料的基礎上,堅持實事求是的精神,秉筆直書,對延安十三年歷史中一些長期持有爭論的問題沒有回避,如陜北錯誤“肅反”及處理、西路軍在河西走廊的失敗、抗戰(zhàn)初期陜甘寧邊區(qū)右傾錯誤的危害與糾正、皖南事變及其對策、審干中的“搶救失足者”運動、陜北土地改革的糾“左”等重大問題,都能比較客觀公正地給以總結和闡釋,使人讀后深受啟迪。

[責任編輯陳萍]

2016-06-26

李忠全，男，陜西黃陵人，陜西省社會科學院研究員，主要從事中共黨史與陜甘寧邊區(qū)史的研究。

K26

ADOI：10.16152/j.cnki.xdxbsk.2016-05-026