?
電動(dòng)車加裝動(dòng)力驅(qū)動(dòng),雖“零責(zé)任”也得賠償事故損失
編輯同志:
因嫌電動(dòng)車速度太慢,我在電動(dòng)車上加裝了動(dòng)力驅(qū)動(dòng)裝置。改裝后,該車的最高時(shí)速由原來的20公里上升到45公里,自重也增加到47千克。三個(gè)月前,我駕車上班時(shí)與行人曾某發(fā)生碰撞,曾某受傷住院治療14天,花去2萬余元醫(yī)療費(fèi)用。經(jīng)交警部門認(rèn)定,曾某邊打電話邊闖紅燈,且從非人行道上穿越,負(fù)事故的全部責(zé)任,而我則無需承擔(dān)事故責(zé)任。因我拒絕向曾某賠償損失,曾某便提起了訴訟。可近日法院卻不顧我已被認(rèn)定為“零責(zé)任”的事實(shí),仍然判決我承擔(dān)曾某10%的損失。請(qǐng)問:這到底是為什么?
讀者郭霞蓉
郭霞蓉讀者:
法院的判決并無不當(dāng)。
一方面,你改裝后的電動(dòng)車當(dāng)屬“機(jī)動(dòng)車”?!兜缆方煌ò踩ā返?19條第(三)項(xiàng)和第(四)項(xiàng)已分別就“機(jī)動(dòng)車”與“非機(jī)動(dòng)車”作出了明確界定,即“機(jī)動(dòng)車”是指以動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng)或者牽引,上道路行駛的供人員乘用或者用于運(yùn)送物品以及進(jìn)行工程專項(xiàng)作業(yè)的輪式車輛。“非機(jī)動(dòng)車”是指以人力或者畜力驅(qū)動(dòng),上道路行駛的交通工具,以及雖有動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng)但設(shè)計(jì)最高時(shí)速、空車質(zhì)量、外形尺寸符合有關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)的殘疾人機(jī)動(dòng)輪椅車、電動(dòng)自行車等交通工具?!稒C(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》中,也明確指出:“時(shí)速在20公里以上50公里以下、重量超過40千克的電動(dòng)車屬于輕便摩托車,應(yīng)納入機(jī)動(dòng)車管理范疇。”與之對(duì)應(yīng),姑且不論你的改裝行為是否違法,僅就改裝后的電動(dòng)車而言,因其為動(dòng)力驅(qū)動(dòng)、最高時(shí)速可達(dá)45公里、整車重量為47千克,無疑當(dāng)屬“機(jī)動(dòng)車”之列。
另一方面,你應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任?!兜缆方煌ò踩ā返谝豢畹?二)項(xiàng)規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。”最高人民法院、公安部下發(fā)的《關(guān)于處理道路交通事故案件有關(guān)問題的通知》第四條也指出:“人民法院經(jīng)審查認(rèn)為公安機(jī)關(guān)所作出的責(zé)任認(rèn)定、傷殘?jiān)u定確屬不妥,則不予采信,以人民法院審理認(rèn)定的案件事實(shí)作為定案的依據(jù)?!币簿褪钦f,即使交警部門認(rèn)定曾某負(fù)事故的全部責(zé)任,你無需承擔(dān)事故責(zé)任,但因?yàn)槟闼{駛的屬于非法改裝的機(jī)動(dòng)車,法院也可以判令你“承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任”。
顏東岳