王晶　戚建梅

摘 要：采用附加值統(tǒng)計方法，利用WTO-OECD最新公布的TiVA數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)，對中國制造業(yè)出口的附加值進行分析，結(jié)果顯示：制造業(yè)所有九個部門出口的國內(nèi)附加值率在1990—2009年都出現(xiàn)了下降。從附加值內(nèi)部構(gòu)成結(jié)構(gòu)來看，制造業(yè)九個行業(yè)中所有產(chǎn)業(yè)的出口附加值都是間接附加值占主導(dǎo)地位，比重都超過了60%。中國制造業(yè)的出口附加值一直占中國全部出口附加值的55%左右，說明制造業(yè)是中國出口附加值的最主要來源，這也反映出中國制造業(yè)開放程度是所有產(chǎn)業(yè)中最高的。主要貿(mào)易伙伴的附加值在中國制造業(yè)出口中所占的地位是不斷提高的，日本、韓國和美國創(chuàng)造的附加值在中國制造業(yè)出口中所占的比重最高，并呈現(xiàn)出逐漸增加的態(tài)勢。

關(guān)鍵詞：附加值貿(mào)易（TiVA）；制造業(yè)；出口

中圖分類號：F740 文獻標識碼：A 文章編號：1003-3890（2016）01-0054-05

一、前言

隨著經(jīng)濟全球化進程的加快和對外開放程度的不斷提高，中國越來越深地融入到全球分割生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié)中。中國制造業(yè)一方面進口其他國家提供的中間產(chǎn)品，進行組裝加工，另一方面又將這些經(jīng)加工、裝配后的產(chǎn)品出口以滿足世界其他市場的需求，中國制造業(yè)已經(jīng)成為全球價值鏈中不可缺少的組成部分。中國利用自己廉價的勞動力和資源優(yōu)勢，參與到全球分割生產(chǎn)中，對外貿(mào)易快速增長，貿(mào)易規(guī)模屢創(chuàng)新高。根據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計，2013年中國已經(jīng)成為世界上最大的貨物貿(mào)易出口國，按照傳統(tǒng)的貿(mào)易統(tǒng)計方法，中國進出口總額已經(jīng)達到4.16萬億美元，其中出口2.21萬億美元，貿(mào)易順差為2 597.5億美元。大量貿(mào)易順差使中國與其他國家的貿(mào)易摩擦不斷，嚴重影響了中國與主要貿(mào)易國經(jīng)貿(mào)關(guān)系的正常發(fā)展。在這么大規(guī)模出口的背后，中國究竟獲得了多少貿(mào)易利益？是不是出口貿(mào)易中的附加值都是中國創(chuàng)造的？在以商品總值為統(tǒng)計標準的情況下，中國制造業(yè)產(chǎn)品出口時將整個產(chǎn)品的出廠價計入中國的出口總值中，也就是說按照所有的附加值都是中國創(chuàng)造的標準來進行統(tǒng)計。如果中國進口中存在中間產(chǎn)品，或者存在中間產(chǎn)品出口又進口生產(chǎn)最終產(chǎn)品，這就會導(dǎo)致重復(fù)計算，并且難以準確計量中國參與全球貿(mào)易的真實情況。為了克服傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計方法的缺點，一些學(xué)者開始采用附加值貿(mào)易核算方法，該方法比較科學(xué)地測算了全球貿(mào)易中各國真實的增加值在國際市場中的流動過程（陳雯 等，2014）[1]，找到國際分割生產(chǎn)條件下，各個國家參與貿(mào)易所獲得的利益。

許多學(xué)者在附加值貿(mào)易的核算問題上進行了研究。Koopman et al（2012）提出了計算國際貿(mào)易中本地附加值的公式，將全部出口分成了五個部分，避免了重復(fù)計算的問題[2]。Johnson et al（2012）提出附加值與總出口的比重指標來分析各個主要國家的生產(chǎn)份額和增加值，研究表明制造業(yè)的附加值出口比重與服務(wù)業(yè)相比較低[3]。近幾年，中國學(xué)者也開始關(guān)注中國產(chǎn)品出口中的附加值問題。王嵐（2013）利用附加值貿(mào)易的統(tǒng)計方法對中美之間的貿(mào)易差額高估的程度進行了分析，研究結(jié)果顯示，1995—2009年中美貿(mào)易順差的高估程度達到90%[4]。羅長遠 等（2014）對中國附加值貿(mào)易的發(fā)展進行了分析，研究表明中國出口本地附加值比重低主要是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部本地附加值比重下降造成的。同時中國出口行業(yè)創(chuàng)造附加值的能力較低，是中國出口產(chǎn)品附加值比重低的一個重要原因[5]。這些研究都是從中國經(jīng)濟總體來進行分析，制造業(yè)是中國所有產(chǎn)業(yè)中采用中間產(chǎn)品最多的行業(yè)，對制造業(yè)出口附加值進行分析對掌握中國出口的競爭優(yōu)勢、了解中國在國際分工中的地位有重要的作用。

二、研究方法和數(shù)據(jù)來源

（一）研究方法

本文采用Johnson et al（2012）的研究框架來分析我國制造業(yè)參與國際分割生產(chǎn)的情況。Johnson et al假定世界共有S個生產(chǎn)部門，F(xiàn)種生產(chǎn)要素，N個國家，每個國家的一個部門都生產(chǎn)一種產(chǎn)品，因此共有SN種產(chǎn)品。每個國家每個部門的產(chǎn)出都是采用國內(nèi)生產(chǎn)要素和國外的中間投入，國內(nèi)產(chǎn)出可以用于滿足國內(nèi)和國外的最終需求，或者作為國內(nèi)和國外生產(chǎn)的中間投入。對任何一種產(chǎn)品來說，可以定義i為產(chǎn)品的來源地，j為產(chǎn)品的目的地，s為產(chǎn)品的來源部門，t為產(chǎn)品的流向部門。因此產(chǎn)品的市場均衡條件為：

（二）數(shù)據(jù)來源

本研究中采用OECD/WTO聯(lián)合在2013年1月發(fā)布的全球附加值貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（TiVA）中的數(shù)據(jù)進行研究，該數(shù)據(jù)庫是基于經(jīng)合組織的跨國投入產(chǎn)出表和雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)庫整合開發(fā)出來的，共包括56個國家和地區(qū)，涉及18個產(chǎn)業(yè)部門，時間跨度從1995—2009年。

三、中國制造業(yè)出口附加值分析

（一）中國制造業(yè)產(chǎn)品出口的國內(nèi)附加值率分析

表1反映了中國整體和各類制造業(yè)產(chǎn)品出口的國內(nèi)附加值率，從中看到中國整體出口的國內(nèi)附加值率呈現(xiàn)出逐漸下降的趨勢。1995年中國出口整體的國內(nèi)附加值率為88.13%，這表明中國產(chǎn)品出口的國內(nèi)附加值占到全部出口的88.13%。2000年降至81.89%，2005年降為歷史最低點，只有63.61%，即中國出口的國內(nèi)附加值只占63.61%，其余為國外獲得的附加值。2008年和2009年出口的國內(nèi)附加值率有微小的提高，到2009年為67.37%。這些年的變化反映出中國出口越來越深地融入到全球價值鏈分工中，越來越多的外國中間產(chǎn)品參與到中國出口產(chǎn)品的生產(chǎn)中，所以本國的附加值率出現(xiàn)下降，外國產(chǎn)品的附加值率增加。從制造業(yè)產(chǎn)品來看，各類制造產(chǎn)品的出口附加值率從1995—2009年都出現(xiàn)了下降。食品、飲料和煙草產(chǎn)業(yè)的出口國內(nèi)附加值率是所有制造業(yè)中最高的，1995年出口附加值率為92.26%，而到2009年降至74.88%，這個產(chǎn)業(yè)出口的國內(nèi)附加值率高的原因在于該產(chǎn)業(yè)對外開放的程度不高，因此增值主要來自國內(nèi)。紡織服裝、皮革和鞋產(chǎn)品的出口附加值比重也較高，1995年出口國內(nèi)附加值率為86.45%，2009年高達79.29%。紡織、服裝、皮革和鞋都是勞動密集型產(chǎn)品，一直是中國最具競爭力的產(chǎn)品，因此出口的國內(nèi)附加值率一直保持比較高的比重。其他制造業(yè)和回收產(chǎn)品的出口附加值率也保持在70%以上。木材、紙、紙制品、印刷和出版業(yè)產(chǎn)品，基礎(chǔ)金屬和制造金屬產(chǎn)品、機械設(shè)備和運輸設(shè)備產(chǎn)品的出口附加值從1995年的80%以上，降低到2009年的65%左右；化學(xué)和非金屬礦產(chǎn)品、電子和光學(xué)設(shè)備的出口附加值率出現(xiàn)了明顯的下降，1995年該兩類產(chǎn)品的國內(nèi)附加值率分別高達87.08%和86.68%，而到2009年已經(jīng)降低到59.06%和57.42%，可見隨著中國對外開放程度的提高，這兩個部門出口采用國外的投入越來越多，所以國內(nèi)附加值出現(xiàn)了急劇的下降。