石破

女兒班的家長群里，有位家長倡議本班全體家長集資買一臺空氣凈化器，放在孩子們的教室使用。這份倡議是一呼百應，以我之所見，本班家長們從未如此心齊。目前這臺空氣凈化器已經訂購，正在運往學校的路上。

你可能會說，這是政府應該做的事、這是學校應該做的事，憑什么要家長們負擔這筆開銷？你們應該向學校強烈要求：為了孩子們的健康，應盡快給每個教室都配上空氣凈化器……據我所知，家長們（包括我在內）的心態(tài)是：還是每人出50元錢給孩子們訂購一臺空氣凈化器比較省心省力。

我真的看到有人在網上呼吁：“既然近期無法從根本上解決霧霾，請給所有學校包括幼兒園安裝可去除PM2.5的新風系統(tǒng)并定期更換慮芯！”目前尚未得知它有沒有得到哪個地方的政府或哪所學校的響應。

霧霾問題是一個詭譎的問題，你不知道它是從何時開始的，也不會確切地知道它將于何時結束。它是太棘手的麻煩。這個問題交織著一大堆其他的問題，要理清它的頭緒殊為不易，要治理它的難度就更大了。即使你解決了一個問題，不代表它就有助于解決其他的問題;而且在解決它的過程中又會引發(fā)什么新的問題？誰也難以預料。由于這個問題涉及到的利害關系者太多，就更加錯綜復雜了。我們也從未遇到和解決過這樣的問題，這也增加了解決它的難度。

科技部的專家說：“國外經驗表明，霧霾可治，但是治理需要30年左右的時間?！睂＜矣终f，中國不需要這么長的時間，但也不可能一蹴而就。

專家的話有一定道理，但也未必全對。我們對未來變化的預知，起于已知某些條件，并且根據這些條件所做的推論上，但我們既不知這些條件未來會發(fā)生什么變化，亦不知那些未知的條件還有哪些，它們又將怎樣干擾事件在未來的進程？因此，我們的預測總是不正確的，它將會被現(xiàn)實無情地修正或推翻，正所謂“事實勝于雄辯”。

中國治理霧霾的進程，未來如果有新的未知因素加入，并且強力地改變事件進程，那么“治理成功”這件事可能會提前降臨，也可能會大大延后。

如果假定這個時間是30年，那這30年我們怎么活？30年過去，我們這輩人都將垂垂老矣，有些人已不在人世;我們的孩子呼吸著霧霾長大，屆時也已人到中年了。

因此，一個非常嚴峻的可能是：我們也許要與霧霾共存一輩子。但到目前為止，民眾還普遍停留在抱怨、期盼（無望的期盼）、被動地忍受的狀態(tài)。即使有人采取措施，也是戴口罩、關窗戶等收效不大的方式。

人們的心理，有點像“溫水煮青蛙”，因為它不是一下子置人于死地，所以就聽之任之，不太著急。還有人說，霧霾并不那么可怕，吸煙才可怕。我天天吸煙，現(xiàn)在不也活得好好的嗎？

醫(yī)學專家鐘南山說：“盡管中國目前沒有霧霾對健康影響的跟蹤研究報告，但其對人體健康造成損傷是不爭的事實，這也是被歐洲、日本等多個國家驗證過的，在醫(yī)學界、氣象界、環(huán)境界等都已達成共識?！?/p>

霧霾對人體的傷害是不可逆轉的，它會在體內不斷地累積，于是人體變成霧霾收集器，即使風來了，天晴了，外面沒有霧霾了，但你的體內還有霧霾。

因此，應該理性地看待霧霾，認識到尚沒有一種“完全正確”、“完全合適”、“即刻生效”的方法可以在短時間內解決它。雖然鐵腕的治理是必要的、刻不容緩、迫不及待的，但同時我們也要認真地、務實地、彈性地、有創(chuàng)意地思考一下：這30年我們究竟應該怎么活？

這個問題，既是政府的、企業(yè)的、其他社會組織的，也是每個公民個人的。