張權(quán)娥 史文婷 陶 紅 何正梅 丁邦和 王春玲 于 亮 李玉峰

南京醫(yī)科大學附屬淮安第一醫(yī)院血液科，江蘇淮安223300

尼洛替尼治療以胸腔積液為首發(fā)的慢性髓系白血病2例及文獻復習

張權(quán)娥 史文婷 陶 紅 何正梅 丁邦和 王春玲 于 亮 李玉峰

南京醫(yī)科大學附屬淮安第一醫(yī)院血液科，江蘇淮安223300

2例以胸腔積液為首發(fā)的慢性髓系白血病患者初診時即為急變期，予尼洛替尼治療后，例1治療1個月余，胸腔積液基本完全吸收，淋巴結(jié)和脾臟腫大基本消失，治療12個月，獲得分子學反應。例2治療20 d，也表現(xiàn)為淋巴結(jié)和脾臟腫大逐漸縮小，胸腔積液逐漸消失，但患者骨髓抑制明顯，停止尼洛替尼治療后胸腔積液再次出現(xiàn)。本文通過對2例患者臨床資料進行回顧分析及復習相關(guān)文獻，提示尼洛替尼可能成為治療以胸腔積液首發(fā)的慢性髓系白血病患者的首選藥物，有利于胸腔積液的吸收，有望達到分子學緩解。

尼洛替尼；慢性髓系白血病；急變期；胸腔積液

慢性髓系白血?。╟hronicmyeloid leukemia，CML）是骨髓造血干細胞克隆性增殖形成的惡性腫瘤，其細胞遺傳學特咖是具有費城（Philadelphia，Ph）染色體和/或BCR-ABL融合基因，即t（9；22）（q34：q11）易位形成斷裂咖簇集區(qū)（breakpoint region，BCR）-艾貝爾遜白血病病毒（Abelson leukemia virus，ABL）融合基因［1-4］。該基因編碼和表達酪氨酸蛋白激酶，所以它是治療CML理想的靶咖。酪氨酸激酶抑制劑（tyrosine kinase inhibitor，TKI）的出現(xiàn)使BCR-ABL融合基因陽性的CML患者的療效顯著改善。CML病程可分為慢性期、加速期、急變期。急變期可出現(xiàn)多種髓外原始細胞侵犯，初診時即為CML急變期（chronic myeloid leukemia-blast crisis，CML-BC）合并胸腔積液的報道較少。尼洛替尼是第二代酪氨酸激酶抑制劑，對加速期和急變期的CML患者療效較好。南京醫(yī)科大學附屬淮安第一醫(yī)院（以下簡稱“我；”）血液科近期收治2例使用第二代酪氨酸激酶抑制劑尼洛替尼（達希納）治療以胸腔積液為首發(fā)表現(xiàn)的CML-BC患者，現(xiàn)總結(jié)臨床資料如下：

1 例資料

1.1 例1

患者，徐某，男性，45歲，發(fā)現(xiàn)全身多處淋巴結(jié)腫大1個月余，于2014年11月24日入；。查體：輕度貧血貌，右側(cè)耳后、雙側(cè)腋窩、右側(cè)腹股溝等可觸及多個腫大淋巴結(jié)，較大的＜1 cm×2 cm，質(zhì)韌，表面欠光滑，界欠清，部分有融合，活動度差，無觸痛。心肺聽診未及明顯異常。脾臟肋下＜10 cm，質(zhì)硬，無壓痛。血常規(guī)示：白細胞計數(shù)（WBC）118.44×109/L，血紅蛋白（Hb）94 g/L，血小板計數(shù)（PLT）698×109/L，白細胞分類可見各階段細胞，以中晚幼細胞為主，嗜酸、嗜堿細胞升高，骨髓象示：符合CML，BCR-ABL融合基因（P210型）陽性，BCR/ABL1融合基因ABL1激酶區(qū)未發(fā)生突變。淋巴結(jié)組織檢查結(jié)果如下：頸部淋巴結(jié)病理切片示組織中見彌漫原始粒細胞，免疫組化示腫瘤細胞Ki-67（++），CD43（++），MPO（++），CD117（+/-），背景細胞CD43（++），CD20（+），Bcl-2（++），CD21（+），Bcl-6（+），CD3（++），MUM1（+），CD10（-），結(jié)合HE染色提示符合粒細胞肉瘤，累及淋巴結(jié)。淋巴結(jié)原位熒光雜交（fluorescence in situ hybridization，F(xiàn)ISH）法檢測融合基因BCR-ABL提示陽性，染色體示46，XY，t（2；21）（q14；q22），t（9；22）（q34；q11）/46，XY。腹部B超示：脾腫大，大?。?0.5 cm×10.9 cm。入；后5 d患者感胸悶不適，胸部B超提示右側(cè)胸腔探及液性暗區(qū)，范圍＜4.3 cm×9.2 cm。行胸腔穿刺閉式引流，共引流出暗紅色胸水＜2000mL。胸腔積液檢查示：滲出液，見大量原始粒細胞及嗜酸球。診斷：CML急變期。予羥基脲降細胞及水化堿化等對癥治療，2014年12月12日開始第二代TKI尼洛替尼（達希納）400mg bid開始治療，治療1個月患者淋巴結(jié)、脾臟逐漸縮小，胸腔積液逐漸消失。治療3個月血常規(guī)示：WBC 6.54×109/L，Hb 110 g/L，PLT 245×109/L，骨髓象示：CML慢性期，獲得完全血液學反應（CHR），治療6個月FISH法BCR-ABL陰性，熒光實時定量聚合酶鏈反應（RQ-PCR）法檢測BCR-ABL/ABL轉(zhuǎn)錄本：0.3%，獲得完全細胞遺傳學反應（CCyR），治療12個月FISH法BCR-ABL陰性，RQ-PCR法BCRABL/ABL轉(zhuǎn)錄本：0.06%，獲得分子學反應（MMR）。目前隨訪15個月，患者病情穩(wěn)定，繼續(xù)達希納400mg bid治療中。

1.2 例2

患者，郭某，女性，53歲，發(fā)現(xiàn)全身多處淋巴結(jié)腫大5個月余，腹痛1 d，于2015年4月8日入；。患者5個月前無明顯誘因出現(xiàn)全身多處淋巴結(jié)腫大，就診于當?shù)蒯t(yī)院，查白細胞升高，行淋巴結(jié)活檢提示血液系統(tǒng)惡性腫瘤，未治療出；，出；后淋巴結(jié)進行性腫大伴數(shù)量增多，偶有疼痛不適，1 d前患者自覺腹痛不適，遂來我；血液科就診。查體：貧血貌，耳前、耳后、頸部、腋窩、腹股溝多發(fā)淋巴結(jié)腫大，較大的＜2 cm× 3 cm，質(zhì)韌，部分有融合，活動度欠佳，無觸痛。心肺聽診未及明顯異常。脾臟肋下＜10 cm，質(zhì)硬，無壓痛。血常規(guī)示：WBC 127.53×109/L，Hb 66 g/L，PLT 695× 109/L，白細胞分類可見各階段細胞，以中晚幼細胞為主，嗜酸、嗜堿細胞升高。骨髓象示：符合CML。BCRABL（P190/P210）均陽性。BCR/ABL1融合基因ABL1激酶區(qū)未發(fā)生突變。淋巴結(jié)免疫組化病理示：（頸部淋巴結(jié)）腫瘤細胞：MPO（++），CD117（-），CD43（++），CD3（-），Ki-67（+），CD163（-），CD20（-），CD30（-），ALK-1（-），Mac387（-），結(jié)合HE切片，提示符合粒細胞肉瘤。腹部B超示：脾大，大?。?9.6 cm×6.3 cm，腹腔淋巴結(jié)腫大，較大的＜4.4 cm×2.3 cm，界清?；颊呷?；20 d因胸悶氣喘行胸部B超示雙側(cè)胸腔積液，行胸腔閉式引流，引流出暗紅色胸水共2000mL。胸腔積液檢查示：滲出液，見大量原始粒細胞。診斷：CML急變期（CML-BC）。予羥基脲降細胞及水化堿化等對癥治療，2015年5月7日開始第二代TKI達希納400 mg bid治療，治療20患者淋巴結(jié)、脾臟逐漸縮小，胸腔積液逐漸消失，但患者骨髓抑制明顯，血常規(guī)示：WBC 1.03×109/L，Hb 75 g/L，PLT 115×109/L，中性粒細胞（N）0.52×109/L，予暫停達希納治療，停藥后患者胸腔積液逐漸增多。2015年6月11日患者因發(fā)熱3 d再次入；，根據(jù)患者病史及相關(guān)檢查診斷為CML急變期、肺部感染、胸腔積液、G+球菌敗血癥，予抗感染、胸腔閉式引流等對癥治療病情好轉(zhuǎn)，2015年6月17日再次開始尼洛替尼治療，劑量同前。2015年7月24日患者因頭昏1周再次入；，血常規(guī)提示W(wǎng)BC 0.85×109/L，Hb 35 g/L，PLT 3×109/L，N 0.16× 109/L，出現(xiàn)明顯骨髓抑制，暫停尼洛替尼治療。由于患者粒紅巨三系明顯受抑，出現(xiàn)貧血、出血、感染等嚴重并發(fā)癥，病情進行性加重，于2015年8月13日死亡。

2 論

CML細胞遺傳學特咖是具有費城染色體（Ph）和/或BCR-ABL融合基因，即t（9；22）（q34：q11）［2］。該基因編碼和表達酪氨酸蛋白激酶，通過作用于一系列細胞信號傳導途徑，干擾了正常的細胞程序，如增殖、黏附和凋亡等，最終導致細胞惡變［3-4］。BCR-ABL融合基因在正常細胞中不表達，所以它是治療CML理想的靶咖。CML病程可分為慢性期、加速期、急變期。急變期診斷標準［5］，具有下列之一者可診斷：①外周血或骨髓中的原始粒細胞（Ⅰ型+Ⅱ型）或原淋+幼淋或原單+幼單≥20%；②外周血中原始粒+早幼粒細胞≥30%；③骨髓中原始粒+早幼粒細胞≥50%；④有髓外原始細胞浸潤；⑤CFU-GM培養(yǎng)呈小簇生長或不生長。CML急變期髓外原始細胞浸潤有多種表現(xiàn)形式，常見有淋巴結(jié)腫大、中樞神經(jīng)系統(tǒng)侵犯、軟組織腫塊、惡性胸腔積液等［5-9］，初診時即為CML急變期出現(xiàn)胸腔積液的報道較少［6］。本文2例患者均是初診時即出現(xiàn)胸腔積液的CML急變期患者。

酪氨酸激酶抑制劑是一種特異性基因產(chǎn)物抑制劑［10］，對BCR-ABL融合基因陽性的CML療效顯著，應用越來越多［11］。第二代酪氨酸激酶抑制劑逐漸取代第一代而成為CML的一線方案［12］，當有T315I突變時可選擇第三代酪氨酸激酶抑制劑［13］。有報道酪氨酸激酶抑制劑可能出現(xiàn)胸腔積液的副作用，尼洛替尼是在伊馬替尼基礎(chǔ)上研發(fā)的第二代BCR-ABL酪氨酸激酶特異性抑制劑，與伊馬替尼和達沙替尼相比，尼洛替尼導致胸腔積液的不良反應相對較少，對處于加速期和急變期的CML患者療效也相對較好［14-16］。異基因造血干細胞移植（allogeneic hematopoietic stem cell transplantation，Allo-HSCT）是目前唯一可以治愈CML患者的方法［17-21］，但受年齡和供者的限制，且Allo-HSCT存在移植相關(guān)死亡和遠期并發(fā)癥的風險，移植前又難以預測。酪氨酸激酶抑制劑治療CML的巨大成功，震動了Allo-HSCT治療CML的絕對地位，使CML移植患者的數(shù)量顯著下降［19-20］。對于加速期或急變期及酪氨酸激酶抑制劑治療失敗的患者，可考慮Allo-HSCT治療［21］，移植前建議給予酪氨酸激酶抑制劑治療至少至CHR，且在移植前酪氨酸激酶抑制劑停藥至少2周［22］，不能接受酪氨酸激酶抑制劑者亦需用羥基脲、三尖杉酯堿類或其他化療藥物，待獲得CHR后接受Allo-HSCT。本文2例初診時即出現(xiàn)胸腔積液的CML急變期患者，BCR-ABL融合基因均陽性，BCR/ABL1融合基因ABL1激酶區(qū)均未發(fā)生突變，因此我們開始直接予尼洛替尼（達希納）進行治療。治療過程中筆者發(fā)現(xiàn)例1患者病情控制較好，且胸腔積液逐漸吸收，淋巴結(jié)和脾臟逐漸縮小，尼洛替尼治療1個月，患者胸腔積液基本完全吸收，淋巴結(jié)和脾臟腫大基本消失，治療3個月獲得CHR，治療6個月獲得完全細胞遺傳學反應（CCyR），治療12個月獲得MMR，臨床療效顯著。目前隨訪15個月，患者病情無進展，生存狀況改善，遠期生存有待繼續(xù)觀察。例2患者尼洛替尼治療過程中亦表現(xiàn)出利于胸腔積液的吸收及病情好轉(zhuǎn)，但由于患者骨髓抑制副作用較明顯，停用尼洛替尼治療后患者出現(xiàn)貧血、出血、感染等嚴重并發(fā)癥，最終導致死亡。

筆者認為尼洛替尼治療以胸腔積液為首發(fā)表現(xiàn)的CML急變期患者，有利于胸腔積液的吸收，治療過程中預防骨髓抑制副作用的發(fā)生，使CML-BC患者有望獲得MMR，因此尼洛替尼可作為治療以胸腔積液首發(fā)的CML患者首選藥物。尼洛替尼治療以胸腔積液為首發(fā)表現(xiàn)的CML-BC患者的機制可能為抑制細胞增殖及促進細胞分化有關(guān)［23］，CML急變期胸腔積液的形成及尼洛替尼促進其吸收的機制有待進一步研究。

［1］Ayala M，？vila E，Domínguez J，et al.Diagnosis and treatment of chronic myeloid leukemia in the imatinib mesylate era：report of the experience at“La Raza”medical center in Mexico［J］.Clin LymphomaMyeloma Leuk，2016，16（2）：57-62.

［2］Tashfeen S，Ahmed S，Bhatti FA，et al.Real time polymerase chain reaction in diagnosis of chronic myeloid leukemia［J］.JColl Physicians Surg Pak，2014，24（3）：190-193.

［3］Huang X.Guideline for the diagnosis and management in the disease monitoring of patients with Chronic Myeloid Leukemia in China（2014）［J］.Zhonghua Xue Ye Xue Za Zhi，2014，35（8）：781-784.

［4］Jabbour E，Kantarjian H.Chronic myeloid leukemia：2014 update on diagnosis，monitoring，andmanagement［J］.Am JHematol，2014，89（5）：547-556.

［5］Stagno F，Vigneri P，Cupri A，et al.Diagnosis of blastic phase of chronicmyeloid leukemia［J］.Acta Haematol，2012，127（4）：198.

［6］Nuwal P，Dixit R，Dargar P，et al.Pleural effusion as the initial manifestation of chronic myeloid leukemia：Report of a case with clinical and cytologic correlation［J］.JCytol，2012，29（2）：152-154.

［7］Rytting ME，Wierda WG.Central nervous system relapse in two patients with chronic myelogenous leukemia in myeloid blastic phase on imatinib mesylate therapy［J］.Leuk Lymphoma，2004，45（8）：1623-1626.

［8］Sharma N，Singh R，Marwah N，et al.Follicular Dendritic Cell Sarcoma of Lymph Node：a report of a patient with chronic myeloid leukemia treated with imatinib［J］.Int J Hematol Oncol Stem Cell Res，2015，9（3）：161-164.

［9］Roux C，Nicolini FE，Rea D，et al.Reversible lymph node follicular hyperplasia associated with dasatinib treatment of chronic myeloid leukemia in chronic phase［J］.Blood，2013，122（17）：3082-3084.

［10］Haznedaroglu IC.Monitoring the response to tyrosine kinase inhibitor（TKI）treatment in chronicmyeloid leukemia（CML）［J］.Mediterr J Hematol Infect Dis，2014，6（1）：e2014009.

［11］Vaidya S，Vundinti BR，Shanmukhaiah C，et al.Evolution of BCR/ABL gene mutation in CML is time dependent and dependent on the pressure exerted by tyrosine kinase inhibitor［J］.PLoSOne，2015，10（1）：e0114828.

［12］Qiao JH，Zhang ZC，Yao B，et al.Clinical efficacy of switching to 2nd generation of tyrosine kinase inhibitor on CML patients at poor responses to imatinib［J］. Zhongguo Shi Yan Xue Ye Xue Za Zhi，2015，23（1）：65-69.

［13］Hochhaus A，Ernst T，Eigendorff E，et al.Causes of resistance and treatment choices of second-and third-line treatment in chronic myelogenous leukemia patients［J］. Ann Hematol，2015，94（2）：133-140.

［14］Giles FJ，Kantarjian HM，le Coutre PD，et al.Nilotinib is effective in imatinib-resistant or-intolerant patientswith chronicmyeloid leukemia in blastic phase［J］.Leukemia，2012，26（5）：959-962.

［15］Giles FJ，Rosti G，Beris P，et al.Nilotinib is superior to imatinib as first-line therapy of chronic myeloid leukemia：the ENESTnd study［J］.Expert Rev Hematol，2010，3（6）：665-673.

［16］Romero M，Chavez D，De Los Rios M，et al.Cost-effectiveness of nilotinib，dasatinib and imatinib as first-line treatment for chronic myeloid leukemia in Colombia，2012［J］.Biomedica，2014，34（1）：48-59.

［17］Akcay A，Tugcu D，Aydogan G，et al.Best treatment option for infantile chronic myeloid leukemia patients：imatinib or hematopoietic stem cell transplantation？［J］.Pediatr Transplant，2014，18（3）：316-317.

［18］Zhou M，Sha XS，Qiu HY，et al.Outcomes of imatinib and allogeneic hematopoietic stem cell transplantation in the treatment of chronic myeloid leukemia［J］.Zhonghua Xue Ye Xue Za Zhi，2014，35（2）：126-128.

［19］Gratwohl A，Baldomero H，Passweg J.The role of hematopoietic stem cell transplantation in chronicmyeloid leukemia［J］.Ann Hematol，2015，94（2）：177-186.

［20］Xu LP，Huang XJ.Allogeneic hematopoietic stem cell transplantation for the treatment of chronic myeloid leukemia in the era of tyrosine kinase inhibitors［J］.Chin Med J，2013，126（4）：768-774.

［21］Nair AP，BarnettMJ，Broady RC，et al.Allogeneic hematopoietic stem cell transplantation is an effective salvage therapy for patients with chronic myeloid leukemia presenting with advanced disease or failing treatment with tyrosine kinase inhibitors［J］.Biol Blood Marrow Transplant，2015，21（8）：1437-1444.

［22］Jiang H，Xu LP，Liu DH，et al.Allogeneic hematopoietic SCT in combination with tyrosine kinase inhibitor treatment compared with TKI treatment alone in CML blast crisis［J］.Bone Marrow Transplant，2014，49（9）：1146-1154.

［23］Wang W，Lv FF，Du Y，et al.The effect of nilotinib plus arsenic trioxide on the proliferation and differentiation of primary leukemic cells from patients with chronic myoloid leukemia in blast crisis［J］.Cancer Cell Int，2015，15：10.

Nilotinib for the treatment of chronic m yeloid leukem ia w ith the onset of p leural effusion：2 casesw ith literature review

ZHANG Quan'e SHIWenting TAO Hong HE Zhengmei DING Banghe WANG Chunling YU Liang LIYufeng Department of Hematology，Huai'an First People's Hospital，Nanjing Medical University，Jiangsu Province，Huai'an 223300，China

Two cases of patients with chronic myeloid leukemia-blast crisis（CML-BC）with the initial symptoms of pleural effusion were given Nilotinib.Pleural effusion of case 1 was almost completely absorbed and lymph nodes and splenomegaly were disappeared 1 month after treatment.It had amolecular response after 12 months.The case 2 also showed that pleural effusion disappeared gradually and the lymph nodes and splenomegaly became smaller 20 days after treatment.It had significantly inhibition of bone marrow.The pleural effusion appeared again after stopping the treatmentwith Nilotinib.The clinical data of 2 CML-BC patients with the onset of pleural effusion was retrospectively analyzed and related literature was also reviewed，which indicates that Nilotinib may be used as the preferred treatment drug for CML-BC patients with the onset of pleural effusion.It is advantageous to the pleural effusion absorption and molecular remission.

Nilotinib；Chronicmyeloid leukemia；Blast crisis；Pleural effusion

R733.72

A

1673-7210（2016）05（c）-0166-04

2016-02-14本文編輯：張瑜杰）

江蘇省“333工程”培養(yǎng)資金資助項目（BRA2015 152）；江蘇省淮安市科技計劃專項資金項目（HAS2015026）。

丁邦和（1968.11-），男，副主任醫(yī)師；研究方向：血液病學。