喬云霞

從20世紀開始就有清政府、外國人、資產階級?；逝珊透锩?、國民黨、共產黨等創(chuàng)辦的新聞事業(yè)?，F在中國共產黨創(chuàng)辦的新聞事業(yè)已發(fā)展成中國新聞事業(yè)的主流，研究成果比較豐富，但仍需進一步深入。陜西師范大學李文教授所著近70萬字的《陜甘寧邊區(qū)新聞事業(yè)》，就是中國共產黨創(chuàng)辦的新聞事業(yè)深入研究的成果，這是國家社會科學基金項目“陜甘寧邊區(qū)新聞事業(yè)研究”的最終成果。該書以獨特的視野、翔實的新聞史料為地方新聞史的研究打開了一片新天地。這一成果可以肯定之處很多，筆者著重從以下方面來闡述。

一、彌補了現代新聞史研究的不足

李文《陜甘寧邊區(qū)新聞事業(yè)》，是全面系統(tǒng)地研究延安為中心的中國共產黨的新聞事業(yè)的第一部專著。這一著作填補了中國共產黨新聞歷史的空白，填補了現代歷史的空白，也填補了地方新聞歷史研究的空白。

中國新聞史的研究專著，最早是戈公振的《中國報學史》，1927年由商務印書館出版，清晰地描繪出中國從漢唐時期到20世紀20年代中國報刊發(fā)展的全景概念，是第一部系統(tǒng)地論述中國報刊史的著作，其中也寫了中國共產黨創(chuàng)辦的《新青年》與《向導》。方漢奇教授主編的《中國新聞事業(yè)通史》第二卷，即中國現代新聞事業(yè)史，1996年出版。因史料浩瀚，難于窮盡，這部新聞史著作，限于當時的條件，就某一時段，某一地區(qū)的闡釋尚有欠缺。地方新聞史，地方專題新聞史研究，是中國新聞史的基礎，有了各地的新聞史，才好寫出全面的中國新聞史。

地方新聞史研究第一人是姚公鶴的《上海報紙小史》，1917年出版，簡述了從《申報》創(chuàng)辦至民國初年40余年的變遷。之后，陸續(xù)出版了一些地方新聞史。值得提出的是，抗戰(zhàn)時期上海、重慶、桂林、天津等地新聞事業(yè)史的研究，廣泛深入，成果頗豐。馬光仁主編《上海新聞史（1850-1949）》，1996年出版，全面闡述了新聞業(yè)重鎮(zhèn)上海近現代新聞傳播的歷史；張育仁《重慶抗戰(zhàn)新聞與文化傳播史》，2009年出版，是重慶抗戰(zhàn)史研究和重慶抗戰(zhàn)新聞與文化研究領域的重要學術研究成果；靖鳴、徐健、曹正文等著《桂林抗戰(zhàn)新聞史》（上、下）兩卷，2013年出版，第一次全面準確地敘述了抗日戰(zhàn)爭期間發(fā)生在廣西桂林的新聞史；馬藝等著《天津新聞史》，2015年出版，天津是僅次于上海的全國辦報最早的大城市，所辦報刊種類齊全，報刊大家云集，《天津新聞史》全面描述天津新聞傳播業(yè)的發(fā)展變化。上海與天津新聞傳播業(yè)史都包括了中國現代新聞史，桂林與重慶就是寫抗戰(zhàn)的。

專寫中國共產黨領導的地方新聞業(yè)的有：嚴帆《中央革命根據地新聞史》，1991年出版，記錄中國共產黨領導下的中央革命根據地新聞事業(yè)從萌芽、形成到發(fā)展的歷史。程沄《江西蘇區(qū)新聞史》，1994年2月出版，多幅歷史照片，記錄了紅軍時期，在江西各蘇區(qū)革命根據地的新聞宣傳的歷史。

陜甘寧邊區(qū)是新中國成立前，中國共產黨長期領導的地區(qū)。這一地區(qū)由于其特殊的政治、歷史、文化地位，其新聞事業(yè)能得以蓬勃發(fā)展，是一個特別有意義的新聞現象，值得深入探究。在以往的研究中多有涉及，但由于主客觀原因其研究顯得較為薄弱，缺乏全面系統(tǒng)，一直鮮有深入的力著問世。陜甘寧邊區(qū)新聞事業(yè)是承上啟下，繼往開來的一個重要時期，是中國共產黨新聞業(yè)走向比較成熟的時期，呈現了新中國新聞事業(yè)的雛形。李文《陜甘寧邊區(qū)新聞事業(yè)》，濃墨重彩，系統(tǒng)全面，是值得重視的新聞史大作。

二、深入挖掘搜集 史料宏富

歷史著述，鑒往知來，需要務實求真。只有翔實可信，才能達到以史為鏡，知古鑒今，推陳出新的目的。陜甘寧邊區(qū)新聞事業(yè)，從1934年創(chuàng)刊的陜甘寧蘇維埃政府機關報《紅色西北》算起，到1950年有16年的歷史，報刊資料比較多，又經歷與國民黨的摩擦，搜集不易。這一時期的資料散見于陜西、甘肅、寧夏、北京、南京，留存于檔案館、圖書館、博物館、民間收藏者、文物市場，搜集困難，整理不易，全面研讀，尤其是將一些零散的資料匯總還原成有條有理、合乎事實本來面目的歷史圖景則更為困難。

真實確鑿的史料，是歷史建立自己學科邊界的壁壘，以使自己與文學等以虛構性寫作為研究對象的學科區(qū)別開來。詳盡完備的史料，是歷史學生命力和吸引力之所在。史學界有句老話，找到足夠史料，等于著作成功了一半以上。李文教授十分重視史料的搜集、調查、考證。他在該書的《后記》中說：從1992年6月，他冒著暴雨購書，找人座談開始，長年累月查檔案，查書刊，訪知情人，搶救史料。在此基礎上，2004年以《陜甘寧邊區(qū)新聞事業(yè)研究》為題，他成功申報了國家社科基金項目。在項目經費支持下，他“帶領研究生三赴西安、延安、綏德、佳縣、米脂、榆林、定邊、鹽池、慶陽等地，通過各種渠道，搜集第一手資料?！币环謩谧饕环止麑崳緯髡叩男燎谒鸭牧?，發(fā)現了一批珍貴史料，填補了對很多史事認識的空白。

“陜甘寧邊區(qū)新聞事業(yè)研究”從立項到完成，不過四五年的時間，但作者的研究，則是從1992年開始，到2017年5月由人民出版社出版，算起來也長達25年。研究者在占有和研究大量第一手資料的基礎上立論行文，全書僅引用資料的注釋多達近800處。該書以史料為基礎，按照出版背景、報道內容、報道特色、作用影響幾方面漸次展開，深化和拓寬了陜甘寧邊區(qū)報刊的研究，體現了實事求是的著史精神。這部書的研究成果，也可以說是時間的凝結，空間的匯聚，作者花費的精力由此可見一斑。豐富翔實的資料成為這部專著的一大特色。

三、陜甘寧邊區(qū)新聞事業(yè)解讀分析清晰

新聞媒體的報道對象幾乎涉及所有的社會層面。同時，新聞媒體自身也置身于社會整體中，并且與政治經濟文化等其他社會部門緊密交織、密切互動。所以，一部新聞史就是一部社會史的縮影，即能夠以“新聞業(yè)” 這一特殊行業(yè)來揭示社會的演變情況及規(guī)律。因此，真正理解和書寫社會史意義上的新聞史，便需要將其放在特殊政治社會背景下來考量。李文《陜甘寧邊區(qū)新聞事業(yè)》，對自然環(huán)境、經濟建設、文化建設、社會改造等新聞事業(yè)產生的基礎與源頭，都有闡釋，使得新聞事業(yè)發(fā)展有根有據，渾然一體。

《陜甘寧邊區(qū)新聞事業(yè)》，采用前4章總敘，后5章分敘的方式，完整而具體地再現了陜甘寧邊區(qū)新聞事業(yè)的歷史面貌，既有宏觀的鳥瞰，又有微觀的探析，線索清晰，脈絡分明，按照歷史本來面貌撰寫歷史，表現了研究者的史學見識和敘述歷史的能力。

解讀分析陜甘寧邊區(qū)新聞事業(yè)，是這本書的重頭大戲。陜甘寧邊區(qū)新聞事業(yè)大到中央級的《紅色中華》《解放日報》《解放》，中到《邊區(qū)群眾報》《隴東報》《大眾報》《三邊報》《關中報》，小到《延川報》，微到黑板報，該著作都作為解讀分析的對象，只要資料所及，幾乎都有研究分析。

對基層新聞事業(yè)的研究，是李文《陜甘寧邊區(qū)新聞事業(yè)》鮮明亮點。以往新聞史的研究多注重對重要媒體和重大事件的關注，對基層新聞事業(yè)的研究相對較少，尤其是系統(tǒng)研究更是少見。

中國目前有的新聞史撰寫缺乏生動的細節(jié)，似流水賬，使人讀著枯燥、干巴巴，完全喪失歷史細節(jié)的新聞史就成為介紹性的概論，傳播效果不佳。歷史最迷人的地方就是歷史事件的細節(jié)和歷史人物的細節(jié)。這種細節(jié)不是事無巨細的瑣細，也不是雞零狗碎的家常，而是能夠解釋歷史事件本質和趨勢，展示歷史人物性格和命運的歷史細節(jié)?！蛾兏蕦庍厖^(qū)新聞事業(yè)》正是在這些歷史細節(jié)中，使那些原本令人費解甚至看似無法理喻的歷史事件有了確切的答案，那些原本遙遠而陌生的歷史人物變得生動起來了。也正是在這些歷史細節(jié)中，歷史的復雜性和深刻性才全面徹底地展現了出來。

該書在敘述和論證中，形成了一些原創(chuàng)性的觀點。該書在對史實的梳理和對具體新聞媒體進行內容分析后認為，陜甘寧邊區(qū)的新聞事業(yè)，是中國共產黨領導下的新聞事業(yè)成熟的標志；該書在對以延安為中心的新聞事業(yè)的生態(tài)環(huán)境、發(fā)展歷史、新聞宣傳體制、新聞宣傳思想以及媒體宣傳報道的內容，進行分析論證的基礎上，認為陜甘寧邊區(qū)的新聞事業(yè)是新民主主義的新聞事業(yè)等，展現了中華人民共和國新聞事業(yè)的雛形。