楊素蓮,尹頌超,張云青,謝淑霞,易金玲,葉聰秀,賴 維

(中山大學(xué)附屬第三醫(yī)院皮膚性病科,廣州 510630)

硫酸鎳斑貼試驗前后經(jīng)皮水分丟失的測定與分析

楊素蓮,尹頌超,張云青,謝淑霞△,易金玲,葉聰秀,賴 維

(中山大學(xué)附屬第三醫(yī)院皮膚性病科,廣州 510630)

目的 通過檢測硫酸鎳斑貼試驗受試部位經(jīng)皮水分丟失(TEWL)變化情況，探討TEWL測定在接觸性皮炎診斷中應(yīng)用的可能性。方法 對38例健康志愿者進行人體皮膚封閉型硫酸鎳斑貼試驗。將2.5%硫酸鎳斑試器用膠帶貼敷在受試者上背部，同時設(shè)空白對照組(空白斑試器貼于受試者上背部的不同區(qū)域)38例，封包24 h后揭去斑試物。分別于試驗前(D0)，揭去斑試物后0.5 h(D1)、24 h(D2)對皮膚反應(yīng)結(jié)果進行臨床評估及TEWL測定。結(jié)果 38例受試者中8例臨床評估為陽性。D1時試驗組中鎳斑貼試驗陰性組、陽性組及空白對照組TEWL值分別為20.04±5.14、18.40±4.46及17.76±4.23，均明顯高于D0時的12.35±3.84、13.30±5.12及12.26±4.28(P<0.05)。D2時斑貼試驗陽性組TEWL值為17.01±5.19，較陰性組TEWL值12.75±3.58明顯升高(P=0.013)，陰性組D2、D0比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 硫酸鎳斑貼誘發(fā)的接觸性皮炎模型中，斑貼封包及皮膚的陽性結(jié)果對TEWL值有一定程度的影響。

硫酸鎳;斑貼試驗;經(jīng)皮水分丟失;接觸性皮炎

人體皮膚封閉型斑貼試驗是診斷接觸性皮炎的金標(biāo)準(zhǔn)[1]，其結(jié)果的判斷是以臨床肉眼觀察為主，但易受觀察者的光感差異和主觀感覺影響。非創(chuàng)傷性皮膚檢測技術(shù)經(jīng)皮水分丟失(transepidermal water loss,TEWL)具有無創(chuàng)、客觀性等特點，有利于評價各種化學(xué)物質(zhì)對皮膚屏障的影響，國外已廣泛用于接觸性皮炎、口周皮炎等疾病的臨床研究與病情評價[2-4]。目前國內(nèi)對此方面研究較少，本文對38例健康志愿者進行人體皮膚封閉型硫酸鎳斑貼試驗，并在斑貼試驗前后檢測局部皮膚的TEWL值，研究TEWL值在皮膚受到化學(xué)刺激后的情況變化，探討TEWL測定在接觸性皮炎診斷中應(yīng)用的可能。

1 資料和方法

1.1 一般資料 選擇自愿受試者38例，其中男7例，女31例；年齡20～59歲，平均(41.21±8.87)歲。排除標(biāo)準(zhǔn)：(1)近1周使用抗組胺藥或近1個月內(nèi)使用免疫抑制劑者；(2)近兩個月內(nèi)受試部位應(yīng)用任何抗炎藥物者或患有炎癥性皮膚病臨床未愈者；(3)胰島素依賴性糖尿病患者；(4)正在接受治療的哮喘或其他慢性呼吸系統(tǒng)疾病患者；(5)在近6個月內(nèi)接受抗癌化學(xué)治療者及免疫缺陷或自身免疫性疾病患者；(6)哺乳期或妊娠婦女；(7)雙側(cè)乳房切除及雙側(cè)腋下淋巴結(jié)切除者；(8)在皮膚受試部位由于瘢痕、色素、萎縮、鮮紅斑痣或其他瑕疵而影響試驗結(jié)果的判斷者；(9)參加其他臨床試驗或體質(zhì)高度敏感者；(10)非自愿參加者或不能按試驗要求完成規(guī)定內(nèi)容者。所有自愿受試者認(rèn)真閱讀知情同意書并簽字。

1.2 試驗材料 試驗物為2.5%硫酸鎳，由上海市皮膚病醫(yī)院研制。斑試器：為貼附于封閉式膠帶上內(nèi)徑為8 mm的塑料制小碟，上海衛(wèi)生材料廠研制。TEWL檢測儀：德國CK公司生產(chǎn)，型號為TM300，檢測經(jīng)表皮水分丟失。

1.3 方法

1.3.1 編號分組 對符合入組標(biāo)準(zhǔn)進入研究的受試者，按入組先后順序給受試者編號(01、02、03…)，以此作為受試者身份識別號碼，整個試驗過程嚴(yán)格按照藥品臨床試驗管理規(guī)范(GCP)標(biāo)準(zhǔn)操作。

1.3.2 斑貼試驗 將加有2.5%硫酸鎳(用量0.020～0.025 g)的斑試器(試驗組)及空白斑試器(空白對照組)貼敷于受試者背部的不同區(qū)域，24 h后揭去斑試物。分別于試驗前(D0)，揭去斑試物后0.5 h(D1)、24 h(D2)進行臨床觀察并記錄皮膚反應(yīng)，同時測定皮膚TEWL值(單位：g·m2·h)。

1.4 皮膚反應(yīng)評定標(biāo)準(zhǔn)[5]0分為無反應(yīng)；1分為可疑陽性反應(yīng)，僅有輕度紅斑；2分為弱陽性反應(yīng)，紅斑、浸潤、可有少量丘疹；3分為強陽性反應(yīng)，紅斑、浸潤、丘疹、水皰；4分為極強陽性反應(yīng)，紅斑、浸潤明顯、出現(xiàn)水皰大皰。

2 結(jié) 果

2.1 臨床評分 38例受試者全部按照試驗要求完成試驗。臨床評分結(jié)果共8例陽性(其中，單獨D1陽性1例，D1、D2陽性4例，單獨D2陽性3例)，見表1。

表1 硫酸鎳斑貼試驗不同評分等級受試者分布情況(n=38，分)

2.2 斑貼試驗對TEWL的影響 試驗組中貼試驗陰性組(30例)、陽性組(8例)及空白對照組(38例)在D1時TEWL值均較D0明顯升高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。至D2時陰性組及空白對照組TEWL均逐漸下降至D0水平(P=0.717、0.120、0.607)；而陽性組TEWL值較陰性組TEWL值明顯升高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.013)，見表2。

表2 硫酸鎳斑貼試驗前后TEWL值的比較(±s)

a:P<0.05,與D0時比較;b:P<0.0,與陰性組比較。

2.3 斑貼試驗臨床評估結(jié)果與TEWL值的關(guān)系 D1時斑貼試驗陰性組(33例)和陽性組(5例)的TEWL值差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.50)，TEWL值與皮膚反應(yīng)程度(1、2分)無相關(guān)關(guān)系(r=-0.560，P=0.737)。D2時斑貼試驗陽性組(7例)TEWL值明顯高于陰性者(31例)，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.013)，且TEWL值與斑貼試驗陽性皮膚反應(yīng)程度呈正相關(guān)(r=0.380，P=0.019)。

3 討 論

TEWL、角質(zhì)層含水量、皮脂水平、皮膚表面pH值、角質(zhì)層和表皮厚度等是評價皮膚屏障功能客觀、量化、便捷的指標(biāo)；其中TEWL是最主要的指標(biāo)。TEWL是通過測定皮膚表面的水蒸氣壓梯度表明水分散失的情況，能夠靈敏地反映出角質(zhì)層的完整性及皮膚的水屏障功能。當(dāng)皮膚受到外界物理化學(xué)因素的刺激和損害時，TEWL值升高、當(dāng)皮膚屏障功能改善時，TEWL值降低。研究表明，由化學(xué)刺激引發(fā)的皮膚損傷及炎性反應(yīng)過程中，皮膚水分屏障功能的異常往往是最早的改變之一[6-7]。硫酸鎳是常見的變應(yīng)原，其作用于皮膚可導(dǎo)致皮膚損傷，誘發(fā)炎性反應(yīng)，致使皮膚水分的屏障功能發(fā)生改變，滲出皮膚的水分增加。

本研究發(fā)現(xiàn)硫酸鎳斑貼試驗反應(yīng)陰性組與空白對照組受試者去斑試物后0.5 h TEWL值均較試驗前明顯升高，說明進行人體皮膚封閉型斑貼試驗即使在未出現(xiàn)皮膚炎癥的情況下TEWL值也可增加，可能與封閉型斑貼試驗引起局部血流增加，局部溫度升高，汗腺分泌增加，代謝加快有關(guān)。這種TEWL值的升高是非特異性的，而該兩組去除斑試物后24 h的TEWL值與試驗前無明顯差異，說明封閉型斑貼試驗對皮膚TEWL值的影響是暫時的，隨著斑貼的去除，TEWL值可在24 h內(nèi)逐漸恢復(fù)。另外，陽性反應(yīng)的受試者TEWL值較陰性反應(yīng)者在0.5 h無明顯差異，24 h后明顯高于陰性反應(yīng)者，且與皮膚反應(yīng)程度呈正相關(guān)。這說明去除斑貼24 h后出現(xiàn)的TEWL值差異與不同受試者皮膚出現(xiàn)炎性反應(yīng)有關(guān)，而且皮膚炎性反應(yīng)程度越高，TEWL值越高?？傊?，硫酸鎳斑貼誘發(fā)的接觸性皮炎模型中，斑試器會影響皮膚TEWL值，去除斑貼24 h后皮膚的陽性結(jié)果與皮膚TEWL值有一定關(guān)系。

[1]周成霞，李利．斑貼試驗在皮膚科學(xué)中的應(yīng)用[J]．臨床皮膚科雜志，2010，39(11)：734-735．

[2]Agner T,Serup J.Sodium lauryl sulphate for irritant patch testing--a dose-response study using bioengineering methods for determination of skin irritation[J].J Invest Dermatol,1990,95(5):543-547.

[3]Lee CH,Chuang HY,Shih CC,et al.Transepidermal water loss,serum IgE and beta-endorphin as important and Independent biological markers for development of itch intensity in atopic dermatitis[J].Br J Dermatol,2006,154(6):1100-1107.

[4]Kim DW,Park JY,Na GY,et al.Correlation of clinical features and skin barrier function in adolescent and adult patients with atopic dermatitis[J].Int J Dermatol,2006,45(6):698-701.

[5]張潔，陳晶晶，劉瑋．化妝品原物斑貼試驗在診斷化妝品皮膚病中的作用評價[J]．中國美容醫(yī)學(xué)，2008，17(9)：1355-1357．

[6]陸洪光，張寧，Graves C，等．不同膚色人種皮膚對硫酸月桂酯鈉引發(fā)刺激性接觸性皮炎反應(yīng)差異的比較[J]．中華皮膚科雜志，1999，32(6)：376-378．

[7] Agner T,Serup J.Individual and instrumental variations in irritant patch test reactions:clinical evaluation and quantification by bioengineering methods[J].Clin Exp Dermatol,1990,15(1):29-33.

楊素蓮(1963-)，副主任護師，本科，主要從事皮膚病檢測與治療工作?！?/p>

，E-mail:doctor_XSX@163.com。

?驗交流·

10.3969/j.issn.1671-8348.2016.10.036

R758.2

B

1671-8348(2016)10-1397-02

2015-12-08

2016-01-11)