代 彬

（四川外國語大學(xué)a.國際商學(xué)院；b.國別經(jīng)濟(jì)與國際商務(wù)研究中心，重慶400031）

控制權(quán)沖突、資本配置決策與投資組合選擇行為

代 彬a，b

（四川外國語大學(xué)a.國際商學(xué)院；b.國別經(jīng)濟(jì)與國際商務(wù)研究中心，重慶400031）

以長期股權(quán)投資和固定資產(chǎn)的投資組合選擇為研究對象，基于控制權(quán)私利視角探討了大股東自利性動(dòng)機(jī)對資本配置決策的影響機(jī)理，并進(jìn)行了相應(yīng)的數(shù)值模擬。研究發(fā)現(xiàn)：固定資產(chǎn)投資規(guī)模與長期股權(quán)投資高狀態(tài)收益存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，而長期股權(quán)投資規(guī)模則與其高狀態(tài)收益概率正相關(guān)；大股東自利性動(dòng)機(jī)驅(qū)使下的資本配置決策偏離了分散持股時(shí)的資本配置水平，偏離程度會(huì)隨著現(xiàn)金流權(quán)與控制權(quán)分離度的增加而展現(xiàn)出非線性變化態(tài)勢。上述研究結(jié)論為當(dāng)前有關(guān)加強(qiáng)上市公司大股東財(cái)務(wù)決策監(jiān)管的政策導(dǎo)向提供了重要的經(jīng)驗(yàn)啟示。

自利性動(dòng)機(jī)；控制權(quán)私利；資本配置；投資組合；數(shù)值模擬

引言

控制權(quán)私利問題一直是上市公司治理與投資決策研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)議題?？毓晒蓶|攫取控制權(quán)私利會(huì)嚴(yán)重侵害其他股東特別是中小股東的利益。我國資本市場誕生于改革開放初期，成長于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過程中，相對集中的股權(quán)結(jié)構(gòu)使得大股東為攫取控制權(quán)私利而衍生自利性財(cái)務(wù)行為尤為明顯。Shleifer和Vishny［1］以及豆中強(qiáng)［2］等研究指出，控制權(quán)私利本是大股東等實(shí)際控制人為了實(shí)現(xiàn)自身利益最大化而對企業(yè)資源的非效率配置。因此，學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界都極為關(guān)注公司“內(nèi)部人”的自利性資本配置決策會(huì)如何影響我國上市公司的價(jià)值創(chuàng)造表現(xiàn)，特別是該決策模式對企業(yè)的具體財(cái)務(wù)行為又會(huì)施加何種效應(yīng)。［3-4］這一系列問題的解決不僅有助于我們厘清企業(yè)資本配置決策的驅(qū)動(dòng)因素，觀察控制權(quán)私利對大股東行為模式的傳導(dǎo)機(jī)制，并且對優(yōu)化投資者保護(hù)體系也具有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。

目前，關(guān)于控制人的自利性動(dòng)機(jī)如何“干預(yù)”公司資本配置決策的議題已得到國外學(xué)者的廣泛重視。例如，Lins和Servaes［5］發(fā)現(xiàn)投資者保護(hù)體系的欠缺會(huì)促成企業(yè)財(cái)務(wù)行為的異化，內(nèi)部資本配置決策會(huì)演變?yōu)槔孑斔颓?。而Dyck和Zingales［6］以及Luo、Wan和Cai［7］等大量學(xué)者指出大股東的控制權(quán)私利攫取動(dòng)機(jī)會(huì)嚴(yán)重扭曲公司的資本配置行為。相比之下，國內(nèi)學(xué)者在研究企業(yè)資本投資問題時(shí)很少深入到企業(yè)內(nèi)部的股權(quán)結(jié)構(gòu)與治理機(jī)制，并從投資組合選擇的視角探究控制權(quán)私利對資本配置決策的影響。豆中強(qiáng)、劉星和劉理（2010）［8］應(yīng)用實(shí)物期權(quán)方法針對投資組合問題進(jìn)行了探索性研究，認(rèn)為大股東的控制權(quán)私利動(dòng)機(jī)是引發(fā)企業(yè)偏離最優(yōu)資本配置決策的重要誘因。李訓(xùn)和代彬［9］的實(shí)證研究則表明大股東對控制權(quán)私利的攫取主要經(jīng)由資本投資形成控制性資源的方式實(shí)現(xiàn)。本文將在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步研究我國上市公司大股東自利性動(dòng)機(jī)驅(qū)使下的投資組合選擇行為。以長期股權(quán)投資和固定資產(chǎn)的投資組合選擇為研究對象，原因主要是因?yàn)閺墓举Y本配置的本質(zhì)特征來看，在控制性資源的形成中主要涉及對固定資理論線索。

1 公司資本投資模型構(gòu)建

1.1 無大股東控制時(shí)公司資本投資組合決策模型構(gòu)建

首先假設(shè)企業(yè)現(xiàn)有內(nèi)部資產(chǎn)為W，該資產(chǎn)可全部用于投資。企業(yè)可以進(jìn)行固定資產(chǎn)投資或者長期股權(quán)投資，為優(yōu)化資本投資組合決策的效率，假設(shè)企業(yè)組合投資中用于固定資產(chǎn)投資的比例為?，?∈［0，1］，用于長期股權(quán)投資的比例為（1-?）。

進(jìn)一步假設(shè)固定資產(chǎn)投資的收益率為R1，定義該收益率為一個(gè)投資周期內(nèi)的總體收益率，因此，固定資產(chǎn)的投資收益為R1W?。對于股權(quán)投資未來收益的不確定性，本文用高（H）和低（L）兩種狀態(tài)加以刻畫，假定產(chǎn)生高狀態(tài)H的概率為P，則產(chǎn)生低狀態(tài)L的概率為1-P；高狀態(tài)時(shí)的投資收益率為R2H，低狀態(tài)時(shí)的投資收益率為R2L，則長期股權(quán)投資的總收益為［PR2H+（1-P）R2L］（1-?）W，由投資收益的特質(zhì)可知：R2H＞R1＞R2L。

由于不存在大股東，投資目標(biāo)理應(yīng)為公司價(jià)值最大化，因此，目標(biāo)函數(shù)可設(shè)為R1?W+［PR2H+（1-P）R2L］（1-?）W?？汕蟪銎髽I(yè)組合投資時(shí)的臨界資本配置比例。

對式（1）關(guān)于P求一階導(dǎo)數(shù)：

根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)可知，公司的投資收益必須大于其全部投資成本，否則投資將不會(huì)發(fā)生。由此可知，膨脹后投資成本必須小于固定資產(chǎn)投資收益，即β＜R1，所以（2）式小于0。由公式可以看出，當(dāng)企業(yè)進(jìn)行組合投資時(shí)，其固定資產(chǎn)投資比例與長期股權(quán)投資獲取高收益狀態(tài)的概率負(fù)相關(guān)，即長期股權(quán)投資獲取高收益狀態(tài)的可能性越大，企業(yè)越偏好于進(jìn)行長期股權(quán)投資，因此會(huì)約束固定資產(chǎn)投資的規(guī)模。

1.2 大股東控制與資本投資組合決策模型構(gòu)建

出于自利性動(dòng)機(jī)的考慮，大股東會(huì)憑借利益侵占行為來攫取控制權(quán)私利。假定大股東的侵占水平為S，該水平可根據(jù)邊際侵占成本等于邊際侵占收益的最優(yōu)侵占原則計(jì)算得出，，α表示大股東的現(xiàn)金流權(quán)比例；k表示投資者的法律保護(hù)力度；x表示大股東現(xiàn)金流權(quán)與控制權(quán)的分離程度。

在大股東自利性動(dòng)機(jī)驅(qū)使下，此時(shí)投資所追求的目標(biāo)應(yīng)是大股東的價(jià)值最大化。根據(jù)上述分析，可構(gòu)建出大股東的價(jià)值函數(shù)：

式（3）中，第一項(xiàng)表征大股東的控制權(quán)私利；第二項(xiàng)表征大股東的共享收益；第三項(xiàng)表征大股東謀取控制權(quán)私利所付出的成本。同樣，根據(jù)投資收益必不小于投資成本的原則，可求出大股東控制下的企業(yè)組合資本配置比的臨界值：

對式（4）關(guān)于求一階偏導(dǎo)，可得：

1.3 資本投資組合決策行為的影響因素分析

根據(jù)關(guān)于長期股權(quán)投資的高狀態(tài)收益概率P的一階求導(dǎo)結(jié)果可以看出，高狀態(tài)收益概率對公司的資本投資組合決策行為具有重要影響，企業(yè)進(jìn)行長期股權(quán)投資時(shí)獲取高狀態(tài)收益的概率越大，越偏好長期股權(quán)投資，由此可得到如下推論：

推論：長期股權(quán)投資高狀態(tài)收益概率的增加導(dǎo)致固定資產(chǎn)投資規(guī)模的降低，兩者之間為負(fù)相關(guān)關(guān)系。

式（1）和式（4）分別計(jì)算了不存在和存在大股東兩種狀態(tài)下企業(yè)投資組合的臨界配置比?？梢钥闯?，當(dāng)存在大股東時(shí)，企業(yè)的資本配置比相對于最優(yōu)資本配置比發(fā)生了偏離，說明公司的資本投資組合選擇行為會(huì)受到大股東自利性決策的影響。

本文將針對固定資產(chǎn)投資與長期股權(quán)投資之間收益率的比較關(guān)系做分類探討。

（1）R1＞［PR2H+（1-P）R2L］

當(dāng)固定資產(chǎn)投資收益率R1大于長期股權(quán)投資收益率［PR2H+（1-P）R2L］時(shí)，大股東的現(xiàn)金流權(quán)與控制權(quán)分離度存在一個(gè)臨界值。當(dāng)分離度大于臨界值時(shí)，無大股東控制時(shí)的資本配置比例低于大股東控制下的資本配置比例；而當(dāng)分離度小于臨界值時(shí)，無大股東控制時(shí)的資本配置比例大于大股東控制下的資本配置比例。

（2）R1＜［PR2H+（1-P）R2L］

當(dāng)固定資產(chǎn)投資收益率R1小于長期股權(quán)投資收益率［PR2H+（1-P）R2L］時(shí)，現(xiàn)金流權(quán)與控制權(quán)分離度仍然存在臨界值。當(dāng)分離度大于臨界值時(shí)，無大股東控制時(shí)的資本配置比例高于大股東控制下的資本配置比例；而當(dāng)分離度小于臨界值時(shí)，無大股東控制時(shí)的資本配置比例低于大股東控制下的資本配置比例

2 數(shù)值模擬

為更形象地闡釋大股東自利性決策對企業(yè)投資組合選擇行為的影響機(jī)理，本文將通過數(shù)值模擬進(jìn)行驗(yàn)證?；诙啻文M的結(jié)果表明，具體參數(shù)值的大小并不影響企業(yè)資本配置決策的總體判斷結(jié)論，也即是說本文的數(shù)值模擬分析并不因參數(shù)值的選取而發(fā)生顯著的異質(zhì)性變化。因此，文中選取了最契合客觀現(xiàn)實(shí)的一組數(shù)據(jù)作為模擬基礎(chǔ)。

首先，假設(shè)企業(yè)在某時(shí)刻持有的初始資本數(shù)量為W=100；投資成本的膨脹系數(shù)b=1.3，固定資產(chǎn)的投資收益率為R1=1.6，長期股權(quán)投資的高狀態(tài)收益為R2H=2.5，低狀態(tài)收益為R2L=0.5；概率基礎(chǔ)值P由R1和［PR2H+（1-P）R2L］二者的比較關(guān)系決定，若R1＞［PR2H+（1-P）R2L］，則選擇P=0.2，若R1＜［PR2H+（1-P）R2L］，則選擇P=0.7。此外，根據(jù)谷祺和鄧德強(qiáng)［10］等學(xué)者的研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前我國上市公司的現(xiàn)金流權(quán)比例均值為α=0.22，控制權(quán)比例均值為0.34，兩權(quán)分離系數(shù)為x=1.55，因此，本文將大股東的現(xiàn)金流權(quán)比例設(shè)定為α=0.22，將兩權(quán)分離系數(shù)設(shè)定為x=1.55；因各國投資者法律保護(hù)水平有較大差異，為更具有代表性，本文在數(shù)值模擬中以均值k=5作為投資者法律保護(hù)水平的設(shè)定值。

2.1 股權(quán)投資高狀態(tài)收益與公司資本投資組合決策

本文的推論表明，企業(yè)進(jìn)行長期股權(quán)投資時(shí)獲取高狀態(tài)收益的概率P是影響其資本投資組合選擇行為的一個(gè)重要因素，資本配置比與概率P之間呈現(xiàn)出顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，下面數(shù)值模擬結(jié)果顯示了不同高狀態(tài)收益概率下公司資本投資組合選擇行為的相機(jī)變化情況。

由表1和圖1可以看出：第一，隨著長期股權(quán)投資高狀態(tài)收益的產(chǎn)生概率增大，企業(yè)固定資產(chǎn)的配置規(guī)模則越小，二者之間呈現(xiàn)一種顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，該結(jié)論與理論分析一致；第二，長期股權(quán)投資產(chǎn)生高狀態(tài)收益的概率P存在一個(gè)臨界值，該臨界值的大小由初始賦值而定，不同的賦值條件下臨界值的大小也不同。當(dāng)概率P大于臨界值時(shí)，表明企業(yè)投資于長期股權(quán)產(chǎn)生高收益的可能性特別大，相反承擔(dān)出現(xiàn)低收益狀態(tài)的風(fēng)險(xiǎn)特別小，企業(yè)為追求收益最大化，將更多地投資于長期股權(quán)；第三，當(dāng)長期股權(quán)投資的收益概率P一定時(shí)，大股東控制下的企業(yè)具有更高的資本配置比，該結(jié)果說明大股東出于攫取控制權(quán)私利的自利性動(dòng)機(jī)考量，會(huì)扭曲公司的最優(yōu)資本投資組合決策，進(jìn)而降低公司的資本配置效率。

表1 固定資產(chǎn)配置水平隨概率P的變化

圖1 固定資產(chǎn)配置水平隨概率P的變化

2.2 控制權(quán)私利與公司資本投資組合決策

大量研究揭示，大股東的自利性決策往往被視作扭曲最優(yōu)資本配置行為的重要誘因。因此，觀察現(xiàn)金流權(quán)與控制權(quán)分離度的變化可作為對大股東控制權(quán)私利特征的良好度量，并由此推斷其對資本投資組合選擇行為的異質(zhì)性影響。自然本文的數(shù)值模擬部分將著重探究大股東兩權(quán)分離度與投資組合決策的關(guān)系。

表2 有無大股東控制時(shí)的企業(yè)資本配置比比較

圖2 有無大股東控制時(shí)的企業(yè)資本配置比比較

表2和圖2的結(jié)果再次驗(yàn)證了推論的正確性，大股東的存在的確對公司組合資本配置決策行為產(chǎn)生了明顯影響。當(dāng)不存在大股東時(shí)，企業(yè)配置于固定資產(chǎn)投資的比例是個(gè)固定值。但當(dāng)存在大股東控制時(shí)，企業(yè)的固定資產(chǎn)投資水平嚴(yán)重偏離了，并且隨著大股東現(xiàn)金流權(quán)與控制權(quán)分離度的增加呈現(xiàn)出非線性變化趨勢。具體而言，當(dāng)固定資產(chǎn)投資收益率大于長期股權(quán)投資收益率時(shí)，配置于固定資產(chǎn)投資的比例變化趨勢如曲線所示，隨著大股東現(xiàn)金流權(quán)與控制權(quán)分離度的不斷擴(kuò)大，企業(yè)配置于固定資產(chǎn)投資的規(guī)模也不斷增加，相反配置于長期股權(quán)投資的規(guī)模則不斷降低。和均與相交于一點(diǎn)，即，該臨界值的大小決定了和的偏離程度和偏離情況。

導(dǎo)致該現(xiàn)象產(chǎn)生的原因可能在于：由于現(xiàn)金流權(quán)與控制權(quán)的分離，大股東可憑借較低的現(xiàn)金流權(quán)來控制公司，此時(shí)的現(xiàn)金流權(quán)為大股東貢獻(xiàn)的共享收益較少。為謀取更多的控制權(quán)私利，大股東會(huì)利用所掌握的控制權(quán)、決策權(quán)和信息優(yōu)勢侵占其他投資者利益，這種自利性動(dòng)機(jī)很大程度上會(huì)影響企業(yè)投資組合選擇的最優(yōu)決策，該結(jié)論與谷祺和鄧德強(qiáng)［10］以及王鵬和周黎安［11］等學(xué)者的研究結(jié)論相符。大股東的這種扭曲性資本配置行為還受到投資收益率的影響：當(dāng)固定資產(chǎn)投資具有較高收益率時(shí)，隨著兩權(quán)分離度的增大，大股東的扭曲型資本配置行為將更為嚴(yán)重，導(dǎo)致更偏好于固定資產(chǎn)投資；反之，大股東隨著兩權(quán)分離度的增大則會(huì)更傾向于長期股權(quán)投資，此行為加劇了與最優(yōu)資本配置規(guī)模之間的差距，從而進(jìn)一步惡化了資本配置的非效率困境。

3 研究結(jié)論與啟示

目前，國內(nèi)學(xué)者針對企業(yè)資本配置問題的研究還鮮有基于控制權(quán)私利以及組合投資的視角探討大股東自利性決策對具體財(cái)務(wù)行為的影響，這為我們提供了重要的研究契機(jī)。本文的理論分析和數(shù)值模擬研究發(fā)現(xiàn)：（1）固定資產(chǎn)投資規(guī)模與長期股權(quán)投資高狀態(tài)收益存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，而長期股權(quán)投資規(guī)模則與其高狀態(tài)收益概率正相關(guān)；（2）大股東自利性動(dòng)機(jī)驅(qū)使下的資本配置決策偏離了分散持股時(shí)的資本配置水平，而偏離程度會(huì)隨著現(xiàn)金流權(quán)與控制權(quán)分離度的增加展現(xiàn)出非線性變化的態(tài)勢。

由上述結(jié)論可以看出，大股東的控制權(quán)私利行為嚴(yán)重影響了公司固定資產(chǎn)和長期股權(quán)的投資組合選擇和配置效率。因此，本文的研究還可能蘊(yùn)含如下的政策涵義：（1）監(jiān)管制度的建立和有效實(shí)施能夠限制控股股東利益侵占行為的動(dòng)機(jī)和能力，是制約控股股東自利性行為的重要途徑。對控制權(quán)私利行為的制約有利于大股東控制下的公司投資組合選擇向最優(yōu)資本配置決策方案逼近，從而提升企業(yè)內(nèi)業(yè)內(nèi)部的資本配置效率和企業(yè)價(jià)值。當(dāng)然，監(jiān)管當(dāng)局也應(yīng)改變監(jiān)管思路，對公司實(shí)行分類分級監(jiān)控，將監(jiān)管的資源更多集中于股權(quán)結(jié)構(gòu)偏離度較大的公司，以提高資本市場的監(jiān)管效率；（2）通過加大法律責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)、強(qiáng)化信息披露等手段抑制大股東自利性決策的源動(dòng)力。張世敬、韓雪亮和高巍婷［12］指出，單純依靠企業(yè)內(nèi)部治理機(jī)制對大股東侵占行為的制約效果相對有限，而引入外部市場的約束力量會(huì)給大股東的自利性行為形成牽掣。因此，還應(yīng)積極改善市場信息的不完全性，加大公司的信息披露程度，降低代理成本摩擦，提高市場的透明度和投資者的綜合素質(zhì)，最大可能地限制大股東的侵占激勵(lì)，而這對于上市公司進(jìn)一步完善公司治理結(jié)構(gòu)、切實(shí)保護(hù)投資者利益具有重要意義。

［1］ SHLEIFER A，VISHNY R.A Survey of Corporate Governance［J］. Journal of Finance，1997，52（2）:737-783.

［2］ 豆中強(qiáng).我國上市公司的控制權(quán)私利行為及其經(jīng)濟(jì)后果研究［D］.重慶：重慶大學(xué)，2010.

［3］ 代彬.高管控制權(quán)與自利行為研究［D］.重慶：重慶大學(xué)，2011.

［4］ 婁桂蓮，余恕蓮，周蕾.企業(yè)控制權(quán)配置與控制權(quán)私利悖論［J］.會(huì)計(jì)論壇，2014（1）：63-78.

［5］ LINS K V，SERVAES H.Is Corporate Diversification Beneficial in Emerging Markets？［J］.Financial Management.2002，31（2）:5-31.

［6］ DYCK A，ZINGALES L.Private Benefits of Control:An International Ccomparison［J］.Journalof Finance，2004，59（4）:537-600.

［7］ LUO J，WAN D，CAI D.The Private Benefits of Control in Chinese Listed Firms:Do Cash Flow Rights Always Reduce Controlling Shareholders’Tunneling？［J］.Asia Pacific Journal of Management，2012，29（2）:499-518.

［8］ 豆中強(qiáng)，劉星，劉理.控制權(quán)私利下的企業(yè)資本配置決策研究［J］.中國管理科學(xué)，2010（5）:152-158.

［9］ 李訓(xùn)，代彬.控制權(quán)私利、資本配置與企業(yè)價(jià)值［J］.湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2013（2）:102-107.

［10］谷祺，鄧德強(qiáng)，路倩.現(xiàn)金流權(quán)與控制權(quán)分離下的公司價(jià)值——基于我國家族上市公司的實(shí)證研究［J］.會(huì)計(jì)研究，2006（4）: 30-36.

［11］王鵬，周黎安.控股股東的控制權(quán)、所有權(quán)與公司績效:基于中國上市公司的證據(jù)［J］.金融研究，2006（2）:88-98.

［12］張世敬，韓雪亮，高巍婷.大股東控制、信息披露與控制權(quán)私人收益研究［J］.天津商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（2）:56-63.

（責(zé)任編輯 王滿達(dá)）

Control Right Conflict，Capital Allocation Decision-making and Investment Portfolio Selection Behavior

DAI Bina，b
（a.International Business School；b.Research Center for International Business and Economy，Sichuan International Studies University，Chongqing 400031，China）

Taking the fixed assets and long-term equity investment portfolio selection as the research object，this article analyzes the effect of large shareholders’self-interest motive on capital allocation decision-making from the perspective of private benefits of control and carried on the corresponding numerical simulation.The study shows that:（1）There is a negative correlation between investment in fixed assets and long-term equity investment with high benefits while there exists a positive correlation between the long-term equity investment and the high probability of benefits；（2）Large shareholders’capital allocation decision-making driven by self-interest motive deviates from the level of capital allocation with dispersed ownership，and the deviation degree shows a nonlinear variation trend with the improvement of separation of cash flow right and control right.The results of the study have some implications for the policy-making on enhancing the large shareholders’financial decision-making supervision of listed companies.

self-interest motive；private benefits of control；capital allocation；investment portfolio；numerical simulation

F275

A

1674-2362（2016）04-0003-05

2016-04-01

國家自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目（71402109）；重慶市社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目（2012QNGL054）；重慶市教委人文社科研究重點(diǎn)項(xiàng)目（16SKGH102）；重慶市教委科學(xué)技術(shù)研究項(xiàng)目（KJ131002）；四川外國語大學(xué)重點(diǎn)學(xué)科研究項(xiàng)目（SISUYB1406）

代 彬（1982—），男，重慶人，副教授，博士，主要從事公司財(cái)務(wù)與公司治理研究。