潘妍,劉金祥
紹興市中心醫(yī)院腎內(nèi)科,浙江 紹興 312030
益氣化瘀排濁湯保留灌腸聯(lián)合復(fù)方α-酮酸片治療慢性腎衰竭臨床研究
潘妍,劉金祥
紹興市中心醫(yī)院腎內(nèi)科,浙江 紹興 312030
目的:觀察益氣化瘀排濁湯保留灌腸聯(lián)合復(fù)方α-酮酸片治療慢性腎衰竭臨床療效。方法:將102例慢性腎衰竭患者,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組51例。對(duì)照組采用復(fù)方α-酮酸片治療;觀察組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上聯(lián)合益氣化瘀排濁湯保留灌腸治療。療程4周。結(jié)果:總有效率觀察組88.2%,對(duì)照組64.7%,2組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后2組尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr)及內(nèi)生肌酐清除率(CCr)均有改善,與本組治療前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后觀察組BUN、SCr均顯著低于對(duì)照組,CCr顯著高于對(duì)照組,2組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后2組血漿纖維蛋白原、血漿黏度及紅細(xì)胞聚集指數(shù)均有改善,與本組治療前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后觀察組血漿纖維蛋白原、血漿黏度及紅細(xì)胞聚集指數(shù)與對(duì)照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后觀察組免疫功能與對(duì)照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:益氣化瘀排濁湯保留灌腸聯(lián)合復(fù)方α-酮酸片治療慢性腎衰竭,臨床療效顯著,可保護(hù)患者腎功能,改善臨床癥狀。
慢性腎衰竭;益氣化瘀排濁湯;灌腸;復(fù)方α-酮酸片
慢性腎衰竭(CRF)是各種原因引起的腎臟疾病持續(xù)進(jìn)展的最終結(jié)局,是一種進(jìn)行性的、不可逆的臨床綜合征。其臨床癥狀復(fù)雜,死亡率高。盡管隨著醫(yī)學(xué)的不斷進(jìn)步,血液凈化技術(shù)日漸成熟,為終末期腎衰竭患者提供了十分有效的治療措施,但由于高昂的價(jià)格,使得其應(yīng)用并不廣泛[1]。而中醫(yī)藥在慢性腎衰竭的治療上有著較為顯著的效果,能夠起到延緩衰竭,保護(hù)腎臟的作用[2]。本研究觀察益氣化瘀排濁湯保留灌腸聯(lián)合復(fù)方α-酮酸片治療慢性腎衰竭效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取本院2014年1月—2015年1月收治慢性腎衰竭患者,共102例。隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組51例。觀察組男25例,女26例;年齡38~56歲,平均(42.0±12.3)歲。對(duì)照組男26例,女25例;年齡37~55歲,平均(41.0±11.5)歲。2組性別、年齡等方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 符合《中國(guó)腎臟病學(xué)》[3]中慢性腎衰竭的診斷標(biāo)準(zhǔn)。
2.1 對(duì)照組 采用α-酮酸片治療,具體如下:給予患者低鹽、優(yōu)質(zhì)低蛋白且熱量足夠的飲食,并應(yīng)用長(zhǎng)效鈣拮抗劑積極控制患者血壓狀況。給予患者口服復(fù)方α-酮酸片,每天3次,每次3片,4周為1療程。
2.2 觀察組 在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上,聯(lián)合應(yīng)用益氣化瘀排濁湯保留灌腸治療,處方:紅花、生大黃各10 g,蒲公英20 g,煅牡蠣、黃芪各30 g。加入水400 mL,煎煮至250 mL,裝袋密封。實(shí)施灌腸治療前,患者首先需要將大小便排凈,患者體位為曲腿左側(cè)臥位,并將藥劑加熱到37℃~39℃(可根據(jù)季節(jié)情況適當(dāng)調(diào)整),自肛門(mén)插管,深度控制在30 cm以?xún)?nèi)。灌腸時(shí)應(yīng)該在肛管前涂上少許液態(tài)石蠟油,將管腔內(nèi)的空氣全部排凈后,插入患者肛門(mén)內(nèi),將加熱好的藥液緩緩注入肛門(mén)內(nèi),并保留30 min,每天1次,4周為1療程。
3.1 觀察指標(biāo) 采用流式細(xì)胞儀檢測(cè)患者免疫功能情況(外周血T細(xì)胞亞群,包括CD3+、CD4+、CD8+細(xì)胞百分比),尿素氮(BUN)、內(nèi)生肌酐清除率(CCr)、血肌酐(SCr)等生化指標(biāo)。以及患者治療前后紅細(xì)胞流變性指標(biāo)(血漿黏度、紅細(xì)胞聚集指數(shù)、血漿纖維蛋白原)。
3.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 運(yùn)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以()表示,行t檢驗(yàn)。
4.1 療效標(biāo)準(zhǔn) 顯效:臨床癥狀明顯改善,且CCr增加率大于20%,SCr的降低率大于20%;有效:臨床癥狀部分改善,且CCr增加率大于10%,SCr降低率大于10%;無(wú)效:臨床癥狀無(wú)明顯變化甚至惡化,且CCr明顯減低,SCr明顯升高。
4.2 2組臨床療效比較 見(jiàn)表1??傆行视^察組88.2%,對(duì)照組64.7%,2組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 2組臨床療效比較 例
4.3 2組治療前后BUN、SCr及CCr比較 見(jiàn)表2。治療后2組BUN、SCr及CCr均有改善,與本組治療前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后觀察組BUN、SCr均顯著低于對(duì)照組,CCr顯著高于對(duì)照組,2組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 2組治療前后BUN、SCr及CCr比較()
表2 2組治療前后BUN、SCr及CCr比較()
與本組治療前比較,①P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,②P<0.05
組別觀察組對(duì)照組n B U N ( m m o l / L ) S C r ( μ m o l / L ) C C r ( m L / s ) 5 1 5 1治療前1 8 . 7 ± 6 . 9 1 8 . 6 ± 6 . 5治療后1 4 . 5 ± 5 . 7①②1 7 . 1 ± 6 . 0①治療前4 0 3 . 1 ± 8 9 . 2 4 0 2 . 5 ± 9 0 . 1治療后3 5 1 . 3 ± 7 2 . 4①②3 8 2 . 4 ± 8 0 . 1①治療前1 6 . 8 ± 7 . 1 1 6 . 1 ± 7 . 0治療后2 1 . 4 ± 1 1 . 2①②1 6 . 8 ± 6 . 9①
4.4 2組治療前后血漿纖維蛋白原、血漿黏度及紅細(xì)胞聚集指數(shù)比較 見(jiàn)表3。治療后2組血漿纖維蛋白原、血漿黏度及紅細(xì)胞聚集指數(shù)均有改善,與本組治療前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后觀察組血漿纖維蛋白原、血漿黏度及紅細(xì)胞聚集指數(shù)與對(duì)照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表3 2組治療前后血漿纖維蛋白原、血漿黏度及紅細(xì)胞聚集指數(shù)比較()
表3 2組治療前后血漿纖維蛋白原、血漿黏度及紅細(xì)胞聚集指數(shù)比較()
與本組治療前比較,①P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,②P<0.05
組別觀察組對(duì)照組n 血漿纖維蛋白原( g / L ) 血漿黏度( m P a · s ) 紅細(xì)胞聚集指數(shù)5 1 5 1治療前5 . 2 ± 0 . 3 5 . 1 ± 0 . 4治療后3 . 7 ± 0 . 4①②4 . 9 ± 0 . 5①治療前2 . 6 ± 0 . 7 2 . 7 ± 0 . 7治療后1 . 7 ± 0 . 6①②2 . 5 ± 0 . 7①治療前7 . 0 ± 0 . 6 6 . 9 ± 0 . 6治療后4 . 1 ± 0 . 7①②6 . 8 ± 0 . 5①
4.5 2組治療后免疫功能比較 見(jiàn)表4。治療后觀察組免疫功能與對(duì)照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表4 2組治療后免疫功能比較() %
表4 2組治療后免疫功能比較() %
與對(duì)照組比較,①P<0.05
組別觀察組對(duì)照組n 5 1 5 1 C D 3+6 2 . 4 ± 9 . 5①5 0 . 8 ± 6 . 3 C D 4+3 3 . 5 ± 1 5 . 8①2 7 . 9 ± 1 0 . 8 C D 8+2 9 . 4 ± 6 . 9①2 2 . 7 ± 6 . 1
慢性腎功能衰竭可由多種腎臟疾病逐漸發(fā)展而來(lái),且預(yù)后較差。運(yùn)用中醫(yī)藥或中西醫(yī)結(jié)合的方法,可以使該病病情逐步緩解或穩(wěn)定,延長(zhǎng)病人生命。慢性腎功能衰竭是一種全身各個(gè)系統(tǒng)均受累的疾病,其從起病到腎功能不全經(jīng)歷的時(shí)間較長(zhǎng),從幾年到十余年不等,當(dāng)患者出現(xiàn)腎功能衰竭時(shí),已經(jīng)處于腎功能不全的嚴(yán)重階段。由于慢性腎衰竭的發(fā)病過(guò)程中,常常伴隨著營(yíng)養(yǎng)不良、內(nèi)環(huán)境的紊亂,在這些因素的共同作用下,不僅會(huì)加快腎衰竭的過(guò)程,也使治療的難度隨之提高。目前,臨床上對(duì)于慢性腎衰的常用藥物為復(fù)方α-酮酸片,其雖然能夠起到保護(hù)腎臟、延緩腎衰竭的作用,但效果并不理想[4]。因此,進(jìn)一步提高慢性腎衰竭患者的療效情況,已成為醫(yī)學(xué)界討論的熱點(diǎn)問(wèn)題之一。
筆者采用益氣化瘀排濁湯保留灌腸聯(lián)合復(fù)方α-酮酸片治療慢性腎衰竭患者,結(jié)果發(fā)現(xiàn)觀察組患者治療有效率要顯著高于對(duì)照組,患者預(yù)后情況也要優(yōu)于對(duì)照組,提示了中藥湯劑灌腸聯(lián)合復(fù)方α-酮酸片治療慢性腎衰竭療效顯著。筆者考慮與兩種藥物的藥性有關(guān)。復(fù)方α-酮酸片的主要成分為α-酮酸,其能夠與患者體內(nèi)的氨基酸結(jié)合,經(jīng)轉(zhuǎn)氨基酸作用調(diào)節(jié)患者碳水化合物、蛋白質(zhì)以及脂肪代謝?;颊咴诳诜?fù)方α-酮酸片后,體內(nèi)的蛋白質(zhì)不會(huì)分解,從而有效的調(diào)整了患者體內(nèi)的氮平衡情況,患者的營(yíng)養(yǎng)狀況也得到了明顯的改善[5]。而中藥灌腸法,由于是直接將藥物灌入結(jié)腸、直腸內(nèi),藥物與腸道壁充分接觸,其保留的時(shí)間較長(zhǎng),能夠使藥物更加充分的吸收。再者,灌腸可以避免了肝臟對(duì)藥物的“首過(guò)效應(yīng)”,保證了一定程度的血藥濃度,使得藥物能夠更好的發(fā)揮全身治療的作用[6~7]。與此同時(shí),結(jié)腸、直腸是人體中天然的半透膜系統(tǒng),能夠有效的將血液中的毒素分子清除掉。此外,中藥方中,大黃有瀉下通便的作用,能有效的促進(jìn)邪毒的排除,有效的抑制腸道對(duì)氨基氮的吸收作用,同時(shí)還能夠起到抑制蛋白分解的作用,促進(jìn)尿素和肌酐的排除。煅牡蠣具有軟堅(jiān)散結(jié)、收斂固澀的作用,其能夠有效的溫和大黃的作用,達(dá)到瀉而不猛的目的,且煅牡蠣富含碳酸鈣,能夠降低患者血磷的低濃度,起到糾正低鈣的作用。丹參活血通絡(luò),能有效改善患者的高凝狀態(tài),黃芪補(bǔ)氣固本,調(diào)節(jié)患者免疫功能。因此,以上藥物聯(lián)用對(duì)慢性腎衰竭患者進(jìn)行治療,能起到十分顯著的作用。綜上所述,益氣化瘀排濁湯保留灌腸與復(fù)方α-酮酸片聯(lián)合治療慢性腎衰竭,有利于保護(hù)患者腎功能,改善患者病情,促進(jìn)患者早日康復(fù)。
[1]劉玉寧,王耀獻(xiàn),劉尚?。阅I衰竭治療思路的探討[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志,2011,12(10):917-918.
[2]胡慶,劉云豹,唐勇,等.復(fù)方益腎丸聯(lián)合西醫(yī)治療慢性腎功能衰竭療效的臨床研究[J].醫(yī)學(xué)信息,2014,22 (9):56-57.
[3]黎磊石.中國(guó)腎臟病學(xué)[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2008.
[4]趙亞娟,蒲治蓉.復(fù)方α-酮酸制劑治療慢性腎臟病臨床研究[J].四川醫(yī)學(xué),2013,34(6):916-919.
[5]李巖,付明.海昆腎喜膠囊聯(lián)合復(fù)方α-酮酸治療慢性腎衰竭的臨床研究[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,22 (22):2409-2410.
[6]馬天壽,梁友軍.復(fù)方大黃煎劑在慢性腎衰竭患者治療中的應(yīng)用[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2013,22(11):1960-1961.
[7]莫鄭波,項(xiàng)瓊,宋恩峰,等.益氣化瘀排濁湯保留灌腸聯(lián)合復(fù)方α-酮酸片治療慢性腎衰竭臨床觀察[J].湖北中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2015,13(2):86-87.
(責(zé)任編輯:馬力)
R692.5
A
0256-7415(2016)03-0061-03
10.13457/j.cnki.jncm.2016.03.024
2015-11-25
潘妍(1984-),女,主治醫(yī)師,研究方向:腎病的診治。