李春苗,徐莉莉
(1.衢州廣播電視大學(xué),浙江 衢州 324000;2.衢州學(xué)院,浙江 衢州 324000)
跨校師徒帶教是聚集區(qū)域內(nèi)特級(jí)教師、名師資源,充分發(fā)揮其在教書育人、教育管理及科研等方面的引領(lǐng)和輻射作用,以整體提升教師隊(duì)伍素養(yǎng),推進(jìn)教育均衡發(fā)展的一種有效帶教模式。然而在實(shí)踐中,跨校師徒帶教在時(shí)間、空間及針對(duì)性方面存在著一些問題。文中的跨校師徒帶教主要指的是特級(jí)教師與骨干教師結(jié)對(duì)。
跨校結(jié)對(duì)的主體雙方是特級(jí)教師和骨干教師,他們強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,理應(yīng)更易成就“名師出高徒”,但由于雙方工作繁忙,雙方很難找到共同的、合適的時(shí)間,交流機(jī)會(huì)有限。一方面,作為特級(jí)教師在現(xiàn)實(shí)中為數(shù)不多,他們往往身兼數(shù)職,輾轉(zhuǎn)于教學(xué)、學(xué)術(shù)和行政事務(wù)之間。盡管學(xué)校和社會(huì)工作繁忙,但在當(dāng)下優(yōu)質(zhì)教育資源充分共享的背景下,特級(jí)教師的身份使其被要求最大限度地發(fā)揮輻射和引領(lǐng)作用,除了承擔(dān)任職學(xué)校的課時(shí)之外,還被學(xué)校和地方教育局要求承擔(dān)帶教骨干教師的任務(wù)。一般情況下,地方教育局要求特級(jí)教師跨校帶徒3—4人,在任職學(xué)校帶徒2—3人,“一對(duì)多”的帶教模式大量擠占了特級(jí)教師的時(shí)間,工作的忙碌使得他們難以保證帶教的時(shí)間和精力,進(jìn)而影響帶教的積極性和主動(dòng)性。另外,作為徒弟的骨干教師,是其任職學(xué)校發(fā)展的中堅(jiān)力量,尤其在農(nóng)村學(xué)校,這些骨干教師在學(xué)校的發(fā)展中發(fā)揮著主力作用,承擔(dān)的工作任務(wù)相對(duì)較重。除了正常的工作任務(wù)之外,學(xué)校也是盡其所能充分發(fā)揮其骨干教師的示范和引領(lǐng)作用,因而,他們?cè)谡麄€(gè)帶教工作上具有雙重的身份,即特級(jí)教師的徒弟和校內(nèi)新教師的師傅,有時(shí)他們所帶徒弟還涉及片區(qū)范圍內(nèi)的其他薄弱學(xué)校,一般要帶3—4人,工作任務(wù)繁重也是可想而知的?;陔p方上述的任務(wù)和壓力,師徒帶教中不可避免會(huì)產(chǎn)生一些怨言,師傅抱怨帶徒過多、壓力過大,徒弟也抱怨師傅難得見上幾面。
師徒雙方工作都十分繁忙,又不在同一所學(xué)校,工作安排和工作內(nèi)容的不同步,給雙方交流帶來不便。一方面,學(xué)校的排課對(duì)于帶教活動(dòng)時(shí)有沖突。學(xué)校一般不會(huì)在安排工作前征求任課教師的意見,而是按照一般的排課思路直接做好安排,再將安排結(jié)果公示,結(jié)果一旦公布,再做調(diào)整則較難。由于師徒雙方任職學(xué)校在給雙方安排課務(wù)之前,相互之間并未協(xié)商,在學(xué)校“照?!钡呐耪n中,師徒雙方在課務(wù)安排上不免會(huì)有沖突。不僅如此,由于學(xué)校對(duì)于教學(xué)進(jìn)度具有較大的自主權(quán),師徒雙方所在學(xué)校課務(wù)安排的進(jìn)度不一,這也給雙方的交流帶來不便。另一方面,不同學(xué)校由于發(fā)展的內(nèi)涵不同,學(xué)校發(fā)展的不同步,學(xué)校文化的不一樣,師徒雙方在教育理念、教學(xué)方法、教學(xué)手段等的理解上有一定的偏差,易使雙方在最初接觸時(shí)造成“共同話題不多”的尷尬,為此,雙方還需要一個(gè)互相了解與適應(yīng)的過程。與此同時(shí),由于師徒雙方任職學(xué)校和已有身份的不同,帶教中雙方的地位也是不對(duì)等的,這樣又易造成徒弟由崇拜到照搬的模仿,最終成為師傅的復(fù)制品而丟失了自身的個(gè)性特色。帶教中面談的效果最為直接和有效,但事實(shí)上雙方畢竟在不同的學(xué)校,面談不光要考慮時(shí)間的安排是否可行,還要涉及天氣、交通工具等因素,碰個(gè)面不免還是有些麻煩。對(duì)于師徒雙方來說,工作時(shí)間上的沖突、學(xué)校工作進(jìn)度的不同步及工作內(nèi)容上的偏差,不僅不便于雙方的交流,而且還增加了雙方的工作負(fù)擔(dān),這為師徒帶教活動(dòng)的有效開展帶來一定的難度。
由于客觀存在的現(xiàn)實(shí)帶教困難,師徒雙方接觸和交往不多。一方面,師傅由于工作繁忙,在他們看來,帶教更似一項(xiàng)硬性任務(wù),或是沒有時(shí)間來尋找徒弟專業(yè)成長(zhǎng)中存在的問題,或是認(rèn)為憑自己經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌蚝芎玫卣瓶赝降艿膶I(yè)成長(zhǎng),而忽視徒弟現(xiàn)存的具體問題;另一方面,徒弟對(duì)自身專業(yè)成長(zhǎng)的渴望使其具有極強(qiáng)的拜師意愿,然而繁忙的工作,使其對(duì)于自己如何成長(zhǎng)來不及仔細(xì)考量,而期盼借師傅之力為自己量身規(guī)劃并從旁指點(diǎn),助推自己的快速成長(zhǎng)。事實(shí)上,雙方都寄希望于發(fā)揮對(duì)方的主動(dòng)性來有效完成帶教工作,師傅在等徒弟,而徒弟則是不好意思先向師傅開口,雙方在這樣的互相揣摩和等待中最終開始了帶教工作。而在現(xiàn)實(shí)中,由于帶教雙方接觸不多、交流不深,他們只能按照地方教育局相關(guān)規(guī)定開始和結(jié)束,既沒有發(fā)揮師傅的特長(zhǎng),也沒有按照徒弟的特點(diǎn)和需求來帶教,因而帶教更像是“走形式”,對(duì)雙方來說收獲并不大。帶教雙方對(duì)接不緊密,這是影響帶教效果的最大問題。按需帶教、因材施教是提高帶教有效性的前提,為此,師徒雙方必須增強(qiáng)互動(dòng)頻率,增進(jìn)相互了解。一方面,師傅首先應(yīng)帶頭做表率,發(fā)揮其帶教的主動(dòng)性,深入徒弟所在學(xué)校,了解徒弟的發(fā)展現(xiàn)狀和需求以及學(xué)校的發(fā)展特點(diǎn),以使帶教不僅適合于徒弟,也適合于徒弟所在的學(xué)校;另一方面,徒弟要在努力自主學(xué)習(xí)的同時(shí),也積極尋求機(jī)會(huì)向師傅請(qǐng)教自己已思考多次的疑問,并將自己的想法與師傅做交流,在思維的碰撞中,徒弟不僅如愿以償解決了疑問,更重要的是雙方也交換了新的想法。
網(wǎng)絡(luò)資源的豐富性、便捷性為師徒雙方的互動(dòng)提供了一個(gè)超越時(shí)間和空間的交流環(huán)境[1],可以有效彌補(bǔ)跨校以及師徒雙方的身份所導(dǎo)致的時(shí)空局限。師徒雙方應(yīng)充分利用網(wǎng)絡(luò)資源,開展豐富多彩的互動(dòng)與交流。一是根據(jù)帶教考核的要求,師傅要給徒弟布置相應(yīng)的具體任務(wù)。二是師傅把教案、教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)視頻等掛在QQ群上,與徒弟一起分享。徒弟在學(xué)習(xí)時(shí),也將自己的疑惑或心得體會(huì)及時(shí)反饋給師傅,在網(wǎng)絡(luò)上完成教學(xué)、科研、班級(jí)管理等方面的提升工作。由于師傅除了地方教育局硬性規(guī)定的跨校帶徒外,還要在本校帶徒若干人,這種“一師多徒”雖然對(duì)師傅來說壓力不小,但“多徒”也是一種資源,徒弟之間本身就是一個(gè)豐富的學(xué)習(xí)與交流群體?,F(xiàn)實(shí)中,同是徒弟身份,同輩之間的溝通交流反倒顯得更為放松與直接,大家一方面暢談困惑、分享經(jīng)驗(yàn),釋放心理壓力;另一方面,促使徒弟能正確認(rèn)識(shí)自我,發(fā)掘潛能。徒弟不停切磋交流于師傅和同輩之間,在大師傅和小師傅的身上汲取各家之長(zhǎng),快速提高自身的綜合素養(yǎng)。三是通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),進(jìn)一步拓寬交流視野,與更多的教師網(wǎng)上互動(dòng)。師傅可推薦部分優(yōu)秀的博客、論壇等,讓徒弟參與其中。同時(shí),組建特級(jí)教師工作室,將徒弟直接納為工作室的成員,依托工作室網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),開展教育教學(xué)研討與交流活動(dòng)。另外,在定期的互動(dòng)交流中,交談的話題不僅涉及考核中所規(guī)定的內(nèi)容,還包括大量的生活、情感等方面的內(nèi)容,師徒之間的感情在相互熟悉與了解中逐漸加深,此時(shí)的“帶教”已轉(zhuǎn)變?yōu)榕笥咽降闹笇?dǎo)與幫助,帶教工作也更具實(shí)效性。
跨校師徒帶教工作的有效開展離不開雙方所在學(xué)校的支持,因而,雙方學(xué)校都要為跨校師帶徒提供便利。一是學(xué)校要建立相應(yīng)的管理制度,為跨校師徒結(jié)對(duì)提供方便,確保師徒帶教所需的時(shí)間、經(jīng)費(fèi)等。配合地方教育局的帶教規(guī)定,學(xué)校減輕師徒雙方的日常工作量,調(diào)整上課的時(shí)間安排,并騰出專門的固定時(shí)間,便于雙方面對(duì)面開展指導(dǎo),如每周抽取半天時(shí)間為專門的指導(dǎo)時(shí)間,雙方都不排課,促成雙方的交流?;蚴菍熗蕉说纳险n時(shí)間有意錯(cuò)開,增強(qiáng)雙方相互聽課觀摩的機(jī)會(huì),并使之成為帶教工作的一種常態(tài)。二是以師徒結(jié)對(duì)為契機(jī),結(jié)對(duì)幫扶師徒所在學(xué)校。依據(jù)共享資源、方法與成果的協(xié)作[2],兩校定期開展教育教學(xué)管理經(jīng)驗(yàn)交流、同課異構(gòu)教學(xué)研討等系列活動(dòng),除了充分發(fā)揮優(yōu)質(zhì)學(xué)校的優(yōu)勢(shì)資源之外,農(nóng)村學(xué)校固有的豐富的特色教育資源,諸如自然資源、民風(fēng)民俗,以及鄉(xiāng)土氣息濃郁的課外活動(dòng)實(shí)踐等,都會(huì)使城鄉(xiāng)學(xué)校在結(jié)對(duì)幫扶中互通有無,共同發(fā)展,同時(shí)以學(xué)校之間的互動(dòng)交流來增加師徒交流的機(jī)會(huì)與頻率。結(jié)對(duì)學(xué)校在規(guī)劃雙方活動(dòng)之時(shí),要充分考慮結(jié)對(duì)的師徒,要盡量將學(xué)校的結(jié)對(duì)與師徒的結(jié)對(duì)相融合。即一方面結(jié)對(duì)學(xué)校開展的活動(dòng)可圍繞結(jié)對(duì)的師徒開展,師徒雙方在其中要充分匯報(bào)及展示。師傅們精心準(zhǔn)備公開課,不僅讓徒弟盡情汲取,也讓其他教師受益,擴(kuò)大了師傅的引領(lǐng)和輻射作用及范圍。另一方面,結(jié)對(duì)師徒開展帶教活動(dòng)并不僅僅是代表師傅和徒弟,在很多的時(shí)候則是代表結(jié)對(duì)學(xué)校而展開,由此將帶教活動(dòng)上升至學(xué)校層面,更有利于資源的整合和利用。在此基礎(chǔ)上,還可將現(xiàn)有“師徒結(jié)對(duì)”范圍進(jìn)一步擴(kuò)大。
完善的帶教制度是有效落實(shí)師徒帶教的保障。跨校師徒結(jié)對(duì)要明確師徒雙方在帶教中的任務(wù)和職責(zé):一是硬性規(guī)定師徒帶教要求。一方面對(duì)于師傅的定期指導(dǎo)課,指導(dǎo)徒弟擬定教學(xué)計(jì)劃,指導(dǎo)徒弟參加各級(jí)各類比賽,以及師傅開設(shè)的示范課,師徒聽課的節(jié)數(shù)、讀書筆記和聽課筆記等都有明確的規(guī)定;另一方面,規(guī)定在正式帶教前,師傅要協(xié)同徒弟任職學(xué)校的相關(guān)教師和徒弟本人,結(jié)合徒弟近年來的工作表現(xiàn),認(rèn)真分析徒弟教學(xué)水平和業(yè)務(wù)能力,了解徒弟成長(zhǎng)需求,制訂帶教培養(yǎng)方案。徒弟除了明晰自身的發(fā)展現(xiàn)狀及特點(diǎn)外,更要發(fā)揮自身的主動(dòng)性和積極性,主動(dòng)邀請(qǐng)師傅親臨課堂指導(dǎo)教學(xué)。當(dāng)然,由于師徒雙方不在同一學(xué)校,在制訂帶教指導(dǎo)計(jì)劃時(shí),還應(yīng)注意計(jì)劃的靈活性。在具體指導(dǎo)時(shí),雙方可事先約定內(nèi)容,并做相應(yīng)思考,再做討論交流。同時(shí),師傅鼓勵(lì)徒弟積極參加教學(xué)觀摩活動(dòng),并且在觀摩前要指明觀摩的內(nèi)容與要求,要求徒弟結(jié)合自己的思考制訂方案,活動(dòng)開展時(shí),盡量給予現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo),徒弟對(duì)照擬訂的活動(dòng)方案加以對(duì)比,找出差距。二是對(duì)師徒采取捆綁式考核??己说膬?nèi)容主要涉及業(yè)務(wù)知識(shí)、教學(xué)成績(jī)、教學(xué)比賽及所獲榮譽(yù)等,并將師徒的考核情況納入晉升、晉職、評(píng)優(yōu)、評(píng)先等的業(yè)績(jī)考核。師徒捆綁考核以后,師徒結(jié)成了“榮辱與共”的共同體,導(dǎo)課、聽課與評(píng)課等成了師徒結(jié)對(duì)的主要任務(wù)。[3]此外,“捆綁考核”還包括對(duì)師徒所在學(xué)校的考核,以加強(qiáng)學(xué)校對(duì)帶教師徒雙方的過程管理。在外促和內(nèi)生的共同作用下,保證師徒帶教的質(zhì)量。當(dāng)然,由于專業(yè)成長(zhǎng)需要一個(gè)過程,其成果的反映存在一定的滯后性,因而,考核的周期應(yīng)拉長(zhǎng),給予雙方寬松的帶教環(huán)境。
改革帶教模式,變單一的師徒帶教模式為師徒帶教與團(tuán)隊(duì)指導(dǎo)相結(jié)合的模式?,F(xiàn)實(shí)中,以師徒帶教為核心,開展團(tuán)隊(duì)指導(dǎo),有利于各主管部門的互動(dòng)與交流,聚攏區(qū)域內(nèi)優(yōu)質(zhì)教師資源,構(gòu)建區(qū)域內(nèi)“帶教共同體”。師徒結(jié)對(duì),是一個(gè)特殊的學(xué)習(xí)共同體,應(yīng)該與團(tuán)隊(duì)指導(dǎo)相結(jié)合,一方面師傅個(gè)人的智慧是有限的,而且?guī)熗皆谝黄鸬臅r(shí)間也較為有限;另一方面徒弟的成長(zhǎng)需要“博采眾長(zhǎng)”,若長(zhǎng)期跟從一個(gè)師傅學(xué)習(xí),則易造成“近親繁殖”現(xiàn)象。因此,在強(qiáng)化師傅帶教的同時(shí),要注重發(fā)揮團(tuán)隊(duì)的指導(dǎo)作用,將師徒帶教與團(tuán)隊(duì)指導(dǎo)相結(jié)合。團(tuán)隊(duì)指導(dǎo)來源多元化,指導(dǎo)教師既有來自校內(nèi)的,也有來自校外的,既有在職的,也有退休的。就校內(nèi)而言,要盤活學(xué)校現(xiàn)有的教師資源,指導(dǎo)團(tuán)隊(duì)成員不限于特級(jí)教師和名師,只要有一技之長(zhǎng)即可,以充分發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)面,及時(shí)為徒弟解決困惑。對(duì)師傅而言,團(tuán)隊(duì)指導(dǎo)可大大減輕師傅的帶教負(fù)擔(dān),保證師傅的帶教精力;對(duì)徒弟而言,不用為湊師傅的時(shí)間而煩惱,因?yàn)橹笇?dǎo)團(tuán)隊(duì)中人人皆為自己的師傅。指導(dǎo)團(tuán)隊(duì)結(jié)合學(xué)校的網(wǎng)絡(luò)教研、教學(xué)觀摩、同課異構(gòu)、課例分析、優(yōu)質(zhì)課評(píng)選為主題的教師教學(xué)和教研活動(dòng),通過專題講座、學(xué)術(shù)沙龍、聽課評(píng)課等方式,在教育管理、教學(xué)理念、教學(xué)方法、教學(xué)評(píng)價(jià)等多方面促進(jìn)教師之間相互學(xué)習(xí)。[4]除了日常的探討交流之外,每周還要集中安排半天教研活動(dòng)時(shí)間集體為青年教師診課與會(huì)課。與此同時(shí),特級(jí)教師仍然要在團(tuán)隊(duì)指導(dǎo)中發(fā)揮引領(lǐng)作用,依托特級(jí)教師工作室平臺(tái),根據(jù)徒弟的成長(zhǎng)需求,聚焦課堂進(jìn)行集體備課、上課、評(píng)課,集中開展教師教學(xué)和教研活動(dòng),并對(duì)教學(xué)進(jìn)行全過程的研究與反思。一方面,開展相關(guān)課題研究,審視教育現(xiàn)象,探究教育活動(dòng)中存在的問題,提升教師素養(yǎng);另一方面,強(qiáng)調(diào)教學(xué)科研互動(dòng),注重將科研成果及時(shí)轉(zhuǎn)化成課堂教學(xué)實(shí)踐。
由此,營(yíng)造了學(xué)校良好的學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴氛圍,在此氛圍的熏陶和感染下,教師的教育教學(xué)從理念到行動(dòng)都發(fā)生了深度變革,助推教師的專業(yè)成長(zhǎng)。▲
[1]曾蓓蓓.信息技術(shù)環(huán)境下的網(wǎng)絡(luò)英語閱讀教學(xué)初探[J].上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(基礎(chǔ)教育版),2007(2):128-132.
[2]羅群,汪惠芬,張友良.協(xié)作企業(yè)共享資源建模方法[J].機(jī)床與液壓,2007(8):21-26.
[3]馮家傳.優(yōu)化“師徒結(jié)對(duì)”的實(shí)施策略[J].中小學(xué)教師培訓(xùn),2006(11):14-16.
[4]李順亮,葉明華.教育小片區(qū)管理助推市區(qū)、沙縣教育同城化[N].三明日?qǐng)?bào),2011-08-25(A1).