匯聚創(chuàng)新力量，聚焦重大健康需求和重大科學(xué)問題，推進(jìn)中醫(yī)藥現(xiàn)代化
——2016年本刊主編見面會紀(jì)要

2016年10月24日，《世界科學(xué)技術(shù)—中醫(yī)藥現(xiàn)代化》（簡稱“本刊”）在成都市世紀(jì)城國際會議中心召開了主編見面會。本次會議籌備時期正值第五屆中醫(yī)藥現(xiàn)代化國際科技大會即將開幕之時，借此之際，本刊主編見面會安排在國際科技大會的主會場中，會議由編委會主任李振吉教授、主編陳凱先院士共同主持，執(zhí)行主編胡鏡清教授、陳士林教授參會并作重要發(fā)言，副主編果德安教授、李萍教授、羅國安教授、趙軍寧教授、葛金文教授、呂文亮教授、高秀梅教授、李志剛教授參會并參與會議討論，由于會議通知較晚徐宏喜教授、孔令義教授、王擁軍教授、王階教授因行程已定委派代表出席會議，其他執(zhí)行主編、副主編因公請假。本次會議圍繞匯聚創(chuàng)新力量，聚焦重大健康需求和重大科學(xué)問題，推進(jìn)中醫(yī)藥現(xiàn)代化，就如何轉(zhuǎn)變并實現(xiàn)科學(xué)家辦刊目標(biāo)及2016～2017年選題內(nèi)容展開討論。

一、會議基本情況

自2015年以來，本刊在編委會主任李振吉教授的指導(dǎo)下開始商討學(xué)術(shù)體系的結(jié)構(gòu)設(shè)置和調(diào)整，在聽取主辦單位中科院科技戰(zhàn)略咨詢研究院潘教峰院長的將“學(xué)術(shù)主編”改為“主編”的建議后，本刊建立了梯隊性管理體系，不僅明確了3位執(zhí)行主編及負(fù)責(zé)領(lǐng)域——胡鏡清教授負(fù)責(zé)中醫(yī)、陳士林教授負(fù)責(zé)中藥、葉陽教授負(fù)責(zé)天然藥物，還在執(zhí)行主編和本刊原副主編們的推薦下，按照編委會成員10%的比例重新產(chǎn)生了10余位副主編，至此，本刊的學(xué)術(shù)體系調(diào)整完成。本刊在建立并完善組織機(jī)構(gòu)的同時，也在精心打造內(nèi)容，在主編和副主編的帶領(lǐng)下，期刊影響因子穩(wěn)步提升，形勢向好。根據(jù)中國科技信息研究所《中國科技期刊引證報告（核心版）》的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2015年我刊影響因子為0.826，在中藥類期刊中排名第3位；2016年10月12日萬方年會公布數(shù)據(jù)顯示，我刊動態(tài)影響因子排名第一。

為了本刊能夠更好發(fā)展，針對目前構(gòu)建的組織機(jī)構(gòu)，如何進(jìn)行體制機(jī)制的創(chuàng)新來使其較好地發(fā)揮作用尤為重要。希望此次討論過后，我們能確定運(yùn)行方案，搞清責(zé)任和權(quán)利，并分?jǐn)偟矫课恢骶幒透敝骶?，以科學(xué)家主導(dǎo)辦刊為基礎(chǔ)，形成一個有效的運(yùn)行機(jī)制。

二、會議討論

1. 編委會主任李振吉教授觀點(diǎn)

針對本刊2017年的組稿，提出3個建議：1. 2016年是中醫(yī)藥現(xiàn)代化20周年，可圍繞這個主題征稿，呼吁大家推動中醫(yī)藥現(xiàn)代化；2. 建議在專題方面圍繞精準(zhǔn)用藥展開，如陳士林發(fā)表的精準(zhǔn)飲片的文章就是例證；3. 國家的科技體制改革計劃對6個試點(diǎn)進(jìn)行合并，中藥現(xiàn)代化研究專項是其中之一（大概2017年啟動），本刊可以圍繞該專項的啟動進(jìn)行系列報道（圖1）。

2. 主編陳凱先院士觀點(diǎn)

（1）通過多學(xué)科交叉推進(jìn)中醫(yī)藥現(xiàn)代化

在中科院范圍內(nèi)，大連化物所有一批科研人員熱衷于中醫(yī)藥的現(xiàn)代研究，上海藥物所在中藥的天然產(chǎn)物分離方面成效顯著，昆明植物所在中醫(yī)中藥研究方面有很大潛力。因此，可以通過多學(xué)科交叉推進(jìn)中醫(yī)藥現(xiàn)代化。

（2）將編輯部辦刊和科學(xué)家辦刊的理念相結(jié)合

當(dāng)下正是中醫(yī)藥現(xiàn)代化發(fā)展的契機(jī)，中醫(yī)的現(xiàn)代化意味著要與時俱進(jìn)，但如何在繼承過去的基礎(chǔ)上迎合新的需求并進(jìn)一步發(fā)展是中醫(yī)發(fā)展的重大使命。正如陳竺院士提出的對中醫(yī)與時俱進(jìn)和現(xiàn)代化的本質(zhì)要求：一要科學(xué)地理解中醫(yī)，二要科學(xué)地發(fā)展中醫(yī)。這對本刊辦刊方向有很大啟發(fā)——要把由編輯部辦刊發(fā)展成為科學(xué)家辦刊，但兩者還不能完全分開，而是要結(jié)合起來。

（3）重返中文核心期刊是重中之重

作為本刊的奮斗目標(biāo)，要想重返中文核心首先要重視稿件質(zhì)量，本刊的組織機(jī)構(gòu)的調(diào)整已定，執(zhí)行主編和副主編都是各個學(xué)科的領(lǐng)軍人物，應(yīng)組織好每一期文章以利于刊物未來的發(fā)展。正如陳士林教授所說，還要明確辦刊要求，將指標(biāo)數(shù)字化，明確責(zé)任主編的責(zé)任，加強(qiáng)責(zé)任編輯的考核。責(zé)任主編既有權(quán)力定稿，又要跟編輯部協(xié)調(diào)好，兩者統(tǒng)一起來，使每一期稿件更有責(zé)任目標(biāo)和方向。

（4）明確期刊的政策導(dǎo)向和學(xué)術(shù)引領(lǐng)

政策導(dǎo)向和學(xué)術(shù)引領(lǐng)一直是本刊的定位，也是關(guān)系中醫(yī)藥發(fā)展前途的大問題。眾所周知，日本、韓國等國家都非常重視中醫(yī)藥的價值，加大了對中醫(yī)藥的研究。我們正面臨嚴(yán)峻的考驗，即王國強(qiáng)部長所講的“反逼機(jī)制”。我們在進(jìn)一步明確本刊的特點(diǎn)和定位時，有一個很大的弱點(diǎn)——跟科技部的聯(lián)系不夠緊密。如何使本刊成為科技部的有力工具，如何與科技部聯(lián)合推動中醫(yī)藥現(xiàn)代化？如何促使中醫(yī)藥管理局指導(dǎo)本刊的發(fā)展？如何加強(qiáng)與基金委的聯(lián)系？這對我們來說非常重要和緊迫。因此，本刊應(yīng)加強(qiáng)與相關(guān)部門的聯(lián)系，力爭像《人民日報》那樣成為重要部門的機(jī)關(guān)刊物（圖2）。

3. 執(zhí)行主編胡鏡清教授觀點(diǎn)

（1）積極組織醫(yī)學(xué)稿件

目前，“中醫(yī)現(xiàn)代化”在藥學(xué)領(lǐng)域已被認(rèn)可，但是在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域還是存在爭議的。我會著重在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域加大組稿力度，包括國際臨床基地、973項目承擔(dān)單位等。因本刊已經(jīng)不是中文核心，所以在組稿方面會比以往困難，其他編委自身也應(yīng)該積極投稿，在提升本刊影響因子上面共同努力。

（2）建議將本刊定位為“中醫(yī)藥前沿”

我認(rèn)為將本刊定位為“中醫(yī)藥前沿”類的綜合性雜志會比“現(xiàn)代化”更好，因為前沿屬于管理和戰(zhàn)略領(lǐng)域，可以將中醫(yī)中藥、針灸等所有目前最熱點(diǎn)作為本刊的主要報道方向，即刊登熱點(diǎn)和前沿的文章，重在技術(shù)和戰(zhàn)略方向的談?wù)?，形成自己的特色，使其與其他雜志區(qū)別開來。做到任何人想要了解關(guān)于中醫(yī)藥的戰(zhàn)略、管理、發(fā)展道路、具體方法、研究問題的最前沿等問題，只能以這本雜志為標(biāo)桿。

（3）主編、副主編共同定稿

針對果德安教授提出的副主編定稿的問題，如果全部由副主編來定的話不太現(xiàn)實，因為有些稿件的質(zhì)量水平參差不齊。例如我組的廣東的12篇稿件，我會大致篩一下，仔細(xì)去研究其中7篇比較成熟，而其他的還需再修改，對稿件都有基本的整體判斷，個人覺得執(zhí)行主編要做到這個程度，而審稿還是要按照標(biāo)準(zhǔn)審稿程序來進(jìn)行。

4. 執(zhí)行主編陳士林教授觀點(diǎn)

（1）明確選題，增加優(yōu)質(zhì)文章

優(yōu)質(zhì)的選題需要優(yōu)質(zhì)的文章，即引文率較高、關(guān)注度較好，以及有重要的招標(biāo)指南和國家項目支持的文章。其實只要有一篇優(yōu)質(zhì)文章，雜志未來3年的引文率就會提高，雖然本刊現(xiàn)在的影響因子超過0.8，但事實上仍缺乏優(yōu)質(zhì)文章，其關(guān)注度還是較低。基于此，建議3個選題方向：一是受國家重點(diǎn)支持的大品種，這些文章肯定對期刊今后的引文率有極大的幫助，本月我已向趙大慶約了人參、三七大品種的文章；二是復(fù)方，這是重大新藥創(chuàng)制項目支持的重點(diǎn)；三是“一帶一路”，這是國家倡導(dǎo)的主要方向，可以圍繞中醫(yī)藥如何發(fā)展“一帶一路”的選題進(jìn)行組稿。

（2）調(diào)整期刊管理機(jī)制，保證期刊質(zhì)量

目前，本刊的發(fā)展方向尚不明確，為使本刊提升影響因子，可借鑒《中國實驗方劑學(xué)雜志》的管理經(jīng)驗：一是根據(jù)指標(biāo)制定達(dá)標(biāo)方案。為使期刊保持中文核心，根據(jù)自引率、他引率（控制在85%左右）的達(dá)標(biāo)率制定明確方案，對每個編輯今年編的文章在第二年的引文數(shù)進(jìn)行考核，保證每一篇文章的頁數(shù)（原則上要超過6頁）和豐富的內(nèi)容；二是加大審讀力度，更專業(yè)更嚴(yán)謹(jǐn)，保證期刊質(zhì)量。不能因為盲目地追求版面費(fèi)，加大發(fā)文量，而錄用質(zhì)量差的稿件。例如《中國實驗方劑學(xué)雜志》的錄稿率只有15%， 85%的稿子是退稿，由一年可以發(fā)2 000多篇壓縮到現(xiàn)在的1 000篇，大大提高了期刊質(zhì)量；三是了解競爭對手期刊的指標(biāo)；四是強(qiáng)化數(shù)據(jù)意識，編輯部每個人都要加強(qiáng)數(shù)據(jù)意識，學(xué)會將對每一個評價指標(biāo)的數(shù)據(jù)細(xì)化到每一步工作中去；五是進(jìn)一步細(xì)化指標(biāo)數(shù)據(jù)，使編輯負(fù)責(zé)的稿件能夠滿足第二年、第三年甚至更久的指標(biāo)要求。只有這樣期刊才能長久生存。

（3）中醫(yī)定位應(yīng)更具現(xiàn)代性

贊同胡鏡清對中醫(yī)在熱點(diǎn)和前沿的定位，本刊應(yīng)具有自身特色，發(fā)出現(xiàn)代研究的聲音，而不是偏傳統(tǒng)。

5. 副主編果德安教授觀點(diǎn)

（1）加強(qiáng)期刊引領(lǐng)性

在保持本刊學(xué)術(shù)與政治導(dǎo)向的特色同時，開拓新思路、新思維、新方法，注重引領(lǐng)性，使其在新的理念和新的思維上更具前瞻性，加大體現(xiàn)成熟的新方法、新技術(shù)的文章的發(fā)表力度，使本刊特色鮮明，吸引更多的讀者。

（2）建議采用副主編定稿制

本刊目前的組織架構(gòu)非常符合國際雜志的特色，主編下面是3位執(zhí)行主編，10位副主編，這種結(jié)構(gòu)形式能夠明確每人的責(zé)任——陳凱先院士總體把關(guān)，掌控雜志的方向；3位執(zhí)行主編，沿著中醫(yī)、中藥和現(xiàn)代天然藥物3個方向有序進(jìn)行。但與國際雜志的副主編能夠分配稿件并定稿，承擔(dān)更大的責(zé)任不同的是，國內(nèi)的期刊的副主編基本上沒有定稿的權(quán)利，本刊也不例外。本刊的管理還應(yīng)發(fā)揮科學(xué)家的作用，建議本刊采用副主編定稿制，編輯部可為主編們來做服務(wù)性工作，但鑒于文章有時屬于綜合性的（既有中醫(yī)又有中藥），而副主編受專業(yè)知識的限制，這一建議是否可行還需再討論。

圖1 編委會主任李振吉教授發(fā)言

圖2 主編陳凱先院士發(fā)言

（3）增加熱點(diǎn)、前沿的專題

建議本刊的選題文章：一是增加關(guān)于未來新的領(lǐng)域、領(lǐng)域未來趨勢發(fā)展、當(dāng)前的科學(xué)熱點(diǎn)問題；二是值中醫(yī)藥現(xiàn)代化20周年之際，反映中醫(yī)藥現(xiàn)代化中進(jìn)程中的新成果、某領(lǐng)域的最新進(jìn)展；增加領(lǐng)域5年或10年展望的文章，可邀請權(quán)威專家撰寫。

6. 副主編李萍教授觀點(diǎn)

贊同本刊現(xiàn)行的組織機(jī)制，即主編領(lǐng)導(dǎo)下的執(zhí)行主編負(fù)責(zé)制。

（1）增加新欄目

既然中醫(yī)的現(xiàn)代化目前還存在學(xué)術(shù)爭鳴，本刊可設(shè)置“學(xué)術(shù)爭鳴”欄目，征集前沿性和有爭議性的稿件；增加一個翻譯欄目，把Nature、Science、Cell雜志上一些前沿的文章編輯成中文，方便讀者閱讀。

（2）調(diào)整欄目設(shè)置

本刊的“專題討論”是一個整體欄目，但又分了3個主題欄目，這個模式使得“專論”和“專題討論”的界限不清晰，并且各個專題的邏輯關(guān)系不強(qiáng)。建議將該欄目標(biāo)題定為“專題討論”，次級標(biāo)題可再分為多個主題，這種結(jié)構(gòu)會更加明晰、邏輯性更強(qiáng)。

7. 副主編羅國安教授觀點(diǎn)

（1）以引領(lǐng)中國的中醫(yī)藥領(lǐng)域為發(fā)展方向

本刊不僅要努力提高影響因子，進(jìn)入“SCI”期刊名錄，提升國際影響力，更重要是的要有宏觀視角，以引領(lǐng)中醫(yī)藥領(lǐng)域為發(fā)展方向，對國家和社會做出貢獻(xiàn)。堅持正確的發(fā)展方向，杜絕“唯SCI至上”的理念。

（2）全力配合本刊的工作

中醫(yī)藥現(xiàn)代化是一個漫長的過程，在這個過程中，本刊應(yīng)該堅守自己的特色，認(rèn)同本刊現(xiàn)行的主編領(lǐng)導(dǎo)下的執(zhí)行主編負(fù)責(zé)制，并全力配合主編及其他副主編的工作，保證完成分配給自己的任務(wù)，

8. 副主編趙軍寧教授觀點(diǎn)

雜志既要有穩(wěn)定的作者群，還要有穩(wěn)定的讀者群。、本刊的“專題討論”欄目實際上并不固定，專家的專題沒有延續(xù)性，建議把欄目和專業(yè)結(jié)合起來，形成穩(wěn)定的作者群和讀者群。

9. 副主編葛金文教授觀點(diǎn)

建議本刊應(yīng)著重考慮的問題：一是中醫(yī)、中藥和天然藥物這三塊內(nèi)容和諧性的問題。如何在這三大塊的文章里面找到亮點(diǎn)、熱點(diǎn)以及讀者的興趣點(diǎn)，這需要三位執(zhí)行主編決定如何安排側(cè)重點(diǎn)；二是具體內(nèi)容方面，如何中醫(yī)現(xiàn)代化和中西醫(yī)結(jié)合？中醫(yī)的理論如何創(chuàng)新？

10. 副主編呂文亮教授觀點(diǎn)

（1）明確本刊受眾對象

本刊應(yīng)該明確具體的受眾對象，在中醫(yī)藥、現(xiàn)代化、現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)三個方面要明確一批受眾人群。

（2）保證期刊質(zhì)量

雜志的生命力在于質(zhì)量。對于作者來說每一篇文章都是非常珍惜的，可能會花了半年以上整理一篇比較完整的內(nèi)容。而本刊“專題討論”里面同一個通訊作者有3-4篇文章，這樣發(fā)表的文章明顯太倉促，學(xué)者對學(xué)術(shù)都需要有敬畏感和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度。

11. 副主編高秀梅教授觀點(diǎn)

（1）保證期刊質(zhì)量

認(rèn)同陳士林教授的觀點(diǎn)，期刊質(zhì)量一定要保證。雜志的審稿需要嚴(yán)謹(jǐn)性和專業(yè)性，以保證雜志刊發(fā)稿件的質(zhì)量水平。比如德國的一個雜志審稿非常嚴(yán)，如果對編輯部要求補(bǔ)充的數(shù)據(jù)作者補(bǔ)不出來就會被退稿。另外，如果錄用太多一般水平的文章，發(fā)文量增加了，影響因子下滑后就很難回到原來的水平，如ECAM雜志。

（2）期刊應(yīng)注重現(xiàn)代研究

認(rèn)同胡鏡清教授的觀點(diǎn)，中醫(yī)的文章應(yīng)該放熱點(diǎn)和前沿的研究，而不是偏傳統(tǒng)。本刊發(fā)出現(xiàn)代研究的聲音，這應(yīng)成為本刊的特點(diǎn)。

圖3 執(zhí)行主編、副主編發(fā)言

12. 副主編李志剛教授觀點(diǎn)

（1）期刊內(nèi)容應(yīng)增加國際熱點(diǎn)問題的解讀

如何在眾多同類期刊中保持自身的定位和特色非常重要。建議本刊的內(nèi)容既要包括中醫(yī)藥的發(fā)展的前沿和熱點(diǎn)，還要有政策問題的解讀。更重要的是，應(yīng)圍繞國際熱點(diǎn)問題發(fā)表文章或者解讀這些熱點(diǎn)。比如在針灸方面，2016年年初JAMA雜志發(fā)表了1篇針灸治療膝關(guān)節(jié)無效的文章，本刊就可以就該研究結(jié)果發(fā)表解讀文章。或者可以組織一些專家刊載他們的觀點(diǎn)并作為小欄目刊載出來。

（2）保證期刊質(zhì)量

編輯部應(yīng)該繼續(xù)保持認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，提高文章質(zhì)量，這個過程中作者也會學(xué)到很多，這樣雜志的質(zhì)量才會有所保證。

（3）增加“學(xué)術(shù)爭鳴”欄目

本刊的名稱在中醫(yī)方面還有爭議，借此契機(jī)，本刊可專門設(shè)置一個“學(xué)術(shù)爭鳴”的欄目來刊登學(xué)術(shù)界不同的聲音。（圖3）

三、會議總結(jié)

編委會主任李振吉教授總結(jié)發(fā)言：本刊是伴隨著我國的中醫(yī)藥現(xiàn)代化發(fā)展戰(zhàn)略而發(fā)生、發(fā)展和成長的。20世紀(jì)90年代末期，惠永正部長、鄒健強(qiáng)司長在推動中醫(yī)藥現(xiàn)代化方面立下了汗馬功勞。本刊在這18年的發(fā)展歷程中，雖然并非一帆風(fēng)順，但是總體來看比較健康。尤其是近兩年一直在隨著形勢的變化不斷調(diào)整自身的發(fā)展方向。隨著陳凱先院士和胡鏡清教授等學(xué)科帶頭人的熱情支持和諸多青年科學(xué)家的不斷加入，本刊的發(fā)展一定會穩(wěn)步向好，影響因子等各類指標(biāo)也會隨之上升，影響力也會日益增強(qiáng)。

（□ 世界科學(xué)技術(shù)雜志社 供稿）