熊巨華 劉 羽 姚玉鵬

（國家自然科學基金委員會地球科學部 北京 100085）

2016年度工程地質(zhì)學自然科學基金項目受理與資助分析*

熊巨華 劉 羽 姚玉鵬

（國家自然科學基金委員會地球科學部 北京 100085）

對2016年工程地質(zhì)學的基金申請情況、資助情況、研究隊伍等進行了詳細分析。工程地質(zhì)學的基金項目申請數(shù)量呈上升趨勢，特別是青年科學基金和優(yōu)秀青年科學基金項目申請量增加明顯。同行評議專家比較準確地把握了對申請書，特別是青年科學基金的評議尺度。面上項目申請者的年齡結(jié)構(gòu)出現(xiàn)兩個峰值并趨于年輕化。青年科學基金申請者的年齡結(jié)構(gòu)比較合理，獲得資助的比率與年齡之間的關(guān)系具有合理的周期性。本學科申請國家杰出青年基金仍不夠積極。申請和獲資助重點項目的科學家年齡整體偏大，但有向年輕化發(fā)展的良好趨勢。

工程地質(zhì)學 自然科學基金 人才培養(yǎng)

0 引 言

2016年度工程地質(zhì)學共受理各類項目552項，包括重點項目24項，面上項目262項，國家杰出青年基金8項，優(yōu)秀青年科學基金項目18項，青年科學基金項目204項，地區(qū)科學基金項目21項，國際（地區(qū)）合作與交流項目10項，國家重大科研儀器研制項目4項；聯(lián)合基金、創(chuàng)新研究群體科學基金和海外及港澳學者合作研究基金無申請。

1 面上項目、青年科學基金和地區(qū)科學基金受理情況

工程地質(zhì)學共受理面上項目、青年科學基金和地區(qū)科學基金3類項目共計487項。面上項目總申請金額約為20370.68萬元，平均申請強度為82.20萬元，單項申請最高金額131.30萬元，最低金額22.40萬元。

近幾年來工程地質(zhì)學項目申請數(shù)量總體情況見表1（熊巨華等，2008，2009，2010，2011，2012，2013，2014，2015；姚玉鵬等，2007a，2007b，2008）。本年度面上項目申請數(shù)比2015年減少了3項，年增長率－1.13％。本年度青年科學基金增加了28項，年增長率15.91％。

表1 2006～2016年度申請項目數(shù)Table 1 Number of NSFC proposals from 2006 to 2016

表2 2016年度工程地質(zhì)學受理基金申請在不同研究領(lǐng)域的分布Table 2 Distribution of the engineering geology proposals in different research field

表3 2007～2016年度申請與獲資助單位情況Table 3 Institutions of application and funded from 2006 to 2016

表4 2016年度申請數(shù)較多的單位Table 4 Institutions of proposals ranking top 15

面上項目、青年科學基金和地區(qū)科學基金申請項目在不同研究領(lǐng)域的分布（表2）。與2015年相比，土體工程地質(zhì)和巖體工程地質(zhì)申請數(shù)量明顯減少，因為土體工程地質(zhì)面上項目和巖體工程地質(zhì)青年基金項目約為去年的一半。工程動力地質(zhì)作用、環(huán)境工程地質(zhì)和交叉學科及其他領(lǐng)域申請數(shù)量增加明顯。

工程地質(zhì)學2016年度項目申報單位共162個，較去年增加了14個（表3），獲得資助單位的比例略有增加。

表4給出了申請數(shù)達到8項的單位及資助情況，以及與2014年、2015年的對比。

本年度全面采用了在線填報申請的方式，避免了超項，但工程地質(zhì)學面上項目仍有8項因申請書不符合要求而不予受理（初篩）。原因分別為：項目組成員姓名與本人親筆簽名不一致2項；單位未蓋公章或公章與單位名稱不一致2項；申請書缺頁或缺項2項，申請人（博士后）未提供單位承諾函1項，申請人（中級職稱且無博士學位）未提供導(dǎo)師同意函1項。按照《國家自然科學基金條例》，對這些項目不予受理，并將處理意見反饋項目依托單位和申請者本人。

2 面上項目、青年科學基金和地區(qū)科學基金同行評議概況

地質(zhì)學科對本年度的面上項目、青年科學基金和地區(qū)科學基金采用5位同行的通訊評議方式。

回收的同行評議意見中，面上項目綜合評價“優(yōu)”占28.03％，“良”占30.58％，“中”占35.06％，“差”占6.33％；資助建議中，“優(yōu)先資助”占24.86％，“可資助”占33.06％，“不予資助”占42.08％（圖1）。

圖1 面上項目同行評議的綜合評價及資助建議Fig.1 Peer review results of the NSFC General Program proposals

回收的同行評議意見中，青年科學基金綜合評價“優(yōu)”占25.43％，“良”占35.08％，“中”占33.36％，“差”占6.13％；資助建議中，“優(yōu)先資助”占24.22％，“可資助”占37.39％，“不予資助”占38.39％（圖2）。

同行專家對申請書的評議尺度把握較為穩(wěn)定。專家評議意見多數(shù)表述清楚、具體，可以為專家評審組對項目創(chuàng)新性的把握提供較好的支持。極個別評議專家的書面意見過于簡單，甚至是寥寥數(shù)字；或者評議打分嚴重偏離標準，這些專家的評議信譽信息已在ISIS系統(tǒng)被記錄，只能被慎選為科學基金的同行評議專家。

圖2 青年科學基金同行評議的綜合評價及資助建議Fig.2 Peer review results of the NSFC Young Scientists Fund proposals

3 面上項目、青年科學基金和地區(qū)科學基金資助概況

2016年度批準青年科學基金54項（表5），資助率為26.47％；批準面上項目67項（表6），資助率為25.57％；批準地區(qū)科學基金2項（表7），資助率為9.52％。

4 基金申請隊伍情況分析

圖3為2016年度面上項目申請人與獲資助人的年齡分布。如果與2015年的相比，年齡結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化：兩個峰值點分別出現(xiàn)在1962～1965年、1974～1981年；前一個峰值的寬度及申請數(shù)明顯小于后一個峰值點。實際上，1962～1973年之間基本沒有峰谷了。說明面上項目申請人的年齡正在穩(wěn)步年輕化。

表5 2016年度工程地質(zhì)學科青年科學基金項目資助名單Table 5 List of the NSFC Young Scientists Fund in engineering geology

續(xù)表5

表6 2016年度工程地質(zhì)學科面上項目資助名單Table 6 List of the funded NSFCGeneral Program in engineering geology

表7 2016年度工程地質(zhì)學科地區(qū)科學基金項目資助名單Table 7 List of the NSFC Fund for Less Developed Regions in engineering geology

圖3 面上基金申請人與獲資助人年齡分布Fig.3 Age pattern of the funded applicants of the NSFC General Program

圖4 是申請人出生年份與資助率變化圖。如果按照5年的歲差進行單元統(tǒng)計（1960年以前和1980年以后分別作為一個統(tǒng)計單元），發(fā)現(xiàn)：除了1970～1974年這個年齡段的資助率明顯低于平均資助率（25.57％）外，其他年齡段的資助率沒有特別明顯的差異。1970～1974年齡段的資助率明顯低的原因值得進一步分析。

圖5為2016年度青年科學基金申請人與獲資助人的年齡分布。1976～1980年的申請人數(shù)較少，是因為這部分是女性青年科學家，根據(jù)相關(guān)政策，她們也可以申請青年基金。1981～1988年出生的申請人數(shù)基本均衡，年齡結(jié)構(gòu)比較合理。

圖6是申請人出生年份與資助率變化圖。36～40歲的女性申請人的資助率明顯高于平均資助率（26.47％）；26～35歲申請人獲得資助的比例隨年齡增大基本呈線性下降，但是其中出現(xiàn)了3個以3年為周期的逆變化：33～35歲、30～32歲、27～29歲。另外的統(tǒng)計結(jié)果表明，女性科學家的資助率低于男性科學家的資助率約5個百分點。

圖7是2001～2016年間重點項目申請人與獲資助人的年齡結(jié)構(gòu)圖，可見重點項目的申請人主要是60年代出生的科學家，而獲得資助的科學家則是1968年以前出生的科學家。與其他學科相比，申請人年齡偏大。圖8是2016年重點項目申請人與獲資助人的年齡結(jié)構(gòu)圖，雖然仍以60年代出生的科學家為主，但已有3位70年代出生的科學家。年齡結(jié)構(gòu)正在年輕化。

5 其他類型項目資助情況

圖4 面上基金獲準率隨申請人年齡的分布Fig.4 Funded ratio versus applicants age of the NSFCGeneral Program

圖5 青年科學基金申請人與獲資助人的年齡分布Fig.5 Age pattern of the funded applicants of the NSFC Young Scientists Fund

圖6 青年科學基金資助率與獲資助人年齡分布Fig.6 Funded ratio versus applicant age of the NSFC Young Scientists Fund

圖7 2001～2016年重點項目申請人與獲資助人的年齡分布Fig.7 Age pattern of the funded applicants of the NSFC Key Program Fund in 2001－2016

2016年度工程地質(zhì)學受理的國家杰出青年基金8項，優(yōu)秀青年科學基金18項，重點項目24項，國家重大科研儀器研制項目4項。1項獲得國家杰出青年基金資助（表8），8項獲得重點項目資助（表9），1項獲得國家重大科研儀器研制項目資助（表10）。

圖8 2016年重點項目申請人與獲資助人的年齡分布Fig.8 Age pattern of the funded applicants of the NSFC Key Program Fund in 2016

表8 2016年度工程地質(zhì)學科國家杰出青年科學基金資助名單Table 8 List of the NSFCDistinguished Young Scholars Fund in engineering geology

表9 2016年度工程地質(zhì)學科重點項目基金項目資助名單Table 9 List of the NSFC key program in engineering geology

表10 2016年度工程地質(zhì)學科國家重大科研儀器研制項目資助名單Table 10 List of the NSFC Special Fund for Basic Research on Scientific Instruments in engineering geology

6 結(jié) 論

（1）工程地質(zhì)學科申請總量呈現(xiàn)上升趨勢，特別是青年科學基金項目和優(yōu)秀青年科學基金項目申請量增加明顯。

（2）雖然每個項目的同行評議專家從4位增加為5位，但評議人對申請書的評議還是保持了比較穩(wěn)定的把握尺度。特別是青年科學基金，無論是通信評議專家，還是會議評審專家，都很好把握了對相應(yīng)類別基金的評審尺度。

（3）面上項目申請人年齡上出現(xiàn)了60年代和80年代兩個峰值，且80年代峰值的寬度和數(shù)量均明顯大于60年代的，70年代的申請數(shù)量也不再是低谷。面上項目各年齡段獲得資助的比率基本呈現(xiàn)比較合理的分布，但1970～1974年出生科學家的資助率明顯低于平均值。青年科學基金申請人的年齡結(jié)構(gòu)趨于合理，獲得資助的比例呈現(xiàn)合理的周期性變化。

（4）重點項目申請量與2014年持平，重點項目申請人和獲資助人的年齡仍偏大，但正在向年輕化方向發(fā)展。

（5）申請國家杰出青年基金仍不夠積極。優(yōu)秀青年科學基金申請量增加明顯，但僅有1人獲得資助。

（6）國家重大科研儀器研制項目申請4項，獲得1項資助，繼續(xù)保持了良好的態(tài)勢。

Xiong JH，Liu Y，Yao Y P.2009.Statisticsand analysisofNSFC projects of engineering geology in 2009［J］.Journal of Engineering Geology，17（5）：717～722.

Xiong JH，Liu Y，Yao Y P.2010.Introduction and analysis of NSFC projects of engineering geology in 2010［J］.Journal of Engineering Geology，18（5）：796～802.

Xiong JH，Liu Y，Yao Y P.2012.Introduction and analysis of NSFC projects of engineering geology in 2012［J］.Journal of Engineering Geology，20（5）：889～898.

Xiong JH，Liu Y，Yao Y P.2013.Introduction and analysis of NSFC projects of engineering geology in 2013［J］.Journal of Engineering Geology，21（5）：804～813.

Xiong JH，Liu Y，Yao Y P.2014.Introduction and analysis of NSFC projects of engineering geology in 2014［J］.Journal of Engineering Geology，22（6）：1316～1325.

Xiong JH，Liu Y，Yao Y P.2015.Introduction and analysis of NSFC projects of engineering geology in 2015［J］.Journal of Engineering Geology，23（6）：1211～1219.

Xiong JH，Liu Y，Yao Y P.2011.Introduction and analysis of NSFC projects of engineering geology in 2011［J］.Journal of Engineering Geology，19（5）784～791.

Xiong JH，Liu Y，Yao Y P.2008.Statistical analysis of the research proposals in engineering geology for NSFC grants between 2003 and 2007［J］.Journal of Engineering Geology，16（6）：844～852.

Yao Y P，Liu Y，Wang G C，et al.2007.Overview of application and evaluation of the NSFC projects in geology in 2006［J］.Advances in Earth Science，22（2）：192～194.

Yao Y P，Liu Y，Wang G C，et al.2007.Overview of application and evaluation of the NSFC projects in geology in 2007［J］.Advances in Earth Science，22（12）：1296～1299.

Yao Y P，Liu Y，Zhang J J，et al.2008.An introduction of the projects administrated by the Division of Geology，Department of Earth Sciences，National Natural Science Foundation of China in 2008［J］.Advances in Earth Science，23（12）：1309～1313.

熊巨華，劉羽，姚玉鵬.2008.工程地質(zhì)學科的自然科學基金項目申請資助概況與分析［J］.工程地質(zhì)學報，16（6）：844～852.

熊巨華，劉羽，姚玉鵬.2009.2009年度工程地質(zhì)學自然科學基金項目受理與資助分析［J］.工程地質(zhì)學報，17（5）：717～722.

熊巨華，劉羽，姚玉鵬.2010.2010年度工程地質(zhì)學自然科學基金項目受理與資助分析［J］.工程地質(zhì)學報，18（5）：796～802.

熊巨華，劉羽，姚玉鵬.2011.2011年度工程地質(zhì)學自然科學基金項目受理與資助分析［J］.工程地質(zhì)學報，19（5）：784～791.

熊巨華，劉羽，姚玉鵬.2012.2012年度工程地質(zhì)學自然科學基金項目受理與資助分析［J］.工程地質(zhì)學報，20（5）：889～898.

熊巨華，劉羽，姚玉鵬.2013.2013年度工程地質(zhì)學自然科學基金項目受理與資助分析［J］.工程地質(zhì)學報，21（5）：804～813.

熊巨華，劉羽，姚玉鵬.2014.2014年度工程地質(zhì)學自然科學基金項目受理與資助分析［J］.工程地質(zhì)學報，22（6）：1316～1325.

熊巨華，劉羽，姚玉鵬.2015.2015年度工程地質(zhì)學自然科學基金項目受理與資助分析［J］.工程地質(zhì)學報，23（6）：1211～1219.

姚玉鵬，劉羽，王廣才，等.2007a.2006年度地質(zhì)學科項目受理與評審工作綜述［J］.地球科學進展，22（2）：192～194.

姚玉鵬，劉羽，王廣才，等.2007b.2007年度地質(zhì)學科項目受理與評審綜述［J］.地球科學進展，22（12）：1296～1299.

姚玉鵬，劉羽，張進江，等.2008.2008年度地質(zhì)學科項目受理與資助分析［J］.地球科學進展，23（12）：1309～1313.

INTRODUCTION AND ANALYSISOF NSFC PROJECTSOF ENGINEERING GEOLOGY IN 2016

XIONG Juhua LIU Yu YAO Yupeng
（Department of Earth Sciences，National Natural Science Foundation of China，Beijing 100085）

The NSFC proposals and grants of engineering geology in 2016 were analyzed.The number of proposals has been increasing.The number of Young Scientists Fund proposals increased significantly in this year.The peerreview refereeswell handled the scale of peer-review on the proposals，especially the NSFC Young Scientists Fund. The age distribution of the General Program applicant tends to be double-peak structure.The age distribution of the Young Scientists Fund applicant tends to be reasonable.There are reasonable varieties of funded ratio among different age group.The young scientists have not actively participated in the grants of National Science Fund for Distinguished Young yet.Although the applicants of Key Program are older in age than average but tend to become younger than last year.

Engineering geology，NSFC project，Talent development

P642

：A

10.13544／j.cnki.jeg.2016.06.038

2016－11－10；

2016－11－15.

熊巨華（1966－），男，博士，研究員，水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、巖土工程專業(yè).Email：xiongjh＠NSFC.gov.cn