涂鈺羚 朱琴 李洋 馮海燕 熊國林

(四川省三臺蠶種場， 四川 三臺 621100)

秋繁對春用蠶品種健康性改良影響的試驗初探

涂鈺羚 朱琴 李洋 馮海燕 熊國林

(四川省三臺蠶種場， 四川 三臺 621100)

為了解春用蠶品種秋季繁育對其健康性改良的影響效果，本實驗用同一小系的相同蛾區(qū)分別制成春制越年春用種和冷浸種，冷浸種再在秋季繁育制成秋制越年春用種，第二年春季分別飼育兩種處理的越年春用蠶種，調(diào)查健康性和經(jīng)濟性狀等指標，結(jié)果顯示兩者健康性和經(jīng)濟性狀無顯著差異。

秋繁 春用品種 健康性 試驗

1 目的

春用蠶品種繭絲質(zhì)成績較好，但健康性相對差于夏秋用品種，目前蠶種生產(chǎn)上多采用春季繁育，即春制越年春用?？紤]春季生產(chǎn)氣候環(huán)境條件較好及保種時間長等對蠶種抗性的影響，尋求利用秋季惡劣環(huán)境繁育越年春用提高春用蠶品種的抗性，以適應(yīng)農(nóng)村養(yǎng)蠶現(xiàn)狀。我場利用871A、871B作為實驗素材，在2014年秋季進行秋繁試驗。

2 材料及方法

2.1 試驗材料

實驗品種選擇春用品種871A、871B母種。其中871A分第一小系和第二小系，871B用第二小系。

2.2 試驗處理

試驗分兩組處理：A處理，2014年春季繁育的越年春用種，2015年春季飼育,收集相關(guān)指標數(shù)據(jù)。B處理，2014年秋季繁育的越年春用種(2014年秋季飼育的母種來自春季A處理同一小系)，2015年春季飼育,收集比較相關(guān)健康性、經(jīng)濟性狀指標數(shù)據(jù)。

871A第一小系A(chǔ)、B處理各6區(qū)，871A第二小系A(chǔ)處理6區(qū)，B處理9區(qū)，871B第二小系A(chǔ)處理9區(qū)，B處理5區(qū)。

2.3 生產(chǎn)技術(shù)

蠶種保護執(zhí)行四川省地方標準DB51/T1051-2010《桑蠶一代雜交種保護技術(shù)規(guī)程》；蠶種催青執(zhí)行四川省地方標準DB51/T919-2009《桑蠶種催青技術(shù)規(guī)程》按照；蠶種浸酸執(zhí)行四川省地方標準DB51/T917-2009《桑蠶一代雜交種浸酸技術(shù)規(guī)程》；養(yǎng)蠶及調(diào)查方法執(zhí)行四川省地方標準DB51/T1050-2010《桑蠶原原種繁育與母種繼代選擇技術(shù)規(guī)程》。

2.4 調(diào)查內(nèi)容

健康性指標：四齡結(jié)繭率、普繭率、蟲蛹統(tǒng)一生命率(無蟲蛹統(tǒng)一生命率的蛾區(qū)為初選淘汰蛾區(qū))。

繭質(zhì)成績指標：全繭量、繭層量、繭層率。

2.5 數(shù)據(jù)處理

調(diào)查數(shù)據(jù)采用兩組數(shù)據(jù)平均數(shù)比較t測驗比較方法，凡百分率進行反正弦值轉(zhuǎn)換處理再計算。

3 不同品種各處理原始成績

3.1 871A第一小系A(chǔ)、B處理原始成績(見表1)

表1 871A第一小系A(chǔ)、B處理原始成績表

3.2 871A第二小系A(chǔ)、B處理原始成績表(見表2)

表2 871A第二小系A(chǔ)、B處理原始成績表

3.3 871B第二小系A(chǔ)、B處理原始成績 (見表3)

表3 871B第二小系A(chǔ)、B處理原始成績表

4 t測驗

4.1 871A第一小系A(chǔ)、B處理t測驗比較(見表4)

表4 871A第一小系A(chǔ)、B處理t測驗比較表

由表4可知，871A第一小系A(chǔ)、B處理間結(jié)繭率、普繭率、蟲蛹統(tǒng)一生命率、全繭量、繭層量、繭層率t< t0.05

4.2 871A第二小系A(chǔ)、B處理t測驗比較(見表5)

表5 871A第二小系A(chǔ)、B處理t測驗比較表

由表5可知，871A第二小系A(chǔ)、B處理間結(jié)繭率、普繭率、蟲蛹統(tǒng)一生命率、全繭量、繭層量、t< t0.05 t0.05< t0.01,說明繭層率A、B、處理間存在顯著差異但未達到極顯著水平。

4.3 871B第二小系A(chǔ)、B處理t測驗比較(見表6)

表6 871B第二小系A(chǔ)、B處理間t測驗比較表

由表6可知，871A第一小系A(chǔ)、B處理間結(jié)繭率、普繭率、蟲蛹統(tǒng)一生命率、全繭量、繭層量、繭層率t< t0.05

5 小結(jié)與分析

5.1 871A第一小系通過秋季繁育后，四齡結(jié)繭率、普繭率、蟲蛹統(tǒng)一生命率均未能得到提高，全繭量、繭層量、繭層率也無顯著性差異。

5.2 871A第二小系通過秋季繁育后，四齡結(jié)繭率、普繭率、蟲蛹統(tǒng)一生命率均未能得到提高，全繭量、繭層量也無顯著性變化，繭層率存在顯著性差異但未達到極顯著水平。

5.3 871B第一小系通過秋季繁育后，四齡結(jié)繭率、普繭率、蟲蛹統(tǒng)一生命率均未能得到提高，全繭量、繭層量、繭層率也無顯著性差異。

5.4 三組試驗四齡結(jié)繭率、普繭率、蟲蛹統(tǒng)一生命率皆未能顯著性提高，分析原因主要有兩點：一是健康性是多基因控制的綜合指標，秋繁只進行一代，抗逆性基因未能充分表達；二是2014年秋季氣候溫和，全期多陰天，未出現(xiàn)高溫多濕、高溫悶熱等惡劣天氣，不利于健康性的選擇。

5.5 從實驗數(shù)據(jù)可知，該品種春制越年種保存與秋制越年保存對健康性無影響，后期實驗可忽略該因素。

涂鈺羚 (1989-)，女，大專，助理農(nóng)藝師，從事蠶種生產(chǎn)管理工作。

熊國林，電話：15182376445，郵箱：541079032@qq.com。