李伯華,陳 容,竇銀娣,劉沛林
(衡陽師范學院 城市與旅游學院,湖南 衡陽 421002)
湖南省星級鄉(xiāng)村旅游地空間分布格局及影響因素分析
李伯華,陳 容,竇銀娣,劉沛林
(衡陽師范學院 城市與旅游學院,湖南 衡陽 421002)
以湖南省338個星級鄉(xiāng)村旅游地為樣本,利用GIS空間分析技術(shù),分析了湖南省星級鄉(xiāng)村旅游地的空間分布特征及影響因素。研究結(jié)果顯示:(1)從分布類型來看,湖南省星級鄉(xiāng)村旅游地屬于凝聚分布型;(2)從均衡度來看,湖南省星級鄉(xiāng)村旅游地均衡度較低,地理集中指數(shù)高達0.449;(3)從分布特征來看,湖南省星級鄉(xiāng)村旅游地主要集中在湘中、湘東地區(qū),集中分布在長沙、益陽、衡陽、邵陽;(4)區(qū)域鄉(xiāng)村旅游特色、3A以上景區(qū)數(shù)量、區(qū)域優(yōu)勢互補強度以及交通通達度等是影響湖南省星級鄉(xiāng)村旅游地空間分布的主要影響因素。
鄉(xiāng)村旅游地;空間分布;影響因素;湖南省
隨著中國城市化的快速推進,城市化的負面影響隨之產(chǎn)生,諸如資源短缺、人口壓力、空間沖突、環(huán)境污染等問題尤為嚴重。在此背景下,一種全新的經(jīng)濟形式——體驗經(jīng)濟出現(xiàn),鄉(xiāng)村旅游作為一種重要的體驗產(chǎn)品引起了我國學術(shù)界的廣泛關(guān)注。實際上,國外學術(shù)界關(guān)于鄉(xiāng)村旅游的研究由來已久,早在二戰(zhàn)前歐洲、日本就出現(xiàn)了鄉(xiāng)村旅游,到20世紀80年代進入大規(guī)模發(fā)展階段,至今國外的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展已經(jīng)相當成熟,國外學者對于鄉(xiāng)村旅游的研究起步較早,已經(jīng)形成了完整的研究體系。國外的研究成果主要集中在以下幾個方面:(1)從研究內(nèi)容來看,主要集中在鄉(xiāng)村旅游概念界定[1]、鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展[2-4]以及鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中的社會問題[5]等領(lǐng)域;(2)從研究方法來看,主要運用了社會學和旅游學的研究方法,如統(tǒng)計分析法、結(jié)構(gòu)性訪談法、問卷調(diào)查法、空間分析法等為主。相比之下,國內(nèi)的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展較晚,起源于20世紀80年代末90世紀初,經(jīng)過二十幾年的發(fā)展,鄉(xiāng)村旅游已成為國內(nèi)旅游的重要形式之一。盡管國內(nèi)學者對鄉(xiāng)村旅游研究較晚,但相關(guān)研究成果較多,主要集中在如下幾個領(lǐng)域:(1)鄉(xiāng)村旅游的概念辨析[6]、發(fā)展模式研究[7-9];(2)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品體系的構(gòu)建和核心競爭力的提升[10-11];(3)鄉(xiāng)村旅游引發(fā)的系列社會問題[12-15],諸如利益訴求、文化重構(gòu)、精英主政等問題;(4)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的時空特征和空間優(yōu)化問題[16-18]。上述成果積累為本研究奠定了堅實的理論基礎(chǔ),具有良好的啟發(fā)意義。
鄉(xiāng)村旅游在我國具有較好的發(fā)展前景,受到各級政府的高度重視。我國鄉(xiāng)村旅游始于上世紀90年代中后期,2003年以后鄉(xiāng)村旅游進入了快速發(fā)展階段,國家旅游局分別把1998年、2006年、2007年評為為“華夏城鄉(xiāng)游年”、“鄉(xiāng)村旅游年”、“城鄉(xiāng)和諧游年”。2015年國務(wù)院會同國家發(fā)改委等11部分聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于積極開發(fā)農(nóng)業(yè)多種功能大力促進休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展的通知》,《通知》提出要明確用地政策,支持農(nóng)民發(fā)展農(nóng)家樂,鼓勵利用村內(nèi)集體建設(shè)用地、利用“四荒地”等發(fā)展休閑農(nóng)業(yè),國家政策的大力支持奠定了鄉(xiāng)村旅游在我國旅游業(yè)中的重要地位。2006年,湖南省首次提出把鄉(xiāng)村旅游納入新農(nóng)村整體規(guī)劃,2007年又下發(fā)了《關(guān)于加快鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的通知》明確提出了要大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè),2010年湖南省政府決定在全省實施鄉(xiāng)村旅游建設(shè)“3521”工程,整個工程歷時兩年,最終形成一個完整的湖南省鄉(xiāng)村旅游體系?;诖耍疚脑噲D以湖南省星級鄉(xiāng)村旅游地為例,利用GIS空間分析技術(shù),分析了湖南省星級鄉(xiāng)村旅游地的空間分布特征及影響因素,為進一步完善湖南省鄉(xiāng)村旅游體系提供可供參考的決策依據(jù)和理論基礎(chǔ)。
2.1 研究樣本與數(shù)據(jù)來源
湖南省旅游局根據(jù)《地方標準鄉(xiāng)村旅游服務(wù)經(jīng)營基本條件》及《鄉(xiāng)村旅游服務(wù)星級服務(wù)準則》于2015年評定了湖南省首批517個星級鄉(xiāng)村旅游地。星級鄉(xiāng)村旅游地是按照湖南省鄉(xiāng)村旅游地的交通及經(jīng)營服務(wù)場地、接納能力、餐飲及設(shè)施、客房及設(shè)施、休閑娛樂項目及設(shè)施、服務(wù)質(zhì)量等劃分成為5個星級。其中五星級61個,四星級127個,三星級150個,二星級146個,一星級33個。本文選取湖南省三、四、五星級鄉(xiāng)村旅游地作為研究樣本,因為三、四、五星級鄉(xiāng)村旅游地是湖南省鄉(xiāng)村旅游地典型代表,同時也是湖南省鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的最高水平。收集了湖南省14個市州的三、四、五星級鄉(xiāng)村旅游地338個,標定各地經(jīng)緯度,將所收集到的數(shù)據(jù)導入數(shù)據(jù)庫,形成了本文空間分布測量及GIS空間分析的重要數(shù)據(jù)來源。
2.2 研究方法
利用ArcGIS10.0中的ArcMAP軟件將338個星級鄉(xiāng)村旅游地以點要素狀態(tài)標記在湖南省地圖上,其結(jié)果如圖1。利用最鄰近距離計算湖南省星級鄉(xiāng)村旅游地的點分布類型,利用地理集中指數(shù)衡量湖南省星級鄉(xiāng)村旅游地分布的均衡程度、基尼系數(shù)和不平衡指數(shù)。根據(jù)計算結(jié)果分析湖南省14個市州星級鄉(xiāng)村旅游地空間分布的差異性。最后,根據(jù)湖南省各市州星級鄉(xiāng)村旅游地的分布特征,探索空間分布格局的地理因素、交通因素和經(jīng)濟因素,尋求優(yōu)化空間布局的對策建議。
圖1 湖南省星級鄉(xiāng)村旅游地分布圖Fig 1 Distribution map of star rural tourism destinations in Hunan province
3.1 星級鄉(xiāng)村旅游地的點分布類型
在ArcGIS空間分析軟件中,星級鄉(xiāng)村旅游地在湖南省14個市州的分布圖屬于點狀要素分布,點狀分布要素的類型,可用最鄰近點指數(shù)進行判別,一般可分為均勻分布型、隨機分布型和凝聚分布型等3大類型[19]。最鄰近指數(shù)法也稱為最鄰近距離法,是使用最鄰近的點對之間的距離描述事物的空間分布特征[20],計算公式由式(1)(2)(3)可知:
(1)
(2)
(3)
3.2 星級鄉(xiāng)村旅游地的分布均衡度
3.2.1 星級鄉(xiāng)村旅游地的區(qū)域分布均衡度
湖南省按照東、南、西、北、中的方位可以分成五個區(qū)域,即為湘東、湘南、湘西、湘北、湘中。統(tǒng)計5個區(qū)域中星級鄉(xiāng)村旅游地的數(shù)量,最終得到表1。從整體看湖南省星級鄉(xiāng)村旅游地分布主要集中在湘中、湘東地區(qū)。其中湘中地區(qū)擁有星級鄉(xiāng)村旅游地總數(shù)為120個,占總數(shù)的35.5 %,湘東地區(qū)擁有的星級鄉(xiāng)村旅游地總數(shù)為94個,占總數(shù)的27.8 %。具體而言,三星級鄉(xiāng)村旅游地主要分布在湘東和湘中,兩者比重之和高達75 %,四星級鄉(xiāng)村旅游地主要分布在湘東、湘南、湘中,三者的比重均大于21 %,五星級鄉(xiāng)村旅游地主要分布在湘東、湘中,其中湘東比重為38 %,湘中比重為23 %。
表1 湖南省星級鄉(xiāng)村旅游地的區(qū)域分布數(shù)量Tab1 Regional distribution numbers of star rural tourism destinations in Hunan province
3.2.2 星級鄉(xiāng)村旅游地的市州分布均衡度
湖南省星級鄉(xiāng)村旅游地在14個市州分布的差異較大,其中三、四、五星級鄉(xiāng)村旅游地長沙有90個,益陽有43個,而張家界和永州僅有7個和6個。地理集中指數(shù)是指衡量研究對象集中程度的重要指標,本文用該方法測算三、四、五星級鄉(xiāng)村旅游地在湖南省14個地級市及自治州的空間分布狀況,由式(4)可知[21]:
(4)
式中:G為旅游地的地理集中指數(shù),Xi為第i個湖南省市、州三、四、五星級鄉(xiāng)村旅游地數(shù)目,T為湖南省三、四、五星級鄉(xiāng)村旅游地總數(shù)。即T=338,湖南省14個地級市及自治州的數(shù)目n=14,最后結(jié)合地理集中指數(shù)公式可得:G=35.64。若338個星級鄉(xiāng)村旅游地是平均分布,每個市、州分布的星級鄉(xiāng)村旅游地數(shù)目為:338/14≈24.12個,經(jīng)過計算可得,平均分布時G1=26.73,即G>G1,由此可知湖南省三、四、五星級鄉(xiāng)村旅游地在湖南省的分布較為集中。
3.3 星級鄉(xiāng)村旅游地的分布集中度
基尼系數(shù)是地理學中研究離散區(qū)域空間分布的重要方法,用于不同研究對象區(qū)域分布差異的對比,進而找出其地域分布變化規(guī)律[22]。本文用基尼系數(shù)衡量湖南省星級鄉(xiāng)村旅游地空間分布均衡度,由式(5)(6)(7)(8)可知:
(5)
Hm=lnN
(6)
(7)
C=1-Gini
(8)
式中:Pi為第i個市、州三、、四、五星級鄉(xiāng)村旅游地數(shù)占全省總數(shù)的比重,N為湖南省市、州行政區(qū)數(shù),即14,C為均勻度。利用基尼系數(shù)可得:H=2.336,Hm=4.639 ,Gini=0.885,C=0.115,基尼系數(shù)數(shù)值越大,其集中程度越高,結(jié)果表明三、、四、五星級鄉(xiāng)村旅游地在湖南省呈集中分布,其基尼系數(shù)高達0.885,且分布的均衡度很低,均衡度僅為0.115。常用洛倫茲曲線來表征區(qū)域不平衡指數(shù),由式(9)可知[22]:
(9)
式中:n為湖南省市及自治州數(shù)目,即n=14,Pi為14個市及自治州三、四、五星級鄉(xiāng)村旅游地數(shù)目占全省總數(shù)的比重從大到小排序后,第i位的累積百分比。不平衡指數(shù)介于0~1之間,值越大表明不平衡性越高,地理集中度越大。用Excel計算不平衡指數(shù),衡量三、四、五星級鄉(xiāng)村旅游地在湖南省14個市州中分布均衡狀況,其結(jié)果如圖2所示,經(jīng)計算最終得到:S=0.449。表明三、四、五星級鄉(xiāng)村旅游地在湖南省14個市州分布不均衡,地理集中程度較大。
通過圖2可以看出,洛倫茲曲線偏離均勻分布曲線的趨勢比較明顯,這表明湖南省三、四、五星級鄉(xiāng)村旅游地分布不平衡,主要集中分布在長沙、益陽、衡陽、邵陽等4個市州,比重之和高達60 %,其次是岳陽、懷化、婁底,比重之和為20 %;而在郴州、張家界等地星級鄉(xiāng)村旅游地分布較少。由此可以判斷,三、四、五星級鄉(xiāng)村旅游地在湖南省14個市州分布極均衡,市域的差異較大,星級鄉(xiāng)村旅游地主要集中分布在湘東的長沙,湘北的岳陽和湘中的衡陽、邵陽,其他區(qū)域分布較少。
圖2 星級鄉(xiāng)村旅游地分布的洛倫茲曲線Fig 2 Lorenz curve of star rural tourism destinations’ distribution
4.1 區(qū)域特色挖掘因素
2006年以來,湖南省連續(xù)頒布了若干項促進鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的優(yōu)惠政策,各市州積極介入當?shù)剜l(xiāng)村旅游發(fā)展,充分挖掘當?shù)剜l(xiāng)村旅游資源。通過收集和整理湖南省14個市州鄉(xiāng)村旅游地的區(qū)域特色及典型代表地(如表2),可以看出,區(qū)域特色挖掘越充分的市州,鄉(xiāng)村旅游地景點更具特色,星級鄉(xiāng)村旅游地數(shù)量越多、級別越高,鄉(xiāng)村旅游發(fā)展趨勢越好。如益陽市的鄉(xiāng)村旅游地以“竹鄉(xiāng)、花鄉(xiāng)、湖鄉(xiāng)、茶鄉(xiāng)”為特色,與湖南省其他市州的鄉(xiāng)村旅游景點特點差異較大,地域特色更突出,因此益陽的鄉(xiāng)村旅游地發(fā)展較好,當?shù)負碛械男羌夃l(xiāng)村旅游地數(shù)目為43個,居全省第二。
表2 湖南省星級鄉(xiāng)村旅游地的區(qū)域特色及分布數(shù)量Tab 2 Regional features and distribution numbers of star rural tourism destinations in Hunan province
4.2 區(qū)域優(yōu)勢互補因素
目前,湖南省星級鄉(xiāng)村旅游發(fā)展尚未成熟,只有少部分的星級鄉(xiāng)村旅游地能作為單獨的旅游景點吸引游客前往觀光,如騎行基地的常德鼎城區(qū)張家山莊、原味鄉(xiāng)村休閑地的吉首矮寨鎮(zhèn)中黃村、休閑水果采摘園的麻陽橙香休閑農(nóng)村等。大部分的星級鄉(xiāng)村旅游地需要與當?shù)仄渌穆糜尉包c結(jié)合起來,形成作為一條優(yōu)勢互補的旅游路線,其中星級鄉(xiāng)村旅游地為游客提供餐飲和住宿,當?shù)仄渌穆糜尉包c供游客旅游觀光,如婁底城郊休閑之旅,即長沙—婁底水府旅游區(qū)—紫鵲界梯田—仙女寨九龍生態(tài)農(nóng)莊。通過統(tǒng)計湖南省14個市州3AAA以上的旅游景點數(shù)量(表3),可以看出,擁有AAA級以上旅游景點數(shù)目越多、景點知名度越大的市州,當?shù)匦羌夃l(xiāng)村旅游地的數(shù)目也越多,星級數(shù)也越高。如長沙市AAA級以上旅游景點數(shù)目為32個,位于全省第一,當?shù)負碛械男羌夃l(xiāng)村旅游地數(shù)目高達90個,高居全省第一。這也說明區(qū)域旅游資源與鄉(xiāng)村旅游地互補性越強,發(fā)展趨勢越好,數(shù)量也就越多。
表3 湖南省AAA級以上旅游景區(qū)分布數(shù)量Tab 3 Numbers of tourism scenic spots over 3A-level in Hunan province
續(xù)表
旅游景點數(shù)量(個)AAAAAAAAAAAA總計排名星級鄉(xiāng)村旅游地數(shù)量(個)張家界州6821637益陽市5308943郴州市51001549永州市12401636懷化市174021219婁底市43071018湘西市38011710總計113777197338
4.3 區(qū)域交通可達因素
湖南省地形以山地、丘陵為主,其中海拔高度在50 M以下占全省面積的9.9 %,海拔高度在50 M到100 M占全省面積的4.3 %,大部分地區(qū)海拔高度在100 M到800 M之間,西部和南部山區(qū)地勢較高、交通可達性處于相對滯后水平。根據(jù)《湖南省統(tǒng)計年鑒(2015年)》以及14個市州政府官方網(wǎng)站公布的2015年各地級市及自治州高速公路、一級、二級、三級公路里程數(shù),整理出2015年湖南省14個市州的公路里程,并計算出公路里程總數(shù),其結(jié)果如表4所示。到星級鄉(xiāng)村旅游地旅游的游客大多采用自行車、自駕汽車、客運巴士、旅游大巴等交通工具,在高速公路、一級、二級、三級公路上花費的時間在2小時之內(nèi),游客的舒適度較高,重游的概率較大。通過表4,可以看出,高速公路和一級、二級、三級公路里程總長度較長、交通便利的市州,當?shù)負碛械男羌夃l(xiāng)村旅游地較多。如衡陽市公路里程總長為1 804 KM,居全省第三,當?shù)負碛械男羌夃l(xiāng)村旅游地為33個,居全省第三,岳陽市公路里程總長為1 700 KM,居全省第四,當?shù)負碛械男羌夃l(xiāng)村旅游地為33個,居全省第三。
表4 湖南省公路里程統(tǒng)計表Tab 4 Statistics of highway mileage in Hunan province
(1)從整體上看,湖南省三、四、五星級鄉(xiāng)村旅游地點分布的類型屬于凝聚型,均衡度較低,集中指數(shù)高達0.551。在湖南省14個市州各自擁有的三、四、五星級鄉(xiāng)村旅游地的數(shù)量差異較大,其中長沙擁有數(shù)量為90個,占全省總數(shù)的26.6 %,而張家界、永州擁有數(shù)量不超過10個,僅占全省總數(shù)的2.8 %。
(2)從區(qū)域上看,湖南省5大區(qū)域中星級鄉(xiāng)村旅游地主要集中在湘中、湘東地區(qū)。其中,湘中地區(qū)擁有星級鄉(xiāng)村旅游地總數(shù)為120個,占總數(shù)的35.5 %,湘東地區(qū)擁有星級鄉(xiāng)村旅游地總數(shù)為94個,占總數(shù)的27.8 %。三、四、五星級鄉(xiāng)村旅游地在湖南省14個市州分布不均衡,市域的差異較大,主要集中分布在湘東的長沙,湘北的岳陽和湘中的衡陽、邵陽。
(3)從影響因素來看,區(qū)域特色挖掘越充分,當?shù)氐男羌夃l(xiāng)村旅游地數(shù)量分布越多。3A景點越多的區(qū)域,與星級鄉(xiāng)村旅游地的互補性越強,分布的數(shù)量也越多。區(qū)域高質(zhì)量的交通線路越多、里程越長,星級鄉(xiāng)村旅游地的可達性就越強,分布也就也多。
[1] LANE B. What is rural tourism[J].Journal of Sustainable Tourism,1994(2):7-21.
[2] SHARPLEY P. Rural tourism and the challenge of tourism diversification: the case of Cyprus[J]. Tourism Management,2002(23):233-244.
[3] 劉偉,丁賢忠,成升魁.以色列鄉(xiāng)村旅游發(fā)展迅速[J].世界農(nóng)業(yè),1998(7):12-13.
[4] AHN B,BONG K,SHAFER C S. Operationalizing sustainability in regional tourism planning:an application of the limits of acceptable change frame work[J].Tourism Management,2002,23(1):1-15.
[5] 何景明,馬澤忠,李慧霞.鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中存在問題的調(diào)查與思考[J].農(nóng)村經(jīng)濟,2004(7):36-38.
[6] 肖佑興,明慶忠,李松志.論鄉(xiāng)村旅游的概念和類型[J].旅游科學,2001,15(3):8-10.
[7] 吳必虎,伍佳.中國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展產(chǎn)業(yè)升級問題[J].旅游科學,2007,21(3):11-13.
[8] 馬勇,趙蕾,宋鴻,等.中國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展路徑及模式—以成都鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式為例[J].經(jīng)濟地理,2007,27(2):336-339.
[9] 何景明.國內(nèi)鄉(xiāng)村旅游研究:蓬勃發(fā)展而有待深入[J].旅游學刊,2004,19(1):92-96.
[10] 毛勇.鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品體系與開發(fā)[J].中南民族大學學報(人文社會科學版),2009,29(2):142-145.
[11] 鄒宏霞,于吉京,苑偉娟.湖南鄉(xiāng)村旅游資源整合與競爭力提升探析[J].經(jīng)濟地理,2009,29(4):678-682.
[12] 古紅梅.鄉(xiāng)村旅游發(fā)展與構(gòu)建農(nóng)村居民利益分享機制研究——以北京市海淀區(qū)西北部地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展為例[J].旅游學刊,2012,27(1):26-30.
[13] 陶玉霞.鄉(xiāng)村旅游需求機制與訴求異化實證研究[J].旅游學刊,2015,30(7):37-48.
[14] 伍樂平,肖美娟,蘇穎.鄉(xiāng)村旅游與傳統(tǒng)文化重構(gòu)——以日本鄉(xiāng)村旅游為例[J].生態(tài)經(jīng)濟,2012(5):154-157.
[15] 朱璇.新鄉(xiāng)村經(jīng)濟精英在鄉(xiāng)村旅游中的形成和作用機制研究:以虎跳峽徒步路線為例[J].旅游學刊,2012,27(6):73-78.
[16] 李濤,陶卓民,李在軍,等.基于GIS技術(shù)的江蘇省鄉(xiāng)村旅游景點類型與時空特征研究[J].經(jīng)濟地理,2014,34(11):179-184.
[17] 胡美娟,李在軍,侯國林,等.江蘇省鄉(xiāng)村旅游景點空間格局及其多尺度特征[J].經(jīng)濟地理,2015,35(6):202-208.
[18] 許賢棠,劉大均,胡靜,等.國家級鄉(xiāng)村旅游地的空間分布特征及影響因素——以全國休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范點為例[J].經(jīng)濟地理,2015,35(9):182-188.
[19] 周侗,龍毅,湯國安.面向集聚分布空間數(shù)據(jù)的混合式索引方法研究[J].地理與地理信息科學,2010,26(1):7-10.
[20] 申懷飛,鄭敬剛,唐風沛,等.河南省A級旅游景區(qū)空間分布特征分析[J].經(jīng)濟地理,2013,33(2):179-183.
[21] 保繼剛,甘萌雨.改革開放以來中國城市旅游目的地地位的變化及因素分析[J].地理科學,2004,24(3):365-370.
[22] 謝志華,吳必虎.中國資源型景區(qū)旅游空間結(jié)構(gòu)研究[J].地理科學,2008,28(6):748-753.
(編校 鄭文武 實習生 郭齊旗)
On Spatial Distribution Pattern and Its Influence Factors of Star-Level Rural Tourism Destinations in Hunan Province
LIBo-hua,CHENRong,DOUYin-di,LIUPei-lin
(College of City and Tourism,Hengyang Normal University,Hengyang Hunan 421002,China)
This article takes 338 star-level rural tourism destinations as samples,analyzes its characteristics and influence factors by GIS spatial analysis technology.The results showed that: 1) The star-level rural tourism destinations is distributing in a condensing type in Hunan Province.2) The star-level rural tourism destinations is distributed mainly over central and eastern Hunan province,especially in Changsha,Yiyang,Hengyang and Shaoyang.3) Influence factors of spatial distribution of the star-level rural tourism destinations mainly contain regional features of rural tourism,numbers of tourism scenic spots over 3A-level,regional complementary advantages degree and transportation access level.
rural tourism destination;spatial distribution;influence factors;Hunan Province
2016-10-31
國家自然科學基金項目(41571161,41271167);湖南省自然科學基金項目(2016JJ2010);衡陽師范學院大學生研究性學習和創(chuàng)新性實驗計劃項目(CX1522)
李伯華(1979-),男,湖北黃岡人,副教授,博士,研究方向為人居環(huán)境學、區(qū)域發(fā)展與城鄉(xiāng)規(guī)劃。
K928.5
A
1673-0313(2016)06-0037-06