芮雪 劉金曼 劉路（中國石油玉門油田分公司老君廟采油廠，甘肅 酒泉 735200）

改善水驅(qū)效果開發(fā)技術(shù)優(yōu)化

芮雪 劉金曼 劉路（中國石油玉門油田分公司老君廟采油廠，甘肅 酒泉 735200）

本文首先分析了油藏開發(fā)過程中存在的主要問題，然后對改善水驅(qū)效果開發(fā)技術(shù)進(jìn)行了探討，希望能夠?qū)窈蟮挠嘘P(guān)研究提供一定的借鑒意義。

水驅(qū)開發(fā)；采收率；技術(shù)優(yōu)化

一直以來，油氣田開發(fā)中合理井網(wǎng)的研究一直是人們研究的重點(diǎn)課題，從上世紀(jì)90年的水平井井網(wǎng)開采研究，到2003年的矢量化井網(wǎng)概念以及相應(yīng)的布井方式研究，再到2005年的各向異性油藏注水開發(fā)布井理論研究。但是在實(shí)際的研究過程中，因?yàn)橛蜌獠貜?fù)雜性特點(diǎn)的存在，所以井網(wǎng)研究也具有比較高的復(fù)雜度和難度。因此，對水驅(qū)效果開發(fā)技術(shù)優(yōu)化改善的研究具有重要意義。

1 現(xiàn)階段油藏開發(fā)過程中出現(xiàn)的問題和存在的不足之處

盡管在經(jīng)過多年的開發(fā)和調(diào)整之后，玉門油田(老君廟油田)的開發(fā)已經(jīng)取得了明顯的效果，然而在實(shí)際的開發(fā)過程中依然存在許多不足之處。如油藏的結(jié)構(gòu)復(fù)雜比較復(fù)雜，局部區(qū)域的注采井網(wǎng)還不夠完善；油藏埋藏較深，具有高壓、低溫的特點(diǎn)，使得井況不太樂觀，修繕的可能性較低，造成注井網(wǎng)控制儲(chǔ)量的程度不高；（如油藏高含水，油水井之間串通嚴(yán)重；油藏局部的結(jié)構(gòu)復(fù)雜，剩余油高度分散，部分區(qū)域的注采井網(wǎng)還不夠完善；老井多，井況不容樂觀，修繕的可能性較低，分層注水難以實(shí)現(xiàn)，造成注井網(wǎng)控制儲(chǔ)量的程度不高；）在開發(fā)過程中，必須依靠常規(guī)的剩余油監(jiān)測技術(shù)，即利用注入和產(chǎn)出剖面用來指導(dǎo)和認(rèn)識(shí)油藏開發(fā)和監(jiān)測，沒有較強(qiáng)的適應(yīng)性，同事在解釋誤差方面也存在不合理的地方，使得工作人員在進(jìn)行油藏分析的時(shí)候缺乏可靠性的材料依據(jù)。所以，對玉門油田（老君廟油田）進(jìn)行深入研究，有利于油田的進(jìn)一步開發(fā)，提高經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

2 改善水驅(qū)效果開發(fā)技術(shù)的探討

2.1 依照沉積微相研究成果，研究合理相帶注采關(guān)系組合

根據(jù)研究人員對油藏?cái)?shù)值的模擬研究，了解到不同的相帶注采對采收率的影響，結(jié)果證明了河道注側(cè)翼采、河道注河道采、側(cè)翼注河道采等情況在不同的關(guān)系組合下采收率呈現(xiàn)的變化趨勢，最終表明水下分流河道注水有著很高的采收率。與此同時(shí)，油水井在設(shè)計(jì)的時(shí)候要盡可能設(shè)計(jì)在同一相帶，如果可以的話，最好能夠按照河道注——河道采的形式進(jìn)行設(shè)計(jì)。當(dāng)油水井分別處在互不相同的相帶時(shí)，則最好采用河道注——側(cè)翼采的形式進(jìn)行設(shè)計(jì)。借助井組數(shù)值模擬方法，針對不同相帶組合關(guān)系下注采主流線和構(gòu)造線夾角的變化情況對開發(fā)結(jié)果的影響進(jìn)行研究，為達(dá)到儲(chǔ)量最優(yōu)的目標(biāo)而努力。

2.2 應(yīng)用各種方式，對合理相控注采井距進(jìn)行研究

由于低滲油藏在最初啟動(dòng)時(shí)容易產(chǎn)生壓力梯度，要想達(dá)到注水動(dòng)用的目標(biāo)，工作人員就一定要重視井網(wǎng)井距的開發(fā)。本研究主要從數(shù)模的不同相帶組合關(guān)系下的合理井距和啟動(dòng)壓力梯度兩個(gè)層面對合理相控井距進(jìn)行研究。

啟動(dòng)壓力方法，需要依照各種形式的注采關(guān)系、井距下水井的啟動(dòng)壓力，考慮現(xiàn)有的注水系統(tǒng)，將高壓低滲油藏合理注采井距確定下來，主要有這么幾個(gè)方面。河道——側(cè)翼，注采井距控制在180至250m；河道——河道，注采井距控制在250至300m；側(cè)翼－側(cè)翼，注采井距控制在150至180m。

結(jié)合兩種方法奧綠，可以將相控合理注采井距確定下來：河道——側(cè)翼，最優(yōu)的井距應(yīng)當(dāng)控制在200m左右；河道——河道，最佳井距應(yīng)當(dāng)控制在250m左右；側(cè)翼——側(cè)翼，最佳的井距需要控制在180m左右。

2.3 優(yōu)化注采參數(shù)，為高效開發(fā)給予保障

注采井?dāng)?shù)比最合理應(yīng)當(dāng)是1∶1的比例。根據(jù)有關(guān)研究數(shù)據(jù)顯示，如果注水井?dāng)?shù)的數(shù)值保持上升的趨勢，并且油井井?dāng)?shù)的數(shù)值呈現(xiàn)下降的趨勢，到了三十年之后，采出程度先一定程度上上升，然后再呈現(xiàn)下降的趨勢，百分比也從原先的48.25%上升到注采井?dāng)?shù)比1∶1時(shí)的52.26%，然后再逐漸下降到注采井術(shù)（數(shù)）比3∶1時(shí)的40.53%。由這樣（的）規(guī)律可知，油井的開發(fā)效果在注采井?dāng)?shù)比為1∶1的時(shí)候最佳。如圖1。并且根據(jù)圖1可知，注水強(qiáng)度應(yīng)當(dāng)保持在每秒73m左右。

圖1 注水強(qiáng)度與采出強(qiáng)度關(guān)系曲線圖

2.4 綜合研究合理層段組合，為二、三類層有效動(dòng)用奠定基礎(chǔ)

如果把井筒這將（樣）的差異縮小，并進(jìn)行三個(gè)方面的研究：井組數(shù)模、室內(nèi)試驗(yàn)以及啟動(dòng)壓力。在對各方面的因素綜合考慮之后，得出的結(jié)果顯示：最合理的注水層段組合的滲透率級差最好控制在低于5倍的范圍內(nèi)，同時(shí)最理想的啟動(dòng)壓差應(yīng)該控制在6MPa左右。

室內(nèi)多層水驅(qū)油試驗(yàn)。進(jìn)行該實(shí)驗(yàn)之后可能存在5種不同的情況，滲透率變異系數(shù)將從0.72下降到0.5。低滲層的采出程度由也由原先的33.46%逐漸上升到現(xiàn)在的44.73%，與單層驅(qū)替相互比較的話，百分?jǐn)?shù)由先前的75.4%變?yōu)楝F(xiàn)在的31.2%。所以，得出的結(jié)果就是：滲透率級差控制在4倍范圍之內(nèi)，這樣才可以最大幅度的提高采收率。如圖2。

圖2 滲透率級差開發(fā)效果對比曲線圖

3 結(jié)語

當(dāng)前玉門油田（老君廟油田）在水驅(qū)效果開發(fā)過程中存在著諸多問題，因此，必須對改善水驅(qū)效果開發(fā)技術(shù)優(yōu)化，只有對水驅(qū)效果開發(fā)技術(shù)優(yōu)化進(jìn)行優(yōu)化，才能推動(dòng)油田的發(fā)展。

芮雪（1985-），女，漢族，甘肅酒泉，工程師，主要從事油田開發(fā)工作。