寧小玲,鄧顯群,章培愉,甘永蘭,張 蕾
(1.廣西壯族自治區(qū)南寧茅橋中心醫(yī)院,廣西南寧530023;2.廣西中醫(yī)藥大學(xué),廣西南寧530001)
同伴教育對(duì)女性艾滋病住院患者心理健康狀況和免疫功能的影響
寧小玲1,鄧顯群1,章培愉2,甘永蘭1,張 蕾1
(1.廣西壯族自治區(qū)南寧茅橋中心醫(yī)院,廣西南寧530023;2.廣西中醫(yī)藥大學(xué),廣西南寧530001)
艾滋??;同伴教育;心理健康;免疫功能
獲得性免疫缺陷綜合征(acquired immunodeficiency syndrome,AIDS)患者因?yàn)樽陨碓蛞约懊鎸?duì)著大眾的歧視、憎惡和拋棄等等因素,心理障礙相當(dāng)普遍。當(dāng)前,高效抗逆轉(zhuǎn)錄病毒治療(HAART)可以有效減少AIDS患者的機(jī)會(huì)性感染、延長生命、提高生活質(zhì)量[1]。但是,患者由于心理問題等因素,以及治療當(dāng)中因?yàn)樗幬锊涣挤磻?yīng)伴發(fā)的焦慮、抑郁等情緒問題,大大影響了抗病毒藥物的治療效果,這些心理問題若處理干預(yù)不當(dāng),很可能會(huì)導(dǎo)致更為嚴(yán)重的后果[2]。本研究擬探討同伴教育對(duì)女性AIDS患者心理狀況和免疫功能的影響,選擇適合在女性AIDS患者中開展的心理干預(yù)方法,為臨床護(hù)理提供新依據(jù)和方法。
1.1 病例選擇所有病例為2015年9月~2016年6月在廣西壯族自治區(qū)南寧茅橋中心醫(yī)院住院進(jìn)行抗病毒治療的女性艾滋病患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①根據(jù)《艾滋病診療指南》確診為AIDS[3];②意識(shí)清楚,能以文字或語言和研究者溝通;③年齡在18歲以上;④本人自愿參與,簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①嚴(yán)重智力或認(rèn)知障礙或嚴(yán)重精神疾病患者;②有精神疾病家族史;③有其他自身免疫系統(tǒng)性疾病。
1.2 一般資料109例患者采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組55例和對(duì)照組54例。其中在6個(gè)月的觀察期內(nèi)觀察組死亡1例、退出及失訪3例,最終完成治療51例,年齡21~65(37.1±4.8)歲;小學(xué)及初中34例,高中及以上17例;CD4+T淋巴細(xì)胞<50個(gè)/μl 14例,50~200個(gè)/μl 26例,200~320個(gè)/μl 11例;對(duì)照組死亡5例、退出及失訪5例,最終完成治療44例,年齡20~58(38.6±6.2)歲;小學(xué)及初中29例,高中及以上15例;CD4+T淋巴細(xì)胞<50個(gè)/μl 12例,50~200個(gè)/μl 17例,200~320個(gè)/μl 15例。兩組患者年齡、文化程度、CD4+T淋巴細(xì)胞水平情況比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),具有可比性。
2.1 干預(yù)方法
2.1.1 對(duì)照組進(jìn)行艾滋病常規(guī)健康教育。如指導(dǎo)患者和家屬正確認(rèn)識(shí)疾病和防止傳播,囑咐患者嚴(yán)格遵醫(yī)囑服藥,指導(dǎo)患者自我護(hù)理以及交待患者定期復(fù)查等。
2.1.2 觀察組在常規(guī)健康教育基礎(chǔ)上開展同伴教育干預(yù):①選擇同伴教育員。選擇溝通能力強(qiáng)、初中以上文化程度、正在接受抗病毒治療的艾滋病患者,經(jīng)過系統(tǒng)培訓(xùn)作為同伴教育員,在其所在的病區(qū)開展同伴教育活動(dòng)。②干預(yù)對(duì)象在告知及簽訂知情同意書、嚴(yán)格保密的原則下,進(jìn)行為期6個(gè)月的干預(yù)活動(dòng)。干預(yù)方式有個(gè)別交流、集體活動(dòng)、小組討論、咨詢室咨詢等。③同伴教育的內(nèi)容包括關(guān)心患者的服藥情況,宣傳艾滋病知識(shí)和抗病毒知識(shí),克服抗病毒不良反應(yīng)的技巧,解答疑問,聊天,為他們提供傾訴的機(jī)會(huì)等。④同伴教育員能力建設(shè)。由我院培訓(xùn)師資以及邀請(qǐng)南寧市紅十字會(huì)醫(yī)院同伴教育專家定期對(duì)同伴教育員進(jìn)行能力培訓(xùn)及指導(dǎo),根據(jù)同伴教育員在不同階段的需求和存在問題,確定每次培訓(xùn)的主題,除對(duì)她們進(jìn)行艾滋病相關(guān)預(yù)防及治療知識(shí)、同伴教育方法與技能、艾滋病抗病毒知識(shí)、如何克服抗病毒不良反應(yīng)的技巧等培訓(xùn)外,還重點(diǎn)強(qiáng)化治療中不良反應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施和心理治療培訓(xùn)等。
2.2 調(diào)查方法
2.2.1 問卷調(diào)查采用自填式問卷調(diào)查方法,分別于干預(yù)前及干預(yù)后3個(gè)月、6個(gè)月,采用癥狀自評(píng)量表(SCL-90)對(duì)患者心理進(jìn)行分析和測(cè)評(píng)。在量表填寫前由工作人員給予患者統(tǒng)一的指導(dǎo),講明此次調(diào)查的方法、目的和用途,強(qiáng)調(diào)保密原則,對(duì)于文化程度低的患者,由工作人員逐項(xiàng)念給她聽,并以中性的、不帶任何暗示和偏向的方法把問題本身的意思告訴她。答題完后回收問卷,篩除無效問卷。
該表共有90個(gè)項(xiàng)目,是目前應(yīng)用最廣泛的心理狀況自評(píng)量表,具有較好的可靠性和準(zhǔn)確性。包括軀體化、強(qiáng)迫癥、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、敵對(duì)、恐怖、偏執(zhí)、精神病性以及其他等10個(gè)因子,每個(gè)項(xiàng)目均采用5級(jí)評(píng)分制[4]。總分表示癥狀嚴(yán)重程度,陽性項(xiàng)目數(shù)(單項(xiàng)分≥2分)表示受檢者有癥狀。將得分與我國常模分值[4]比較,差異越大說明心理問題越嚴(yán)重[5]。
2.2.2 免疫功能檢測(cè)兩組患者分別于干預(yù)前及干預(yù)后3個(gè)月、6個(gè)月檢測(cè)患者的CD4+T細(xì)胞計(jì)數(shù)。抽取患者2 ml空腹靜脈血,用BD流式細(xì)胞儀(Facscalibur)檢測(cè)CD4+T淋巴細(xì)胞絕對(duì)計(jì)數(shù)。
2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS12.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間差異采用t檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.1 兩組患者干預(yù)前后SCL-90得分與常模組比較結(jié)果見表1。
表1 兩組患者干預(yù)前后SCL-90得分與常模組比較結(jié)果(分,s)
表1 兩組患者干預(yù)前后SCL-90得分與常模組比較結(jié)果(分,s)
注:與常模組比較,①P<0.05;與同組干預(yù)前比較,②P<0.05;與對(duì)照組干預(yù)后6個(gè)月比較,③P<0.05
調(diào)查內(nèi)容對(duì)照組(n=44)觀察組(n=51)常模組(n=1388)干預(yù)前干預(yù)后3個(gè)月干預(yù)后6個(gè)月干預(yù)前干預(yù)后3個(gè)月干預(yù)后6個(gè)月總分164.83±50.62①160.96±40.14162.46±50.12166.77±46.67①146.45±36.34②140.22±46.24②③129.96±38.76軀體化1.85±0.66①1.80±0.711.87±0.781.82±0.76①1.61±0.86②1.58±0.38②③1.37±0.48強(qiáng)迫癥狀1.98±0.48①1.88±0.581.86±0.382.01±0.44①1.75±0.56②1.66±0.68②③1.62±0.58人際關(guān)系1.92±0.65①1.88±0.421.85±0.701.88±0.69①1.75±0.601.75±0.561.65±0.51抑郁2.12±0.82①1.94±0.201.81±0.582.13±0.63①1.70±0.42②1.55±0.47②③1.50±0.59焦慮2.02±0.52①1.86±0.451.72±0.652.10±0.35①1.64±0.45②1.54±0.48②③1.39±0.43敵對(duì)2.35±0.55①2.41±0.712.28±0.642.40±0.73①1.98±0.62②1.58±0.60②1.48±0.56恐怖1.84±0.53①1.85±0.501.77±0.511.86±0.56①1.70±0.50②1.45±0.61②③1.23±0.41偏執(zhí)1.82±0.611.84±0.601.81±0.471.84±0.621.71±0.211.70±0.221.43±0.57精神病性1.74±0.71①1.66±0.621.68±0.341.65±0.66①1.41±0.411.41±0.411.29±0.42
表1顯示,干預(yù)前,對(duì)照組和觀察組患者SCL-90各項(xiàng)目因子得分均無顯著性差異(P>0.05);除了偏執(zhí)以外,兩組其余各項(xiàng)因子得分及總分均明顯高于常模組(均P<0.05),表明本研究納入的患者大多數(shù)有嚴(yán)重的心理問題;干預(yù)3個(gè)月后,觀察組患者SCL-90得分除人際關(guān)系、偏執(zhí)、精神病性外,其他因子得分和總分均有明顯改善,顯著低于干預(yù)前(P<0.05);干預(yù)6個(gè)月后,觀察組患者SCL-90量表得分中除人際關(guān)系、敵對(duì)、偏執(zhí)、精神病性外,其他因子得分和總分顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。
3.2 兩組干預(yù)前后CD4+T淋巴細(xì)胞絕對(duì)計(jì)數(shù)比較見表2。
表2 兩組干預(yù)前后CD4+T淋巴細(xì)胞絕對(duì)計(jì)數(shù)比較(個(gè)/μl,±s)
表2 兩組干預(yù)前后CD4+T淋巴細(xì)胞絕對(duì)計(jì)數(shù)比較(個(gè)/μl,±s)
注:與同組干預(yù)前比較,①P<0.05;與同組干預(yù)后3個(gè)月比較,②P<0.05;與對(duì)照組比較,③P<0.05
組別n干預(yù)前干預(yù)后3個(gè)月干預(yù)后6個(gè)月觀察組51176.34±101.58268.97±90.25①③308.78±56.97①②③對(duì)照組44177.22±88.25218.85±62.37①230.66±90.25①
艾滋病不僅在生理上,同時(shí)也在心理上給患者帶來巨大的傷害。大量研究表明[6],AIDS患者患病后大多數(shù)都不敢向親人及朋友講述病情,害怕別人知道后異樣的目光,害怕社會(huì)的歧視,因此AIDS患者大多會(huì)采取消極的應(yīng)對(duì)方式。本次研究結(jié)果顯示,住院女性艾滋病患者的SCL-90得分中總分和除了偏執(zhí)以外的各項(xiàng)因子得分均明顯高于常模,與國內(nèi)的相關(guān)研究結(jié)果[7]類似,說明住院艾滋病患者大多患有嚴(yán)重的心理問題。國外的研究也表明[8],AIDS患者的抑郁、焦慮、社交孤立、慢性壓力等心理問題很普遍。表1結(jié)果顯示,觀察組患者經(jīng)同伴教育干預(yù)6個(gè)月后除人際關(guān)系、敵對(duì)、偏執(zhí)、精神病性外的多項(xiàng)因子改善明顯,較對(duì)照組評(píng)分顯著降低(P<0.05)。這表明同伴教育干預(yù)有效,且隨著干預(yù)時(shí)間的延長,其療效也越好。
產(chǎn)生這樣的效果考慮有以下因素:①通過同伴教育能夠顯著提高患者的疾病意識(shí),使其正確認(rèn)識(shí)艾滋病,調(diào)整好心理和身體狀態(tài),認(rèn)真接受治療,提高治療的依從性;②同伴教育能有效幫助患者適應(yīng)患病后的角色,用積極的態(tài)度,采用有效的應(yīng)對(duì)策略,與家人、朋友建立新的關(guān)系模式,減輕社會(huì)隔離感,尤其能很好地減輕患者焦慮、抑郁等負(fù)性情緒;③同伴教育通過讓患者面對(duì)有著相同境遇的群體,更容易將自己的不滿、內(nèi)疚和焦慮、抑郁等情緒宣泄出來;④經(jīng)過同伴的教育與鼓勵(lì),患者學(xué)會(huì)并主動(dòng)去關(guān)心和幫助他人,從而體驗(yàn)自身存在的價(jià)值,提高患者戰(zhàn)勝病痛的信心及治療的積極性,最終提高患者的治療效果[9];⑤女性患者更易接受同伴教育干預(yù)。國外的一項(xiàng)研究[10]發(fā)現(xiàn),女性AIDS患者希望與其他感染者進(jìn)行交流。通過一部分各方面狀況較好的女性AIDS患者向其他患者提供心理支持服務(wù),幫助他們接受現(xiàn)實(shí),并提供他們最需要的信息,從而達(dá)到醫(yī)護(hù)人員不能達(dá)到的良好效果。
CD4+T淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)是臨床評(píng)價(jià)機(jī)體免疫狀態(tài)的常用指標(biāo),同時(shí)也是用藥指導(dǎo)和療效判斷的必須指標(biāo)。該計(jì)數(shù)值越低,提示機(jī)體免疫功能損傷越重,相應(yīng)的機(jī)會(huì)感染率也就越高,不良預(yù)后就越差,存活時(shí)間越短[11]。同時(shí),免疫功能的改變可以引起神經(jīng)內(nèi)分泌功能的改變,免疫系統(tǒng)產(chǎn)生的細(xì)胞因子能穿過血腦屏障改變中樞神經(jīng)系統(tǒng)的功能。因此,臨床上常將外周血CD4+T淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)作為評(píng)估HIV感染后疾病進(jìn)展以及監(jiān)測(cè)高效抗逆轉(zhuǎn)錄病毒治療的重要指標(biāo)[12]。
表2結(jié)果顯示,觀察組在干預(yù)后3個(gè)月CD4+T淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)明顯高于對(duì)照組,6個(gè)月時(shí)CD4+T淋巴細(xì)胞仍呈提升趨勢(shì);而對(duì)照組干預(yù)后3個(gè)月CD4+T淋巴細(xì)胞有明顯升高(P< 0.05),但到6個(gè)月后升高不顯著,顯著低于觀察組(P<0.05)。這可能與抗逆轉(zhuǎn)錄病毒治療的開展使機(jī)體免疫系統(tǒng)得到部分重建,患者的CD4+T淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)得到升高有關(guān)。但這種免疫系統(tǒng)的重建是一個(gè)緩慢復(fù)雜的過程,且與個(gè)體的免疫反應(yīng)不同有關(guān)[13]。
相關(guān)研究表明[14],患者的心理狀態(tài)與免疫功能,以及由于免疫功能的變化引起的健康問題有著密切的聯(lián)系。同伴教育干預(yù)前,患者的情緒低落,治療信心下降,通過同伴教育的干預(yù),觀察組患者保持良好的身心狀態(tài),堅(jiān)持抗病毒治療,按時(shí)服藥,提高了抗病毒治療的依從性,并與同伴及醫(yī)務(wù)人員形成了一種信任、尊重的友好關(guān)系??梢?,同伴教育能夠明顯改善AIDS患者的心理健康狀況,提高治療的依從性和臨床療效,值得進(jìn)一步應(yīng)用推廣。
[1]白雪帆,張樹林.艾滋病的診斷與治療[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2000:6.
[2]范小杏.艾滋病患者服藥依從性影響因素的研究進(jìn)展[J].當(dāng)代護(hù)士:學(xué)術(shù)版,2010(4):12-14.
[3]中華醫(yī)學(xué)會(huì)感染病學(xué)分會(huì)艾滋病學(xué)組.艾滋病診療指南[J].中國感染與化療雜志,2006,6(4):265-279.
[4]張明園,何燕玲.精神科評(píng)定量表手冊(cè)[M].長沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社,2015:21-24.
[5]吳紅順,連榕,陳育鑫.福州市某監(jiān)獄不同刑期罪犯個(gè)性特征和心理健康狀況研究[J].醫(yī)學(xué)與社會(huì),2012,25(12):75-77.
[6]張穎新,王紅紅,唐四元.HIV感染者/AIDs患者心理狀況及影響因素研究進(jìn)展[J].護(hù)理學(xué)雜志,2008,23(17):78-80.
[7]陳光,熊鴻燕,朱謙,等.河南某縣農(nóng)村HIV感染者/AIDs患者人群心理狀況調(diào)查分析[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,30(11):1091-1093.
[8]Adewuya A O,Afolabi M O,Ola B A,et al.Relationship between depression and quality of life in personswith HIV infection in Nigeria[J].Int J Psychiatry Med,2008,38(1):43-51.
[9]張曼華,高保興,喬曉春,等.HIV/AIDs患者的小組心理干預(yù)模式及效果初步研究[J].中國艾滋病性病,2008,14(6):597-599.
[10]Heath J,Rodway M R.Psychosocial needs of women infected with HIV[J].Social Work in Health Care,1999,29(3):43-57.
[11]郜桂菊,張福杰,姚均,等.HIV感染者/AIDs患者CD4+細(xì)胞計(jì)數(shù)與機(jī)會(huì)性感染對(duì)應(yīng)關(guān)系的臨床分析[J].中國艾滋病性病,2005,11(4):241-243.
[12]Badri M,Ehrlich R,Wood R,et al.Initiating co trimoxazole prophylaxis in HIV-infected patients in Africa:anevaluation of the provisional WHO/UNAIDs recommendations[J].AIDs,2001,15(9):1143-1148.
[13]朱熊照.心理干預(yù)與免疫調(diào)節(jié)[J].國外醫(yī)學(xué):精神病學(xué)分冊(cè),2000,22(3):181-185.
[14]徐艷,柏春琴,范春紅.心理護(hù)理干預(yù)對(duì)艾滋病患者HAART治療依從性的影響[J].湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2010,30(10):77-79.
(編輯 陳明偉)
R193
B
2095-4441(2016)04-0043-03
2016-10-09
南寧市青秀區(qū)科學(xué)研究與技術(shù)開發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目(編號(hào):2014S01);南寧市科學(xué)研究與技術(shù)開發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目(編號(hào):20153123)
寧小玲,女,主管護(hù)師,研究方向:艾滋病和精神病護(hù)理