隨著科學技術的發(fā)展，科技查新已成為科研立項、成果鑒定、獎勵申報、專利申請、醫(yī)藥研發(fā)與批報等科技活動新穎性鑒定的必要條件，在科技領域起到至關重要的作用[1]。科技查新的主要目的是避免科研項目低水平的重復和人力物力財力的浪費。科技查新中存在諸多影響查新工作質量的因素，如數(shù)據(jù)庫資源情況的選擇與利用，時間的滯后性，檢索方法與途徑的確定，檢索策略的制定，數(shù)據(jù)庫中主題詞的運用，查新人員的素質及外語、計算機、情報分析能力，文獻檢索知識的掌握及與委托人溝通交流的能力等。本文主要從科技查新過程中科技查新點的提煉與歸納，查新檢索的用詞及查新結論的撰寫3方面分析其對查新工作質量的影響。

1 科技查新點的提煉與歸納

查新點的確認是查新工作流程中的首要任務,《科技查新規(guī)范》中將查新點定義為“查新點是指需要查證的內(nèi)容要點(創(chuàng)新點)”[2]。查新點的撰寫主要是依據(jù)項目的科技要點，從項目的全部關鍵性的技術特征中提煉出來[3]。

1.1 提煉查新要點時容易偏離研究方向

由于受某些查新員及查新委托人素質的影響，在提煉查新要點時容易偏離項目的研究方向。有些查新員或委托人將一些意義背景性描述及非主要研究性內(nèi)容確定為查新點，某些用戶對什么是查新點不明確而將諸如“領先水平”、“具有創(chuàng)新性”、“國內(nèi)首創(chuàng)”、“國際首創(chuàng)”、“首次提出”、“填補國內(nèi)外空白”、“國內(nèi)先進水平”或“國際先進水平”等評價性用語作為查新點。如查新項目“石膏床在頸椎后路手術中的應用”，委托人將其查新點填寫為“石膏床應用于頸椎后路手術在國內(nèi)僅有上海長征醫(yī)院應用，省內(nèi)未見報道”，顯然該查新點沒有說明技術路線、方法、技術特點是什么；又如“多功能限制器在下肢的應用”一題，查新員將查新點填寫為“應用范圍廣，佩戴簡單，減少醫(yī)生的操作時間，減輕患者的不適感，病人樂于接受，滿意度高，利于推廣等等”。以上查新點反映的都是某些意義性內(nèi)容，而不是真正的查新點。

正確撰寫查新要點的方式是將課題的關鍵性技術、方法和解決問題的新穎點表達出來，而不是表達一些沒有實質性價值的內(nèi)容。

1.2 查新點并非來源于題目

某些查新員因缺乏分析能力而將項目名稱作為查新點。如“基因mRNA表達水平檢測在胰腺癌術后個體化輔助化療中的應用”一題，查新員將原題作為查新點，并制定檢索策略“mRNA and胰腺癌and輔助化療”。我們經(jīng)過分析課題內(nèi)容，了解該項目是行胰腺癌根治性切除患者術中擬采用基因mRNA 表達水平液相芯片的方法對胰腺癌患者的手術切除組織進行檢測，檢測手術標本TYMS及RRM1基因的mRNA的表達水平，根據(jù)“吉西他濱”制定相應的術后輔助化療方案治療胰腺癌的研究。針對研究內(nèi)容將查新點重新確定為：應用基因mRNA表達液相芯片法檢測胰腺癌手術標本TYMS及RRM1基因的mRNA的表達水平，采用“吉西他濱”與“替吉奧”單藥或聯(lián)合的方案行術后輔助化療，將檢索策略修改為“(TYMS or RRM1)and mRNA and(吉西他濱or替吉奧)and 胰腺癌”。

原檢索策略檢出的文獻只是含有基因mRNA的表達水平、采用“吉西他濱”輔助化療治療胰腺癌的相關文獻。而采用修改后的檢索策略檢出的文獻是含有TYMS或RRM1基因的mRNA表達水平、采用“吉西他濱”或“替吉奧”輔助化療治療胰腺癌的相關文獻。通過對比，可以發(fā)現(xiàn)采用修改后的檢索策略提煉的查新點還擴大了相關文獻的范圍，其檢索結果能夠真實全面地反映項目內(nèi)容；采用原檢索策略檢索到的文獻漏檢了含有TYMS or RRM1 or“替吉奧”檢索詞的相關文獻。因此，查新員在受理查新課題后必須仔細閱讀用戶提供的課題相關內(nèi)容，了解查新課題的技術要點，然后幫助委托人提煉查新點。如果委托人或查新員提煉查新點失誤便會給查新工作帶來嚴重的影響，因而無論是委托人還是查新員都要將新穎點、創(chuàng)新點和先進性提煉準確。要實現(xiàn)查新點的正確提煉與歸納，確?？萍疾樾鹿ぷ髻|量，查新員需具備與查新課題相關的專業(yè)知識水平及與查新用戶溝通交流的能力，在理解查新項目內(nèi)容的基礎上，準確判斷確認查新點[4]。

2 查新過程中檢索用詞的探討

正確提煉檢索用詞和準確制定檢索策略是查新工作質量的重要保證[5]。在查找密切相關文獻的過程中，選擇檢索用詞是關鍵，檢索用詞的正確與否涉及到文獻的查全與查準率。

2.1 檢索用詞不宜過長

檢索用詞盡可能使用短語，忌用一段話的形式表達。如“超聲心肌造影診斷冠狀動脈微循環(huán)病變”一題，根據(jù)用戶提供的檢索詞“超聲心肌造影”、“冠狀動脈”、“微循環(huán)病變”在中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫得出的檢索結果為0篇，改用“超聲”、“心肌”、“造影”、“冠狀動脈”、“微循環(huán)”、“病變”為檢索詞得出的檢索結果為16篇；又如“顳葉內(nèi)側癲癇腦電圖定位”一題，選用“顳葉內(nèi)側癲癇”檢索到的文獻便不包含"內(nèi)側顳葉癲癇”的文獻，選用“顳葉”、“內(nèi)側”、“癲癇”得出的檢索結果較為全面。

2.2 檢索用詞不要過大

如“基因與細胞外信號調(diào)節(jié)激酶在腫瘤組織中的表達”一題，以“基因”、“腫瘤”為檢索詞，則范圍過大，因為基因包括很多，有P53、P16、p14等；“腫瘤”則包含肝、肺、結腸、大腸、直腸、胰、腎等。如果選用“基因”、“腫瘤”為檢索詞，檢索結果又會包含諸多不相關的文獻。正確的檢索方式應該選用項目中具體研究的某種基因與某種特指的腫瘤。如“中藥治療血液病的研究”一題，選“中藥”、“血液病”為檢索詞，則包含范圍過大，中藥包含種類繁多，無法確指；血液病包含“白血病”、“血小板減少”、“過敏性紫癜”等很多種。正確的選擇是用具體中藥名稱或中藥方劑中的成份，疾病選用具體研究的病名，這樣其檢索結果較為準確。

2.3 檢索用詞中同義詞的多種譯法使用

同義詞是指同一意義詞的多種表達形式。如“個體化用藥”又稱“個體化給藥”，“半胱氨酸蛋白酶抑制劑C(Cystatin C，Cys C)”又稱“血清胱抑素C”，“背景抑制磁共振彌散成像”又稱“背景抑制磁共振擴散成像”、“磁共振背景抑制彌散加權成像”、“背景信號抑制彌散加權成像”、“MR背景抑制擴散成像”、“背景抑制擴散成像”。如果檢索詞中只選其中一詞均會出現(xiàn)漏檢文獻的情況，建議全部選用。

2.4 檢索用詞要選用實詞

選取有實際意義的實詞作為檢索詞，盡量避免選擇帶有修飾成分的詞作為檢索詞，以免影響檢索文獻的準確率。如“良發(fā)性陣發(fā)性位置性眩暈(BPPV)眼震電圖的診斷”一題，檢索詞應選用“眩暈”、“眼震電圖”，去掉良發(fā)性、陣發(fā)性、位置性等形容詞；又如“測定血清胱抑素c評價惡性腫瘤化療患者早期腎損傷的價值”一題，根據(jù)用戶提供的檢索用詞“血清胱抑素c”、“惡性腫瘤”、“化療”、“腎損傷”，在萬方數(shù)據(jù)庫中檢索得到的文獻為0篇；而選用“血清胱抑素c”、“腫瘤”、“化療”、“腎損傷”為檢索詞，檢出文獻僅3篇，漏檢了涉及腎損害、腎功能損害、腎功能損傷的文獻；最后改用“血清胱抑素c”、“腫瘤”、“化療”、“腎”為檢索詞，檢出文獻24篇。所以在該查新項目中建議去掉檢索詞“惡性”、“損傷”，以避免漏檢。

2.5 避免組詞錯誤

組詞錯誤也會影響文獻的查全效果。如“血氧探頭保護套的應用”一題，選用“血氧探頭”、“保護套”為檢索詞時，在中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫中(CBM)檢索的結果為0篇；選用“探頭”、“保護套”也不準確，就會檢出“B超探頭的保護”、“心臟手術中溫度探頭保護套”等不相關文獻；而改用“血氧”、“探頭保護套”為檢索詞，檢索到3篇相關文獻。因此應該注意正確組詞方式。

2.6 非規(guī)范化檢索用詞的選擇

檢索時要注意對非規(guī)范化檢索詞的選擇。如“血液檢測標本箱的研究”一題，“標本箱”不屬于標準化規(guī)范用詞，在選擇檢索詞時要考慮用近義詞如“標本盒”、“容器”、“設備”、“裝置”等作為檢索詞。檢索時還要對可能涉及的檢索用詞進行逐一檢索。

2.7 檢索用詞的調(diào)整、更換

在檢索中應當不斷調(diào)整、更換檢索用詞，不要固定于幾個檢索詞。如“食道超聲指導下經(jīng)胸右心室穿刺室缺封堵術”一題，選用“食道”、“超聲”、“右心室”、“穿刺”、“室缺(室間隔缺損)”、“封堵術”為檢索詞，在CBM中只能檢索出1篇文獻；改用“食道”、“超聲”、“經(jīng)胸”、“右心室”、“穿刺”、“封堵術”為檢索詞后，檢索出4篇文獻。很明顯，后者的檢索效果較好。

2.8 從研究內(nèi)容中提取檢索詞

不要只限于從題目中選取檢索詞，要分析項目研究內(nèi)容。如“甾體苷類的血管活性作用及其相關機制研究”一題，以“甾體苷類”、“血管活性”為檢索詞在CBM中未檢索相關文獻；改用“哇巴因”或“蒺藜皂苷”或“糖芥苷”與血管平滑肌為檢索詞檢出了相關文獻。

3 查新報告結論的撰寫

查新報告結論是整個查新工作的歸納性綜述，也是查新工作質量的最終體現(xiàn)[6]。所以查新結論必須科學、客觀、公正，準確清晰地反應查新項目的真實情況，不能隨意進行定性評價。

3.1 撰寫查新報告結論要避免定性錯誤

如“關于聯(lián)合單纖絲和震動感覺閾值定量方法用于糖尿病周圍神經(jīng)病變的診斷”一題，查新結論為“未見聯(lián)合應用單纖絲檢查和震動感覺閾值定量的方法對糖尿病周圍神經(jīng)病變診斷的文獻報道”。經(jīng)審核發(fā)現(xiàn)已有文獻報道，查新報告結論的定性顯然是錯誤的，由此產(chǎn)生的結果便會給科研鑒定帶來一定的影響。因此查新員一定要認真做到準確無誤地評價科技項目。

3.2 對項目新穎點的判斷有誤

如“關于腮腺腫瘤頜后小切口及面神經(jīng)解剖路徑改良切除術”一題的技術路線是實行改良腮腺頜后區(qū)切口，技術關鍵在于切口設計是從耳垂后外耳道后下方開始，切口長度在4.0cm-5.0cm之間，利用分離法，采用逆行和順行解剖面神經(jīng)相結合的手術方法。檢索到的文獻報道的切口長度在3.5cm-5.5cm之間，與該項目切口長度差別不大；檢索到的文獻報道的也是采用分離-提吊/擴撐法，從耳垂后下方開始，方法上可以說基本相同。因此，查新員認證為有相同文獻報道。經(jīng)審核分析檢索到的文獻只提到了按面神經(jīng)順行解剖法，沒有涉及到逆行法，而該項目采用的是逆行和順行解剖面神經(jīng)相結合的方式，所以區(qū)別在于沒有逆、順相結合的手術方法，結論應定性為沒有逆行和順行解剖面神經(jīng)相結合的方式。該查新項目結論的新穎性在于逆順相結合。這樣區(qū)分評價新穎性的性質更客觀一些，而不能全盤否認。否則產(chǎn)生的定性錯誤便會給項目申請者造成影響。

3.3 文獻分析歸納不全面

在查新過程中，如果沒有對檢索到的所有文獻進行分析歸納，只是列出檢索到文獻中的某一兩篇作為評價的結果，將會對查新結論造成嚴重影響。如“關于血小板抗原基因分型與配型在血小板輸注中的應用”一題，查新結論為“報道了血小板抗原基因分型在隨機血小板輸注中的意義”。它用的只是某一篇文獻的題目，而沒有對所有檢索到的文獻進行歸納、綜述。查新結論中也沒有說明該項目與檢索到的文獻的區(qū)別，評價出主要的創(chuàng)新點和技術關鍵性的地方。此外，還有查新員將檢索到的同一內(nèi)容的數(shù)篇文獻不加總結歸納，直接羅列到查新結論里，也會對查新結論質量產(chǎn)生負面影響。

3.4 沒按查新點對應的內(nèi)容進行描述

查新報告的結論必須去掉與查新點無關的內(nèi)容，表達與查新點對應的內(nèi)容。

如“關于體素內(nèi)不相干運動擴散加權成像技術在腦膠質瘤術前分級中的應用”一題，查新員給出的查新結論為“有文獻報道了體素內(nèi)不相干運動擴散加權成像技術在腦膜瘤中的應用價值，另報道了探討體素內(nèi)不相干運動擴散加權成像對前列腺癌、鼻咽癌的診斷價值”。因為該項目的查新點是對腦膠質瘤進行診斷，所以結論里應去除對前列腺癌、鼻咽癌診斷的評價。

又如“關于聯(lián)合單纖絲足底壓力覺和震動感覺閾值定量方法用于糖尿病周圍神經(jīng)病變的早期診斷”一題的查新結論為“報道了神經(jīng)病變癥狀評分問卷(NTSS-6)、利茲神經(jīng)癥狀體征評價自答問卷(S-LANSS)、密歇根糖尿病神經(jīng)病變篩查系統(tǒng)(MNSI)3個量表及10g單尼龍絲檢查在糖尿病周圍神經(jīng)病變的早期篩查中的應用，另報道了分別評估128 Hz音叉、震動感覺閾值(VPT)檢查、溫度淺感覺檢查法在糖尿病周圍神經(jīng)病變(DPN)中的診斷價值”。因為該項目對應的查新點是研究單纖絲(單尼龍絲)檢查和震動感覺閾值兩種方法對糖尿病周圍神經(jīng)病變進行診斷，所以應該去掉NTSS-6、S-LANSS、MNSI3個量表和分別評估128 Hz音叉、溫度淺感覺檢查法的描述。

查新咨詢報告質量的好壞主要體現(xiàn)在查新結論上，因此撰寫查新結論時應該注意兩個方面的評價。

一是對檢索到的國內(nèi)外文獻與項目進行對比分析時，要對檢索到的所有文獻進行分析、歸納、整理，綜述，找出項目與密切相關文獻的區(qū)別，評價項目的新穎點和先進性；二是要與項目的主要技術內(nèi)容進行比較分析，評價項目技術內(nèi)容時切忌將項目技術內(nèi)容照搬照套地放到報告中，而應摘取項目主要的技術路線和技術要點，要對項目技術內(nèi)容進行文字修改、加工、處理，整理歸納要簡明扼要。

查新報告的結論不但要做好對比分析，而且還要把握好文字的組織和表達，能夠將分析、對比、整理和綜合提煉的結果通過準確的觀點及規(guī)范的用語形成集客觀性、嚴肅性和權威性于一體的查新咨詢報告。

4 結語

以上實例說明了查新點的提煉、檢索用詞的使用以及查新結論撰寫會影響甚至決定查新工作的質量，查新工作質量將直接影響科研項目的評審及專家的決策等。因此查新員要在掌握相關專業(yè)知識以及檢索技能方面多下功夫，努力做好查新工作，為科研領域把好這一關。