李可可 李夢娟 鄭云麗

北京化工大學文法學院，北京 100029

淺析我國食品安全規(guī)制體系的構(gòu)建

李可可 李夢娟 鄭云麗

北京化工大學文法學院，北京 100029

近些年來，我國食品安全事件層出不窮，側(cè)面反映出我國經(jīng)濟市場的缺陷以及社會規(guī)制的失靈。為了保證食品安全，有效的政府規(guī)制顯得尤為重要。本文主要從經(jīng)濟學視角對食品安全規(guī)制理論進行歸納，分析我國食品安全規(guī)制存在的問題，并從建立生產(chǎn)-消費整個生命周期的風險規(guī)制、明確監(jiān)管部門職責以及多方治理主體參與規(guī)制等方面構(gòu)建食品安全體系。

食品安全；質(zhì)量；社會規(guī)制；監(jiān)管

近些年，我國經(jīng)濟實現(xiàn)了跨越式發(fā)展，但食品安全問題頻發(fā)。日益嚴重的食品安全成為公眾關(guān)注的焦點。2001年南京冠生園“陳餡月餅”，拉開了食品安全危機的帷幕；之后，食品安全事件層出不窮。雖然我國實施了《中華人民共和國食品安全法》，但染色饅頭、45天速成雞、“餓了么”黑心作坊等食品安全事件層出不窮，“從假到毒”，每次披露的食品安全事件觸目驚心，食品安全問題嚴峻。

1 食品安全規(guī)制理論溯源

1．1 信息的不對稱

市場失靈的一種表現(xiàn)即信息的不對稱。在食品行業(yè)，信息在生產(chǎn)經(jīng)營者、消費者、監(jiān)管者之間的尤為不對稱。尼爾遜等學者依據(jù)消費者獲得商品信息的途徑，將商品分為三大類：搜尋品、經(jīng)驗品和信用品。食品行業(yè)中這三種商品并存。隨著工業(yè)加工提取技術(shù)的進步，食品更多呈現(xiàn)出信任品的特征。食品添加劑、農(nóng)藥殘留量等對健康產(chǎn)生的影響，增加了食品安全的不確定性和隱蔽性。生產(chǎn)經(jīng)營者擁有的絕對信息優(yōu)勢易產(chǎn)生“逆向選擇”和道德風險，致使食品行業(yè) “劣幣驅(qū)逐良幣”。規(guī)制食品安全，政府有效的規(guī)制顯得至關(guān)重要。

1．2 公共利益理論

在特定情況下，市場可以實現(xiàn)資源的有效配置。但是在實際生活中，通過市場配置資源并不能實現(xiàn)公共利益的最優(yōu)化。食品具有公共產(chǎn)品的特性，在公共產(chǎn)品或者外部性存在的地方，因交易成本過高、信息不對稱等，往往存在市場缺位現(xiàn)象。公共利益理論認為，在存在公共物品、信息不對稱等市場失靈的行業(yè)中，政府可以通過對生產(chǎn)經(jīng)營組織進行有效的規(guī)制，以彌補市場的缺陷，弱化外部的不經(jīng)濟。

2 我國食品安全規(guī)制現(xiàn)存問題

2．1 事后規(guī)制為主，風險評估機制缺失

科學的客觀風險監(jiān)測，通過對風險的預警、及時規(guī)制等，可以有效地降低食品安全發(fā)生的概率和損失。但是，在我國食品行業(yè)，并沒有建立風險評估機制，絕大多數(shù)的規(guī)制是事后規(guī)制，這種事后規(guī)制，往往是補救型的。其社會效益損失往往無法估量。

2．2 社會監(jiān)督缺失，尋租行為滋生

尋租行為是人類社會非生產(chǎn)性的逐利行為。在我國的政府規(guī)制中，由于政府規(guī)制部門擁有高度壟斷的規(guī)制權(quán)利以及一定程度的自由裁量權(quán)，加之規(guī)制部門工作人員職業(yè)倫理失范，往往產(chǎn)生“權(quán)錢交易”等尋租行為。同時，由于公民的維權(quán)意識淡薄以及監(jiān)督規(guī)制機構(gòu)的社會監(jiān)督組織缺乏，即使尋租行為已經(jīng)產(chǎn)生，尋租者往往很難在短時間受到相應制裁。尋租行為往往產(chǎn)生外部不經(jīng)濟。

2．3 監(jiān)管部門職責模糊

我國食品行業(yè)采取多部門分段管理模式，初級農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)由農(nóng)業(yè)部監(jiān)管，食品生產(chǎn)、加工環(huán)節(jié)由質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局負責，食品流通環(huán)節(jié)由工商部負責監(jiān)管，餐飲業(yè)等消費環(huán)節(jié)由食品藥品監(jiān)管局監(jiān)督。多頭管理易產(chǎn)生權(quán)責不清、職權(quán)模糊、監(jiān)管權(quán)利分割、規(guī)制程序混亂等問題。

3 我國食品安全規(guī)制體系的構(gòu)建

3．1 健全法律規(guī)制體系

我國食品安全相關(guān)法律比較零散，缺乏法律規(guī)制系統(tǒng)。目前，應不斷修訂相關(guān)食品安全法律法規(guī)，填補立法盲區(qū)，減少法律條款沖突和法律漏洞，保障政府從生產(chǎn)始端到消費末端整個過程的有效規(guī)制。加強違規(guī)懲罰力度，明確規(guī)定違規(guī)所應承擔的法律責任。借鑒國外先進國家食品安全立法，逐漸提高我國食品質(zhì)量水平。

3．2 建立生產(chǎn)—消費整個生命周期的風險規(guī)制

為了確保食品安全，建立生產(chǎn)—消費整個生命周期的風險規(guī)制，應不斷完善事前規(guī)制、事中規(guī)制以及事后規(guī)制。

事前規(guī)制。首先，對市場進入準則規(guī)制，食品進入市場前，規(guī)制部門應對企業(yè)是否擁有生產(chǎn)、加工食品的資質(zhì)進行審查。包括審查企業(yè)的原材料、生產(chǎn)設(shè)備、產(chǎn)品標準、從業(yè)人員健康狀況等。其次，制定食品統(tǒng)一標準，包括種植加工過程的嚴格限制。同時，對食品的質(zhì)量信息進行規(guī)制，尊重消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)要求企業(yè)按實際情況將食品的成分、安全健康等信息明確標出。最后，規(guī)制消費者行為，“質(zhì)優(yōu)價廉”會實現(xiàn)個人消費效用最大化。日常生活中，貪圖便宜的“小市民”思想對人們選購食品有很大影響，為食品安全埋下隱患。對消費者價值觀的正確引導以及開展食品安全教育必不可少。

事中規(guī)制。主要是對企業(yè)在銷售過程中所采取的規(guī)制。主要是對廣告規(guī)制和品牌規(guī)制。避免虛假食品廣告侵害消費者的合法權(quán)益，避免類似“三鹿三聚氰胺”事件等國家免檢品牌的悲劇發(fā)生。

事后規(guī)制。主要是對食品的售后服務進行規(guī)制，規(guī)制售后服務標準，建立食品安全可追溯系統(tǒng)，建立食品在生產(chǎn)、加工、流通各階段所使用的原材料來源以及其他相關(guān)物品的信息系統(tǒng)，以便能查詢到食品安全源頭。

3．3 明確監(jiān)管部門的職責

我國分段食品安全監(jiān)管模式弊端阻礙了食品安全規(guī)制體制的構(gòu)建。我國可借鑒美國按品種對食品安全進行監(jiān)管中的有益部分，避免我國管理權(quán)限模糊、職責不清、多頭管理的困境和規(guī)制的盲區(qū)或爭端。同時，可以加強社會協(xié)調(diào)機制的建設(shè)，最大程度上實現(xiàn)食品安全監(jiān)管領(lǐng)域的全覆蓋和可持續(xù)。

3．4 多方治理主體參與規(guī)制

引入公民社會參與規(guī)制，建立規(guī)制機構(gòu)的社會監(jiān)督組織，緩解規(guī)制領(lǐng)域的市場失靈與政府失效。根據(jù)公共管理治理理論，政府、市場和公民社會是維系社會治理秩序的三大基本領(lǐng)域。公民社會是圍繞共同的利益、相似的價值觀等組成的集體，以維護公共利益為主要責任。公民社會緊貼著基層社會，在規(guī)制過程中具有相對信息優(yōu)勢，是緩解食品行業(yè)市場失靈和政府失靈的重要手段。在食品安全規(guī)制過程中，公民社會可以發(fā)揮其獨特作用，加強非政府組織、社區(qū)組織等對規(guī)制部門的監(jiān)督，形成基層約束機制、全民參與食品安全治理的全方位格局。

3．5 官員問責制

推行官員問責制，本質(zhì)上是增強政府部門責任意識，打造服務公共利益的廉潔政府。從公共利益規(guī)制理論出發(fā)，在實踐中，規(guī)制機構(gòu)有其特殊的利益追求，有些公共決策不一定是從公眾利益出發(fā)的。因此，需要在食品安全監(jiān)管部門實行官員問責制，主動接受來自上級、司法機關(guān)、社會第三方力量的監(jiān)督與問責，形成全民積極參與監(jiān)督的規(guī)制體系。

在食品安全監(jiān)管機構(gòu)實行績效管理，將食品安全作為政府官員政績考核、升遷的硬性指標，避免地方監(jiān)管機構(gòu)只關(guān)注GDP增長而忽視其他項目，建立食品安全激勵機制。加強食品監(jiān)管機構(gòu)工作人員的職業(yè)倫理建設(shè)，塑造正確的公職人員價值觀，規(guī)范行政人員行為，發(fā)揮道德規(guī)范軟約束力作用，實現(xiàn)依法規(guī)制和以德規(guī)制的有機結(jié)合。

[1]張鋒．借鑒與啟示:對發(fā)達國家食品安全規(guī)制模式的考察[J]．天府新論,2012,02:100-104．

[2]王常偉,顧海英．食品安全:挑戰(zhàn)、訴求與規(guī)制[J]．貴州社會科學,2013,04:148-154．

[3]黃秋菊．社會性規(guī)制視角下的食品安全監(jiān)管問題探析[J]．河北經(jīng)貿(mào)大學學報,2013,04．

[4]柳輝．食品安全的危害與衛(wèi)生監(jiān)督管理探討[J]．中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2015,28:97-99．

[5]謝沛滔．食品安全的影響因素與保障措施[J]．食品安全導刊,2015,35:23．

[6]金江軍,韋文英,姚衛(wèi)浩．食品安全領(lǐng)域的政府責任研究[J]．廣西社會科學,2015,10:138-141．