聶運(yùn)麟

（華中師范大學(xué) 國(guó)外馬克思主義政黨研究中心，湖北 武漢 430079）

論當(dāng)代世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)團(tuán)結(jié)與合作的形式問(wèn)題

聶運(yùn)麟

（華中師范大學(xué) 國(guó)外馬克思主義政黨研究中心，湖北 武漢 430079）

近年，圍繞著世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的團(tuán)結(jié)與合作問(wèn)題出現(xiàn)了不同的意見(jiàn)，有觀點(diǎn)主張重建共產(chǎn)國(guó)際。作者認(rèn)為，世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展有賴于各國(guó)社會(huì)主義革命條件的成熟，各國(guó)共產(chǎn)黨和工人黨團(tuán)結(jié)與合作的形式是歷史形成的，共產(chǎn)國(guó)際不是一個(gè)適合當(dāng)前世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)發(fā)展的組織形式，應(yīng)該從當(dāng)今的實(shí)際出發(fā)，實(shí)現(xiàn)世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的團(tuán)結(jié)與合作。

世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)；團(tuán)結(jié)；合作；形式

2008年資本主義世界的金融危機(jī)，為世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的復(fù)興提供了有利的契機(jī)，在一定程度上推動(dòng)了世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。在此情況下，共產(chǎn)黨和工人黨團(tuán)結(jié)與合作的形式問(wèn)題又被提了出來(lái)。我國(guó)學(xué)術(shù)界也有一種意見(jiàn)，認(rèn)為重建共產(chǎn)國(guó)際正當(dāng)其時(shí)。筆者對(duì)此談一點(diǎn)不同的看法。

一、世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展有賴于各國(guó)社會(huì)主義革命條件的成熟

國(guó)際性的團(tuán)結(jié)與合作是世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)發(fā)展的必要條件，但卻不是決定性的條件。決定性的條件，是各個(gè)國(guó)家社會(huì)主義革命主客觀條件的成熟。

當(dāng)今人類的一切社會(huì)活動(dòng)，包括社會(huì)生產(chǎn)、科學(xué)實(shí)驗(yàn)、階級(jí)斗爭(zhēng)及其他政治和文學(xué)藝術(shù)活動(dòng)等，都是以民族國(guó)家為舞臺(tái)來(lái)進(jìn)行的，盡管這些社會(huì)活動(dòng)的國(guó)際聯(lián)系在日益增強(qiáng)，然而，民族國(guó)家仍然是上述各類社會(huì)活動(dòng)存在和發(fā)展的基本陣地。離開了民族國(guó)家范圍內(nèi)的社會(huì)生產(chǎn)、科學(xué)實(shí)驗(yàn)和階級(jí)斗爭(zhēng)等，就無(wú)所謂世界經(jīng)濟(jì)、世界科學(xué)和世界運(yùn)動(dòng)。社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)也不例外，它首先是在各個(gè)民族國(guó)家范圍內(nèi)的運(yùn)動(dòng)，然后才是世界性的運(yùn)動(dòng)。

經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展不平衡是資本主義的絕對(duì)規(guī)律，這一規(guī)律在帝國(guó)主義時(shí)代尤為突出，這就使得社會(huì)主義革命在各資本主義國(guó)家同時(shí)取得勝利是不可能的，它只能在資本主義鏈條的薄弱環(huán)節(jié)逐個(gè)地取得勝利。這就意味著，世界各國(guó)走向社會(huì)主義是有先有后的，而不可能是同時(shí)發(fā)生的。由于各國(guó)的經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展存在巨大的差異，各個(gè)民族的歷史和文化傳統(tǒng)也會(huì)有很大的不同，因此世界各國(guó)在實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的道路、形式和方法上也是各具特點(diǎn)的。由此可見(jiàn)，一個(gè)國(guó)家究竟在什么時(shí)候，以何種形式和方法來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義，這只能是各國(guó)的黨和人民努力探索實(shí)踐才能解決的問(wèn)題。

在實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的進(jìn)程中，國(guó)際主義的團(tuán)結(jié)與合作始終具有重要的意義，它能夠加強(qiáng)世界各國(guó)工人階級(jí)和廣大人民群眾之間的友誼與團(tuán)結(jié)，相互鼓舞和支持；使各國(guó)共產(chǎn)黨在理論、戰(zhàn)略和策略上交流互鑒，少走彎路；還可以在共同關(guān)注的國(guó)際性問(wèn)題上進(jìn)行合作，等等。所有這一切，都有利于各國(guó)社會(huì)主義事業(yè)的發(fā)展，也有利于世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展和人類社會(huì)的進(jìn)步。然而，外因是變化的條件，內(nèi)因才是變化的根據(jù)。一個(gè)國(guó)家社會(huì)主義事業(yè)的成功，主要是靠其內(nèi)在革命力量的發(fā)展和成熟。國(guó)際主義的團(tuán)結(jié)與合作只有通過(guò)內(nèi)因才能起作用。

歷史的事實(shí)是，偉大十月社會(huì)主義革命的勝利，并沒(méi)有發(fā)生在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)大聯(lián)合的時(shí)候，而是發(fā)生在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)分裂為兩大政治派別——馬克思列寧主義派和社會(huì)民主主義派的時(shí)候。十月革命的勝利的決定性條件是俄國(guó)錯(cuò)綜復(fù)雜的社會(huì)基本矛盾和戰(zhàn)爭(zhēng)給俄國(guó)造成的災(zāi)難性后果，是列寧領(lǐng)導(dǎo)的布爾什維克黨的成熟及其理論與策略的正確，并得到工人階級(jí)和廣大人民群眾的擁護(hù)和支持，而國(guó)際的支持和援助對(duì)于十月革命勝利來(lái)說(shuō)是第二位的。中國(guó)革命勝利發(fā)生在世界各國(guó)共產(chǎn)黨的聯(lián)合組織——共產(chǎn)國(guó)際解散以后的第六個(gè)年頭，它成功的決定性條件是帝國(guó)主義、封建主義和官僚資本主義在中國(guó)統(tǒng)治所造成的災(zāi)難性后果，是毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)共產(chǎn)黨的成熟及其理論和策略的正確，并得到工人階級(jí)和廣大人民群眾的擁護(hù)和支持。國(guó)際的支持和幫助對(duì)中國(guó)革命的勝利來(lái)說(shuō)是第二位的。君不見(jiàn)，當(dāng)時(shí)不少處在與中國(guó)類似國(guó)際環(huán)境中的東方國(guó)家，由于客觀條件的不具備和內(nèi)在革命條件的缺失，卻依然處在資本主義的鏈條中。

由此可見(jiàn)，國(guó)際主義的團(tuán)結(jié)與合作固然對(duì)當(dāng)代世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展具有重要意義，然而，對(duì)這一發(fā)展起決定性作用的，是各國(guó)革命條件的成熟，是各國(guó)黨的成熟及其理論與策略的正確，并能夠得到廣大人民群眾的擁護(hù)和支持。正是十月革命和中國(guó)革命的勝利，推動(dòng)了20世紀(jì)世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的兩次大發(fā)展。

二、共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際團(tuán)結(jié)合作的形式是歷史形成的

世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)團(tuán)結(jié)合作的形式是歷史形成的，是那個(gè)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展的產(chǎn)物。共產(chǎn)主義者同盟（1847～1852年）是歷史上第一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨，它既是德國(guó)的工人政黨，又是國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)的組織；第一國(guó)際（1864～1876年）不同于共產(chǎn)主義者同盟，它是國(guó)際性的工人聯(lián)合組織；第二國(guó)際（1889～1914年）也不同于第一國(guó)際，它是社會(huì)主義工人政黨和工會(huì)的國(guó)際聯(lián)合組織；第三國(guó)際即共產(chǎn)國(guó)際（1919～1943年）又不同于第二國(guó)際，它是各國(guó)共產(chǎn)黨的聯(lián)合組織，是統(tǒng)一的世界共產(chǎn)黨。由此可以得出如下結(jié)論：第一，國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)團(tuán)結(jié)與合作的形式總是隨著時(shí)代發(fā)展而不斷發(fā)展變化的，從來(lái)就沒(méi)有一成不變的團(tuán)結(jié)合作的形式；第二國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)曾經(jīng)有過(guò)多種團(tuán)結(jié)與合作的形式，并非只有組織聯(lián)合這一種形式；第三，國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)團(tuán)結(jié)合作的形式必然會(huì)吸取歷史的經(jīng)驗(yàn)并繼承其優(yōu)良傳統(tǒng)，但決不會(huì)照搬歷史上團(tuán)結(jié)合作的舊模式。

令人欣慰的是，蘇東劇變20多年來(lái)，世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)在低潮的艱難奮進(jìn)中，已經(jīng)形成了新的、行之有效的團(tuán)結(jié)與合作形式：

（一）首先，各國(guó)共產(chǎn)黨之間的雙邊交往，已經(jīng)成為世界各國(guó)共產(chǎn)黨之間團(tuán)結(jié)與合作的主要的形式。

近30年的歷史已經(jīng)證明，各國(guó)共產(chǎn)黨之間的雙邊交往，是一個(gè)適合當(dāng)前世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)發(fā)展需要的、健康而有前途的團(tuán)結(jié)合作形式。這一團(tuán)結(jié)合作形式的形成，并不是一蹴而就的，而是各國(guó)共產(chǎn)黨克服了重重困難，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期努力結(jié)出的果實(shí)。中國(guó)共產(chǎn)黨在發(fā)展黨際關(guān)系的雙邊交往過(guò)程中，曾經(jīng)起到過(guò)重要的作用。

20世紀(jì)50年代末60年代初，中蘇兩黨因國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)總路線的分歧而引發(fā)大論戰(zhàn)，造成國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)大分裂，也嚴(yán)重破壞了各國(guó)共產(chǎn)黨和工人黨之間的雙邊關(guān)系。為了改變這種極不正常的局面，以鄧小平為核心的中國(guó)共產(chǎn)黨從維護(hù)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)團(tuán)結(jié)與合作的大局出發(fā)，在20世紀(jì)70、80年代做了大量艱苦細(xì)致的工作。

1.反對(duì)“國(guó)際共運(yùn)中心論”，倡導(dǎo)新時(shí)期的國(guó)際主義

鑒于 20世紀(jì)下半葉蘇共在國(guó)際主義旗號(hào)下，鼓吹所謂”國(guó)際共運(yùn)中心論”和”社會(huì)主義大家庭論”，妄圖控制兄弟國(guó)家和兄弟黨，謀求世界霸權(quán)，鄧小平在與世界各主要國(guó)家共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)見(jiàn)中，嚴(yán)厲批評(píng)了蘇共的“國(guó)際共運(yùn)中心論”和蘇聯(lián)的霸權(quán)主義政策，對(duì)新時(shí)期的國(guó)際主義進(jìn)行了重要的闡發(fā)。他的主要觀點(diǎn)是：第一，世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)沒(méi)有中心，也不搞社會(huì)主義大家庭。第二，社會(huì)主義國(guó)家，應(yīng)在政治上、道義上支持一切被壓迫民族和被壓迫人民的斗爭(zhēng)；社會(huì)主義國(guó)家有義務(wù)援助其他國(guó)家，但不能損害別國(guó)的獨(dú)立自主，不能欺負(fù)別的國(guó)家。第三，社會(huì)主義國(guó)家要堅(jiān)決反對(duì)任何形式的霸權(quán)主義，自己也不能推行霸權(quán)主義。第四，社會(huì)主義國(guó)家不能出手去幫助未執(zhí)政的各國(guó)共產(chǎn)黨。第五，社會(huì)主義國(guó)家對(duì)世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的主要貢獻(xiàn)，就是要把自己國(guó)家生產(chǎn)力搞上去，并使社會(huì)獲得全面發(fā)展，從而證明社會(huì)主義制度優(yōu)于資本主義制度。

2.制定”向前看”的總方針，妥善處理國(guó)際共運(yùn)史上的遺留問(wèn)題

20世紀(jì)70末和80年代初，中國(guó)進(jìn)入改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的新時(shí)期，如何認(rèn)識(shí)和處理中蘇兩黨大論戰(zhàn)及其遺留問(wèn)題，已經(jīng)成為中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)展與各國(guó)共產(chǎn)黨之間的正常關(guān)系、推進(jìn)世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)向前發(fā)展的一個(gè)不可逾越的攔路石。鄧小平在與世界各主要國(guó)家共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)見(jiàn)中，以無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家的寬廣胸懷和長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光，提出了”向前看”的總方針，成功地解決了這一難題?！跋蚯翱础钡目偡结樀膬?nèi)涵是：在整體上，雙方要用長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光來(lái)看待和處理歷史上的遺留問(wèn)題，著眼于未來(lái)的發(fā)展；不要再糾纏于歷史舊賬，把問(wèn)題說(shuō)清楚了就行了，問(wèn)題的是非曲直由歷史和社會(huì)實(shí)踐做出結(jié)論；要以向前看的姿態(tài)，重新發(fā)展黨與黨之間的相互關(guān)系，實(shí)現(xiàn)團(tuán)結(jié)與合作。

3.確立新型政黨關(guān)系的原則，推動(dòng)各國(guó)共產(chǎn)黨相互關(guān)系的發(fā)展

重新發(fā)展各國(guó)共產(chǎn)黨之間的相互關(guān)系，就不能走過(guò)去黨際關(guān)系的老路，而必須構(gòu)筑新型的黨際關(guān)系，并確立新型黨際關(guān)系的原則。對(duì)此鄧小平作了深入的思考，在與世界各主要國(guó)家共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)見(jiàn)中，提出了黨際關(guān)系的四項(xiàng)基本原則。這就是必須反對(duì)舊的父子黨關(guān)系，堅(jiān)持在馬克思主義的基礎(chǔ)上，按照獨(dú)立自主、完全平等、互相尊重、互不干涉內(nèi)部事務(wù)的原則，發(fā)展同各國(guó)共產(chǎn)黨和其他工人階級(jí)政黨的關(guān)系。

由于中國(guó)共產(chǎn)黨和其他各國(guó)共產(chǎn)黨的共同努力，在蘇東劇變前后的極端困難的形勢(shì)下，各國(guó)共產(chǎn)黨和工人黨之間的雙邊關(guān)系得以迅速恢復(fù)和發(fā)展，社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)嚴(yán)重的分裂局面得以克服，并有力地支持了各國(guó)共產(chǎn)黨應(yīng)對(duì)蘇東劇變的嚴(yán)重沖擊，也有力地支持了世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)從低潮的谷底中走出來(lái)。

（二）其次，共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議作為各國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)行多邊交流的國(guó)際平臺(tái)，已經(jīng)成為世界各國(guó)共產(chǎn)黨團(tuán)結(jié)合作的一個(gè)重要形式。

共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議的出現(xiàn)不是偶然的，它是各國(guó)共產(chǎn)黨共同努力的成果。20世紀(jì)90年代中期，資本主義各國(guó)共產(chǎn)黨在經(jīng)受住了蘇東劇變的沖擊后，都努力謀求自身的鞏固和發(fā)展，此時(shí)恢復(fù)各國(guó)共產(chǎn)黨之間的國(guó)際聯(lián)系和交往就成為一種共同的要求：

1.各國(guó)共產(chǎn)黨之間的雙邊交往已經(jīng)廣泛地發(fā)展起來(lái)，并成為現(xiàn)代世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)加強(qiáng)國(guó)際聯(lián)系與合作的主要形式。如中國(guó)、印度、日本、法國(guó)、俄羅斯、美國(guó)、巴西、南非等國(guó)共產(chǎn)黨，都努力克服了重重障礙，在獨(dú)立自主、完全平等、相互尊重和互不干涉內(nèi)部事務(wù)的原則基礎(chǔ)上，積極發(fā)展與各國(guó)共產(chǎn)黨之間的雙邊關(guān)系。

2.有些國(guó)家的共產(chǎn)黨主動(dòng)發(fā)起召開了小范圍的共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議。如1992年4月在平壤由朝鮮勞動(dòng)黨召開的國(guó)際會(huì)議，1993年由印度共產(chǎn)黨（馬克思主義）和尼泊爾共產(chǎn)黨（聯(lián)合馬列）聯(lián)合召開的的國(guó)際會(huì)議，90年代中期墨西哥社會(huì)主義人民黨曾經(jīng)兩次召開拉美國(guó)際研討會(huì)，希臘共產(chǎn)黨此時(shí)也多次舉辦巴爾干地區(qū)共產(chǎn)黨和地中海東部政黨會(huì)議，1997年俄羅斯共產(chǎn)主義工人黨在圣彼得堡召開“紀(jì)念十月革命80周年”國(guó)際會(huì)議、同時(shí)古巴共產(chǎn)黨召開關(guān)于社會(huì)主義有效性的國(guó)際會(huì)議，1998年法國(guó)共產(chǎn)黨在巴黎召開紀(jì)念《共產(chǎn)黨宣言》發(fā)表150周年的國(guó)際會(huì)議，等等。

3.有些國(guó)家共產(chǎn)黨提出了召開世界共產(chǎn)黨國(guó)際會(huì)議的倡議。1993年美國(guó)共產(chǎn)黨主席葛斯·霍爾提議召開世界共產(chǎn)黨國(guó)際會(huì)議；1998年3月加拿大共產(chǎn)黨發(fā)表了給各國(guó)共產(chǎn)黨的公開信，建議召開國(guó)際會(huì)議；1998年5月，希臘共產(chǎn)黨在雅典召開了“在當(dāng)前條件下的共產(chǎn)黨”的國(guó)際會(huì)議，這次會(huì)議決定召開世界范圍的共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議。

1999年，首次共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議在雅典舉行，有50個(gè)國(guó)家的57個(gè)共產(chǎn)黨和工人黨的代表與會(huì)。至今共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議已經(jīng)在五大洲連續(xù)召開了十六次。

由此可見(jiàn)，當(dāng)代共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議是各國(guó)共產(chǎn)黨和工人黨一系列活動(dòng)和倡議的產(chǎn)物。首先蘇東劇變后，各國(guó)共產(chǎn)黨在多次的雙邊交往和會(huì)談中，科學(xué)地分析了蘇東劇變的性質(zhì)及教訓(xùn)，相互表達(dá)了堅(jiān)持馬克思主義理論和共產(chǎn)主義信仰的意志和決心，從而形成了在政治思想上一致，這就為共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議的召開奠定了政治思想基礎(chǔ)；其次，由一些國(guó)家共產(chǎn)黨召開的小型國(guó)際會(huì)議和地區(qū)性會(huì)議，使中斷的各國(guó)共產(chǎn)黨之間的聯(lián)系得以恢復(fù)和重建，這就為共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議的召開作了組織上的準(zhǔn)備；再次，印度、巴西、美國(guó)、加拿大等國(guó)共產(chǎn)黨的倡議和積極活動(dòng)，給予共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議的召開以實(shí)際的推動(dòng)，而希臘共產(chǎn)黨對(duì)會(huì)議的成功召開作出了突出的貢獻(xiàn)。目前，大多數(shù)國(guó)家共產(chǎn)黨都認(rèn)同共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議作為多邊交流的國(guó)際平臺(tái)這一團(tuán)結(jié)合作的重要形式。再次，歐洲、亞洲、拉丁美洲、非洲和阿拉伯等地區(qū)的區(qū)域性、次區(qū)域性和跨區(qū)域性的共產(chǎn)黨和工人黨會(huì)議，也是世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)團(tuán)結(jié)與合作的有效形式。最后，由世界各國(guó)社會(huì)主義學(xué)者在北京、巴黎、倫敦、紐約、莫斯科等地召開的國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議，也是世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)團(tuán)結(jié)與合作的補(bǔ)充形式。

三、共產(chǎn)國(guó)際不是一個(gè)適合當(dāng)前世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)發(fā)展的組織形式

共產(chǎn)國(guó)際是各國(guó)共產(chǎn)黨的聯(lián)合組織，是統(tǒng)一的世界共產(chǎn)黨。共產(chǎn)國(guó)際的基層組織是各國(guó)支部。每個(gè)國(guó)家只能有一個(gè)共產(chǎn)黨加入共產(chǎn)國(guó)際，并成為它的一個(gè)支部。共產(chǎn)國(guó)際的最高權(quán)力機(jī)關(guān)是世界代表大會(huì)。它討論和決定有關(guān)共產(chǎn)國(guó)際和各國(guó)支部活動(dòng)的綱領(lǐng)、策略和組織問(wèn)題。在代表大會(huì)閉會(huì)期間，共產(chǎn)國(guó)際的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)是共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)及其主席團(tuán)。執(zhí)行委員會(huì)和主席團(tuán)有權(quán)修改各國(guó)支部的決議，有權(quán)開除違反共產(chǎn)國(guó)際原則和決議的支部，有權(quán)派代表參加各支部的一切會(huì)議；各支部要定期向共產(chǎn)國(guó)際報(bào)告工作，召開本國(guó)代表大會(huì)須經(jīng)共產(chǎn)國(guó)際批準(zhǔn)。

共產(chǎn)國(guó)際在歷史上曾經(jīng)起過(guò)積極的歷史作用，但它的局限性也是明顯的。這就是它的權(quán)力過(guò)度集中而損害了各國(guó)共產(chǎn)黨的獨(dú)立自主，并給一些國(guó)家的革命運(yùn)動(dòng)和共產(chǎn)黨組織造成消極影響甚至嚴(yán)重傷害。1943年6月10日共產(chǎn)國(guó)際自行宣布解散。共產(chǎn)國(guó)際的解散和它的成立一樣，都是世界經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展的產(chǎn)物，是國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)自身發(fā)展的產(chǎn)物。十月革命以后，由于第二國(guó)際絕大多數(shù)黨在政治上已經(jīng)破產(chǎn)，為適應(yīng)世界革命高潮時(shí)期國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)發(fā)展的需要，列寧和布爾什維克黨領(lǐng)導(dǎo)建立了共產(chǎn)國(guó)際。然而到了20世紀(jì)40年代，國(guó)際形勢(shì)和和各國(guó)的內(nèi)部情況都發(fā)生了巨大的變化。特別是各國(guó)的馬克思主義工人政黨已經(jīng)成長(zhǎng)起來(lái)，再由一個(gè)國(guó)際指導(dǎo)中心來(lái)解決每個(gè)國(guó)家革命運(yùn)動(dòng)中的具體問(wèn)題，在實(shí)踐中證明是不可能和不必要的，其繼續(xù)存在會(huì)成為各國(guó)革命運(yùn)動(dòng)發(fā)展的障礙。歷史證明，共產(chǎn)國(guó)際的解散是完全正確的，它有利于進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線和最終戰(zhàn)勝德、意、日法西斯，有利于各國(guó)共產(chǎn)黨獨(dú)立自主地將制定適合本國(guó)國(guó)情的理論、戰(zhàn)略和策略，并取得和平、民主和社會(huì)主義事業(yè)的新勝利。

今天，人類社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入21世紀(jì)的第二個(gè)10年，人們很難想象，在世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)已經(jīng)出現(xiàn)了重大變革與轉(zhuǎn)型、多樣性已經(jīng)成為世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)發(fā)展的重要特征、各國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)出現(xiàn)了多種不同類型，甚至在一個(gè)國(guó)家范圍內(nèi)出現(xiàn)多種不同類型共產(chǎn)黨的今天，還有什么理由重建共產(chǎn)國(guó)際。人們不禁要問(wèn)，在當(dāng)今已經(jīng)取得獨(dú)立自主地位70多年的各國(guó)共產(chǎn)黨中，有誰(shuí)愿意將自己變成統(tǒng)一的世界共產(chǎn)黨的一個(gè)支部，接受這個(gè)世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)中心的領(lǐng)導(dǎo)和指揮，由這個(gè)中心來(lái)決定自己的理論、綱領(lǐng)、策略和組織問(wèn)題，決定自己未來(lái)發(fā)展的前途和命運(yùn)。試問(wèn)，有哪個(gè)黨夠資格出來(lái)?yè)?dān)任統(tǒng)一的世界共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)核心。中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)這個(gè)問(wèn)題的態(tài)度是十分明確的，鄧小平早就指出：“我們認(rèn)為國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)沒(méi)有中心，不可能有中心。我們也不贊成搞什么“大家庭”，獨(dú)立自主才真正體現(xiàn)了馬克思主義。”同時(shí)，我們“也永遠(yuǎn)不當(dāng)頭”。

當(dāng)前，世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)仍然處于低潮，在此形勢(shì)下去建立新的共產(chǎn)國(guó)際，如果這是為了強(qiáng)行推動(dòng)所謂的“世界革命”，則只會(huì)使各國(guó)共產(chǎn)黨陷入左傾盲動(dòng)主義的危險(xiǎn)境地；如果是為了使各國(guó)共產(chǎn)黨走唯一的革命道路，實(shí)行統(tǒng)一的革命戰(zhàn)略和策略，建設(shè)同一的社會(huì)主義模式，則歷史早已證明，這完全是徒勞的，對(duì)世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展有百害而無(wú)一利。

四、加強(qiáng)共產(chǎn)黨和工人黨團(tuán)結(jié)與合作的建議

在世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)發(fā)展出現(xiàn)多樣性特征，各國(guó)共產(chǎn)黨的發(fā)展表現(xiàn)出不同類型的今天，我們應(yīng)該如何加強(qiáng)共產(chǎn)黨和工人黨團(tuán)結(jié)與合作呢？

第一，遵循黨際關(guān)系的四項(xiàng)基本原則，著力于發(fā)展各國(guó)共產(chǎn)黨和工人黨之間的新型雙邊關(guān)系。

盡管當(dāng)代世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展具有多樣性，資本主義國(guó)家共產(chǎn)黨組織出表現(xiàn)了不同的類型特征，但是各國(guó)共產(chǎn)黨在根本目標(biāo)和利益上是一致的。不同國(guó)家和不同類型共產(chǎn)黨之間，應(yīng)該珍視其在根本目標(biāo)和利益上的一致性，尊重其在理論與策略上的差異性，做到求同存異、求同尊異、求同化異。為此必須尊循黨際關(guān)系的四項(xiàng)基本準(zhǔn)則，這就是“在堅(jiān)持馬克思主義的基礎(chǔ)上，按照獨(dú)立自主，完全平等，互相尊重，互不干涉內(nèi)部事務(wù)的原則”，積極、穩(wěn)妥地發(fā)展與各國(guó)共產(chǎn)黨和工人黨之間的新型雙邊關(guān)系。

第二，運(yùn)用好歷史業(yè)已形成多邊交流的國(guó)際平臺(tái)，加強(qiáng)共產(chǎn)黨和工人黨之間的團(tuán)結(jié)與合作。

共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議是蘇東劇變后形成的新的團(tuán)結(jié)合作形式，它對(duì)推動(dòng)世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展起到了積極的作用。出席第十五次共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議的中國(guó)共產(chǎn)黨代表指出：“經(jīng)過(guò)14年的持續(xù)努力，共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議已經(jīng)發(fā)展成為一個(gè)各國(guó)共產(chǎn)黨和工人黨交流思想和理論、發(fā)展友好合作關(guān)系的重要平臺(tái)，并對(duì)全世界共產(chǎn)黨和工人黨之間的交流、對(duì)話與合作做出了顯著的貢獻(xiàn)?！边@一判斷和評(píng)價(jià)是客觀的、公正的，我們應(yīng)該堅(jiān)持和發(fā)展共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議多邊交流國(guó)際平臺(tái)的性質(zhì)和形式，并運(yùn)用好業(yè)已形成的其他團(tuán)結(jié)合作形式，推動(dòng)世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的長(zhǎng)期健康發(fā)展。

第三，堅(jiān)持實(shí)踐是檢驗(yàn)各國(guó)黨的理論與策略是否正確的唯一標(biāo)準(zhǔn)，避免無(wú)謂的爭(zhēng)論。

歷史經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)證明，世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)在理論與策略上的分歧不能靠爭(zhēng)論或辯論的方法來(lái)解決，這只會(huì)造成矛盾擴(kuò)大和組織分裂，從而損害世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。

鄧小平曾經(jīng)指出：“各國(guó)黨的國(guó)內(nèi)方針、路線是對(duì)還是錯(cuò)，應(yīng)該由本國(guó)黨和本國(guó)人民去判斷。最了解那個(gè)國(guó)家情況的，畢竟還是本國(guó)的同志?！薄皻w根到底由他們的實(shí)踐做出回答。”。在這里，鄧小平把一個(gè)國(guó)家的黨和人民對(duì)社會(huì)主義發(fā)展道路探索的是非曲直，歸結(jié)為一個(gè)深刻的哲學(xué)的命題，即實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，這對(duì)當(dāng)代世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展具有十分重大的指導(dǎo)意義。對(duì)于當(dāng)前有關(guān)世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的理論與策略上的分歧，我們也要堅(jiān)持這種科學(xué)求實(shí)的態(tài)度。只有堅(jiān)持正確的方針和政策，才能維護(hù)來(lái)不易的世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)團(tuán)結(jié)與合作的大局，從而推動(dòng)世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)由低潮走向復(fù)興。

［注釋］

責(zé)任編輯：梁一群

D18

A

1008-4479（2016）01-0016-05

2015-07-06

教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目“世界社會(huì)主義主要流派的歷史演進(jìn)研究”（編號(hào)：13JZD002）；國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“當(dāng)代共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議的性質(zhì)、功能及歷史作用研究”（編號(hào)：13BKS060）；高校自主科研項(xiàng)目“國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)年鑒”（編號(hào)：ccnu15z02003）的階段性成果。

聶運(yùn)麟，華中師范大學(xué)國(guó)外馬克思主義政黨研究中心主任、教授、博士生導(dǎo)師，中共中央對(duì)外聯(lián)絡(luò)部世界研究中心特約研究員，湖北省中國(guó)特色理論體系研究中心、華中師范大學(xué)研究基地特邀研究員。