溫興琦
(武漢大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,湖北 武漢 430072)
高端裝備制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合與應(yīng)用研究
溫興琦
(武漢大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,湖北 武漢 430072)
高端裝備制造業(yè)是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重要組成部分,其發(fā)展必須與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)進(jìn)行融合。通過(guò)分析二者融合的必要性與可行性,闡述了具體的融合方式,并指出了高端裝備制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合與應(yīng)用的具體路徑。
高端裝備制造業(yè);戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè);融合
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入“新常態(tài)”,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)、自主創(chuàng)新能力提升顯得尤為迫切。自中央到地方提出發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃以來(lái),戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成了一定的規(guī)模和體系,為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了持續(xù)的動(dòng)力。作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中一個(gè)重要領(lǐng)域,高端裝備制造業(yè)也受到了政府的高度重視,納入了各級(jí)政府的戰(zhàn)略規(guī)劃。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展日益交叉和融合的背景下,高端裝備制造業(yè)也應(yīng)與其他戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)進(jìn)行融合,實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展。
高端裝備制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的概念界定存在較大差異,內(nèi)涵和外延也各不相同,但二者存在著較為密切的聯(lián)系。
(一)高端裝備制造業(yè)是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重要組成部分
根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定〔2010〕》,高端裝備制造產(chǎn)業(yè)屬于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)七大領(lǐng)域之一?!稕Q定》對(duì)其具體內(nèi)容界定為:重點(diǎn)發(fā)展以干支線飛機(jī)和通用飛機(jī)為主的航空裝備,做大做強(qiáng)航空產(chǎn)業(yè);積極推進(jìn)空間基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),促進(jìn)衛(wèi)星及其應(yīng)用產(chǎn)業(yè)發(fā)展;依托客運(yùn)專(zhuān)線和城市軌道交通等重點(diǎn)工程建設(shè),大力發(fā)展軌道交通裝備;面向海洋資源開(kāi)發(fā),大力發(fā)展海洋工程裝備;強(qiáng)化基礎(chǔ)配套能力,積極發(fā)展以數(shù)字化、柔性化及系統(tǒng)集成技術(shù)為核心的智能制造裝備。因此,從發(fā)展重點(diǎn)來(lái)看,高端裝備制造業(yè)本來(lái)就是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重要內(nèi)容,發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),必須重點(diǎn)發(fā)展高端裝備制造業(yè),反過(guò)來(lái),發(fā)展高端裝備制造業(yè)的過(guò)程,也就是發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的過(guò)程。
(二)高端裝備制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)有機(jī)融合
產(chǎn)業(yè)融合是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)和現(xiàn)實(shí)選擇。根據(jù)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,產(chǎn)業(yè)融合是在經(jīng)濟(jì)全球化、高新技術(shù)迅速發(fā)展的大背景下,產(chǎn)業(yè)提高生產(chǎn)率和競(jìng)爭(zhēng)力的一種發(fā)展模式和產(chǎn)業(yè)組織形式,其根本動(dòng)力是知識(shí)與技術(shù)的融合。產(chǎn)業(yè)融合作為一種普遍性的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)演化發(fā)展模式,是在一定的歷史條件下產(chǎn)生,并與特定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)相關(guān)聯(lián)的??v觀經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展歷史,作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展主體的產(chǎn)業(yè),在不斷變化中必然進(jìn)行適應(yīng)性的調(diào)整和戰(zhàn)略性的整合。新時(shí)期的產(chǎn)業(yè)革命不僅是利用信息技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的整合和改造,更重要的是以信息技術(shù)與信息產(chǎn)業(yè)為平臺(tái),通過(guò)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)互動(dòng)與融合形成了新的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新方式——產(chǎn)業(yè)融合(IndustryConvergence)。
圖1 高端裝備制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的關(guān)系
戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全局性和長(zhǎng)遠(yuǎn)性發(fā)展具有強(qiáng)大引領(lǐng)和帶動(dòng)作用,且知識(shí)技術(shù)密集、物質(zhì)資源消耗少、成長(zhǎng)潛力巨大、綜合效益良好,其必然在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中扮演重要角色,引領(lǐng)和帶動(dòng)一批相關(guān)產(chǎn)業(yè)。高端裝備制造業(yè)無(wú)論是其自身的特點(diǎn),還是從市場(chǎng)需求和發(fā)展環(huán)境要素來(lái)看,都離不開(kāi)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),必須以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)為支撐,不斷進(jìn)行交叉與融合。
具體來(lái)講,高端裝備制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的融合包含兩個(gè)方面的內(nèi)容:一方面,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)各產(chǎn)業(yè)分支能為高端裝備制造業(yè)發(fā)展提供市場(chǎng)需求、產(chǎn)業(yè)支撐;另一方面,高端裝備制造業(yè)作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“母機(jī)”,能為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供必要的裝備。
高端裝備制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的融合機(jī)理如圖2所示。
圖2 高端裝備制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合機(jī)理
(三)二者均為國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈的核心環(huán)節(jié)
產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)巧鐣?huì)分工所導(dǎo)致的一種社會(huì)生產(chǎn)組織方式,亞當(dāng)斯密在《國(guó)富論》中最早提出,工業(yè)生產(chǎn)是一系列基于分工的迂回生產(chǎn)的鏈條。產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)钱a(chǎn)業(yè)各個(gè)部門(mén)之間具有的一種技術(shù)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)關(guān)系,并依據(jù)一定的邏輯關(guān)系和空間分布關(guān)系而客觀形成的一種關(guān)聯(lián)關(guān)系形態(tài)。產(chǎn)業(yè)鏈的本質(zhì)是描述具有某種內(nèi)在聯(lián)系的企業(yè)群結(jié)構(gòu),它是相關(guān)產(chǎn)業(yè)組織形成的一種功能性網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)。同樣,創(chuàng)新鏈?zhǔn)莿?chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)各創(chuàng)新主體緊密聯(lián)系構(gòu)成的活動(dòng)鏈條,在當(dāng)前產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)中,高端裝備制造業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)都已經(jīng)成為這一鏈條中的核心環(huán)節(jié),帶領(lǐng)和保障創(chuàng)新鏈條的順暢運(yùn)轉(zhuǎn)。
總之,高端裝備制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是密切聯(lián)系、互動(dòng)互惠的,在當(dāng)前產(chǎn)業(yè)融合不斷加深的趨勢(shì)下,二者的關(guān)聯(lián)會(huì)更加緊密,邊界也日趨模糊。相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策的制定,必須以正確認(rèn)識(shí)這一關(guān)系為前提。
根據(jù)前面的分析,我們認(rèn)為,高端裝備制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的融合與應(yīng)用發(fā)展,不僅具有迫切的必要性,而且具有現(xiàn)實(shí)可行性。
(一)必要性
如前所述,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要重視技術(shù)的時(shí)效性、關(guān)聯(lián)性,必須以高端裝備制造業(yè)提供的裝備作為基礎(chǔ),需要重視產(chǎn)業(yè)鏈整體技術(shù)突破和聯(lián)動(dòng)發(fā)展。高端裝備制造業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)需求和產(chǎn)業(yè)支撐。在技術(shù)融合與市場(chǎng)需求融合不斷疊加強(qiáng)化的現(xiàn)實(shí)下,高端裝備制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)不斷走向融合、衍生之路,已成為無(wú)法回避的趨勢(shì)。無(wú)論是從產(chǎn)業(yè)發(fā)展內(nèi)在的特征與需要,還是從技術(shù)創(chuàng)新和市場(chǎng)需求的訴求來(lái)講,二者的融合與應(yīng)用發(fā)展都是十分必要的。
(二)可行性
目前,全球正處于后金融危機(jī)時(shí)代,新一輪全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為我國(guó)高端裝備制造業(yè)的發(fā)展提供了重大戰(zhàn)略機(jī)遇,而高端裝備制造業(yè)的發(fā)展,也需要新一代信息技術(shù)、節(jié)能環(huán)保、新能源、新材料等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)作為支撐基礎(chǔ)和保障條件。我國(guó)當(dāng)前在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)多個(gè)領(lǐng)域已經(jīng)取得了突破,由國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的跟隨者逐步向奔跑者和領(lǐng)跑者躍升,這為高端裝備制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之間的融合發(fā)展奠定了較好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)。
近年來(lái),隨著各級(jí)政府制定和實(shí)施戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和高端裝備制造業(yè)發(fā)展規(guī)劃,兩者都獲得了前所未有的快速發(fā)展,形成了空前的產(chǎn)業(yè)規(guī)模和更為科學(xué)合理的產(chǎn)業(yè)體系。伴隨產(chǎn)業(yè)體系的完善與演進(jìn),二者的交叉與融合必將水到渠成。高端裝備制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合與應(yīng)用發(fā)展,不僅具有迫切性,而且也具有現(xiàn)實(shí)可行性。
根據(jù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,產(chǎn)業(yè)融合有三種主要方式,即高新技術(shù)的滲透融合、產(chǎn)業(yè)間的延伸融合、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的重組融合。這三種融合方式適用于不同的行業(yè)和行業(yè)發(fā)展階段,也與政府的產(chǎn)業(yè)政策密切相關(guān)。高端裝備制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的融合,也可以借鑒采取上述前兩種方式:
(一)高端裝備制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之間的技術(shù)滲透
戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)大多是屬于高新技術(shù)領(lǐng)域,它與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)成果可以向高端裝備制造產(chǎn)業(yè)滲透、融合,并形成新的產(chǎn)業(yè)。如生物芯片、納米電子、三網(wǎng)融合(即計(jì)算機(jī)、通訊和媒體的融合),新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、生物和信息技術(shù)對(duì)高端裝備制造業(yè)進(jìn)行改造等。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的高新技術(shù)成果向高端裝備制造產(chǎn)業(yè)不斷滲透,成為提升和引領(lǐng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵性因素,同時(shí)也有利于提升高端裝備制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平。
(二)高端裝備制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之間的延伸融合
產(chǎn)業(yè)是存在“邊界”的,但這種“邊界”是模糊的,也是可以跨越的。通過(guò)產(chǎn)業(yè)間的互補(bǔ)和延伸,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間的融合,往往發(fā)生在高科技產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈自然延伸的部分。這類(lèi)融合通過(guò)賦予原有產(chǎn)業(yè)新的附加功能和更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,形成融合型的產(chǎn)業(yè)新體系。比如,物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)就是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)多個(gè)領(lǐng)域延伸融合的產(chǎn)物。產(chǎn)業(yè)融合是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)和重要路徑,高端裝備制造業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展已經(jīng)較為深入,需要在政策引導(dǎo)和制度創(chuàng)新方面進(jìn)行改革突破,促進(jìn)二者更加全面、實(shí)質(zhì)性的融合與應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)良性協(xié)同發(fā)展。
(一)實(shí)行體制機(jī)制創(chuàng)新
高端裝備制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合與應(yīng)用離不開(kāi)體制機(jī)制創(chuàng)新,需要不斷突破原有的發(fā)展模式,政府主管部門(mén)應(yīng)努力營(yíng)造有利于高端裝備制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的體制、機(jī)制及模式。一方面,應(yīng)大膽突破原有產(chǎn)業(yè)邊界,通過(guò)適時(shí)修改產(chǎn)業(yè)規(guī)則,適當(dāng)放松產(chǎn)業(yè)管制,為相關(guān)領(lǐng)域的企業(yè)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)造寬松的制度條件;另一方面,互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)制造業(yè)不斷結(jié)合,技術(shù)、信息、資金等都可以通過(guò)編碼化實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通,需要政府加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)立法和網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督,保障企業(yè)、生產(chǎn)者、消費(fèi)者各方的信息安全;其三,注重頂層設(shè)計(jì),從宏觀上科學(xué)引導(dǎo)兩大產(chǎn)業(yè)融合與應(yīng)用。應(yīng)該在廣泛征詢專(zhuān)家和業(yè)內(nèi)人士意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,制定具有前瞻性的產(chǎn)業(yè)融合規(guī)劃;最后,產(chǎn)業(yè)融合是集成創(chuàng)新,它所需要的不僅是精于某一領(lǐng)域的專(zhuān)才,更需要通曉各行業(yè)知識(shí)的復(fù)合型人才。因此,政府要大力發(fā)展教育培訓(xùn),消除產(chǎn)業(yè)融合的人才“瓶頸”。
(二)突出市場(chǎng)和用戶導(dǎo)向
任何產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,最終必然要接受市場(chǎng)和用戶需求的檢驗(yàn)。只有提供適應(yīng)市場(chǎng)需求、滿足用戶需要產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè),才具有持續(xù)的生命力。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和高端裝備制造業(yè)都是與市場(chǎng)需求密切對(duì)接的產(chǎn)業(yè),因此,二者融合除了符合政府的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)之外,更為重要的一點(diǎn)便是以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向,以滿足用戶需要為根本。應(yīng)在遵循市場(chǎng)機(jī)制規(guī)則和市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律的基礎(chǔ)上,不斷調(diào)適產(chǎn)業(yè)融合路徑,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)資源和要素的配置方式,切實(shí)推進(jìn)市場(chǎng)化融合,并通過(guò)市場(chǎng)業(yè)績(jī),對(duì)產(chǎn)業(yè)融合與應(yīng)用進(jìn)行檢驗(yàn)與反饋指導(dǎo),推動(dòng)二者融合與應(yīng)用的螺旋式上升。
(三)大力推進(jìn)“兩化”深度融合
在新的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展階段,信息化與工業(yè)化深度融合(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“兩化”深度融合),已成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與人口、資源、環(huán)境、生態(tài)之間矛盾運(yùn)動(dòng)的必然要求。信息化與工業(yè)化的深度融合,是一個(gè)全方位的、多層次、跨領(lǐng)域、一體化的動(dòng)態(tài)性過(guò)程,其所涉及的融合領(lǐng)域與內(nèi)容包括技術(shù)、業(yè)務(wù)、資源等。技術(shù)融合主要是指通過(guò)工業(yè)技術(shù)與信息技術(shù)的融合產(chǎn)生新的技術(shù),推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新;產(chǎn)品融合是指直接將信息領(lǐng)域的產(chǎn)品等融入傳統(tǒng)的工業(yè)產(chǎn)品之中,拓展產(chǎn)品的功能和特性等,以提高產(chǎn)品的附加值;業(yè)務(wù)融合是在企業(yè)的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售、管理等環(huán)節(jié)中強(qiáng)化信息技術(shù)的應(yīng)用,以此促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新;資源融合,包括自然資源、人力資源、社會(huì)資源等的開(kāi)發(fā)利用及其與信息技術(shù)、信息產(chǎn)品融合,通過(guò)融合,資源的利用效率得到提升。
“兩化”深度融合,主要是指信息化與工業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略的融合,也就是信息化發(fā)展戰(zhàn)略與工業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略要協(xié)調(diào)一致,信息化發(fā)展模式與工業(yè)化發(fā)展模式高度匹配,信息化規(guī)劃與工業(yè)化發(fā)展規(guī)劃、計(jì)劃要密切配合。匹配的深層涵義,則是以信息化帶動(dòng)工業(yè)化,通過(guò)信息化的技術(shù)、模式和觀念改造傳統(tǒng)工業(yè)化道路,實(shí)現(xiàn)新型工業(yè)化,全面提升工業(yè)化水平?!皟苫鄙疃热诤系幕局笇?dǎo)思想是,信息化帶動(dòng)工業(yè)化,工業(yè)化促進(jìn)信息化,重點(diǎn)圍繞改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),著力推動(dòng)制造業(yè)信息技術(shù)的集成應(yīng)用,著力用信息技術(shù)促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展,著力提高信息產(chǎn)業(yè)支撐融合發(fā)展的能力,加快走新型工業(yè)化道路步伐,促進(jìn)工業(yè)結(jié)構(gòu)整體優(yōu)化升級(jí)。
信息化與工業(yè)化的深度融合,既是戰(zhàn)略層面的宏觀選擇,也應(yīng)落腳于產(chǎn)業(yè)層面的微觀行為。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的背景下,推動(dòng)信息化和工業(yè)化深度融合,是改造提升高端裝備制造業(yè),培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的必由之路。當(dāng)前,兩化融合的重點(diǎn)應(yīng)為:深化信息技術(shù)與制造技術(shù)融合,大力推廣應(yīng)用并行工程、虛擬設(shè)計(jì)制造等先進(jìn)研發(fā)設(shè)計(jì)技術(shù)及數(shù)控、柔性制造等先進(jìn)加工控制技術(shù),增強(qiáng)物聯(lián)網(wǎng)在工業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用,促進(jìn)精益生產(chǎn)、敏捷制造、虛擬制造和網(wǎng)絡(luò)化制造,重點(diǎn)推動(dòng)激光設(shè)備、機(jī)器人、新能源汽車(chē)等產(chǎn)業(yè)向高端躍升;以信息技術(shù)推進(jìn)服務(wù)業(yè)高端化,加快推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的滲透融合,鼓勵(lì)企業(yè)應(yīng)用信息化手段優(yōu)化供應(yīng)鏈和價(jià)值鏈,用信息技術(shù)推進(jìn)現(xiàn)代金融、現(xiàn)代物流、科技服務(wù)、專(zhuān)業(yè)服務(wù)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的高端化;大力發(fā)展電子商務(wù),堅(jiān)持政府推動(dòng)與企業(yè)運(yùn)作相結(jié)合,營(yíng)造環(huán)境與推廣應(yīng)用相結(jié)合,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相結(jié)合,重點(diǎn)推進(jìn)與協(xié)調(diào)發(fā)展相結(jié)合,加快建設(shè)國(guó)家電子商務(wù)示范市。普及企業(yè)和行業(yè)電子商務(wù)應(yīng)用,積極扶持和培育電子商務(wù)服務(wù)企業(yè),大力發(fā)展第三方和移動(dòng)電子商務(wù)服務(wù),促進(jìn)網(wǎng)上商城和國(guó)際貿(mào)易電子化發(fā)展。
(四)強(qiáng)化產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新
產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新是產(chǎn)學(xué)研合作的高級(jí)形態(tài)。各國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和高端裝備制造業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求與歷史經(jīng)驗(yàn)表明,產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最優(yōu)路徑。實(shí)踐證明,任何一項(xiàng)新的技術(shù),只有通過(guò)應(yīng)用才能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力,為人類(lèi)社會(huì)帶來(lái)福利,由于用戶是技術(shù)創(chuàng)新的重要參與者和利益相關(guān)者,用戶直接參與產(chǎn)學(xué)研合作,不但能夠減少技術(shù)創(chuàng)新的盲目性,縮短新產(chǎn)品從研究開(kāi)發(fā)到進(jìn)入市場(chǎng)的周期,而且能夠有效降低技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)和成本。
同時(shí),由于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是充滿風(fēng)險(xiǎn)和前瞻性的,因此,領(lǐng)導(dǎo)型用戶起到的引領(lǐng)和“試錯(cuò)”作用顯得尤為關(guān)鍵。如中國(guó)核電發(fā)展和運(yùn)營(yíng)的實(shí)踐表明,作為領(lǐng)導(dǎo)型用戶的軍事領(lǐng)域引領(lǐng)了核電相關(guān)技術(shù)成果的應(yīng)用潮流和方向,更承受了其中較大的風(fēng)險(xiǎn),這是新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展必需的。
從全球范圍來(lái)看,產(chǎn)業(yè)融合正日益深化。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新常態(tài)”發(fā)展階段,如何盡快適應(yīng)“新常態(tài)”,提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力和績(jī)效,在很大程度上有賴(lài)于產(chǎn)業(yè)融合與應(yīng)用的深度與范圍。因此,我們應(yīng)正視高端裝備制造業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之間的融合條件與現(xiàn)狀,通過(guò)發(fā)揮政府宏觀指導(dǎo)作用和市場(chǎng)機(jī)制對(duì)產(chǎn)業(yè)資源配置的決定性作用,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)融合與應(yīng)用不斷突破和升級(jí)。
圖3 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新的“刺激-反應(yīng)”模型
[1]Br?ring,Leker.Industry convergence and its implications for the front end of innovation:a problem of absorptive capacity[J].Creativity and Innovation Management,2007,16,(2):165~175.
[2]溫興琦,李燕萍.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同創(chuàng)新研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2013,30,(12):67~70.
[3]溫興琦等.創(chuàng)新鏈條裂縫的表現(xiàn)、成因及接續(xù)路徑研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2014,31,(24):157~160.
責(zé)任編輯:徐慧楓
F424.3
A
1008-4479(2016)01-0124-05
2015-06-18
湖北省人文社科重點(diǎn)研究基地武漢城市圈制造業(yè)發(fā)展研究中心2014年度招標(biāo)重點(diǎn)項(xiàng)目“武漢城市圈高端裝備制造業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究”、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)WTO與湖北發(fā)展研究中心基金資助。
溫興琦,男,湖北松滋人,管理學(xué)博士,武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院工商管理系講師,英國(guó)蘭卡斯特大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者,武漢大學(xué)中國(guó)產(chǎn)學(xué)研合作問(wèn)題研究中心研究員,江漢大學(xué)武漢城市圈制造業(yè)發(fā)展研究中心研究員,主要研究方向?yàn)楫a(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新。